Вопрос про октябрьскую революцию в России⁠⁠

1) Насчет обиделся - была шутка. Скорее он опасался потери власти и сворачивания намеченных преобразований.
А Временное правительство на то и временное, чтобы быть условно-легитимным до тех пор пока не будет избрано легитимное.

2) Технически переворотов было 3(не считая внутриправительственный переворот Керенского)
а) Февральский. Свержение монархии. Создание Временного Правительства и Петроградского Совета.
б) Октябрь. Свержение временного правительства. Подготовка под руководством большевиков всероссийских выборов в законное учредительное собрание. Де-факто, контролируя власть(которую выборы должны будут узаконить), Ленин начинает первые преобразования, из особо недовольных пока что лишь казаки. Но уже все начинает закипать.
в) Январь. Первое со времен царя правительство, которое могло претендовать на легитимность - Учредительное собрание. Так как власть там оказалась в руках ПСР, большевики и левые эсеры его свергли, так как оно не отвечало их курсу, начатому в октябре.
3) Значение элит очень сильно было переоценено советской исторографией. Большая часть населения РИ - крестьяне. Еще значительная часть - рабочие. Крупная буржуазия сформироваться как мощный класс попросту не успела, а дворяне и духовенство держались за счет прежнего режима. Так что по сути крестьяне воевали с крестьянами. Понятие лучшей жизни у каждого было своё. Если мы посмотрим результаты выборов в Учредительное собрание, то обнаружится, что весь конфликт с его роспуском шел внутри разных социалистических течений. Т.е. Эсеры, левые эсеры, большевики. Если сюда добавить еще упсров, то выйдет, что правительство более чем на 80% состояло из социалистов разных групп. И после его свержения, вертикаль власти, которая после февраля была скорее номинальной окончательно рухнула в пропасть. По сути Белое движение - сборная антибольшевистская солянка от монархистов до коммунистов со смещением фокуса с бывшего правительства на белых варлордов. Вот как победим, проведём новые выборы, там и решим кто и как будет править. Их раздробленность и неспособность оперативно создать единую программу(Программа эсеров скорее походила на ленинскую, чем на консервативную колчаковскую) не позволила им успешно противостоять единой, иерархичной и способность применять свою программу здесь и сейчас советской власти.