Видео с канала "Наши волки в лес не смотрят" от основателя смоленского приюта и ветсанчасти Дмитрия Самойлова. Естественно, никто волка в лес не выгоняет, да и сам он никуда убегать не хочет. Это шуточное видео в ответ комментаторам, что просят "отпустить животное на волю".
Вот как раз подумалось, что волк такой холёный, наетый, как он офигеет если ему скажешь: "СВОБОДЕН, БЕГИ!", и волк такой: "а чё, в смысле? Какая охота? Как это нет миски!" Всем таким "свободоживотным" вопителям нужно животных после зимы показывать, когда они тощие, свалявшиеся, оголодавшие и готовы мусор с помоек жрать, лишь бы покушоц, а по весне ещё и клещи донимать будут. А тут, такой жирный и красивый серый волчёк - конечно ему нужна свобода!
Это ещё у Даррелла было. Прям цитировать не буду, но смысл был такой: те, кто требует выпустить животных на волю не видели как эти животные, выпущенные, идут сами в клетку ибо там еда и безопасно. Не помню точно книгу, там чот про Южную Америку, где они с женой ловили животных и случился переворот. И нужно было взять с собой минимум животных. Остальных пришлось выпустить. А они упорно возвращались)
У Даррелла есть одна очень яркая сцена, как он пригласил одну такую зоозащитницу, которая везде твердила, что зверям лучше на свободе, на процедуру удаления паразитов у одной обезьяны, с воли.Женщина сбежала на середине.
Ну так это как человека выпустить "на волю", в пампасы, в набедренной повязке и с дубиной. Из комфортабельной квартирки с забитым холодильником. Живи себе, радуйся природе). Почему-то люди считают, что бегать целыми днями в поисках пищи, чтоб с голоду не умереть, животным очень нравится. Видимо, потому что они куда красивее и органичней смотрятся в природе, чем вне её. Тесная клетка тоже жесть, конечно. А вот просторный вольер с элементами природы, прогулочной зоной, укрытием и т.д. - как пентхаус для человека. На природе люди хотя бы способны наслаждаться красотой окружающего мира, получать от этого удовольствие. Животные же заняты лишь выживанием. И даже то же общение с человеком очень ценно бывает для самых опасных и крупных хищников, которые в природе одиночки и ни с кем не общаются в силу той же необходимости выживать, защищая свою территорию, и пересекаясь лишь для продолжения рода, ведомые инстинктами.
44
DELETED
Мне на серьёзных щах советовали выпустить в лес декоративных полозов и удава)
Вот только недавно читала, как выпущенные на волю гигантские удавы и питоны сожрали всю фауну во Флориде. А с полозами сталкивалась в Приморском крае, красивые, безобидные. Зубки правда острые
Моя ситуация в том, что мой констриктор просто не выживет в нашей полосе((
А полозёнки у меня охотятся через жопу😆
Одна вообще не умеет атаковать (допускаю, что могут быть какие-то нарушения в работе нервной системы). Только с пола подбирает, и то если не смотрит никто)
А это разве не альбиносы? Если да, то они вообще реже в природе выживают. Не слушайте глупости - чудесные змеи:) А недовольным предложите на себе опробовать жизнь в дикой природе - вот прям без привычных удобств в виде отопления и водоснабжения.
Была подписана на женщину, которая содержит сельхоз лис, которых она с убоя выкупила. Тоже предлагали в лес отпустить, жалели, когда они, о боже, начали линять к зиме и менять шубки. До людей не доходит что эти лисы даже в лесу ни разу не были.
Мне оч нравится, когда люди пишут "выпустите животных из тюрьмы (зоопарка) на волю, хватит над ними издеваться!", а потом они же "в промзоне небольшая группа собачек, правда, не социализированные, срочно разбираем хотя бы на цепи в частных домах держать, иначе они умрут!". И прям вообще никакого несоответствия не видят, там логики нет как таковой, только зоошиза головного мозга.
Либо это разные люди, поскольку в зоозащите много течений, часто не совпадающих друг с другом.
А зоопарки стоит или упразднить или модернизировать хотя бы по той простой причине, что это морально не ок, держать в тесных клетках животных, которым необходимо в день пробегать сотни километров, например.
Зачастую одни и те же люди, я в свое время наобщалась с такими, давно уже перестала, к счастью
держать в тесных клетках животных, которым необходимо в день пробегать сотни километров, например.
Точно так же собаки и кошки, которые же вроде как тоже должны двигаться, а на самом деле живут годами в квартирах, речные экзотические рыбки в 100л аквариумах, канарейки всю жизнь в клетках и т.д. Сотни километров животные в дикой природе пробегают не от нехер делать или потому что энергии лишней полно, а для того, чтобы защитить территорию/найти еду/найти партнера. Обеспечь любое животное в природе всем этим в одном месте, и фиг кто, кроме энергичного молодняка, вообще куда-то пойдет (т.к. все животные живут по принципу сохранения энергии). Но почему-то городские собаки, которые уже не первое поколение рождаются на улице, срочно должны быть спасены, а то на улице холодно, голодно и клещ жопу кусает, а дикие животные, видимо, в шоколаде живут в дикой природе, а не выживают еще хлеще городских собак и кошек на переполненных едой помойках.
Так и я общалась и продолжаю общаться, просто с нормальными. :)
Пускай вам попадались как одни и те же с кашей в голове, у меня опыт другой - что как бы намекает, что ваш опыт не универсален.
Природа не сахар, кто же спорит. Если вы вернётесь к моему сообщению, то увидите там словосочетание "либо модернизация".
И будет так же справедливо перечислить все минусы содержания в тесных клетках для здоровья и психики, ну а также то, что всё это изначально придумано вовсе не для комфортного существования животных, а для развлечения человеков и поэтому не обязано оставаться таким же, если человеческие взгляды на развлечения меняются.
Вот я была лет 8 назад в Таганрогском парке. Смотрела в 35-градусную жару на задыхающегося, валявшегося бурого мишу в клетке, размером в 2 гроба и зареклась никогда больше не посещать зоопарки. А через три года не смогла отказать женщине, чьё мнение для меня авторитетно и поехала с малым в Геленджике в Сафари парк. Где на оргоменных территориях живут животные, где видела как трем слонам на тракторе, на ковше привезли несколько мешков с фруктами-овощами. А следом ещё 2 мешка с арбузами и дынями. Потом читала про этот зоопарк. Первое и главное. Зоопарки и ботанические сады не для развлечения людей, не для продажи билетов посетителям, а для изучения. Для сохранения и размножения редких видов. Зоопарк здорового человека. П.С Надеюсь когда-нибудь прочитать статью, что директора Таганрогоского зоопарка посадили в камеру того медведя, за жестокое обращение с животными
Зоопарки давно уже модернизируют. Конечно, в тесных клетках и плохих условиях животным не сахар, на воле, со всеми опасностями и то лучше. Но и бороться надо в этом направлении. Для создания комфортных условий не так много и надо, но опять же, вопрос в территории и её стоимости. Ну и в отношении к животным. Цирк-шапито у нас недавно был. У них три львицы. Вроде бы условия не айс, какие они могут быть в передвижном цирке? Но животные довольные, я ходила смотреть в щёлочку)) вне рабочего времени. Хорошо выглядят, ласковые, их явно любят, с ними занимаются и им это нравится, они хотя бы на арене размяться могут, а так сооружают им вольер, куда из своего домика гулять выходят, но небольшой. Далеко не лучшие условия, но и не сказать, чтоб зверские. Люди-работники цирка не в лучших живут ведь тоже.
Может и так, допускаю, что его как то могли подозвать, чтобы не растягивать слишком сильно ролик, но он бы вернулся в любом случае, ему просто нет смысла убегать куда то от своей "стаи" и места, которое он считает домом (тут я подробней про это написал: #comment_264986820)
Рекомендую посмотреть и другие видео с этого канала, где волков отпускают с поводка на прогулке, пока никто из них в лес жить не убежал)
Да это шутка была, что ее волк привел/она сама пришла)
Сам автор ролика, к сожалению, не поделился, откуда она у них взялась (про других то их волков более менее известно), и на сколько она "дикая" на самом деле . Мы можем видеть, что человека она не сильно боится, не стрессует, как другие, совсем дикие собратья, которые могут прям в истерику впадать или прятаться, агрессии не проявляет. Вариантов откуда взялась может быть множество: кто то мог завести эту волчицу, как домашнее животное, но не справился и отдал автору видео. Автор видео мог забрать ее из собачьего приюта/питомника, куда бывают попадают отловленные в частном секторе волки (но это тоже, как правило, выброшенные ранее кем то на улицу). Могли забрать с какой нибудь притравочной станции (но не похоже, выглядит она хорошо, и опять же не боится). Могли забрать из какого нибудь зверинца/зоопарка. В любом случае, полагаю, что она на самом деле не совсем дикая, т.е. имела контакт с человеком, просто не социализирована должным образом.
Там на канале столько интересного про волков! Например, как их кормят помидорами с ложечки и три волка друг у друга чуть ли не отнимают ложку с помидорами. Как волков обучают находить человека по запаху. А ещё есть ролик в память об ушедшем друге - рассказ о волке Хуке, там просто космос, к концу ролика плачут все.
Может вы подскажите. Читал статью о человеке некоторое время жившим с волками. Его приняли в стаю, они вместе ходили на охоту, он занимался воспитанием молодняка у которого браконьеры убили мать. Со слов этого человека, даже дырка в соске с молочной смесью, чуть больше положенного, оказывала влияние на то, что в дальнейшем они плохо охотились. Отучал волков нападать на стада овец, что бы пастухи не убили стаю. Очень интересная статья, которую я у себя не сохранил. Я к тому, что волк прирученный человеком, вряд ли уже сможет адаптироваться в дикой природе - или люди убьют, которых волк не боится, либо от голода умрет, так как не умеет охотиться.
По статье точно вам не подскажу, но про подобный опыт близкого общения со стаей было у Ясона Бадридзе, и еще у канадского биолога Фарли Моуэта (книга "Не кричи: Волки!").
Я к тому, что волк прирученный человеком, вряд ли уже сможет адаптироваться в дикой природе - или люди убьют, которых волк не боится, либо от голода умрет, так как не умеет охотиться.
Совершенно верно. Это касается не только волков, а наверное большинства млекопитающих хищников точно. Родители учат потомство охотиться, выживать и взаимодействовать с миром. Если же хищник не получил данных навыков, то шансов выжить в дикой природе у него не будет. Поэтому, отпустить на волю, как требует зоошиза, зоопарковских, цирковых или домашних прирученных хищников - это равносильно их убийству.
Иногда, роль обучения берут на себя люди в специальных центрах по реинтродукции диких видов. Например, если детеныши потеряли родителей, но их планируют выпустить на волю, то их растят и учат выживать, но без контакта с человеком и его запахом.
А еще был интересный опыт у Джой Адамсон (у нее про это есть серия книг), которая смогла "выпустить на волю" взрослую ручную самку гепарда и обучить ее там самостоятельно выживать. Опыт в целом интересный, и он показал, что это в принципе возможно, но усилий и затрат это стоило не малых)
Кстати да, любопытнейший был дядька. Забавно было читать его очерки про жизнь с волками, и как он вообще стал для стаи "своим". Могу ошибаться, но вроде бы тут, на пикабу, какие-то статьи про него были.
С волками все по-особому. У них очень часто присутствует неофобия, даже у гибридов, рождённых в неволе. Чего не встречается у тех же кошачьих. Так что они все равно могут оставаться крайне недоверчивыми. Но выживанию и охоте это все равно не поспособствует. Ну и бывают исключения. Была девушка на одном собачьем форуме, у неё был волк, кроме кучи хаски. Она в глухой деревне какой-то жила, хорошая, но со своеобразными взглядами). Волк к ней волчонком попал. И вырос необыкновенным красавцем - большущий, черный. Канадский он был, кажется. И абсолютно, как собака - ласковый, умный, доверчивый, никаких животных не трогал, в отличие от тех же её хаски, которые у нее и козу как-то задрали. И стала она его отпускать в лес погулять - жалко же в неволе держать. Он всегда возвращался, и в деревню не ходил. А однажды не вернулся. Потом его шкура у соседей-охотничков нашлась. Они знали прекрасно, чей это волк, но ради такой красивой шкуры почему бы и не пристрелить, людей ведь он не боялся..
Согласен, неофобия - отличительная черта волков, как и боязнь человека. Даже ручной волк или гибрид, любящий незнакомых людей - это действительно исключение. Про девушку и ее волка грустная история конечно, не стоило так его отпускать. Большинство людей в принципе очень предвзято относятся к хищникам, а уж к волкам то... Сколько про них мифов напридумано, страшилок, заблуждений и т.д. Многие их в принципе ненавидят, или боятся, или и то и другое сразу. Считают вредителями, которых нужно истреблять при любой возможности, приписывают им все возможные грехи. Если волк оказался рядом с домом человека, то обычно с ним не церемонятся, пристрелить всегда проще, чем разбираться или искать компромиссы.
Поэтому отпустить ручного волка на самовыгул рядом с поселком, считай приговорить.
Ну там у них немного домов было, и все знали девушку и волка этого, убили исключительно ради шкуры. Но так то да, даже собаку, похожую на волка, пристрелить могут. Вот фото Макса нашла, волка этого. До сих пор у нее на аватарке, хоть лет 10 уже прошло.. И каким малышом он к ней попал, потом подросток, и взрослый.
Угу((. И пока он подростком нескладным и ушастым был, никого не интересовало, а как в красавца превратился - трофеев захотелось. Насколько я помню, друг этого соседа спьяну проболтался, а так они там все типа сочувствовали и помогали ей искать. Я там ещё фото добавила, когда он мелкий и смешной был, может быть не успели увидеть. А главное, такой характер у него был, как у идеальной и очень умной собаки, все с полуслова понимал. Мне тоже до сих пор его жалко, мы там на форуме наблюдали за его взрослением..
Потрясающе конечно, на сколько гнилые люди. Причем, правда бы в любом случае всплыла, рано или поздно. Классный волчара был, очень жалко, что погиб из-за чьей то алчной гнилой душонки. Но даже без этого, не стоило конечно его отпускать на самовыгул, даже собаку обычную не стоит, а уж волка..
Ну вот у нее было такое виденье - волк на поводке, в ошейнике - как можно, это ведь свободное животное, ну и лес в двух шагах, места дикие, ну и не убегал он, да и в деревню не заглядывал, гулял только в лесу. А так,я сама категорически против самовыгула любых животных.
СМЕХ
1.4K постов1.2K подписчик
Правила сообщества
Нельзя публиковать политические посты, посты эротического содержания.