Господа, все вы прекрасно знаете, что при разводе, имущество, нажитое в браке, делится пополам. А касается ли это недвижимости, взятой по военной ипотеке? Ведь оплачиваю то я его не из своей зарплаты, а государство (взамен того, что я ему служу). Судебная практика на просторах интернета различна. Но насколько я понимаю, юриспруденция наука точная и на всё должно быть лаконичное истолкование. Заранее спасибо.
Ну пока еще нет, насколько я понимаю.
И вот есть такое решение ВС РФ, в котором суд говорит что по сути неважно кто там что получал, все есть совместно нажитое.
http://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-2...
хотя как видно низшие инстанции принимали иное решение, как раз основываясь на факте приобретения жилья за бюджетные средства. Но ВС РФ не согласился с этими доводами.
Я чуть ниже эту статью привел, но вот же что пишет ВС РФ.
Следовательно, приобретение военнослужащим жилья за счет участия в накопительно-ипотечной системе является одной из форм его жилищного обеспечения, реализуемого за счет средств федерального бюджета, а факт исполнения обязательства ответчика по кредитному договору N <...> от 1 декабря 2010 г., заключенному между ОАО Социальный Коммерческий Банк Приморья "Примсоцбанк" и Токаревым Т.В., уполномоченным федеральным органом исполнительной власти - Министерством обороны РФ в соответствии с заключенным 1 декабря 2010 г. договором целевого жилищного займа N <...>, не является основанием для отнесения спорной квартиры к личному имуществу ответчика, в силу чего на данную квартиру распространяются такие же правила, установленные пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, что и к имуществу, нажитому супругами во время брака.
Таким образом, приобретенная сторонами в период брака квартира за счет участия одного из супругов в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих является их совместной собственностью.
Вам не должна. Она в теории должна будет МО РФ, поскольку МО РФ не заключало с ней договор, но дело еще в том, что механизм подобных претензий к гражданскому лицу, бывшему члену семьи, насколько мне известно (но не опирайтесь на это, могло измениться уже) никак законом не проработан.
Страна деньги ежемесячно переводит на счет в банке, с этого же счета деньги уходят за кредит. Дальше смотри за руками: ежемесячно снимаешь деньги со счета раньше погашения кредита, образуется долг, банк забирает залог в виде квартиры. Разницу между ее стоимостью и оставшейся суммой кредита получишь по суду с банком. Единственный минус - кредитная история плохая. Ну или пилите квартиру, продавайте. Вообще это просто пиздец если честно, человек служит в армии и, по сути, своим трудом платит за ипотеку, жена вообще никак не при делах. И все равно поделить, ущемление прав мужчин. Лучше вообще не жениться
Лига Юристов
32.4K поста37K подписчиков
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.