раскрыть ветку (147)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (17)
у нее шанс срабатывания что-то типа 1%. т.е в идеальной ситуации ты увидишь эту анимации только 1 раз за 100 перезарядок. но т.к проценты работают не так, то ты можешь из 2000 перезарядок ее не увидеть)
раскрыть ветку (16)
При вероятности события с шансом в 1% за попытку для срабатывания в 99% случаев нужно 459 попыток, для 99,99% нужно 917. А 2062 попытки уйдут для достижения срабатывания в 99,9999999%. Поэтому не увидеть анимацию за 2000 перезарядок равносильно выигрышу в лотерею.
раскрыть ветку (15)
всегда можно быть особо удачливым/неудачливым)
но цифры я назвал условные офк. я даже не помню какой там шанс срабатывания точно, но очень маленький
раскрыть ветку (11)
Шанс получить легендарку из лутбокса 1%. Сколько надо попыток, чтобы залутать ее с вероятностью успеха в 99% (потому что 100% недостижимо)? Вот тервер говорит, что 459 должно быть достаточно.
раскрыть ветку (10)
но это не так работает
если подбросить монетку и она упадет орлом, шансы что следующий раз она упадет решкой от этого не повышаются, если не делать доп. манипуляций
раскрыть ветку (1)
Но это не значит, что нельзя посчитать шансы на выпадение 10 орлов подряд, или решек, или любой комбинации из 10 монет. Шансы будут 1/1024, несмотря на то что вероятность выпадения любой стороны монеты 1/2. Тут нет противоречия.
А код выдачи, в котором System.Random, знать не знает про какой-то там тервер. Всë это крайне условно.
раскрыть ветку (7)
Псевдослучайные последовательности также подчиняются закону больших чисел и будут соответствовать мат ожиданию при достаточно большом количестве итераций.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
В целом оно может и так, но в нашем примере эксперимент сходится с расчетом:
import random
lootbox_chance = 0.01
attempts_per_iteration = 459
num_iterations = 10000
successful_iterations = 0
for i in range(num_iterations):
for j in range(attempts_per_iteration):
rand_num = random.random()
if rand_num < lootbox_chance:
successful_iterations += 1
break
probability = successful_iterations / num_iterations * 100
print(f'The probability of successful iterations is {probability}%')
раскрыть ветку (4)
Только, как я уже сказал, такие вещи в реальности не используются, ибо не гарантируют ничего. Как уже было сказано, тервер это тервер, чистая математика, которая оценивает события, но не прогнозирует, и тем более не управляет. Когда у тебя идëт выдача лута с конкретным шансом, тервер со всеми своими законами сразу летит в помойку.
раскрыть ветку (3)
Приведи пример тогда, что используется в реальности по твоему. Тервер отлично прогнозирует при достаточном кол-ве итераций. И псевдослучайные последовательности прекрасно это иллюстрируют. Замени значение attempts_per_iteration на 69 (тервер предсказывает результат в 50%), замени на 29 (по расчетам будет 25%) и проверь аутпут в любом онлайн интерпретаторе. Расхождение будет +-0,5% всего лишь на 10к итерациях. Все это будет не так работать, только если разрабы прилепят динамическую вероятность, типа 10% на первый дроп и сброс до 0,1% после первого лута с ростом +1% за каждую неделю без дропа. Но вот для анимации перезарядки такие ухищрения никому не вонзились.
раскрыть ветку (2)
Приведи пример тогда, что используется в реальности по твоему. Тервер отлично прогнозирует при достаточном кол-ве итераций.Вот итерации никто и не использует. Методов много, от самых тупых, типо подсчёта выпадений и прямого возврата false, если число попыток меньше условной границы, до более хитрых решений. Но нигде никто в реальности не юзает циклы и рандом для определения шанса выпада чего-либо.
раскрыть ветку (1)
Циклы и рандом нужны для демонстрации того, что псевдослучайный набор чисел демонстрирует то же поведение, что и истинно случайный, а синтезированный результат совпадает с мат ожиданием, вопреки твоему утверждению. Зачем разрабам определять шанс выпадения, если они сами его устанавливают? А юзеры получают шанс выпадения тупо поделив дроп на общее количество попыток, например на вовхеде можно в этом убедиться. А так по моему ты сам нихуя не понимаешь, что хочешь сказать.
раскрыть ветку (112)
раскрыть ветку (109)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (86)
Когда наконец нашёл ёмкость под патроны, которую можно назвать обойма, а не магазин, а это опять не обойма.
раскрыть ветку (66)
Я вот по ходу только сейчас и определился что есть что. Обойма - служит для загрузки патронов в винтовку/магазин, после загрузки патронов обойма остается у тебя в руках. Магазин - прикрепляется внешне к винтовке для подачи патронов. Пачка - загружается внутрь винтовки вместе с патронами. Лента - гибкое соединение патронов (в теории может быть бесконечной).
раскрыть ветку (64)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (13)
В полном отсутствии пороха и инициирующего заряда в капсюле. Ну, и чтобы никто не перепутал - во "вмятинах" на гильзе и капсюле
раскрыть ветку (10)
То есть иы нажимаешь на спусковой крючок, боёк бьет по патрону, и? Ничего не происходит? А экстракция использованного боеприпаса ?
раскрыть ветку (9)
Использованного где? Они не предназначены для стрельбы. С их помощью учатся снаряжать магазины/ленты, наглядно показывают работу механизмов оружия (досылание в патронник, экстракция, постановка и снятие затворной задержки и прочее). При этом нужно, чтобы даже самый безмозглый обучаемый при самом грубом нарушении ТБ не мог нанести серьезный вред себе или окружающим.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Просто я например дома не заряжаю ружье и не учусь перезарядке и снаряжению. Потому что с ружьём надо всегда обращаться как с заряженным. Только на полигоне или тире. Был прикол у мужика полуавтоматическое ружье при досылании в Ружье патронов выстреливало. Вот такой прикол. А ты его направил на себя или на др человека в этот момент. Так что для обучения я использую фальш патроны.
раскрыть ветку (3)
УмнО. Я тоже в свое время сдуру из травмата дома бахнул. Думал, что все разрядил, а оказалось, что патрон закусило в патроннике и при оттягивании затвора на себя он не вылетел оттуда. А когда я затвор отпустил, он и бахнул. Хуже всего то, что дома были жена и мелкий сын, и шарик примерно в их сторону полетел. Никого не задело но эффект свой это возымело.
раскрыть ветку (2)
У меня таких случаев не было и надеюсь не будет. Ладно травмат, там пуля резиновая. Представь дробью из 12 калибра....там в ростовую мишень 30 метров решето будет.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Патронник - часть ствола.
Когда барабан проворачивается, то камора барабана перестает быть патронником (частью ствола).
У артиллерийского ствола (раздельного) неунитарного заряжания камора почему то тоже присутствует.
Но в отечественном ГОСТе барабан - блок патронников с осью вращения, тут вы правы.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Не только в пистолетах применялся, кстати. Те же американцы во второй мировой бегали не только с Гарандами, но и например с барабанными винтовками Джонсона.
А если ленту за кольцевать? Ну подумаешь придётся ещё и через машинку владирского пропустить и там ручку крутит... И ещё чтоб кто-то патроны досыпал в приёмный бункер...
раскрыть ветку (4)
не, не так. берём пулемёт Гатлинга, сверху - машинку Ракова, элементарной цепной, ременной или зубчатой передачей объединяем приводы и крутим. Остаётся только в приёмный бункер машинки патроны из ящика сыпать.
раскрыть ветку (2)
Магазин это полноценный узел, участвующий в механизме досылки патронов, работающей на энергии пороховых газов.
У него есть пружина, подающая патроны в казённик.
Эта пружина - часть механизма полуавтоматики, при ее поломке нарушается вся работа механизма.
У него есть пружина, подающая патроны в казённик.
Эта пружина - часть механизма полуавтоматики, при ее поломке нарушается вся работа механизма.
раскрыть ветку (2)
Кстати, трёхлинейка очень просто модифицируется под отъёмный магазин, соответствующие комплекты есть в продаже.
раскрыть ветку (1)
Это обозначение только для винтовок/автоматов?
В пистолетах обойма в руках не остаётся, а вставляется вместе с патронами в рукоять.
В пистолетах обойма в руках не остаётся, а вставляется вместе с патронами в рукоять.
раскрыть ветку (3)
Обойма - остается, например маузеры ранние заряжались обоймами. А в рукоятку вставляется магазин.
Обойма это просто С-образная железка, в которую вставляются патроны, под нее в оружии или в магазине есть паз. Надавливаешь сверху и патроны проваливаются в магазин, а обойму вынимаешь из паза и сохраняешь для следующего раза. А магазин уже сложная коробчатая конструкция с как минимум одной пружиной внутри. Магазин бывает встроенный, как в винтовке Мосина или том же маузере, и отъемный, как на автомате Калашникова, М-16, ППШ и пистолете Макарова. Трубка с патронами под стволом у помповых ружий - это тоже неотъемный магазин. Отъемные магазины упрощают и ускоряют перезарядку оружия, поэтому сейчас применяются чаще всего. Однако в магазине нельзя длительно хранить патроны - пружина ослабнет, магазин тяжелый и дорогой. Обойма же стоит копейки, в ней можно хранить патроны сколько угодно, но заряжать обоймой труднее, особенно в сложных условиях. Плюс в обойме патроны проще испачкать, да и вставляются обоймы сверху при открытом затворе, что также может приводить к излишнему загрязнению оружия.
В видео же наблюдаем заряжание пачками. Пачка - это нечто среднее между обоймой и магазином, пружины не имеет, но вставляется внутрь оружия. После того, как кончатся патроны, пачка сама выстреливается из затворапри этом извлечение недострелянной пачки весьма нетривиальная задача, на поле боя проще добить остаток патронов в сторону противника и вставить новую. Кроме того, характерный звук и вылетающая вверх пустая пачка это сильный демаскирующий фактор.
раскрыть ветку (2)
ну бред то не надо транслировать про нетривиальную задачу извлечения недострелянной пачки.
на гаранде кнопка выброса.
кнопку нажал, затвор оттянул - пачка улетела. или затвор правой оттянул, левой ладошкой прикрыл окно выброса, большим пальцем левой нажал кнопку, пачка, с остатком патронов аккуратно выходит прямо в ладошку.
там проблема в дозарядке патронов рассыпухой, если патроны есть, а пачек - нет.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ну да, за исключением того, что не "пачка", а а обойма для пачечного заряжания, что является разновидностью обоймы. Это не грубая ошибка, как назвать магазин обоймой или спусковой крючок курком.
раскрыть ветку (18)
Ну так ведь обойма всегда после заряжания остается у нас, а пачка всегда остается в оружии, тут вроде как принципиальная разница.
раскрыть ветку (14)
Я и не спорю, что они отличаются, но пачка - разновидность обоймы. Так военный энциклопедический словарь говорит. И то и другое используется для снаряжения магазина, хотя и есть отличия в методике. Если бы только эта "принципиальная разница" имела значение, можно было бы говорить, что большинство современных пистолетов заряжаются пачками, а не магазинами. Да и более того, пачка в основном имела распространение за счет культовости винтовки М1 на западе, а там даже в языке не делают различий ее от обоймы.
раскрыть ветку (4)
Я ж не против. Если числится, как разновидность обоймы, то так тому и быть. Я видел принципиальную разницу в том, что если у нас есть 1 обойма и 1 пачка, то после снаряжения ими оружия магазин можно заправить сразу, а пачку только когда отстреляешь все патроны.
P.S. Увидел ответ выше, если можно дозаряжать пачку, то действительно принципиальной разницы нет.
раскрыть ветку (2)
Не-не, эта принципиальная разница есть, просто она не ключевой фактор. Я к тому, что надо все в совокупности учитывать. Гаранд без пачки не будет самозарядным, а, допустим, скс может спокойно функционировать без обоймы. Тут не столько речь была о принципах функционирования оружия, а о систематизации и классификации механизмов боепитания оружия.
раскрыть ветку (1)
По ГОСТу - "обойма: устройство стрелкового оружия, объединяющее патроны для снаряжения ими магазина."
Так что вы правы - пачка, это частный случай обоймы.
хуже того, без обоймы можно заряжать по одному патрону, а без пачки винтовка работать не будет
плюс нельзя зарядить полупустую пачку, только полностью упакованную
раскрыть ветку (8)
Вы ошибаетесь. И то и другое возможно. Гаранд легко заряжается по одному патрону в патронник. И неполную пачку тоже можно снарядить в винтовку. Сначала в винтовку заряжается пустая пачка, потом по одному заряжаются в нее патроны, утапливая подающий механизм.
раскрыть ветку (5)
Наибольшие нарекания вызывала система питания винтовки M1 Garand с использованием пачек на 8 патронов, не допускавших дозарядки полупустого магазина
википедия говорит об обратном
раскрыть ветку (4)
Статью из википедии любой человек может изменить. Это не достоверный источник информации. А по поводу гаранда, я бы не говорил так, если бы сам не видел. К сожалению, сейчас не смогу найти того видеоролика, где видел эту методику. Да, она очень затруднительна, особенно во время боя, но это возможно. Сами посудите, после выстрела первого патрона из пачки, патроны не остаются россыпью на дне магазина болтаться, их поджимает снизу подающий механизм. И ничто не мешает, утопив этот механизм обратно, дозарядить в пачку еще один патрон.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
в бою этим конечно заниматься самое то, особенно учитывая любовь винтовки закусывать большие пальцы
Как я люблю вот эти бестолковые разговоры, когда абсолютно все понимают, что речь про ебанину, примыкаемую к оружию для подачи боезапаса, но товарищи эксперты начинают люто сраться за названия. Каждый раз думаю о том, насколько элементарной должна быть сфера профессионализма эксперта, если в ней больше нечем превзойти собеседника, кроме правильного наименования.
раскрыть ветку (1)
Ну если ты не разбираешься в какой-то сфере, в этом нет ничего позорного. Невозможно быть экспертом во всём. Есть много областей, где я смело назову себя полным чайником. Просто использование в речи ошибочных терминов это маркер, выдающий вас.
Почему ты воспринимаешь это как личное оскорбление - непонятно.
Почему ты воспринимаешь это как личное оскорбление - непонятно.
там абсолютным долбоебом надо быть, чтобы зажало т.к.:
1. Затвор снимается с задержки кода пачка идет чуть вверх, и с задержкой т.е. ты нажимая вниз дожал до упора, затвор не отпустило. Ты начал вытаскивать руку, подаватель чуть поднялся вверх и затвор пошел. Нахуя чуть отпускать и не продолжать движение?
2. Если вставлять пачку согласно "M1 Garand Operation and Maintenance Guide" (изучить который дрилл сержант заставит до первой выдачи патронов) то даже проебав п1 получишь рукояткой взедения по ребру ладони, а не прижатый палец.
Тыльной частью ладони, что ставишь пачку, держишь затвор. И всё. Инструкции читать надо.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Сначала долго пытался представить, как можно тыльной стороны кисти держать затвор. Ребром ладони держит затвор
Будь как дома, Путник
3.6K постов14.8K подписчиков
Правила сообщества
- Правила пикабу
- Никакой политики, за это скармливаем волкам
- Ауф