Вахтеры сообщества Тесла

Доброго дня всем. Получил бан в сообществе Тесла. За критику. Давеча отписался в посте, который был опубликован в сообществе Тесла. То что пост в этом сообществе - я не знал, он был просто в общей ленте. Вот этот пост Tesla начала собирать кузов автомобиля из двух монолитных частей, интегрировав аккумулятор прямо в корпус

и мой комментарий

Вахтеры сообщества Тесла Tesla, Илон Маск, Бан

Забавно, но в самом сообществе нет правила: нельзя критиковать Теслы, методы производства и лично Илона Маска

Однако это не остановило админов сообщества

Вахтеры сообщества Тесла Tesla, Илон Маск, Бан

Учитывая что большинство комментариев было с критикой, причем оправданной, мне кажется что забанили вообще всех комментаторов данного поста. Опять вахтеры в сообществе. Мне кажется есть смысл изменить подход к банам в сообществах, что думаете?

Сообщества на Пикабу

585 постов756 подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Отзывы на работу адмодеров, вопросы по функционалу сообществ и их возможностям, спорные случаи между пользователями и адмодерами, предложения по правилам для сообществ - всё это собираем здесь.


Хамство и троллинг адмодеров и их тематики неприемлемы. Инициатору выдаётся предупреждение и/или бан в сообществе

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

разве не надо  звать в подобные посты адмодеров?

если тсу не понятна причина бана, то только они могут дать ответ

@awdawd2 @depotato

на вас жалуются в спортлото

раскрыть ветку (45)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я не в курсе, я там банов не выдавал. Вижу что бан за это #comment_214264177.
Подожду слов админа сообщества, последнее слово за ним. Но лично мне такое не импонирует.

раскрыть ветку (43)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Там ещё один бан есть. По мне тоже несправедливый.
#comment_214314860
Остальные хоть с натяжкой, но можно понять. А в этих двух обычное высказывание мнения. Оно же необязательно должно быть положительным
раскрыть ветку (42)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это спорно. Токсичненько, но не более того. Лично я такое не трогаю, но если админ сообщества не желает такое видеть, то это его право.

раскрыть ветку (34)
3
Автор поста оценил этот комментарий
С теоретической точки зрения все баны там необоснованы(если ничего за последнее время не изменилось). Откуда люди будут знать, что админ хочет видеть, а что нет? Даже SKyMint правила удосужились написать.
Сообщество открытое, правил в сообществе я не увидел=> банить не за что.
И то сапком рекомендовала банить в крайнем случае, ведь есть скрытие веток.
Но это мое мнение.
раскрыть ветку (32)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Админ сообщества Tesla почти в одну каску делает контент. Как минимум он имеет полное моральное право на блокировки (пусть мне это и не особо нравится). Даже SKyMint имела полное право банить у себя в своём сообществе. То, что её позволили слить - это отдельный вопрос.

раскрыть ветку (31)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, пытался я туда кинуть пост. Но там премодерация. Что меня напрягает, мне надо чтобы моя новость сразу шла в массы, так сказать. Больше не кидаю🤷

Или вообще или в СпейсИкс.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Поговори, могут сделать доверенным постером - будешь постить без премодерации. Да я прямо сейчас могу тебя им сделать там. Ну или @awdawd2 может

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, делайте

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

@awdawd2, если чо, я Newcore сделал доверенным постером. Дай знать, если всё ок.

раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно. По-прежнему имеется негласный запрет на публикацию инфы о нескончаемых судебных разбирательствах и авариях, по которым нет итогов расследования соответствующих органов.

раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарий
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пруф на "повредить крыло - машина на замену есть"? Я что-то не вижу. Крыло может быть навесным, крыло можно выправить рихтовкой. На одной из фото видно, что переднее крыло - не часть силовой структуры, а отдельный элемент, как капот и двери.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Но заднее, например. И алюминий ты фиг выправишь.

раскрыть ветку (5)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Выправляется. Не в идеал, может быть, но это явно не причина списывать в тотал.

Рихтовка алюминиевого крыла

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Допустим человек неправ, он может ошибаться. Это достаточная причина его банить?
раскрыть ветку (3)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если человек настолько неправ и при этом уверен в своей правоте  - да, я считаю что достаточная.

Он же вообще головой подумать не попытался перед тем, как комментарий писать. Зато гонора с сарказмом - избыток. Админу сообщества такие комментаторы не интересны, и я его понимаю.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А разве не для этого все придумано? Для диалога. Может просто человек такой и если ему объяснить, то он изменить свою точку зрения. Но тут выходит откровенное вахтерство. А комменты и не для админа, собственно, пишутся. А для дискуссии с другими участниками. Вот перешел бы он на личности и начал оскорблять - тогда понимаю,чем вызван бан. А это "мне твой тон не нравиться" корона часом не жмет?

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Там по манере речи видно, что на диалог человек не настроен.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

От имени спортлото говорю, что все норм)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку