В Перми с улиц города на штрафстоянку вывезли более 500 электросамокатов

У нас чудесный город

Вот начало.

Сервис прокатов самокатов Whoosh в Перми пососал

В Перми хотят запретить электросамокаты

А вот продолжение.

В Перми начались рейды, в ходе которых специалисты районных администраций проводят проверки по припаркованным средствам индивидуальной мобильности (СИМ). Новый компаньон

Всего за 3 дня с городских улиц было вывезено 532 электросамоката, размещенных с нарушениями правил благоустройства - на пешеходных тротурах и других местах общего пользования. Российская газета

Возвращаться владельцам электросамокаты будут при предъявлении документов, подтверждающих права на имущество и оплату всех расходов, связанных с перемещением и хранением средств индивидуальной мобильности. Properm.ru

Размер платы за перемещение одного средства индивидуальной мобильности составит 1,5 тыс. руб., а за хранение самоката в течение одного дня — 100 руб. Коммерсантъ Пермь

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
59
Автор поста оценил этот комментарий

Читал комментарии и не увидел что бы кто то уточнил о нововведении в Перми. В Перми запретили парковку для арендных самокатов в центре города. конкретные границы надо смотреть, точно не помню, собственно все Самокаты в этих границах вне закона получается, вот их и убрали. https://59.ru/text/transport/2024/03/26/73383845/?ysclid=luq....

раскрыть ветку (33)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Не только арендованых, а любых СИМ.

раскрыть ветку (4)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Да любых. но вряд ли кто то личный самокат будет оставлять на улице. Быстро ноги переделают.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
на замке их оставляют. Ну я оставляла. Теперь это значит с ним попрощаться
1
Автор поста оценил этот комментарий
А куда их тогда девают, если по пути куда-то заходят? У нас (другой регион) на улице видел припаркованные личные возле магазинов (в разной степени зафиксированности), а вот внутри помещений либо въезжающие чёт не припомню (да и сомневаюсь, что твоим колёсам там будут рады). Или у вас по-другому?
Пысы: имхо, лучше тупой вопрос, чем тупой проёб )
ещё комментарий
31
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле довольно спорное решение. Весь смысл СИМ заключается в том чтобы разгрузить дороги и общественный транспорт. То с чем в центре как раз хуже всего дела. Да весьма популистское. Бабульки довольны будут.

ПыСы мне на арендные плевать. У меня личный СИМ есть. И парковать его на улице всё равно что выкинуть в окно.

раскрыть ветку (13)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Разгрузить за счет тротуаров и безопасности пешеходов? Ну с такой логикой можно и авто на тротуары пустить ездить и парковаться, это же поможет разгрузить дороги.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, по уму должны быть велодорожки и скоростные ограничения. Но в реальности, конечно, никто над этим париться не будет.
6
Автор поста оценил этот комментарий

На своем можно ездить, ездить ни кто не запрещал, только оставить в общественном месте не получится. По мне проблема в том, что этот транспорт слишком доступный в частности и для детей, что создает опасность как детям так и окружающим когда ребенок едет на самокате. А дети в основном не понимают что такое опасность и тем более ее последствия и что за них отвечать придется, они просто сбегают в случае чего если сами сильно не поранились.

раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Я за ужесточение правил пользования. Я против таких популистских запрещалок.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

справила можно сколь угодно ужесточать, но пока нет неотвратимости для подавляющего большинства нарушителей это все бесполезно.

а следить за этим тупо некому, в маскве хоть номера заставили прикрутить и камер там полно может что и выгорит, а в провинции что делать?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так надо работать над решением проблемы - ужесточение, контроль, а не просто запретить и всё...

Если шеринги захотят - то лёгкий план как обучить ставить нормально:
Любой прохожий делает пару фото самоката с номером, так чтоб было видно что стоит херово и отправляет им (важно, онлайн). ближайший заряжальщик едет переставлять. Отправившему - 25 руб на телефоне (Яндекс.плюс и т.п.). С бросившего - 500 р штрафа (при частых рецидивах - повышать). И адекватные проверки на то, оказался он там по вине катавшихся или самокат переставили.

Желающи сообщить будет достаточно.. А вот безответственно бросающих - сильно поубавится
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"стоит херово" это очень расплывчатое понятие. мне вот вообще не нравится когда на тротуаре есть что-то мешающее пешеходам пусть даже один самокат припаркованный аккуратно, по мне они все "стоят херово".
или ты утром приехал поставил самокат нормально, рядом никого. чуть позже оставили еще самокат потом еще и еще. в итоге весь тротуар перекрыт, кого из, скажем, 50 пользователей назначить ебланом и оштрафовать? как определить что самокат переставили? как быть когда проверяльщик приехал проверить паркову самоката, а самокат уже арендован другим юзером и уехал, помножь на десятки тысяч поездок...

Автор поста оценил этот комментарий

Ну это не ко мне. Не я принимал решение. Я лишь предположил почему оно было принято. И я соглашусь с Вами что просто так запрещать все подряд это неправильно, надо искать компромисс

Автор поста оценил этот комментарий
покупаете замок и цепь и пристегиваете его к велопарковке, два года пристегиваю, пока не спёрли. За свой дорогой фонарь вот боюсь). П.С. Замок подвесной, а цепь настоящая, не то что можно перекусить кусачками
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Любую цепь можно перекусить. Или у вас якорная?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
не любую можно перекусить кусачками и прочим подручным инструментом
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос только во времени. Да и электроболгарку никто не отменял.

Автор поста оценил этот комментарий

Да весьма популистское

просто не занесли куда надо. Кто-то хочет новую дачу.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Там сегодня 7 баллов вечером было. Выделинок для ОТ, как я понимаю нет. Зато парковок для машин полным - полно. Если десятую часть парковок для авто отдать под парковки самокатов, то проблем с ними будет 0.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

с парковками для авто в центре все печально. хоть и постоянно повышают оплату

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Честно говоря мало согласуется с пробками в 7 баллов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

7 баллов - это не пробки

Автор поста оценил этот комментарий

Что значит «отдать»? Передать в аренду за 1 рубль в год?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Значит на 10% парковок вешается табличка 8.4.10. Все, проблема решена. В ноябре табличку можно снять.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

То есть бесплатно позволить компании зарабатывать деньги, а от своей прибыли бюджет для этого откажется. Отличное решение :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. И разгрузить центр города. Если уж администрация сама этого сделать не может и создаёт транспортный коллапс
Автор поста оценил этот комментарий
парковку запретили не для арендных, парковку запретили для всех. Да, наверное они хотели для арендных. Но не пояснили. А наше ГИБДД не вникает что там именно хотели и от чего.
Автор поста оценил этот комментарий

Это буквально первые две ссылки в самом посте :)

Автор поста оценил этот комментарий
Так в центре и автопарковки платные
Автор поста оценил этот комментарий

Питер уже давно.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку