В Китае нашли древнейшую мелиоративную систему⁠⁠

Китай - родина слонов?

этот Лянчжу - реальный претендент на звание родоначальника китайской цивилизации, в отличие от Ся и Шан-Инь

я о теории, которая ныне все более и более распространяется ввиду археологических находок, которые китайцы поставляют как на конвейере. если подробнее, то рисоводческие общины востока Центральной равнины - в нижнем течении Янцзы, на Шаньдуне и других плюс-минус приличных местах достигли очень высокого уровня развития задолго до Эрлитоу. вплоть до создания собственной письменности.

поэтому Китай, казавшийся исключением в общемировом правиле "цивилизация появляется в субтропическом регионе", может перестать быть таковым. мигранты с запада синической группы пришли в регион, где жили не голозадые оборванцы, а вполне себе респектабельные жители протогосударств номового типа. в миксе аборигенов и мигрантов (с языковым преобладанием вторых и генетико-антропологическим - первых) и появились хуася, которые образовали государство Шан, вышедшее за пределы номовой организации и ставшее реальным царством со строгой властной вертикалью.

надо полагать, что в летописях типа Ши цзи о всяких Лянчжу и других высокоразвитых обществах юга не принято было говорить, потому что они не являлись предками царствующих домов, все из которых происходили либо от Желтого императора, либо от какого-нибудь Юя Великого или кого-то в этом духе. то есть, и духовная традиция, вероятно, пришла вместе с языковой - с запада.

а гидросферная нестабильность этого региона всем хорошо известна. в одно время можно было пешком в Японию ходить по дну Желтого моря, в другое - до Шаньдуна на лодке плыть приходится. да и в историческое время разливы и изменения русел двух рек немало людей погубили. 

да, ситуация подобная, за тем исключением, что аустрические народы были аборигенами, в то время как шумеры были пришлыми, как и семиты, только с другой стороны)

ну как аборигенами, пришлось тоже в палеолите вытеснить реликтовое население, но такая древность не считается)

этот Лянчжу - реальный претендент на звание родоначальника китайской цивилизации, в отличие от Ся и Шан-Инь

А что это за конструкция из "нанодерева" и "титанобамбука", которая пролежала в земле 5300 лет? И что это за сантиметровый пятитысячелетний культурный слой? Лестница ведет на верх, где сразу лес. Следовательно слоя как буд-то бы и нет. Фермеры лет 20 назад баловались, а теперь это преподносят как древнейшее сооружение. Несогласные могут во дворе закопать бамбуковую палочку лет на дцать.

пост о них делал давно, но в целом остаюсь при мнении, что они пришли с востока - скорее всего из района, приближенного к Инду или юга Ирана, вследствие подтопления, которые часто бывали в среднем голоцене. соответственно, языковая общность их могла распространяться в регионе до дравидо-уральцев и гипотетических сино-кавказцев, не говоря уже о индоевропейцах (опять-таки). некоторые ищут связь шумерского с языками мунда, но тут уж пока фактов нет, каждый может предполагать, что вздумается.