Я спросил у них, глядя как полицейский тыкал в клавиши на клавиатуре: мол, а чего же вы сами используете нелицензионный Windows?
Ответ был очень убедительный: мол, ты используешь Windows, чтобы зарабатывать деньги, а мы, - совсем другое дело - используем его для того, чтобы оформлять преступников.
Отакот...
И ты такой сидишь, с обратной стороны монитора. И видишь что там винда нелицензионная.
Ну или ладно. Полицейский повернул монитор к тебе, чтоб ты его ошибки исправлял, видимо. И ты, глядя на монитор, определил что нелицензия.
Ну да.
Или как оно бывает?
Черный рабочий стол и надпись. This copy of windows is not genuine в нижнем правом углу экрана.
Лицензия винды в бюрократии определяется не по экрану монитора, а по наклейке на системном блоке.
Такая же история , было 2 свидетеля и доказательства. По итогам двух судов лишили на 4 месяца прав... Тот ублюдочный инспектор даже в суд не приходил.
А мне ебанутый судья сказал , а как я могу не верить сотруднику и его напарнику ? Я такой ну да ну да , они же не люди ) не пиздят никогда ))
То есть, судья открыто соврал вслух на заседании и подтвердил враньё документом?
Ведь ваши доказательства и есть основание не доверять сотруднику.
А я пилил, пилил пост, а он херак-и половина отвалилась. Думаю, если дальше пилить, опять что-нибудь отвалится.
Захожу как то в спальню, а там полицейский трахает мою жену в позе раком, я говорю что за хуйня!!! БЛЯДЬ ВЫ ОХУЕЛИ!!!???
А полицейский мне - нет оснований не доверять сотруднику полиции.
Ну я подумал - а действительно, вышел на кухню, подождал пока закончат, родился через 9 месяцев мальчик, рыжий, прямо как тот полицеский, так вот спрашиваю я его, пока ему моя жена остасывает - слушай, а сын то у меня рыжий, походу он твой, а полицейский мне - нет твой!
Но ведь он рыжий! - на что сотрудник полиции парировал железнобетонно - нет оснований не доверять сотруднику полиции
Я так почитаю каждый первый лишенный прав лишен не законно? Сколько раз меня не останавливали, никогда таких проблем не возникало, частенько в машине попахивало от нетрезвых пассажиров, просили выйти дыхнуть на гаишника, на этом все заканчивалось
Ну тут правильно лишили) Ведь по любому товарищ не сказал кто на самом деле за рулем был, начал пиздеть что не знаю и тп.. А тот уже сьебался, такая она дружба! Ну вот и ответил товарищ за дружбу считай, следующий раз будет знать с кем дружить.
То есть сначала вы все кричите что "мусора продажные"
потом судья говорит что вы могли купить справку у продажных мусоров/врачей.
А вы тут такие - да нихуя, как я мог её купить! Кто мне продаст! Все же честные.
Или что? Как это работает? Можно пояснение?
Что тут вообще происходит, блэт?
Нехуй было права давать, только свидетельство о регистрации и паспорт, ты же не управлял
Смешнее всего они на видеофиксацию "агрятся".
Напоминает мультфильм про козлёнка, который умел считать до десяти.
А как в условиях карантина, определить, а действительно ли это сотрудник? Если на нём(ней) маска. Тем более отчетливо слышно, как она устала от глупых вопросов... что всё решает судья.
Всё выше изложенное является шуткой(сарказмом).
Но она же в маске, просто приспустила ее, наверно человек что-то спрашивал, и не мог расслышать из-за маски или хз
Вообще-то, автомобиль не является общественным местом. В связи с этим носить маску там нет необходимости.
https://zen.yandex.ru/media/autogaid/avtoiurist-poiasnil-dol...
@moderator, прошу добавить под пост.
@moderator, не надо ничего добавлять в пост.
https://pravo.tatarstan.ru/rus/file/npa/2020-05/570587/npa_5...
Вот постановление кабмина РТ.
В этом комментарии еще пруфы на остальные ресурсы, что дело в Казани.
@moderator, ну завязывайте вы уже с этими дополнениями, ну честное слово. Ну ведь как бабки на лавке сплетни разносите. Для дополнения нужно быть прям полностью уверенным в правоте, не думаю, что модераторам стоит проводить собственные расследования или консультироватся с юристами. Просто оставьте это пользователям, как это было всегда.
А автомобиль - это какая-то недвижимость или телепорт, что находясь в нём ты покидаешь общественное место? Если на велосипеде ехать - тоже считается, что ты не в общественном месте? Никаких уточнений о нахождении в крытом транспортном средстве с крышей и окнами, не являющимся общественным местом, в законодательстве не предусмотрено, поэтому в этом вопросе все транспортные средства равноценны.
А вообще когда постановление пишет долбоёб - придётся и на балконе своего дома маску надевать.
Автомобиль - это частная территория. Ты же внутрь авто всех желающих не пускаешь? Тогда уж будь последователен.
Не знаю, как что-то, кроме недвижимости, может считаться территорией.
Если я расстелю покрывало на площади и лягу на него - я на него тоже никого пускать не буду, но я всё ещё буду находиться в общественном месте. И если я решу полежать на нём голым - история про частную территорию не прокатит.
Общественное место- э о место, открытое для общества. Если ваша машина открыта для общества - она общественное место. Одеяло на площади- общественное место, пускать или не пускать - не вам решать, нафиг на общественном месте его стелить.
Я вот думаю, человек с интеллектом серьезно не понимает, что такое общественное место, а что -нет. Ну, погугли хоть.
Ты можешь конструктивно обосновать, опираясь на закон, чем в данном случае машина отличается от покрывала на площади? С какого перепуга машину можно ставить на общественное место и решать, можно в неё заходить или нет, а покрывало нельзя? А если машина - кабриолет без крыши и стёкол? В ней можно бухать и ругаться матом на всю площадь, и это не будет считаться нецензурной бранью в общественном месте?
Ты делаешь выводы исходя из своих домыслов и что-то ещё квакаешь про интеллект. Закон для того и определяет понятия однозначно, чтобы такие как ты свои домыслы не выдавали за истину последней инстанции.
Так что ███████ со своими подъёбами, дурачок.
Спроси хотя бы у гугла, что такое общественное место. Личное авто таковым не является. Ты так нах красиво посылает, что наверное его так не хватает.
Что базарное не умеющее вести разговор, и не умеющее пользоваться гуглом. Или ты ментяра безграмотная прозженная?
Значит, в ваш автомобиль может сесть любой прохожий (это же общественное место)? Отлично! Давайте я в вашем посижу.
А в какой момент посещение любого участка общественного места стало свободным, безусловным и прям гарантированным? Вы можете зайти в любой магазин (общественное место), даже если он закрыт? Или может быть вы можете зайти в палатку продавца сладкой ваты, находящуюся в общественном месте, став рядом с продавцом? В автобусе, вероятно, вы идёте к кабину водителя, поскольку автобус - так же общественное место? То, что объект находится в общественном месте, ещё не означает, что вам к нему гарантирован безусловный доступ.
Автомобиль - это имущество, находящееся в общественном месте. Это не значит, что это имущество сразу становится общедоступным. Однако люди, находящиеся в нём, всё ещё находятся в общественном месте.
Суть в том, что в общественное место может войти любой во время режима работы. И спрашивать ничьего разрешения не должен.
«Это не значит, что это имущество сразу становится общедоступным»
Должно значить для понятия общественное место. Никто не говорил про безусловный доступ. Доступ может регулироваться законом. Более того, установление правил посещения определенного места для неограниченного круга лиц уже говорит о том, что это место признано общественным.
Автобус является общественным транспортом и правила нахождения там регулируются законом. Личный автомобиль же не является общественным транспортом. И его собственник по своему желанию определяет, кто им пользуется.
P. S. Сами же вы не выдвинули тезиса о том, что можно считать общественным местом, а что нет. По вашему магазин уже не общественное место.
Не уверен, что понятие "место" (общественное, или нет) может относиться к чему-то, кроме недвижимости. Магазин - место, его территория делится на общественную и закрытую. Парк - место, его территория так же делится на общественную и закрытую. Палатка - не место, а имущество. Салон автомобиля - не место, а имущество. Но это всё рассуждения, не подкреплённые ничем.
А вообще задрал этот распердос с законодательством, которое описывает термины максимально туманно или не описывает вовсе, предлагая в случае чего "разбираться на местах". Поэтому мы сейчас дружно занимаемся построением теорий. Скорее всего закон вообще не в курсе, является личное транспортное средство общественном местом, или нет.
Я, собственно, докопался лишь потому, что велосипед очевидно кажется нам общественным местом, в то время как автомобиль - нет. Хотя законодательство об этом вообще не думает, и все последствия идут исключительно из субъективных мнений граждан, полиции, судей - т.е. прав окажется тот, у кого власти больше.
Велосипед не место, т.к. мы можем быть только на велосипеде как водители, но не в велосипеде, в то время как мы можем быть в автомобиле.
Общественное место является так или иначе общедоступным. Личный автомобиль нет.
P. S. Парк тоже является имуществом, но муниципальным или городским.
Блять уберите эту хуйню тупую из под поста. Это общественный сотрудник и машина. Я бы ей в рожу накашлял, у меня тубик.
В 99% случаев в "Дополнении" и "К посту есть вопросы" находится самая лютая дичь, модераторы походу угорают кто поднимет туда наиболее тупой комментарий.
А ссылка на дзен давно является пруфом по стандартам пикабу, чтобы засирать пост своими "дополнениями"?
@moderator, предлагаю убрать эту дичь про "не общественое место" из-под поста. Ниже прокомментировали почему это чушь, со ссылкой на более авторитетные источники.
Прокомментировали про закон Казани – там действительно в транспорте при перевозке пассажиров нельзя без маски. Автомобиль всё ещё не является общественным местом (по крайней мере личный). Я не уверен, что любой гражданин может сесть по своей инициативе в автомобиль сотрудника полиции и просто там находиться.
лол
иногда есть, иногда даже настоящие, иногда суд даже принимает это во внимание. но пао сути ничего не изменилось, полиция как состояла из быдла, долбоебов и обычных бандитов, так и состоит, туда как набирали самых отмороженных и тупых, так и набирают (ну другие туда и не идут).
не даром же поменялась поговорка: лучше иметь дочь проститутку чем сына росгвардейца.
Вся страна такая (если не мир, незнаю за границей не жил), хочешь что бы вокруг все были молодцы, сначала сам начни жить аки Иисус тогда и другие поменяться. Ну или не поменяются, или не все, да хрен их вообще поймёшь)
Не все такие, но процентов 75-80. Есть и нормальные люди, которые реально хотят ловить преступников.
Согласен полностью. Но здесь на пикабу столько высокозанятых поиском преступников полицаев, что обычно набегают, стоит лишь написать нечто подобное. Наверное и сюда набегут.
Ой да. Я написал на пикабу, что не все менты козлы, хотя козлов среди них много, и убийц и коррупционеров тоже. Для местной школоты это неприемлемо. Хотя 99% из вас даже не общались с ментами, но вы-то знаете, что они все на 100% кровавые упыри. Не надо мне отвечать, я не собираюсь вам ничего доказывать, это бесполезно, вы не способны адекватно оценивать аргументы и очевидные факты.
Дайте больше минусов.
Я-же просил не отвечать. Но у школотрона бомбануло и он не смог.
Значит я прав, ты не в состоянии понять написанное.
Ты реально не понял, что я не защищаю и не оправдываю ментов. Я написал, что есть нормальные люди, но их меньшинство, около 20%. Так понятно?
Куда ты там чего прошёл мне не интересно. Строгач )
Я в жизни таких не встречал. Наверное они есть, но переместились в камеди клаб и демонстрируют себя, честных полицаев, нам всем.
Значит вы встречали других. Я-же написал, что 80%, т.е. большинство именно такие, каких вы встречали и как написал комментатор выше. Есть нормальные люди, но их меньше, если вы их не встречали, это не значит что их нет. Вы часто к ним обращаетесь что-ли?
Все разы, что я обращался к ним, я встречал только преступников и равнодушных, не желающих вообще никак работать. Более того, в детстве я сталкивался с процессом вербовки на их работу, вербуют готовых уголовников. Прошу заметить, если так подумать: у меня 100% гнид, у Вас 80% гнид, в среднем уже 90% гнид. Можно сделать опрос, хотя не вижу смысла.
Если ловишь настоящих преступников, то количество палок не выполнишь, премию не получишь, сдохнешь от голода.
Чет я в новостях о таком не слышал.
Замалчивают наверное?
Сообщество Татарстана
352 поста1K подписчиков
Правила сообщества
Соблюдаем правила пикабуhttps://pikabu.ru/html.php?id=rules