нуууу хууй знает, если такая малина начнется, думаешь условные солдаты будут смотреть как его брата / свата / тетку / маму будут чехи стрелять? Там гражданская война начнется со всеми прелестями, всем будет похуй на трибунал несуществующего государства.
думаешь условные солдаты будут смотреть как его брата / свата / тетку / маму будут чехи стрелять?
А, ну то есть на митингах, условно, своих детей/соседей/матерей БЕЗОРУЖНЫХ пиздить палками и издеваться в автозаках это норм, защищая политический строй, который планомерно геноцидит всю страну, за три копейки. А вот если придут со стороны и начнут стрелять, то в этих людях проснётся жалость, патриотизм и честь, они станут воевать? Да хуй там. Они продадут свои жопы, как продают сейчас. Нихрена не изменится. А тем 3%, которые не продадутся, им и будет трибунал, если до этого дойдёт, а то и самосуд всё порешает.
Так у нас всегда так, если свои пиздят, то норм, всегда так жили, а вот если кто-то чужой придёт, то тут и отпиздюленные и пиздящие по одну сторону баррикад будут, такая вот черта у нас
Мне очень хочется ответить шуткой или сарказмом, но не буду этого делать, так как делаю скидку на то, что более молодое поколение или люди которые вообще ничего не слышали о чеченской войне, могут меня и не понять. Во время чеченских войн, чеченские бандформирования и тех кто в них входил, называли чехами.
Во время Второй Чеченской у моего комбата в канцелярии висел плакат со списком полевых командиров. Фотографии и краткий список деятельности. Так после сообщении по тв о ликвидации того или иного, он фломастером вычеркивал бармалея из списка.
Кровавая гэбня слишком много натворила кровавых дел за свою историю и всегда пыталась лезть в управление государством, при СССР генсеки сдерживали порывы генералов КГБ, а сейчас фактически страна управляется генералами ФСБ и результаты уже видно.
То есть причины чисто умозрительные. "Сам я Пастернака не читал, но осуждаю"
КПСС и КГБ, нравится Вам это или нет, были теми силами, которые держали СССР.
Комитеты партии и территориальные управления Комитета были теми прутьями арматуры, которые удерживали страну от развала.
Или Вы про сказку о Дружбе Народов?
ГКЧП и расстрел Верховного Совета - звенья одной цепи. И сейчас этого не видят только самые упоротые.
Доведя народ до обнищания, предельно накалив ситуацию в стране (ничего не напоминает? Нет? Тогда просто по сторонам поглядите)) спровоцировали на введение ЧП, затем доблестно разоблачили и всенародно осудили.
И массово стали сжигать партбилеты на камеру.
Ура! Одну ногу глиняного колоса сломали.
Следом расстрел Верховного Совета Народных депутатов СССС, высшего органа государственной власти. (Надеюсь разницу между депутатом СССР и каким-нибудь Милоновым вы осознаёте.)
И вот уже весёлые и радостные, сплошь беспартийные народные массы с улюлюканьем и свистом бегут ломать памятники в столице СССР, городе-герое Москве. Не помню - скакали при этом или нет. Наверное совместные прыжки позже в инструкцию ввели. Что говорите? Ах, да, это другое, ага. Согласна.
Ура! Вторую ногу глиняного колоса сломали.
СССР рухнул окончательно и бесповоротно. Больше ничего не мешало грабить корованы. И всё завертелось...
ТО что получилось Вы сами видите. А теперь вангую - с вероятностью в 40% вы вынуждены экономить на продуктах. Не хочу персонально вам сказать что-то обидное. 40% жителей РФ так живут. В осколках империи ситуация не лучше раз большинство у нас пасутся на заработках.
Оттака хуйня, малята.
А Страна сейчас управляется выкидышем системы. И не генералом, а полковником.
У вас смешались в кучу люди, кони. ГКЧП случилось в 1991 году. Расстрел парламента в 1993 году происходил после распада СССР и там заседали депутаты Верховного совета РФ, высшим органом исполнительной власти является правительство РФ. Спрашивается а зачем тогда насильно удерживать с помощью оружия республики в составе СССР если они не хотят. В Югославии тоже насильно хотели сохранить федерацию что привело в итоге к гражданской войне, если вы сами утверждаете что СССР держался только на штыках КГБ и армии и дружбы народов не было то к чему он вообще тогда.
Ебать, ватный бред. Сколько процентов в СССР хорошо питалось? Деньги вроде бы платили, но был охуенный дефецит и голохуевка. Я рад распаду этого чучела.
Чехами их называли те, кто с ними воевал. Это своего рода слэнг - крайний (последний), мать (материнская плата), компáс, наконец :-)
Судя же по тексту Вашего комментария - Вы никого отношения к чеченской кампании не имеете. Ну, может быть сарказмировали на диване ;-). С шутками и прибаутками. Именно это и хотел сказать заминусованный истеричной публикой EnclaveSoldier.
всё написанное никак не противоречит моему комментарию, как вообще этот высер может противоречить тому, что я человеку, который считал, что чехами тут называют жителей Чехии, объяснил, что так называли чеченов во время войны? Если ты решила как-то почесать своё ЧСВ наплодив кучу инфы о жаргоне который якобы кому-то принадлежит, то тут ты жестко проебалась.
Чего? Все было вежливо до тех пор пока бабушка не начала уничижительные слова применять и нести херню про "жаргон который никто не может использовать кроме определенных групп лиц" я как моряк заявляю, что это полная хуйня насчет всяких крайних, последних, ходящих, плавающих и уж тем более чехов.
Про минуса заговорили? Да, поставил. Т.к. не уважаю твое мнение и минус это способ это выразить. Смотрю ты тоже не бережешь стрелочки.
Про хуй и капельку забавно, вот только твои комментарии и стиль общения говорят об обратном, видно, что тебя задевает ой как сильно.
каково бурление :) Срыв в истерику. Вам пиздоф поди не раз грузчики на складе давали :) Бесплатные чапалахи. Вы не понимаете уместность тех или иных слов и фраз в разговоре.
Быдло оно быдло и есть. Я старалась видеть в Вас зачатки разума. Не удалось. Бывайте, Ихтиандры :-)
Не отрицаю(хотя "многие" это скорее утрирование) , только вот это тут при чем? Чел мне сказал, что чехи это жители Чехии, я ему объяснил значение этого слова в определённый промежуток времени пахнущий солидолом, гарью, кровью и грязью, вот и всё.
Думается на всю страну масштаб будет, ибо десяток миллионов завезённых будут в любом случае со своими единоверцами, верней под ними. Такую возможность уже показал их главный, когда по одному твиту собрал толпу у посольства Мньямны. А что будет, если в какую-нибудь пятницу в их религиозной будке, скажут, что пора... А их и в армии много.
Этот день в нашей истории будет называться чёрная пятница, и в случае нашей победы будем отмечать этот день каждый год, в Америке это день распродажи, а у нас разгром черножопых. Черножопый день календаря.
Да ни хуя подобного, среднеазиаты даже пальцем не пошевелят им по-хуй. Я вообще сильно сомневаюсь, что даже с Кавказа за них кто-то впрягется. Они вон, даже со своими близкими братьями - ингушами ухитряются сраться.
Да ладно. Меж собой они сами разберутся. Я же не зря написал про митинг у посольства Мньянмы, который собран был по одному твитту и координировался чеченцами, а толпа из всех подряд состояла, которая даже не в курсе, где эта Мньянма находится, но раз сказали нужно идти. Что-нибудь про религию задвинут и пошло поехало.
Есть ещё ньюас, чтобы они огребли, нужен приказ солдатам урфин джуса, а без него у них лапки, что в этом видео и продемонстрировано. А урфин джусу важней его власть и бабло, поэтому приказ давить будет только на местное население, ибо его большинство и его объединение может грозить их положению.
Работаю в строительстве. Очень большое количество строителей из Средней Азии работают под чеченами. Рамзанка Дыров всегда лезет за любых муслимов и считает себя главным среди них в России и не только.
Они по всей территории РФ ещё с начала 90-х (если не с конца 80-х) контролируют довольное большое количество предприятий, как напрямую, так и долю с них имеют. Например служба безопасности Газпрома, очень удивилась, когда выяснилось, что для переговоров по отчуждению земель леспромхоза в Хабаровском крае для строительства газопровода Сахалин-Хабаровск-Владивосток, нужно было ехать договариваться в Грозный. Тот же Потанин, в 94 "увидился" когда собирался алмазами в Якутии банчить, но контролировали это дело чечены, с которыми случился конфлит и ему пришлось уделять им процент. Кароч, их много везде и их ОПГ самое сильное в стране (ибо имеет реальные должности в гос.структурах и законные вооруженные формирования), а бюджетные бабки это только видимая часть. Да даже тех же любимых царём "ночных волков", с которыми он на моцыке катался и из бюджета им не одну сотную млнов рублей выделяет - отпиздили без какого либо порицания, "хамер" им на расхерачили на стрелке, другие машины и морды лица.
Да вроде и не все арабы пойдут. Есть канал на Ютубе опазиция Кадырова тумсо. Не сильно мне его взгляды нравятся, нг там рассказывал ситуация про вахабитов вроде. Хотя для некоторых только дай повод например ИГИЛ и талибы .
Кого там мочить в двух нулях обещал Аллах Владимирович? #Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов. Всё, вопрос закрыт окончательно. Нее, это другое...
Тут лучше на днях было, Москва негативно отозвалась о переговорах между Соединёнными Штатами Америки и запрещённой организацией талибан, хотя сама к тому времени уже 2жды вела переговоры с «запрещённой ООН за терроризм группировкой талибан»....... наверное это эффект местного «кмон,народ, Козловский».....
Это 20октября, США потом в катаре переговаривались с талибами и уже на это наши пропаганды своей интонацие намекнули «ну вы же помните талибы,белыйдом,стингеры,исламский меч ковался в вашингтоне»
То что их много это не отдает им победу. У них плохо с оружием. Про технику и ТД уж промолчу. Плюс у них всё хуже с организацией даже чем у спешно сформированных военных частей. былаб воля и это все мгновенно купируется
Так они и не собираются воевать с армией и другими силовиками, не зачем им это. По крайней мере до того как не наберётся критическая масса в структурах тех же силовиков (на вскидку почитай - прокурор Норильска чеченец, в других крупных городах их/или под ними - тоже валом). Простое выдавливание, якобы "бытовыми" конфликтами, заберут место под солнцем, ты сам съедешь из района, где твою жену, дочь будут постоянно домогаться (ну или того хуже), а тебя и сына за поднятый взор - зарезать.
И как показывает практика последних годов, с организацией у них всё хорошо, за пол часа человек 30-50 собирается легко, и главное готовых на любое насилие (если у тебя такое тоже получается, могу только поздравить. Последнее видео смотрел, где там ментов щемили толпой, вот нашел . Кароч, любой гражданин пересекшийся с ними, по-любому не дождётся помощи всяких слабовиков, которые себя от них защитить не могут, которых на местах запугивают или покупают.
И именно большевистские китайцы расстреляли мирную демонстрацию в 1905-ом году, ведь наши, государевы казаки стрелять и рубить шашками свой русский народ не могли!1!
Ну, строго говоря, большевики потому и проводили расказачивание, так как русскими казаки себя не считали. У них и сейчас такой заход есть, и при переписи порой указывают "казак", а не "русский". Типа это субэтнос и они выше этих ваших мужиков.
По вашей логике, большевики должны были бы выкашивать и все остальные национальности - но такого в реальности не было.
Ознакомитесь с политической платформой большевизма и коммунизма из первоисточников, а не по "неполживым" выжимкам либералов.
Самое основное, что было у ВКП(б) - это интернациональность (то есть их не волновал твой цвет кожи, разрез глаз и место рождения абсолютно). Главное - это к какому классу ты относишься - рабочих и трудящихся или же эксплуататоров.
Казаки - прислужники эксплуататоров. Кроме того, они умеют воевать и убивать. Работать не любят и даже презирают трудящихся. Конец их был немного предсказуем.
С последним абзацем соглашусь. Нет, не путаю. Давно Шолохов стал неполживым либералом? Не выкашивал их никто - но в чувство привели и обьяснили, что они - плоть от плоти русского народа, а не что-то отдельное. Но что они себя отдельным этносом считали и порой считают - факт.
Дык истинный интернацизм и проповедовали Свердлов (Ешуа-Соломон Мовшевич), Троцкий (Бронштейн), Моисей Соломонович Урицкий да и вся остальная плеяда ярких большевиков-ленинцев были близки по духу и крови.
В расстреле Верховного Совета СССР и массовых убийствах его защитников активное участие принимали члены Бейтар. И солдатушки разных национальностей, упоротые "вкусным". Почитайте не официальные выводы пришедшей в результате госпереворота власти, а многочисленные свидетельства участников и очевидцев. То на что так и не решился "реакционный" ГКЧП, с небывалой лёгкостью и широким размахом сотворил демократ Ельцин.
И произошло именно то, о чём предупреждал марионетку Горбачёва "ничтожный, не имеющий своего мнения, конторский служащий КГБ" (не угадали!) Крючков. Так его характеризует отважный генпрокурор РФ Степанков, карьера которого мгновенно завершилась после событий 1993 и вылетел в дальние ебеня впереди собственного визга. Ибо стал не нужен. А может быть и вреден.
Что было дальше вы и сами должны уже помнить. Ну или можете у родителей спросить.
23
DELETED
ну да, ведь демонстранты просто фантазировали, когда кричали "казаки!"
Или они так из звали к себе в гости )
ну а гвардейский семеновский полк не занимался карательными рейдами и расстрелами без суда и следствия
Как же хорошо, что теперь нет никаких большевиков, и ты можешь эксплуатировать работников и платить серые зарплаты: #comment_214368726. Дорогой ты наш маленький буржуйчик-антисоветчик. Да ещё и с черносотенными замашками: #comment_215135548
Да хорошо.Можно выехать из собственной страны и вернуться в нее. Можно в Москву поехать. Большевики че-то такой щедростью не могли похвастаться.
А еще они любили всякие нац меньшинства, нарезав им собственных республик и сделав в ней собственную КП. К всех республик была своя национальная партия, кроме РСФСР
А еще они любили всякие нац меньшинства, нарезав им собственных республик
И это плохо потому что тебе не нравятся нацменьшинства? Особенно удачно называть меньшинствами народы, живущие на своих исторических территориях, где они никакими меньшинствами не являются и выделение их в отдельную административную единицу - самое логичное решение. Впрочем, к твоему сведению, введённое разделение было планом Ленина, в то время как "кровавый" Сталин предлагал намного более централизованную структуру СССР (если упрощать, то сталинский план в 20-ых состоял как раз в создании большого РСФСР, а не союза более-менее равноправных республик)
К всех республик была своя национальная партия, кроме РСФСР
А зачем РСФСР своя отдельная партия, если КПСС напрямую выросла из РОССИЙСКОЙ социал-демократической рабочей партии большевиков, а затем РОССИЙСКОЙ коммунистической партии большевиков, в то время как у некоторых республиканских компартий была ещё своя дореволюционная история (например, компартия Украины, выросшая из дореволюционных украинских большевистских ячеек РСДРП (б))? Ты, как русский националист, по всей видимости, должен быть доволен тем, что по сути именно российская компартия и была всесоюзной
Ятебе больше скажу: даже в святых США ты и сейчас без разрешения не выедешь за границу (если тебе не выдадут загранпаспорт или аннулируют его на выезде, то будешь на чемодане сидеть в аэропорту и плакать "как же было хорошо в колониальной америке в 18 веке...")
Речь идёт о том что обычный простой человек может выехать в обычном уведомительной порядке.
Или ты настолько коyдовый совок что на полном серьёзе сравниваешь получение загран паспорта, которое делается один раз, с разрешением на выезд, для получения которого нужна куча характеристик и каких-то собеседований?
Загран паспорт получали и получают уже лет 800 все в одинаковом порядке: подаёшь заявление-обращение. И если не выдали - никуда не едешь.
Равно как и на таможне, в порту (откуда и пошел термин паспорт) тебя могли и могут до сиз пор развернуть. Что ты там принимаешь, что тебя большевики так обидели, духоскрепный царь облагодетельствовал?...
Загран паспорт получали и получают уже лет 800 все в одинаковом порядке: подаёшь заявление-обращение. И если не выдали - никуда не едешь.
А выездную визу, тоже блять все получают?
И если не выдали - никуда не едешь.
Так наверное и разница в том что в нормальных странах ЛЮБОЙ обычный человек его получает спокойно и выезжает спокойно. Основания для отказа - жестко ограничены и законодательно обоснованы, и оспоримы в судебном порядке.
А в государстве рабочих и крестьян, это еще надо подумать, можно ли выпускать тебя. Давай-ка характеристику с работы, с места жительства, постой в очереди на путевку и прочее прочее. А если еще с семьей....!
А то вдруг гражданин там останется и не захочет больше дрочить величайшему мудрейшему гению, солнцу озаряющему путь, глубокоуважаемому вечноживому ВЛАДИМИРУ ИЛЬИЧУ ЛЕНИНУ!!!!! Ужас то блять.
Большевики и монархисты суть одно и тоже! Для вас всех - человек, это функция. Приложение к чему либо. В случае царя - к государю и богу, в случае коммунистов к коллективу, святой партии и священным идеям коммунизма ленинизма. Для одних идеал гражданина молящийся тупой крестьянин любящий своего царя, для других тупой рабочий поющий песни о любви к коммунизму и верный партии и вождю.
Для вас всех - человек, это функция. Приложение к чему либо. В случае царя - к государю и богу, в случае коммунистов к коллективу, святой партии и священным идеям коммунизма ленинизма. Для одних идеал гражданина молящийся тупой крестьянин любящий своего царя, для других тупой рабочий поющий песни о любви к коммунизму и верный партии и вождю.
А для тебя человек - это просто функция, работающая за серую зп на твой желудок. Но это же другое, ага, тебе можно
Для меня человек это свободная личность, которая сама может выбрать с кем и за сколько работать, сколько работать и куда тратить свои заработанные деньги, в чем их хранить. Разумеется это что касается рабочих отношений.
А для совка, человек это раб. Надо быть сопостовимым с Уаттом, Теслой и Маском, чтобы твой наниматель - государство отсыпало тебе в конце концов казенную квартиру и машину ПОЗВОЛИЛО купить. А если попроще, то вот тебе 160 рублей, рванина. Сиди штаны протирай и радуйся, может путевкой в Ялтинский клоповник одарят и грамотой. Вот это отношение к рабочему человеку))
И сиди морда из средней полосы, в своем городке, не рыпайся. В столицу он захотел, ишь ты .... Лимитов жди!
Сиди штаны протирай и радуйся, может путевкой в Ялтинский клоповник одарят и грамотой. Вот это отношение к рабочему человеку))
Типичная манипуляция: санаторий - значит клоповник, поощрение - значит глупая грамота, и т.д.. Смысловая нагрузка нулевая. И да. Ты-то своим рабочим путёвку не в клоповник даёшь? И что не поощрение - то большая премия в конвертике?
Надо быть сопостовимым с Уаттом, Теслой и Маском, чтобы твой наниматель - государство отсыпало тебе в конце концов казенную квартиру и машину ПОЗВОЛИЛО купить
Зачем купить, если можно получить условно бесплатно (через несколько лет работы)? Причём не после того как проработал всю жизнь и не только для стахановцев и парторгов. А про купить. Даже в моём Усть-Задолбайске, откуда я родом, где не наберётся и 60к населения, не менее десятка кооперативных пятиэтажек. Хотелось бы верить, что советская система произвела столько Тесл, но нет. Просто кое-кто нагло врёт.
И сиди морда из средней полосы, в своем городке, не рыпайся. В столицу он захотел, ишь ты .... Лимитов жди!
Тебе и в голову не приходит, что абсолютному большинству в Москву было не надо. В том же моём городе была работа, средние учебные заведения, школы общеобразовательные и всякие музыкальные-художественные, в 100км отсюда - миллионник с вузами, театрами и прочим. Транспорт в СССР был недорог и налажен. Вопрос снабжения почти не стоял: да, полки были победнее, чем в областном центре и тем более в Москве, но полностью пустые полки уже атрибут Перестройки. И да, городок в РСФСР, в одной из областей даже за пределами условной центральной европейской части. Но это никакие не севера и никакой не закрытый спецгород - обычный выросший в СССР пролетарский город нефтяников. Спасибо нынешней российской капиталистической системе за то, что чтобы нормально зарабатывать (или зарабатывать вообще) нужно либо вахтовать на Крайнем Севере, либо ехать за ~1000 км в Москву, либо вставать в 5 утра, чтобы успеть на электричку до обратного центра. Или всем поголовно записываться в айтишники, блогеры и онлифансеры. И да, оба моих родителя, как и многие другие их ровесники, без проблем поступили в вузы, окончив обычную школу в этом городке. Причем отец с другом поступил в Московский вуз, который и сегодня можно найти в, наверное, топ-5 технических вузов России и вернулся из Москвы только в 90-ые по причине безработицы ибо с инженерной работой даже в Москве в 90-ые стало туго.
Для меня человек это свободная личность, которая сама может выбрать с кем и за сколько работать, сколько работать и куда тратить свои заработанные деньги, в чем их хранить. Разумеется это что касается рабочих отношений.
Вода-вода. И нулевой смысл. Все личности свободные, но на пенсию вам я не дам, буду даже плоть от плоти своё, буржуазное государство обманывать своего желудка ради
Блять. Я просто поражаюсь вероломной тупости совков.
"Просто в Москву было не надо" - охукть теперь. Вот ты и за всех решил что было надо а что нет.
"Зачем купить если можно получить" - а ну-ка расскажи как? Херача на одном и том же рабочем месте в очереди? И радуясь тому что дадут? А может и не дадут а в очереди ради сыночка начальника цеха подвинут.
Заоуби себе на носу. Любой труд должен быть оплачен. Человек должен работать за конкретные деньги. Нужна ему квартира - купит. Нужна путевка в санаторий, Турцию или Италию - купит.
Вопрос снабжения у него не стоял. Стоял вопрос как блять в магазин то попасть который в 17-00 то закрывали от греха подальше. Как сука в электричку влезть за колбасой. Как джинсы нормальные купить.
Все эти Берёзки, очереди, блат. Мясо хер купишь без мясника знакомого. Сраный автослесарь. мясник и продавец мебели (или другого дефецита) - вот элита нации.
Что толку то от школ твоих. Чему там учили? Соцреализму да пению деферамб товарищу пидору Ленину?
Единицы куда-то пробивались, и то их творчество зорко контролировалось на отклонение от линии партии, что и привело к тому, что западная массовая культура на голову разбила нудную тухлую и пресную совковую.
Так что иди ты нафиг со своим совком. Совковой работой на совковое государство. Сейчас жить на порядок интересней, легче, комфортнее и свободнее. Без очередей, без дефецита, без ограничений на перемещения. Без этой коммунистической ебанины в школах, где верность иумифицированному деду и коллективу ставилась выше всего.
Во-во, когда сказать нечего - больше эмоций и общих оценочных суждений с посыланием оппонента. Вот с этого тебе стоило начать и закончить, чтобы не тратить ни своё, ни чужое время. И да. В советских школах (да и в российских, как минимум в той, которую закончил я) учили не делать две ошибки в слове "дифирамб". Впрочем, чего ещё ожидать от типичного критика "бестолкового" советского образования.
Просто в Москву было не надо" - охукть теперь. Вот ты и за всех решил что было надо а что нет.
Я не решил за всех, но объективно написал, что большинству жителей моего городка это было не надо. И им этого не хотелось. И уверен, что по всех стране ситуация аналогичная. Желающие поправить поправят в комментариях. А многим из тех, кому было надо, это удалось безо всяких проблем (см. мой комментарий). А вот ты решил за всех, что им всей страной хотелось в Москву переехать, да только злые совки не давали.
"Зачем купить если можно получить" - а ну-ка расскажи как? Херача на одном и том же рабочем месте в очереди? И радуясь тому что дадут? А может и не дадут а в очереди ради сыночка начальника цеха подвинут.
Не обязательно на одном и том же. Как показывает практика, миллионам семей дали. Почти вся страна живёт в хрущёвках и брежневках, но у поехавших квартиры получали только дети начальников цехов, ага.
Заоуби себе на носу. Любой труд должен быть оплачен. Человек должен работать за конкретные деньги. Нужна ему квартира - купит. Нужна путевка в санаторий, Турцию или Италию - купит.
Заруби себе на носу. Существуют другие системы, кроме капитализма. Не надо меня учить философии труда, умник. Сначала позволь своим работникам пенсию получать, а потом заливай здесь про справедливую оплату труда.
Вопрос снабжения у него не стоял. Стоял вопрос как блять в магазин то попасть который в 17-00 то закрывали от греха подальше. Как сука в электричку влезть за колбасой.
Сначала научись читать комментарии, на которые отвечаешь, а потом бомби в ответ. И да. Не знаю, где там у тебя магазины во сколько закрывались, но судя по рассказам бабушки-друга семьи, всю жизнь проработавшей в советской торговле, в т.ч. на должностях заведующей различными магазинами, время работы было адекватным. И ей я верю больше, чем уже пойманному на лжи анониму из интернетов.
Что толку то от школ твоих. Чему там учили? Соцреализму да пению деферамб товарищу пидору Ленину?
Ну ты бы отменил школы вообще, ага. Если конкретно ты в школе научился только считать (как напарить государство и работников на пенсии), читать (так себе, судя по тому, как ты прочитал мой комментарий) и писать (с двумя ошибками в умном слове, которым решил выпендриться), то это не значит, что вся система не работает. Если тебе не нравится, что в школе учили физике и математике, чтобы ракеты в космос запускать и инженерами на заводах работать, а не напаривать людей и государство на пенсии, бить чурок и веровать в Бога и то, как он связан с ковидом (#comment_217970487), то на такое сказать нечего.
Сейчас жить на порядок интересней, легче, комфортнее и свободнее.
Никто не спорит, что тем, кто хорошо устроился, лишая своих работников пенсии, жить сегодня несомненно легче и свободнее, чем тогда. Тогда бы пришлось работать, а не зарабатывать обманом. Ну или сидеть и тоже работать.
Здорово. Внучек заведующей магазином рассуждает о плюсах жизни в СССР. И о "отсутстви проблем снабжения"
И о том как "большинству" не надо никуда. Ну логично чё. Раз большинствц не надо - то никому не надо. Чё от коллектива то отрываться.
Миллионы хрущёвок. А скажи ка А КАК ЕЩЕ БЛЯТЬ ТО МОЖНО БЫЛО ПОЛУЧИТЬ ЖИЛЬЕ? А? Если не от государства? Существовал свободный рынок недвижимости, свободный рынок ипотеки? Ой. Чёт нет. Единственный по сути вариант - очередь.
Ну да была ещё очередь на покупку в кооперативе.) Тоесть как бы также очередь но за свои деньги.
И да по поводу лжи.
Ты у нас тут распинался что ты не отвечаешь на клиенты потому что тебе "на работу завтра". При этом если карту комментов твою посмотреть видео какой ты у нас "работник".
В прочем что ещё от совка ждать. Совок он никчемнвй и лживый. Сидел небось, жрал спизженный бабкой дефецит, а теперь рассказывает о том как хорошо жилось в СССР.
Здорово. Внучек заведующей магазином рассуждает о плюсах жизни в СССР. И о "отсутстви проблем снабжения
Когда ты научишься читать глазами, а не жопой, ты увидишь, бабушка не моя. Более того, познакомились с ней мы немного позже.
И о том как "большинству" не надо никуда. Ну логично чё. Раз большинствц не надо - то никому не надо. Чё от коллектива то отрываться.
Не разводи демагогию. Я тебе конкретно указал, что ты манипулируешь, делаешь огромной проблему, которая таковой не была.
Миллионы хрущёвок. А скажи ка А КАК ЕЩЕ БЛЯТЬ ТО МОЖНО БЫЛО ПОЛУЧИТЬ ЖИЛЬЕ? А? Если не от государства? Существовал свободный рынок недвижимости, свободный рынок ипотеки? Ой. Чёт нет. Единственный по сути вариант - очередь.
Ну да была ещё очередь на покупку в кооперативе.) Тоесть как бы также очередь но за свои деньги.
Хз, к чему это. Я тебе ответил на конкретный тезис. Ты теперь говоришь что-то иное. И очень странно удивляться отсутствию рынка жилья в государстве, где роль строителя на себя взяло само государство. Я могу с тем же успехом сокрушаться, что сегодня нельзя за честный труд получить квартиру. Глупость да и только.
Ты у нас тут распинался что ты не отвечаешь на клиенты потому что тебе "на работу завтра". При этом если карту комментов твою посмотреть видео какой ты у нас "работник".
Ух ты, какие методы пошли в ход, пикабумонстр использовал, вон аж как бомбануло. Какой же ты прошаренный. Жаль, что ты не слышал ничего про ненормированный рабочий день работников науки и высшего образования. Когда у тебя есть и полностью свободные дни, и дни с возвращением в жилище после полуночи. И да, если бы я был эгоистичным мудаком, мне бы никакой "совок" не упёрся, ибо даже сейчас, имея пока что незаконченное высшее одного из сильнейших вузов РФ, я ОЧЕНЬ неплохо зарабатываю даже по меркам Москвы. А дальнейшие перспективы ещё больше радуют глаз. Это к тому случаю, если ты попробуешь хрюкнуть про то, что все коммуняки - нищие лентяи-неудачники, протирающие штаны на рабочем месте за нищенскую зарплату и сидящие целыми днями на Пикабу (встречал уже таких; какие же вы одинаковые, ей богу).
В прочем что ещё от совка ждать. Совок он никчемнвй и лживый. Сидел небось, жрал спизженный бабкой дефецит, а теперь рассказывает о том как хорошо жилось в СССР.
Ещё раз. Если бы ты читал не жопой, а глазами, ты бы увидел, что: 1) бабушка не моя (и, кроме того, в её честности я почти наверняка уверен, тем более что её семья всегда жила очень средне в СССР, а после бывало совсем худо); 2) я ни разу не говорил о том, как было хорошо в СССР мне. Почему? Потому, что в нём я не жил. Я дитя путинской эпохи. Всё, сказанное мной выше - либо воспоминания близких (о чём я и сообщаю), либо известные факты. Дефицита я не жрал, ибо при моей жизни не было дефицита. Просто был уровень жизни семьи от средне-бедного до среднего. Отрицательных сторон жизни в СССР я не отрицаю. Ты (опять-таки, если бы читал нужным местом) мог бы заметить, что я не со всем тобою сказанным спорю. Хотя никакой конструктивной критики СССР ты не привёл. Ты не сказал ничего ни про экономическую стагнацию позднего СССР, в т.ч. необеспеченность товарами советского рубля, ни про проблемы в гуманитарных науках, ни про отставание в сфере информатики в 80-ых, ни про огромные расходы на армию, и т.д.. Короче, опять глупый бомбёж лицемерного буржуйчика-антисоветчика не по делу с примесью его ру$$кой национальной исключительности (сам я, к слову, на 3/4 русский и на 1/4 чуваш, но к культуре чувашей отношения не имею никакого).
Во первых я имею ввиду совершенно конкретный комментарий, где ты сначала сослался на "рано вставать" а потом запилил ответ в 2 ночи. В монстр я вообще не смотрел, есть чем заняться. Но думаю если тебя прошерстить то и про вуз и перспективы много интересного вскроется.
Не жил тогда тем более. Ты рассуждаешь со слов внучка работника торговли, или самого работника торговли. И талонов в глаза не видел и в очереди не стоял. Ах ну конечно счас будет кукарекает про "не тот СССР". Там вот хороший СССР а тут не смотрите. Плохой. И про заморозку вкладов с обменом денег тоже не надо смотреть? К чему это все перечислять?
Жилье, например, не вопрос демагогии. А вопрос отношения к человеку, которому государство словно псу выделяет будку. Пёс не может выбрать ни район, ни этаж. Просто ждёт ключи от конуры.
Основная проблема СССР в идее. А идея эта состояла в том что человек был для государства, хоть это и прямо противоречит марксизму предсказывавшему отмирание государства. Вот из этой двойственности и двуличности идеологии и выросла та химера под названием Советский Союз. Ч одной стороны говоривший о ценности труда и людей, с другой этих людей имевший людей и в хвост и вгриву пользуясь всеми инструментами и силовыми и экономическими и пропагандистскими.
Так и сегодня за честный труд можно получить деньги и купить квартиру. Или машину. Или купить валюту и ценные бумаги и копить. Все возможности.
Смысл мне бомбить? У меня все хорошо. Совок сгинул в небытие. На планете все успешные страны - капиталистические. Коммунчки сидят в своих Северных Кореях и Кубах огорожившись от всего мира с диктаторами во главе. Все норм. Жизнь налаживается. Ну разве что кое где в тнтернетах слышно покукарекивание совкофагов никогда при социализме не живших.
Во первых я имею ввиду совершенно конкретный комментарий, где ты сначала сослался на "рано вставать" а потом запилил ответ в 2 ночи.
Не вижу никаких проблем, тем более что в тот день я был не в московском часовом поясе, поэтому к тому времени у меня было уже раннее утро (спал я в тут ночь действительно мало). И да, сейчас тоже середина рабочего дня в Москве. Но ты тут пишешь комментарии. Тунеядствуешь?
В монстр я вообще не смотрел, есть чем заняться.
Ты чётко написал про карту комментариев, а не про конкретный комментарий. Опять пытаешься юлить.
Не жил тогда тем более. Ты рассуждаешь со слов внучка работника торговли, или самого работника торговли.
И что? Это никак не опровергает мною сказанное. И не подтверждает сказанное тобой. Рассуждаю же я своей головой, имея некоторый запас исторических и экономических знаний + опыт живших в то время людей, не доверять которым лично у меня нет оснований. Однако, других верить в абсолютную истинность сказанного ими не призываю. Я ни разу не написал: "Ты врёшь. У меня такой то знакомый рассказывал...". Спорил я на почве фактов.
К чему это все перечислять?
К тому, что есть реальные серьёзные проблемы СССР, касавшиеся (почти) всех его граждан, а есть то, что назвал ты. И кроме очередей на жильё и проблем с продовольствием, возникших уже в период рыночных реформ, остальное (мб что-то забыл) перечисленное тобой - мещанское ворчание, а не проблемы союзного масштаба: джинс нет, за границу не пускают. К слову о поездках за границу.
"Мы брали период в пять лет и, если респонденты ездили за рубеж, интересовались, как часто. Это закрытый вопрос, можно было выбрать один вариант ответа. Весь объем аудитории россиян, которая имеет хоть какой-то опыт посещения зарубежья в течение последних пяти лет, составляет 22%. Часто у нас эту аудиторию сильно переоценивают, думают, что это гигантские потоки", - сказал Родин на пресс-конференции во вторник, добавив, что несколько раз в год за рубеж выезжали 4% россиян, раз в год - 9%."
Сейчас россияне тоже не особо часто ездят за границу. Ты мне своей риторикой напомнил предвыборный ролик Ельцина 1996-го года, где поливали грязью коммунистов, и пугали нищий народ, сидящий месяцами без зарплаты, отменой выезда за границу.
Жилье, например, не вопрос демагогии.
Жильё не вопрос демагогии. А вот твоя демагогия - вопрос демагогии. Ты мне про Фому, я тебе отвечаю про Фому, ты начинаешь про Ерёму.
марксизму предсказывавшему отмирание государства
Отмирание государства возможно только тогда, когда весь мир окажется единым социалистическим блоком мирно сосуществующих стран. Отмирание государства невозможно в отдельно взятой стране. Кажется, это довольно очевидно.
человек был для государства
Очень расплывчато. СССР оказался одним из самых ориентированных на человека государств, где государство брало на себя огромные социальные обязательства. И взятое так или иначе выполняло. Взамен государство накладывало ряд обязательств на граждан. Например, служба в армии для защиты "социалистического отечества". Нынешнее буржуазное государство сидит на двух стульях сразу: социальные обязательства с себя уже частично сняты и продолжают сниматься, а обязанности, наложенные на населения, остаются и даже растут (см. налоговую политику государства) при не самых значительных для большинства населения послаблениях вроде выезда за границу.
Ч одной стороны говоривший о ценности труда и людей, с другой этих людей имевший людей и в хвост и вгриву пользуясь всеми инструментами и силовыми и экономическими и пропагандистскими.
Но если я приведу пример любой из множества стран, делавших и делающих также, ты мне скажешь "это не оправдывает совков!1!".
Так и сегодня за честный труд можно получить деньги и купить квартиру. Или машину. Или купить валюту и ценные бумаги и копить. Все возможности.
А ещё можно открыть бизнес в гараже и стать олигархом. Или депутатом, просто честно работая. Оставь эти сказочки для детей младшей школы. Население сидит в многолетних ипотечных долгах, а не "получил деньги и купил квартиру". Валюта и ценные бумаги возможны только если у тебя есть излишки заработка. Даже официальные СМИ пишут, что у людей нет никаких накоплений или их мало. https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/economics/31/03/2020/....
Смысл мне бомбить?
Я тоже не знаю. Но если ты решил сделать вид, что ты не бомбил, то перечитай свои предыдущие комментарии. ГЛАЗАМИ.
Совок сгинул в небытие
Наслаждайся своим мещанским раем. Судя по цитате про возможности и ценные бумаги, ты крайне оторван от жизни. Однако сообщу, что среди молодёжи и среди рабочих коммунистические идеи популярнее с каждым днём. Независимые профсоюзы всё сильнее, студенческих марксистских кружков всё больше (ибо политически активная молодежь - это не только и не столько те либеральные клоуны, которых высмеивает ТВ). Во многих вузах Москвы есть как минимум зачатки молодежных красных организаций, и это не проекты дедов из КПРФ, а инициатива самих молодых людей. Призрак коммунизма уже здесь. А с каждым брызжущим слюной буржуйчиком-антисоветчиком-националистиком призрак всё явнее. Тоже приемлемо для сегодняшнего дня, я считаю.
Не вижу никаких проблем, тем более что в тот день я был не в московском часовом поясе,
Да да, конечно. Сначала сказать что ушел спать, а потом через 2 часа появляется коммент.
Ты чётко написал про карту комментариев, а не про конкретный комментарий.
Так если ты проврался на одном комменте нет смысла и остальные смотреть. Но в принципе можно наверное, чтоб совсем тебя разобоачить.
И кроме очередей на жильё и проблем с продовольствием, возникших уже в период рыночных реформ
И это пиздежь. Проблемы с продовольствием, жильем и прочим были в СССР практически ВСЮ его историю. И в 50-х и в 60-х ... немного попустило в 70-х, из-за роста нефтяных цен и подсаживания СССР на нефтяную иглу, а когда случилось падение цент в 80-х жопа вернулась, только к экономичеким проблемам добавились еще и политические.
мещанское ворчание, а не проблемы союзного масштаба: джинс нет, за границу не пускают.
С каких пор свобода перемещения, в том числе и заграницу - мещанское ворчание? Так то одно из базовых прав человека.
Сейчас россияне тоже не особо часто ездят за границу.
Слушайте, например Россияне не особо часто избираются в органы власти. Не особо часто обращаются в суд (я вод ни разу не обращался). Так давайте отменим у них эти права? Зачем? Они не нужны большинству населения судя по вашему.
А я на простив хочу чтобы россияне чаще ездили за границу. Чтобы процент побывавших рос. И возможность свободно покидать и возвращаться в свою страну, это не мещанский вопрос, а самый что ни на есть идеологический, он показывает взаимоотношение гражданина и государства довольно хорошо. Если людей в стране удерживает пограничник с автоматом, сразу создается вопрос, а не единственный ли это фактор того что люди живут в ней?
И не надо пытаться обесценить его. Я понимаю что вам хочется по упражняться в демагогии и спорах, но нет. Это вопрос вы не как не обойдете. Можно там придумывать сказки про бабушек самых честных заведующих магазинами. Можно рассказывать про изобилие про которое "лично вам" рассказывали какие-то люди, но вот такие моменты как "ограничения выезада", "ограничение прибывания в столицах", "48 часовая рабочая неделя в плоть до начала 70-х", "очереди на жилье", "мизерные сельские пенсии" - это все задокументированные вещи.
Но если я приведу пример любой из множества стран, делавших и делающих также, ты мне скажешь "это не оправдывает совков!1!".
Ой а приведите примеры страны где негров бьют ... стандарная отмазка "а вот у них"... Если ты сам признаешь что СССР не отличается от других пиздаболов, то о чем спор вообще? Другие хоть дают возможность страну сменить.
А ещё можно открыть бизнес в гараже и стать олигархом.
А нужно обязательно олигархом? Чеж тебя так в крайности бросает.
Очень расплывчато. СССР оказался одним из самых ориентированных на человека государств, где государство брало на себя огромные социальные обязательства
Нет .Государство брало на себя не обязательства, а просто влезала во все сферы жизни человека. Ты в принципе мало что мог получить что либо НЕ от государства, и заработать средства существования не работая на государство. Это как тюрьму называть - "учреждением с огромными социальными обязательствами". Там то тоже тебе и жилье обеспечили, и подстрегут, и в ларьке можно купить одобренные администрацией товары. Ну и о досуге думают.
Взамен государство накладывало ряд обязательств на граждан. Например, служба в армии для защиты "социалистического отечества".
Проблемка тут есть. Оно накладывало на граждан столько обязательств, сколько считало нужным и возможным. И благ выделяло тоже столько сколько посчитало необходимым. В этом отношении граждане не были полноправной стороной. Как ты будешь спорить с махиной которая продает тебе все средства существования, на которую ты работаешь, и которая все твои накопления обязывает держать в своих фантиках, которые может обнулить в один момент? Плюс еще и полный набор репрессивных мер.
Население сидит в многолетних ипотечных долгах, а не "получил деньги и купил квартиру".
А в чем тут проблема. Ты работаешь, получаешь деньги и выплачиваешь ипотеку. Взяв например с помощью родителей в 25, на 15 лет к 40 полностью гасишь долги. И это твоя квартира с полным набором прав на нее. Можно продать, можно сдать в аренду, переехав в новую. Сам решаешь, сам делаешь. Самостоятельный взрослый гражданин.
Наслаждайся своим мещанским раем.
Спасибо. Чувствуется какая-то обида на меня, за то что я не оценил прекрасную советскую бытность. Ну извините.
Однако сообщу, что среди молодёжи и среди рабочих коммунистические идеи популярнее с каждым днём.
Ну так с реди них и тик-ток популярнее с каждым днем. И коммунизм у них вполне тиктокерский, такой себе.
Независимые профсоюзы всё сильнее,
Это замечательно.
студенческих марксистских кружков всё больше (ибо политически активная молодежь - это не только и не столько те либеральные клоуны, которых высмеивает ТВ).
А с каждым брызжущим слюной буржуйчиком-антисоветчиком-националистиком призрак всё явнее.
Вы бы там хоть Маркса почитали. Маркс вполне лоялен к мелкой буржуазии, как и Ленин.
Во многих вузах Москвы есть как минимум зачатки молодежных красных организаций, и это не проекты дедов из КПРФ, а инициатива самих молодых людей.
Ну да. И большинство они их хорошо обеспеченных столичных семей)
Призрак коммунизма уже здесь.
Угу. Коммунизм умер, только призрак от него и остался. Или может вообще никогда не существовал.
А если серьезно, почитайте Бём-Баверка с его критикой работы Маркса. За 100 лет уже все предсказали, и разобрали почему это не работает нормально.
Да да, конечно. Сначала сказать что ушел спать, а потом через 2 часа появляется коммент.
Да. Не вижу никаких проблем. Проблему со сном я потом решил дневным сном.
Так если ты проврался на одном комменте нет смысла и остальные смотреть. Но в принципе можно наверное, чтоб совсем тебя разобоачить.
Если ты не готов воспринимать, что у некоторых людей в условиях командировок нарушаются биологические ритмы, то это сугубо твоя проблема. А так - вперёд, разоблачай. Смешно, что меня во лжи обвиняет человек, обманывающий государство.
И это пиздежь. Проблемы с продовольствием, жильем и прочим были в СССР практически ВСЮ его историю. И в 50-х и в 60-х ..
Тогда дай конкретные определения. Что такое проблемы с продовольствием?
С каких пор свобода перемещения, в том числе и заграницу - мещанское ворчание? Так то одно из базовых прав человека
Потому что эта проблема не касалась и никак не влияла на жизнь большинства. В отличие от экономических проблем.
Слушайте, например Россияне не особо часто избираются в органы власти. Не особо часто обращаются в суд (я вод ни разу не обращался). Так давайте отменим у них эти права? Зачем? Они не нужны большинству населения судя по вашему.
Нужны, ибо их отмена сильно повлияет на жизнь россиян. А вообще. Почему в том, что из СССР ограниченно выпускали граждан обвиняют только СССР, но никак не святой Запад, который даже с закрытой границей регулярно вербовал агентуру в СССР? Или им можно?
"мизерные сельские пенсии" - это все задокументированные вещи.
Вот вообще не тебе речь про пенсии заводить. Когда своим работникам начнёшь белую ЗП платить, будешь про пенсии упоминать.
"48 часовая рабочая неделя в плоть до начала 70-х"
Взял негативную сторону вопроса и удобно забыл про ежегодный оплачиваемый отпуск, оплачиваемые праздничные дни, установленный законом обеденный перерыв, декретный отпуск. В общем всё то, чего нет во многих штатах (если не во всех) современных США. В общем, опять манипуляция фактами.
Ой а приведите примеры страны где негров бьют ... стандарная отмазка "а вот у них"... Если ты сам признаешь что СССР не отличается от других пиздаболов, то о чем спор вообще? Другие хоть дают возможность страну сменить.
Я же говорил. Другие пиздаболы... Сразу видно культуру дискуссии. Нет. Просто есть такая вещь, как принцип историзма. И если ты будешь ненавидеть римскую империю, отвергая все её достижения, только за то, что в ней было рабство, которое было тогда во всех государствах, то это нарушает принцип. Собственно, этим ты и занимаешься.
А в чем тут проблема. Ты работаешь, получаешь деньги и выплачиваешь ипотеку. Взяв например с помощью родителей в 25, на 15 лет к 40 полностью гасишь долги. И это твоя квартира с полным набором прав на нее. Можно продать, можно сдать в аренду, переехав в новую. Сам решаешь, сам делаешь. Самостоятельный взрослый гражданин.
Ага, только остаётся надеяться, что за 15 лет с тобой ничего не случится и ты сохранишь уровень дохода без потрясений. Ведь капитализм - это стабильная система, не выдающая кризисы раз в десять лет, ага.
Ну так с реди них и тик-ток популярнее с каждым днем. И коммунизм у них вполне тиктокерский, такой себе.
Не знаю, чем тебе не угодил тик-ток. Обычная игрушка для маленьких подростков. Возможно, не самых смвшленных, но у большинства это пройдёт со временем. Если же тебе доставляет удовольствие чувствовать интеллектуальное превосходство над юмором 13-летних, то тут сказать нечего. Лично я больше уважаю 13-летнего несмышлённого тиктокера, у которого ещё есть шанс стать порядочным человеком, чем мелкого буржуйчика, лишающего своих работников пенсии.
Вы бы там хоть Маркса почитали. Маркс вполне лоялен к мелкой буржуазии, как и Ленин.
Под словом "лояльность" много чего можно понимать. Вот конкретно ты платишь людям серую зп, чтобы не выплачивать им полностью выплаты, положенные по трудовому законодательству. К таким лояльности никакой. К сферическому мелкому буржуа в вакууме Маркс и Энгельс лояльны потому, что тот в условиях экономического кризиса с большой вероятностью станет пролетарием. А к моменту революционной ситуации он с большой вероятностью будет обладать пролетарским сознанием.
Ну да. И большинство они их хорошо обеспеченных столичных семей)
Лично я из среднеобеспеченной глубоко провинциальной семьи, о чём даже писал ранее. Есть и обеспеченные, проблемы в этом не вижу. Просто такие как ты в этом вопросе хотят занять выигрышную позицию: 1) если в кружках один бедные и среднеобеспеченные, то всё ясно, коммунизм - идея для нищих неудачников и быдла; 2) если в кружках есть обеспеченные, то всё ясно, коммунизм - баловство для богатеньких детишек. Так вот не получится тут сыграть на этом. Есть всякие - и обеспеченные, и средние, может быть даже бедные (только если москвичи, а то было бы довольно странно, если бы ребёнок из бедной провинциальной семьи учился в московском вузе, это довольно утопично). И провинциалы, и москвичи. Золотых мальчиков, понятное дело, нет. Им ближе как раз твои идеи.
Угу. Коммунизм умер, только призрак от него и остался. Или может вообще никогда не существовал.
Коммунизм как идея жив. Коммунизм как экономическая формация ещё не существовал.
А если серьезно, почитайте Бём-Баверка с его критикой работы Маркса. За 100 лет уже все предсказали, и разобрали почему это не работает нормально.
Точно так же, как и наоборот: критика марксизма всё время получала конструктивный ответ.
Очереди за дефицитным товаром могли достигать огромных размеров. В 1940 году, когда в провинции уже было невозможно что-либо купить, очереди в Москве достигали 8 тысяч человек, несмотря на ограничения по въезду в столицу[
А вот письмо какой то реакционной бабы, видимо. Ну не понимает она всей прелести социализма.
Я хочу описать то кошмарное положение, которое имелось и имеется у нас в Казани. Но прежде мне хочется задать вопрос, почему наши депутаты молчат, каким образом выполняется план торговли в магазинах, когда до потребителя… ничего не доходит, всё расхищается на базах, а в магазинах это расхищение только завершается? Почему не обратят внимания на сильное истощение детей-дошкольников и школьников, которые не имеют ни сладкого, ни жиров? Почему молчат, что в колхозах не желают работать, бегут в город, посевы остались не убранными в 39 г. и не вся земля засевается в 40 г.? Почему у нас страшный голод и истощение? Почему такое хулиганство на улицах, среди подростков бандитизм? Милиция для них ничто. Почему говорят о достижениях и всеми силами скрывают, что у нас творится? Почему народ озлобляется? Теперь расскажу всё. Вы, мне кажется, даже не представляете, что у нас делается, а наше правительство мало заботится о нуждах населения и не видит голода и истощения среди населения, особенно среди детей. Почему у нас спекуляция растёт не по дням, а по часам? В магазинах у нас буквально ничего. Дети вот уже больше года не имеют самого необходимого. Они истощены до крайности. Какие же они «будущие строители коммунизма»? Где забота о их здоровье? На рынке у нас тоже ничего нельзя достать. Картошки нет. До 15 мая на рынке были продукты, но цены на них таковы… Масло топлёное — 87 р. кило, картофель — 5 р. кило, молоко 18-20 р. (четверть), капуста солёная — 8 р. кило, яйца — 15 р. десяток. Цены без преувеличения, честное слово. Какую зарплату нужно получать, чтобы кормить семью? Ведь рабочий и служащий, а тем более тех. персонал не имеют возможности покупать по таким ценам ничего, кроме картофеля, хлеба и воды… Он голодает! Где же правда? Что это всё значит? Тогда бы сделали хоть так, как сделали с хлебом. К каждому магазину прикрепили и по спискам дают на человека 500 гр. Пусть так же сделали бы и с продуктами, хотя бы сахар и жиры, хотя бы понемногу. В чём виноваты наши дети, что они не видят ни булки, ни сладкого, ни жиров? Даже грудные дети не имеют манной каши. Иногда выбрасывается в магазинах кое-что, но разве можно получить? На весь город имеется один магазин, где бывают конфеты и то не каждый день. Что там делается? Кошмар! Милиция бездействует. Она сама смотрит, где бы чего бы получить без очереди. Для неё это как правило — получать без очереди. Большинство жён милиционеров занимаются спекуляцией, перепродают по базару или ходят по домам. Милицией это всё покрывается. Вот почему у нас не могут изжить спекуляцию. Да и как ей не быть. Работники прилавка на глазах растаскивают редко бываемый товар. И ничего. Пишут, говорят об этом, волнуются, но толку никакого. Работники прилавка тоже занимаются спекуляцией, перепродают через третьи руки. И покупателям что делать? У меня я вижу, как тает ребёнок от истощения, и я на последние гроши покупаю у спекулянток для него сах. песку по 30 р. кило и манной крупы по 25-30 р. кило для каши. Где выход? Кроме спекулянток достать невозможно и негде. Детсады и ясли не охватывают всех детей.
Далее в 50-х
Ценность трудодня в 1951—1952 годах в большинстве колхозов не превышает таких размеров: по зерну — 200—300 грамм на трудодень по картофелю — 2-3 килограмма денег — сено —
На июльском пленуме ЦК 1953 года министр торговли А. И. Микоян признавал: …мясом по-настоящему мы торгуем только в Москве, Ленинграде, с грехом пополам в Донбассе и на Урале, в других местах с перебоями.
По мере насыщения рынка некоторыми продуктами питания в столичных регионах и относительного роста благосостояния к концу этого периода дефицитными становятся промтовары: одежда, обувь, бытовая техника, мебель, легковые автомобили и пр. В нестоличных регионах по-прежнему царил продовольственный дефицит. В ряде городов снова вводилось распределение «по карточкам»: в 1975 году карточки были введены в Волжске, в 1979 — в Волгограде, в 1980 — в Свердловске, в 1981 — в Казани, Новосибирске и Нижневартовске, в 1982 — в Челябинске и Вологде, в 1983 — в Куйбышеве, в 1984 — в Омске[70].
В 1990 году в Москве, Ленинграде, Свердловске, Перми и Калинине стоявшие в многочасовых очередях люди без всякой надежды «отоварить» талоны на табачные изделия и водку, устраивали стихийные митинги и перекрывали проезжую часть улиц (в том числе Невский проспект)
Потому что эта проблема не касалась и никак не влияла на жизнь большинства. В отличие от экономических проблем.
Во первых она в значительной степени влияла на жизнь большинства, лол. То что большинство не могло выехать еще и по экономическим причинам говорит также не в пользу СССР. Тут двойной провал. По этим критериям современное положение дел лучше.
Во вторых сама возможность уехать заставляет государство идти на уступки и вести себя осмотрительно, вместо тупого применения репрессивного аппарата. И к ученым, писателям, инженерам и пр. относиться лояльнее да и в целом вести себя приличней.
Вот вообще не тебе речь про пенсии заводить. Когда своим работникам начнёшь белую ЗП платить, будешь про пенсии упоминать.
Погодь, погодь? А кто тебе вообще сказал что я не плачу белую? Счас есть для этого возможности, снизили отчисления для МСП лот того что выше МРОТ. Другое дело что на пенсию работников это никак не повлияет, но то ладно. Корочь в ИТ
счас нормально с этим, так что обломайся.
Не знаю, чем тебе не угодил тик-ток. Обычная игрушка для маленьких подростков.
Как и коммунизм, где маленькие 13-ти летние подростки не хотят работать, а хотят кусочек от общего благосостояния.
Так вот не получится тут сыграть на этом. Есть всякие - и обеспеченные, и средние,
А че на этом играть, это просто умозаключение. Тут все просто.
Люди из бедных семей роют землю чтобы выбраться на нормальный уровень. И когда они видят что какие-то хуи, которые ни дня толком не проработали начинают задвигать за "всеобщее равенство", как-то да. Не очень им эта идея нравится. Ну а уж хуи эти могут быть действительно какими угодно, богатыми, бедными. Но чаще почему-то слышно очень не бедных так сказать.
Коммунизм как идея жив. Коммунизм как экономическая формация ещё не существовал.
Ну это роднит его с вселенными Властелина Колец или Гарри Поттера.
только за то, что в ней было рабство, которое было тогда во всех государствах, то это нарушает принцип. Собственно, этим ты и занимаешься.
Нет. Далеко не во всех странах было такое ограничение прав и свобод людей в СССР. СССР конечно не уникален, но тут его поставить можно в один ряд с Китаем, Компучией, Чили и прочими тоталитарными государствами. Для этого есть совершенно конкретные признаки. Типа возможности свободно выехать из страны)
Точно так же, как и наоборот: критика марксизма всё время получала конструктивный ответ.
Неа. В том то и дело что оправдать марксизм не получилось. Бухарин пытался, но свел все в конце концов к "вы так говорите, потому что ненавидите пролетариат!".
Баверк явно указывал на противоречия в Капитале маркса, в частности в его выкладках относительно расчета нормы прибыли. Если интересно почитайте. А собствено уже в 20-х марксизм был разъебан в философской тусовке Поппером, Ясперсом, Шумпетером и пр., а позже окончательно и в экономической части Хайеком (хотя он больше про плановую экономику, но тем не менее).
В то время как сами коммуняки задушили всю гуманитарную школу на коню. На всякий случай, чтобы народ не задумывался о верности учений Маркса. Что и привело в итоге к тому что страна инженеров и материалистов, заражала воду у телевизора. Даже в рамках своих теорий на всякий случай нужно было согласовывать свое мнение с линией партии. А то получилось бы как с Ильенковым, которого чуть до цугундера не довели.
Ну и это. Надоело мне читать твои простыни, да еще не ыорматированные. Есть что поинтересней на вечер пятницы. Такчто отправляйся в игнор.
Будет прикольно если ты прямо сейчас катаешь ответ, но потом поймешь что я его не прочитал) Удачи)
Потому что это интернет, где я не обязан отвечать на абстрактную фразу, попытка серьезного разговора по поводу которой чревата долгим срачем, что человеку, которому завтра на работу, ни разу не упёрлось. Это интернет, где я отвечаю на то, на что сам решил отвечать. Вдруг я с ним согласен? Или частично согласен? А недовольный моим ответом анонимус имеет законное право пожаловаться в Спортлото поставить минус.
Потому что это интернет, где я не обязан отвечать на абстрактную фразу,
Предположу, это потому что ты как и все большевики и прочие религиозные фнатики догматичен, и привык оперировать лишь теми фактами, которые подтверждают твои убеждения, а остальные интерпретируются в нужном тебе ключе.
И это плохо потому что тебе не нравятся нацменьшинства?
Ну большевикам вот нравились. Это же так здорово использовать региональный национализм в своих целях.
Особенно удачно называть меньшинствами народы, живущие на своих исторических территориях, где они никакими меньшинствами не являются и выделение их в отдельную административную единицу - самое логичное решение.
Настолько логичное, что страна распалась аккурат на эти самые единицы, при первом серьезном внутреннем кризисе.
Настолько логичное, что страна распалась аккурат на эти самые единицы, при первом серьезном внутреннем кризисе.
После Февральской революции страна фактически распалась безо всяких административных выделений многих народов. Потому что дело не в этом. И да. В той же Российской империи были Финляндия и Польша со своими конституциями и парламентами. У финнов была своя армия и во многом независимая от Петербурга экономика (незадолго до первой мировой Германия захватила рынок хлеба в Финляндии, например). И когда такие любители единой и неделимой попытались эти свободы отнять во второй половине 19-го века, у них внезапно вспыхнул локальный национализм.
Ну большевикам вот нравились. Это же так здорово использовать региональный национализм в своих целях.
Ага, правильно. Региональный национализм - плохо. Твой русский национализм - хорошо. Почему? Потому что тебе так удобно. Чем ты лучше нацмена? Видимо, формой черепа и чистой арийской русской кровью, ага
После Февральской революции страна фактически распалась безо всяких административных выделений многих народов. Потому что дело не в этом.
Во первых это не так. Как раз таки из-за того что отсутствовала готовая система государственной администрации и Украину и ряд прочих территорий удалось относительно быстро вернуть в состав страны. Да и по началу на Украине, например ставили вопрос автономии, понимая что за раз не вытянут независимость.
А вот с Финляндией и Польшей, произошло как раз то что и должно было произойти при выделении национальной автономии отдельным территориям со всеми аттрибутами государства. И видя это у большевиков все равно не хватило мозгов отказаться от идеи деления по нац признаку.
Разумеется, как это сделать когда сначала эксплуатируешь национальные меньшинства в своих целях. Те же латышские стрелки использовались для подавления восстаний в Ярославле и Муроме.
Ага, правильно. Региональный национализм - плохо.
Да региональный национализм - плохо. Мягкий русский национализм - естественен в стране с преобладающей титульной нацией русских. Так же как и фрнцузский и шведский и какой угодно.
у атамана Анненкова тоже китайцев было полно. На момент революции и гражданской войны в стране китайцев хватало. одни оказались у белых, другие у красных. ... а ссылочка то булкохрустная. Всем известно, булкохруст(навальнист,власовец,либерал) правды не скажет
Чем вам навальнисты не угодили? Просто интересно. Ещё и с власовцами в одной строчке) И либералов присовокупили. Так-то нынешняя власть себя либеральной называет, на минуточку. Вам не нравятся либералы? А какие из них? А то путаница некая в этом понятии наметилась в последние годы. И такая подача, типа непреложную истину глаголите , типа «солнце всаёт на востоке») Напрасно вы, уважаемый, мараетесь об это. Рисуете же здорово) Не портьте впечатление о себе, прошу вас.
на акцию "бессмертного полка" фото гитлеровцев именно навальнисты размещали. Все пятеро из пойманных на территории РФ оказались навальнятами. Один из них - координатор регионального штаба.То есть, не простой навальненок, а "козырный")))
Не все) только трое или четверо, а разместивших больше было. Да и кроме «координатора» остальные так себе навальнисты, прямо скажем. Да и вся эта антинавальная компания сильно натянута на глобус, чо уж. Просто надо было убрать конкурента с дороги перед выборами любой ценой. Впрочем, тактика отработанная уже - высмеивание, аресты и приговоры по полунадуманным поводам, потом шельмование. И всё это в принципе либо плохо доказано, либо откровенно притянуто за уши. Заметьте, даже тут на Пикабе уже главенствующим стал подход «Навальный? Фу, как можно всуе упоминать, он же такой-разэтакий», причём всё это таким, знаете ли, покровительственно - снисходительным тоном. А иные мнения уже как бы моветон… Просто дана была в определённый момент команда «мочить», и его начали мочить - не мытьём, так катаньем. В том числе и тут на Пикабу - тут своих мерзавцев хватает, в том числе и тех, которые по долгу службы; которые по отмашке сверху родную мать в говне вывозят) Можно подумать, те, кто велел его мочить, сами прям зайки) Поймите, дело не в Навальном, а в том, как сейчас легко всё массам внушают - этот молодец, а этот - гад, этого любить, а на этого ссать… А народ, как бараны, ведётся.
вот по поводу баранов полностью с вами согласен. Разве можно себе представить что Ленин выступая перед солдатами и матросами в 17-м называл их "ёбаными баранами"? А у Лёши это запросто.Подвел его микрофон через чур чувствительный))) Да фиг с ним, с навальным.
А можно представить, чтоб Ленин сказал расстрелять каждого десятого? А он так про отказывающихся работать говорил. Или про недостаточно хорошо работающих. В ПСС всё есть.
Это вам сложно представить, когда Ленин был сто лет назад и уже мифологизирован как Тутанхамон. А ознакомиться с ним поближе вам лень. Да и не хочется картинку рушить.
Кстати, не нужно делать работу пропаганды и "Бараны, ёбаный рот" распространять как "ёбаные бараны", хорошо? Или вы не рефлексируете, а распространяете?
Вы ошибаетесь, свои ещё как будут стрелять. Поищите что делали белые и красные в гражданскую, власовцы и бендеровцы тоже были свои до определённого момента а наворотили такого что волосы на жопе шевелятся. Витязь при захвате Останкино в 93 году, хотя казалось бы " илита" и поголовно офицеры.
На счёт чучмеков. Ждём новый захват Буденовска или ещё похлеще. 3 дивизии вооружённых обученых боевиков, только в чечне и только официально. И вооружены они по самым высоким стандартам, нашим даже не снилось.
Поддержу: скажут им "За Россию-матушку, за государя нашего богом помазанного, против гейропы и поганых американских империалистов" - и пойдут с удовольствием.
Я из города Бендеры. Не только никому ничего плохого не сделали, а ещё в 1992м году остановили румынских фашистов. Генерал Лебедь помог, он почётный гражданин нашего города, царствие ему небесное.
Формирование подразделений РОА началось в 1943 году, они привлекались к несению охранно-полицейской службы и борьбе с партизанами на оккупированной территории СССР.
В боях с солдатам они не участвовали до 1945 года, да.
Освежите свои знания, посмотрите или прочитайте про Беслан или Буденовск. Какой ущерб они нанесли группами гораздо меньше 30000 которые есть сейчас, с худшим вооружением. А если они возьмут город целиком что делать будем? Как выбивать? Лупить по своим мирным артелерией и авиацией, или может соберём обосраные "краповые панамки" и пошлём штурмовать с дикими потерями? Чучмеки трусливые и хитрые ублюдки в поле воевать они не будут, вот прикрываться заложниками очень любят. Можете ещё посмотреть что они делают с заложниками. Как по мне скинуть ядерный боеприпас на собственный город будет милосердием к заложникам
Да буквально в прошлом месяце. Когда чучмеки сдавали на "краповые панамки". Сняли, насрали в них и надели обратно. Рты им позатыкали жирные уебаны в таких же сраных понамках. Они хотели их снять. И хоть кто то публично отказался от "символа невьебенности"? Я лично не видел таких новостей. Все заткнулись и носят дальше свои "краповые панамки".
Как говорится " На словах Лев Толстой а на деле Хуй простой"
Зато уверен случись что то вроде революции то они будут пиздить своих же сограждан в первых рядах, тут у них смелости хватит.
Головы промываются достаточно легко. В Белоруссии военные своих мутузят без вопросов. Нам Лука сделал хорошо, они против Луки, можно бить. И до стрельбы вполне дойдёт (Украина).
Вы про две чеченские войны вообще ничего не слышали, не видели? Парочка предателей бизнесменов и все, приказы никуда не идут, боеприпасов нет, связи нет, свои стреляют по своим.
Не надо сравнивать. Война в Чечне, которая только генералам нужна и война с чернобровыми на российской территории совершенно разный коленкор, как говорится. Бизнесменов в ближайшем лесочке закопают.
я подозреваю, что это одна из целей создания там отдельной армии. какая бы гнилая не была власть
Росгвардия передаёт вам пламенный привет.
Особенно радуют там некоторые ставки там, которые за то что сами себя ебут - зарплату получают
2
DELETED
как кто то писал на Пикабу, и я с ним согласен, боевики Кадырова сейчас выполняют функции казаков в старые времена - это наемники, выполняющие задания, которых официально быть не должно
Нее, сейчас набрали таких, которые считают себя отдельным сословием и давить этих холопов, во благо царя и дворян, считают высшим своим достижением. А раньше большинство не правильного воспитания были, которые для общества в целом работу работали, а нынешние четко понимают, что их не смерды кормят, а рука начальствующая, льготы там, пенсии и насильничать и убивать разрешают с позволения барского.
173
DELETED
Да нихера. Эти охуевшие. Плюс ряженок уже официально сделали. Плюс росгвардия. Полиция и армия. При нужде ещё силовиков сделают пару другую миллионов и подавят всё. На примере Белоруссии можно увидеть.
Дело в том, что эту частную армию и силовики, мягко говоря, недолюбливают. И точно не поймут, если они будут "зачищать" российские города.
А представьте, если жертвы? Допустим, родители военные, воевали в Чечне. И у них в их городе такие каратели убивают сына или дочь. Нет, это будет пиздец, война на улицах.
Старая пословица "Разделяй и влавствуй". Думаю этот вопрос решаем. Не зря же в своё время на ДВ московский омон возили. Военные городки по-любому кошмарить не будут, а семьи силовиков будут более или менее защищены. Не совсем же они идиоты
Дальний восток не воевал с Москвой (по крайней мере в новейшей истории). А чеченские войны были недавно, это всё очень у многих живо в памяти. Плюс межнациональная напряжённость, отношение к ним в армии, и т.д. Что спорить - у вас своё мнение, у меня своё. Я считаю, что это будет гигантская ошибка и самый простой способ развязать реальную гражданскую войну.
По-моему, главное требование ДВ была возможность свободно покупать машины через границу - что им запретили под видом пошлин, сборов и т.п. Может, были и другие требования - не помню, я особо в проблемы ДВ не вникал.
Сейчас в следствии полной деградации системы, отрицательного отбора и промывания черепных коробок, а также создания реального сословия (силовики) - они уже и без московских справляются.
К слову о Беларуси и армии. Когда у нас началось насилие, и от всех силовых ведомств требовалось проявлять ретивость и лояльность, белорусская армия поехала охранять памятники, которые никто и не трогал.
В насилии были задействованы в основном всякие ОМОНовцы, ГУБОПиКи, что забавно, особенно отличались ГАИшники и "титушки". Хотя несколько групп спецназа (вроде) тоже отличилось. Но туда всегда брали людей с особым складом ума.
Очень хреновый план задействовать армию для подавления внутреннего конфликта. Не каждый офицер на это пойдёт, не говоря уже о срочниках.
Честно если, то похер. В инете повозмущаюсь и всё. Мне б землицу и выращивать что для души. Моя ветеринар. Хоть скотину пользует, хоть кошек и собак. Страшновато, что непонятное творится
В пизду наших законотворцев. Если своё хозяйство, то душу вынут. Даже соблюдая нормы все мозга выебут. А многи ли я нарушу, если жена врач ветеринар? Да там даже блохе не пёрнуть. А вот нихуя
Если вы на пенсии, и не планируете заниматься бизнесом, то трогать вас никто не станет.
От любителей выслужиться, конечно, никто не застрахован. Надел одежду не того цвета, занавески не те повесил и всё, с лёгкой руки Губермана, вы "попадаете в непонятки". Но опять же, это единичные случаи, их в расчёт не берем.
Главная проблем современной Беларуси, это очень нестабильная экономика. За короткую историю нашей независимости у нас было 3 деноминации и 5 девальваций. За 25 лет наш рубль потерял аж 8 нулей, причём было это не только в девяностые. Для местных нормально все крупные покупки считать в долларах, а в рублях хранить только одну месячную ЗП.
Из этого вытекает другая проблема. В какой-то момент в стране начинаются заканчиваться деньги, и пока очередной кредит от России не пришёл, начинается тряска простого народа. Резко взлетают все штрафы и налоги. На все гос.услуги резко поднимается цена. Частный сектор страдает сильнее всех. Появляются законы, вроде закона о тунеядстве, и всё в таком роде.
Если повезёт, Крэпкий Арэшак приезжает с деньгами, бьёт кулаком по яйцам столу, и слегка откручивает гайки со словами "штош вы тут без меня натварыли, гады". Но чаще всё остаётся как есть.
Ещё одна проблема. Сраная бюрократия. Как бы кто не ругал Россию, но даже там создаются онлайн-сервисы, типо всяких Госуслуг, где ты можешь обкашлять вопросики без нужны бесконечно толпиться у окна очередной тётищи с графиком работы 14:00 - 14:30 только в високосный год. И из года в год все документы стоят дороже, хотя листики печатает всё тот же принтер, который когда-то с боем отвоёвывала советская армия у отступающих сил вермахта.
Ну и самое страшное - непонятно, что будет завтра. Лукашенко политический импотент, и вечно всё это продолжаться не может. Уйдёт он, или помрёт в кресле - не важно. После себя он оставит неопределённость.
Неверно. Подбросгвардия при всё ее антинародности - не более чем вспомгательная структура для чеченских опричников. Сколько бы вы деняк не платили подбросгрвардейцам, у них ВСЁ РАВНО дрогнет рука, стрелять по толпе. Поэтому это не костяк. Костяк - это "пехотинцы Путина", для которых "стрелять по русне" это ЛАКОМСТВО. Именно для этого Пугабе их и держит и разгуливает.
Нихуя у них не дрогнет. В комментах выше вот высказались насчет Белоруссии. Прекрасно пиздили и пытали они ещё и считают что правы и за дело их и мало им всем было. И эти псы из гвардии так же и тебя в бетон топтать будут. Дрогнет у них, как же.
Возможно. Но риск такой со своими всё равно есть. А с чеченами такого риска нет - у них не то что ничего не дрогнет, а они будут делать это с радостью. Крайне покаателен здесь случай с Новочеркасским расстрелом - русский Шапошников отказался стрелять по толпе. Поэтому вместо него назначили командовать... осетина Плиева. )) Так что это трафарет, шаблон внутренней политики. И кстати - вы в курсе какая фамилия была у главгада в Белоруссии, который командует силовиками? Правильно - Караев Юрий Хаджимуратович. ))) После тех беспорядков чел пошел на повышение - сменил пост главы МВД на пост советника таракана. Я ж говорю - трафарет. )) И кстати - к этническому происхождению самого "Лукашенко" тоже есть бааальшие вопросы.
Народ осознал что его наебали, а пока осознавал, гайки затянули так, что стало заметно как наёбывают в открытую. Видишь какая взаимосвязь, врождённая. Людей нужно куда-то направить, точнее их гнев, отвести от себя. Ещё и это роснано так не кстати, которому с самого начала дали ярлык пузыря, гастеры от рук совсем отбились, на международной сцене пиздец, одним словом, рубль, зарплаты, коммуналка и вот это вот всё, что принято называть настоящей жизнью, подорожало в разы и усложнилось.
В тему про "казачьи части" и возвращение "престижа казачьей службы" - в 1905 году, во время боёв на Пресне был эпизод, когда безоружные ткачихи с "Трехгорки" смело бросились навстречу наступающим казакам и заставили их повернуть назад. В память об этом эпизоде в композиции Памятника Героям Революции 1905-1907 гг запечатлена схватка рабочего и девушки с конным жандармом.
Ну распоряжение президента о том, что в каждом районе каждого субъекта РФ должно быть по 3 охотничьих инспектора уже лет 10 назад было издано, но по сей день не исполняется. Надеюсь тут будет также.
Тыщ 10 головорезов подготовленных и хорошо вооружённых достаточно чтобы покрошить 120млн граждан вооружённых палками и камнями в капусту без особых проблем
Эм, простите, я могу ошибаться, но вы стопудов где-то в коментах на пикабу рассказывали, что 1917й год это самостоятельное творчество ширнармасс. ))) Это, безусловно, смешная точка зрения, но знаете... хотите узнать ПОДЛИННУЮ суть русского народа? Пару дней назад деревенская пьянь отпиздила таджиков за их выходки и сожгла их то ли живьем, то ли мертвяками в их же обосранном вагончике. Вот ПОДЛИННЫЕ нравы "глубинного" народа. Не хипстеров и порриджей из барбершопов в Мск, а настоящих россиян. Не русских даже. Это не плохо и не хорошо. Это реальность. Почитайте историю Гражданской войны. Или ВМВ.
Численность самой страшной "зондеркоманды" (легион демон-лорда Абаддона бригады оберфюрера СС Оскара Дирлевангера) в отдельные периоды до половины составляли русские и украинцы.
Во время "тамбовского восстания" в ходе Гражданской войны тамбовцы комиссарам выкалывали глаза, вспарывали животы, живьём закапывали в землю. В отрядах воевали женщины и дети. На историю страшной "антоновщины" до сих пор наложен негласный мораторий. Там мексов из картелей вырвало бы.
Плюс нас тут большинство - сделаем как нам выгодно. Из-за нашей численности нам выгодно делать все демократическими методами. Но также из-за нашей численности нам выгодны и "погромы".
Русские народ - добродушный, это производит обманчивое впечатление. Но русские не добрые. Это ОЧЕНЬ мрачный, "северный" народ.
А эти глубинные "настоящие россияне" за путина, не переживай. Точнее им похуй на всё что дальше собственных немедленных интересов, а эти интересы незатейливы и удовлетворимы.
Не мешай человеку надеятся что придёт откуда то лапоть Ваня из деревни и ценой своей жизни его спасёт) делать ему больше нечего, то то на митингах одни деревенские)
Им ГЛУБОКО срать и на путина и на Агутина и на членина и на сралина. У них, как праавило, и интеллекта для этого нет. Это все дешевые приколы дешевой ичкерийской и украинской пропаганды - что русские обожают путина. Это сродни тому как американские правые считают Путина "белым нацистом" потомоу что он против геев. Дешевая хуйня для лохов. Путина ненавидят в России ВСЕ - от порриджей из московских смузичных до быдлоанов из барнаульских рыгаловок.
Ну я об этом и сказал, им всё равно - а это значит "за", в наших реалиях, да? - если кто-то покушается на текущие личные интересы - будут выступления, если нет - не будет. И эти интересы *не* включают в себя политические движухи - любого плана.
Так что если вдруг соберёшься делать революцию - не забудь лишить их ВСЕГО - и тогда они начнут двигаться. А направление задать уже вторичная задача будет.
Аха-ха-ха - советская залепуха про "революцию делают пролетарии, которым нечего терять кроме своих цепей". Для того чтобы совершить революцию (в любой стране на любой планете), должны быть соблюдены одно из двух (а лучше оба) условия:
1. Предательство части элиты
2. Иностранная инспирация, опирающаяся на предательство части элиты.
Только в этом случае у революционеров появляется Инфраструктура - т.е Организация и Деньги.
Никакой "разгневанный народ" без Организации и Денег никогда ничего не сделает. Вон - белорусы походили с плакатиками и разошлись по домам.
Российскую элиту путинская РФ в целом устраивает.
Запад конфигурация РФ (сырьевая колония) тоже абсолютно устраивает.
Поэтому ни 1е, ни 2е условия в РФ соблюсти невозможно.
Я никому ничего в комментариях не рассказывал, и отпиздить толпой таджиков и пойти голыми руками на стройные ряды подготовленных головорезов с тяжёлым вооружением и техникой это совсем разные вещи, не важно кто русские, французы итд. 10к подготовленных солдат это много, мирняк с ними ничего не сделает, если у военных не будет ограничений по поражению
Подготовленных кого? Простите меня великодушно, но современная война это не война головорезов, а война технологий. На 10 к басмачей на уралах с ручным оружием хватит пары сушек и пяток калибров. И я знаю точно, что если эту выебывающуюся толпу бесноватых выпустят за границу их ареала обитания, те, кто в свое время их останавливал, и уже успел дорасти до немалых чинов, забьют большой русский хуй на приказы и просто выжгут бесноватых вместе с верхним слоем грунта. Как ветеран "второй" войны говорю. Это раз.
Так называемый вами "мирняк" в среде естественного обитания, на 75% имеет военную подготовку, не спецназ конечно, но правила уличных боев и азы диверсионной деятельности долбят новобранцам даже в пехоте. А тем кому не долбили, вдолбили четкое понятие военной дисциплины, и они услышав здравую мысль пойдут за тем кто могЁт и в курсе. Так что в случае введения бесноватых в города, население весьма скоренько обрастет оружием и выдаст ответных мер. Крови правда будет... Хорошо если по колено а не по пояс. Сначала местных, а потом бесноватых. Вот это действительно страшно, а не то что вы рисуете.
Только в этот раз мы дойдём до конца и закатаем чёрных в асфальт, а заодно и всю эту пиздабратию: коррумпированную власть и их прихлебатели, с чей руки бесноватые и кормятся и поятся и понты колотят. Этих бы и сейчас неплохо было бы
Да им сразу надо было гайки закрутить, а мы их в армию берем, базы тренировочные строим, в спецназ готовим и оказывается даже в краповые береты давно пустили! Да помня 2 чеченские им в этом плане вообще должен быть вечный запрет! В армии вообще остались подразделения в которых негласное правило черных не брать?
Я не одобряю нацизм. Есть Российская Федерация (в прошлом империя, чуть ближе союз) - многонациональное государство. Ты россиянин? Значит должен, нет - обязан, соблюдать как писанные (законы )так и неписанные (традиции) нормы сосуществования. В российской (имперской, союзной, федеративной) культуре, условно выражаясь, этих норм всего три:
1. Накорми голодного.
2. Обогрей замерзшего.
3. Дай пизды охуевшему.
А теперь подумай, не для меня или ТС-а, а лично для себя. Ты россиянин? И можешь ли ты назвать тех, кого nonamesol обозначил с очень оскорбительной непосредственностью, россиянами? И вспомни про пункт три.
