Устал хирург.

Открытое письмо врача-хирурга из Якутии

Устал хирург. Врачи, Хирург, Разочарование, Счастье, Длиннопост, Россия

«Я не могу больше полноценно работать в тех условиях, в которые поставлены мои коллеги.


Я не могу содержать своих детей на те деньги, что платит мне наше государство. А вымогать «благодарность» с пациента мне воспитание не позволяет.


Я не могу улыбаться в ответ на хамство пьяного быдла. Я не могу пропускать мимо ушей фразы «доктор, вы должны», «вы обязаны», «а если нет, то я жалобу напишу».


Я устал от беззащитности, от ситуации, когда любой ханыга может накатать на меня «телегу», от которой мне придется отписываться, тратя драгоценное рабочее время.


Я устал приходить на работу к семи утра и уходить «как закончу», а иначе я не успею справиться с бумажными делами.


Я не могу вместо лечения пациентов постоянно думать о «наполненности МЭСа», о «правильном оформлении медицинской документации», о «назначайте меньше анализов и обследований», о «в прошлом месяце отделение отработало в убыток минус восемь миллионов», о «главное – правильно заполнить историю болезни», о «назначайте меньше дорогих лекарств».


Я не могу больше так!


Я хотел быть врачом. Я хотел лечить людей, получая за это достойную зарплату. Не получилось. Страховая медицина и оптимизация превратили меня из хирурга в писаря с навыками бухгалтера. В писарчука, трясущегося над каждой запятой в истории и над каждым назначенным анализом. Никого не интересует, как я лечу людей. Всех интересует, как я оформляю историю болезни, чтобы страховая… Нет, не так!.. Чтобы СТРАХОВАЯ не наложила штраф за некачественно написанный дневник. Пациентов тоже не волнует уровень моего мастерства. Их волнует моя улыбка, цвет судна и каша в тарелке. А еще – чтобы «поменьше химии» и, обязательно, «прокапаться». Мое основное орудие труда не скальпель, и, уж конечно, не голова. Мой инструмент– ручка. Интерны, приходящие после института, поначалу этому не верят. Осознание того, в какое болото они встряли, появляется недели через три-четыре. Но пути назад уже нет…


Все… Я – писарчук! Я работаю с документами. Я готов получать за это зарплату, но, тогда, я не могу называться врачом. Девиз врача – «Светя другим сгораю сам». Я – врач, я должен исцелять. Но в реалиях современной жизни я предоставляю населению услугу медицинского характера. Я не хочу сгореть впустую, понимая, что мой труд никому не нужен, и профессия моя перекочевала из области искусства в сферу обслуживания.



Дорогие люди, человеки, пациенты! Я устал. Я ухожу… Не болейте!»


А. Слепцов. Бывший хирург Таттинской ЦРБ.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

да ты демон

3
Автор поста оценил этот комментарий
Есть книжица "секреты токарного мастерства". Там описана технология изготовления такой цепочки. Только - тссс! Никому ни слова, это ж секреты!!!
Автор поста оценил этот комментарий
Она
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Три раза она и два раза он )) итого пять технологов не могут 7 рабочих обеспечить технологическими процессами,рабочие сами придумывают как изготовить изделие
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это очень неправильно, это путь к развалу.Рабочие должны быть рабочими, мастерами, в крайне благоприятном случае - начцеха.Всё, что выше по иерархии - должны быть люди с высшим техническим, знающие и умеющие управлять.Главное слово - управлять. Даже самый распиздатый рабочий не сможет сталь хорошим управленцем, максимум - середнячком.Исключения есть, конечно, но они крайне редки. Как это ни цинично звучит, место рабочего - за станком.

Мой отец 40 лет на заводе фрезеровщиком отпахал( и до сих пор пашет). Грамот столько, что и не помним, когда туалетную бумагу последний раз покупали. Но один раз его и второго такого аксакала отправили переобучаться( чтоб нач участков стали с перспективой роста)... Оба остались рабочими. двадцать лет чертежи изучали, да станки настраивали и тут их макнули в управленческую теорию.Оба хором сказали - не моё, и пошли обратно за станок.Мозг в зрелом возрасте хрен переделаешь. Каждый должен заниматься своим делом.

Автор поста оценил этот комментарий

это где так, что в Я вводить

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется так много где, одна из технологов подруга жёны директора ))
Конкретно я работаю на одном режимном объекте,которое производит приборы для военной авиации
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

рпз?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Чпз
3
Автор поста оценил этот комментарий
Министр здравоохранения, Вероника Скворцова - врач невролог, сама из семьи врачей
28
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не раскачивайте лодку! Вы госдолг США видели?!

2
Автор поста оценил этот комментарий
Медициной должен руководить врач

действующий министр здравоохранения

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B2%D0%BE%D1%80...


доктор меднаук. отмечена наградами. врач в пятом поколении


просто надо больше денег на медицину выделять. а не на армию

2
Автор поста оценил этот комментарий

про сферу образования не забывайте!

2
Автор поста оценил этот комментарий
Специалист уровня Бокерии должен лечить, обучать и разрабвтывать новые методики.
Как управленец он окружен штатом юристов и экономистов, сам он постоянно в командировках и на операциях. Времени на руководство у него почти 0.
Так что ничего хорошего из этого не выходит.
49
Автор поста оценил этот комментарий
В казахстане считают по другому. Врач должен лечить. Врач не должен руководить. Врачей разделили на руководство и лекарей. Мне кажется в этом есть смысл.
раскрыть ветку (127)
119
Автор поста оценил этот комментарий

в каком таком казахстане? в моем казахстане есть живые примеры где больницей руководит блеать бывший коптер сссука!!!!!!!!!!!!!!! а ментами руководит братишка акима(мэр), который людей за людей не считал когда был акимом... только по телику выступал, так вот если вы живете в Астане и у Вас все замечательно, прежде чем что то говорить обратите внимание на другие регионы!!!

раскрыть ветку (9)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Да даже в Астане это сраное разделение уже меня как врача заебало. Один эффективный менеджер за другим. Уже полгода людям кроме физраствора ничего не назначаем. Потому что нихуя нет. Все препараты во имя экономии убрали из лекарственного формуляра.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Ты сейчас весь СНГ описал.

Как не печально но без СССР все сгнили одинаково.

11
Автор поста оценил этот комментарий
В котором пони едят радугу и какают бабочками
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ВКО, 1- городская. Руководит нейро-хирург. ЗП очень даже не плохие.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А если посмотреть повыше? Зачем объединили БСМП и 1 ГБ? Зачем сместили Рахимову? Зачем закрывают "портал"? Почему нас ругают когда мы недоввполняем или перевыполняем план по плановым и экстренным больным?
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

так БСМПж вроде на реконструкцию не?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хирургические профили сократили и объединили с 1 ГБ. Там хирурги и анастезы бьются за рабочие места.

85
Автор поста оценил этот комментарий
В России тоже так считают. Но как неврач может эффективно руководить больницей? Это как доверить операцию нехирургу. Руководитель должен знать процессы происходящие внутри его организации, представлять что и как работает. А откуда может знать экономист? Он только на получение прибыли акцентирован, вот и получается хуйня. Побольше сэкономить, поменьше потратить, побольше заработать.
раскрыть ветку (115)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Немного не согласен, да управленец должен иметь мед образование, но в его обязанности не входит лечить, в его обязанности входит повышение качества и уровня комфорта, для это совершенно не обязательно быть врачом с 20-ю годами опыта работы.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого совершенно не обязательно буть управленцем и возглавлять что бы то ни было. Повышением качества и уровня комфорта занимается "отдел качества обслуживания населения" - это такое окошко, где сидит тётя с прической из 80-х и собирает ваши претензии, а потом доводит их до главврача. Вот такой тётей и может быть ваш "менеджер-управленец".

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не совсем. Хороший работник (врач, учитель, физик, химик, кто угодно) совсем не обязательно хороший управленец.

Всё же сферы разные

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Речь о том, что человек, который не шарит в том, чем он управляет - плохой управленец. Всегда и без исключений. Все эти сказки про "управленец от бога, знать ничего не нужно" - это для молодых долбоебов, которые ничего не знают, ничего не умеют, но хотят быть замом директора (для начала). У нас полстраны развалилось из-за таких ебланов, а вы до сих пор несете этот бред. Что же до врачей, я думаю из 50-60 специалистов-врачей, можно найти одного хорошего управленца. Это будет проще, чем из 100 долбоебов-управленцев найти одного стоящего врача.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Этот, как вы называете бред, на данным момент у меня стал жизненным опытом.

Поскольку мой нынешний начальник - коммерческий директор (по сути управляющий типографии) прошёл путь от печатника до директора. И он совершенно никакущий директор, притом что был неплохим технологом и печатником.

Так что тут как ещё посмотреть. кто бред несёт.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы вообще можете в логику? Понятие необходимых и достаточных условий есть?

Я никогда не говорил, что любой(!) врач может управлять больницей, я говорил, что любой управляющий, чтобы быть хорошим управляющим, должен поработать на всех уровнях чтобы знать своё "хозяйство" от и до.


Так что вы тут продолжаете нести бред. Но причина этому уже не недонепонимание, а банальная тупость.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Что же до врачей, я думаю из 50-60 специалистов-врачей, можно найти одного хорошего управленца. Это будет проще, чем из 100 долбоебов-управленцев найти одного стоящего врача.

Вот это вообще перл.


Речь о том, что человек, который не шарит в том, чем он управляет - плохой управленец. Всегда и без исключений.

Мои слова или ваши?




Ай ай ай. Без оскорблений не можете, ладно. Мудак есть мудак, что поделать.

Короч, сидите там в своем мирке и не бросайтесь на людей с другим мнением.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец, какие тут все умные, все знают врачебную кухню и ставят себя на место манагеров. Эту бюрократию придумали не они, а государство. Руководитель не обязан знать внутренние процессы, для этого есть другие специалисты с медицинским образованием. Если жулики и воры поставили его в такие рамки, то, зачастую, как мне кажется, все эти принятые манагером меры нужны что б учреждение хотя бы осталось на плаву. И ему похуй какой кому укольчик поставить, главное чтоб производство работало

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
да, поэтому надо завести себе 9-10 замов, з/п каждому по полляма. Бухов штук 15-20 с з/п по 100к каждая(и не надо пиздеть, что в больнице 2к человек работает, я на производстве работал, там з/п на 2.5к человек считала одна бухгалтерша). Ну и премии себе, любимому, не забывать выписывать. А потом рассказывать коллективу врачей какие они охуевшие пидарасы, раз не хотят работать за 15к в месяц.

Конечно ему не надо знать какой укол кому ставить. А так же необязательно закупать нужные препараты и оборудование - это же дорого! А нужно экономить.Не обязательно ремонт делать в палатах - быдлу и так сойдет. Врачам не обязательно нормально платить, они же знали куда шли и Гиппократу давали. Так ведь, а?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Гиппопотаму!

21
Автор поста оценил этот комментарий

> Но как неврач может эффективно руководить больницей?


- Нанимать врачей-профессионалов.

- Поддерживать и обновлять фонды больницы

- Привлекать средства как государственные, так и частные.


И многое чего еще.


Лечить будут врачи, он - управляет всей больницей не касаясь лечения вообще.

раскрыть ветку (49)
46
Автор поста оценил этот комментарий

терпеть не могу таких сказочников. у нас так не работает. нанимать врачей-профессионалов. а кто блядь будет качество их дальнейшего профессионализма отслеживать? кто даст гарантию, что он завтра не поймёт, что в сказку попал и что можно нихуя не делать и получать ту же зарплату? сука из-за таких вот долбоебов, считающих, что руководителю не нужно разбираться в процессах, у нас во всех отраслях творится полный пиздец

раскрыть ветку (25)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Лаврентий Павлович Берия профессиональным физиком-ядерщиком не был. Но именно под его чутким руководством атомная бомба в стране была создана.

Чего только одна история про шоколад для учёных стоит.

раскрыть ветку (16)
12
Автор поста оценил этот комментарий

только вы не учитываете того, что руководил работами Курчатов, а Берия лишь курировал их

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А этим и должен заниматься управленец - обеспечением работы.

Кстати, если не читали - вот история про шоколад:

http://pikabu.ru/story/istorii_iz_proshlogo_1shokolad_za_vre...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Обеспечением, но не организацией. А сегодня каждый первый дир считает своим долгом регламентировать каждый шаг и каждое слово работника. И отчетность по регламентам положить на него же

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот он был правильным менеджером. Не экономия на копейках. А достижение цели оптимальным способом. Да и работал он не за зарплату, а за идею. Эх, подержал бы Жуков его (
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

То да. Вот, кстати, не знаю, кому как, а мне не нравится слово "менеджер". В нулевые наши непрофессионалы-очковтиратели начали опошлять эту бесспорно нудную профессию, да и "менеджером" начали называть кого угодно.

Есть куча хороших слов - администратор, управленец, начальник, бригадир, мастер... Когда я по сути заведовал магазином - вёл всё, кроме бухгалтерии - я называл себя "третьей гильдии купца Вставь_Имя_Шэфа  приказчик". Тоже хорошее слово, отлично передающее суть: наёмный работник, занимающийся управлением. Архаичное разве что.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Просто слово популярное, блин. Да и цитата из "развед-опроса" Бориса Юлина на канале Пучкова (Гоблина), где оно использовалось явно с издевкой (издевкой неумеренным использованием иностранных слов).По-русски можно использовать действительно несколько вариантов.
Автор поста оценил этот комментарий
На хорошее видео наткнулся. https://www.youtube.com/watch?v=1PI5mL-coP0&feature=yout... это вступление, так сказать. Полный фильм часа на два.
Автор поста оценил этот комментарий

Так то дословно "Управляющий". Тоже вполне приличное слово

3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется не совсем корректное сравнение, у Берии управление в масштабах страны и куча разных отраслей, во всем разбираться невозможно, кем надо быть по Вашему? бывшим президентом?) Он и не должен был быть физиком-ядерщиком, может во главе ядерной отрасли стоял ученый, разбирающийся в этом? Хрущев не был ученым, однако первый полет в космос при нем состоялся, и что?

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле, это и есть наглядная демонстрация.


Чтобы лучше понять ту или иную ситуацию - надо от неё абстрагироваться, думать о ней как о "сферической в вакууме".

Это не всегда легко, но есть один приём. Попробуй поднять ситуацию на несколько ступеней выше или на несколько ступеней ниже. Когда говорим о главвраче больницы - попробуй представить на его месте главу НКВД, руководящего ядерщиками.

Когда говорим о министре обороны - попробуй представить в аналогичной ситуации управляющего макдональдсом в этом его мадаке.


Всё стразу видится в более ясном свете.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то туго с утра соображаю, не пойму, зачем рассматривать ситуацию в вакууме, если она существует лишь во взаимодействии с другими?  Не понял аналогии, представить в качестве руководителя той или иной отрасли человека, который в ней не разбирается? Да тут примеров сколько угодно, и результат, как правило похожий - неправильные управленческие решения, которые приводят к срыву процессов, уход квалифицированных кадров (новое начальство приходит со своей командой, не все руководители могут воспринимать критику от знающих людей, особенно очень амбициозные) одним словом полная жопа. Наверняка есть и обратные примеры, лично я не встречал на своей практике, но думаю это скорее исключение. Быстрее пристроят какого-нибудь родственника, а разбирается он или нет, это не важно, главное платят нормально.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что есть вроде бы правильное утверждение: начальником врачей должен быть очень хороший врач.

Я оспариваю его следующим фактом: развиваю до утверждения "начальником профессионалов должен быть такой же профессионал, только лучше". И я показываю, что так должно быть не всегда.

Администратор ресторана должен разбираться в ценах на продукты и их качестве, в ЗЗПП и санпинах, но ему не обязательно быть не-в-компот-чих-пых шэф-поваром.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Скажем так, помимо управленческих знаний, руководитель еще и должен разбираться в отрасли, а откуда бы ему взять эти знания, а лучше опыт, если он учился всю дорогу на управленца и об этой отрасли знает только поверхностно. Например, руководителем предприятия не обязательно должен быть слесарь или токарь, они понимают в отрасли, но не в управлении (естественно бывают и исключения), а вот скажем инженер или конструктор, да.  

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Один из главных технократов двадцатого века который одновременно курировал с десяток крупнейших отраслей промышленности, разведку и ядерную программу?
Такого уровня управленцев один на миллиард. Да и то, таких людей уже больше не делают.
Так что, пример с Берией не корректен.
Автор поста оценил этот комментарий

не нужно путать государственные структуры при совке и современные. исключения есть, но они подтверждают правило

4
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого есть обратная свзять. Есть куча спецов и один управляющий. Собрание - обсуждение - понимание - итог. Вот так это работает. Управляющий постоянно консультируется со спецами, а не тупо драконит их.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не знаю, как оно бывает в идеальном вакуумном мире, но то, что наблюдал лично я, очень далеко от описанной вами схемы. а наблюдал я схему такую: каждый спец пытается перетянуть одеяло на себя, каждый спец считает, что другие спецы долбоебы, а прав только он, даже если объективно не прав. поэтому все собрания и обсуждения прямо или косвенно сводятся к тому, чтобы подосрать кому-то и продвинуть себя. а в итоге принимается решение по версии того специалиста, который глубже засунул язык в жопу руководителю. хуевая схема. если бы руководитель сам выкурил всю матчасть, ему было бы очевидно, кто прав, а кто нет, а собрания и обсуждения были бы более конструктивными, т.к. позволили бы руководителю объединить воедино все мнения

4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, один из тех долбо..., которые не в курсе, как все происходит, но свое мнение, разумеется, имеете по любому поводу.


В описанных мною больницах за медицинскую часть отвечает спец.товарищ из стана врачей. Главврач или директор по медицине, называть его можно как угодно.


Он не суется в управление больницей, но полностью отвечает за медицинскую составляющую.


Менеджер больницы (управляющий) не лезет в медицину, но отвечает за показатели, которые важны попечительскому совету (чувакам, которые бабло дают больнице).

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

объясню на другом примере: в крупной компании есть директор по айти. ему подчиняются программеры, ответственные за сайт. директор по айти в код ни в зуб ногой. в итоге кодеры положили хуй на все, костыль на костыле, сайт еле пашет, платят кучу денег сторонним организациям, которые дают рекомендации, на которые кодеры кладут хуй или реализуют теми же костылями, что только усугубляет работу сайта. директор получает по жопе, кодеры получают по жопе, все получают по жопе, но сайт от этого не становится лучше, а только обрастает новыми костылями. если бы руководитель понимал и разбирался, что и как нужно на самом деле сделать, такой жопы не было бы. это пример не из воздуха, я работал в такой конторе

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы приводите примеры не аналогичные моему =)


По лечебной части в больнице финальное слово имеет главврач.


В вашем примере, не сечь в программировании может гендиректор, но никак не директор по ИТ.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

я привожу пример "средний по больнице". во всех организациях, где я работал, руководители имеют очень смутное представление о качестве и сроках выполнения поставленных задач. поэтому подчиненные могут сколько угодно ебать вола, исполнять ИБД, пить чаи и невозбранно пинать хуи, потому что никакой управы на них нет, потому что начальник еблан и неспособен сам оценить работу своего отдела.

и мой пример реален чуть более чем полностью. готов в привате называть имена и фамилии. и сейчас работаю в такой же конторе, где директор по айти не сечет в программированнии от слова вообще

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А за счет чего контора-то живет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

какая из контор? ни одна из контор, в которых я работал, не обладала начальством айтишников, которое бы полностью понимало, кто и что делает. вот сейчас нам кодера хотят взять. СБ сразу возбудились, мол в первую очередь направлять кандидатов к ним. то, что нынешние, уже существующие сайты, не выдержат ни одной толковой атаки, их не волнует. плюс зп полное говно. кого они там расчитывают взять, неизвестно

8
Автор поста оценил этот комментарий

Утопия, особенно для "бесплатной" медицины.

Нельзя управлять предприятием, оказывающим сложнейшие услуги, не разбираясь (досконально!) в его специфике. Даже если у вас есть сильная команда управленцев среднего звена.

Менеджер получает прибыль. Минимизирует расходы, старается повысить доходы. В первую очередь - свои. Причем в наших реалиях - делает он это краткосрочно - потому как долгосрочное планирование в нашей стране возможно только в отраслях стратегического значения, коей медицина, почему-то не является. Это отметает обновление фондов (тем более - качественное, потому что во первых - дорого, во вторых менеджер просто не знает, что реально нужно, на чем можно экономить, а на чем - не в коем случае). Зачем инвестировать в развитие предприятия, в котором ты наемный работник, если можно эти деньги "освоить" и уйти в свой бизнес?

Как оценить профессионализм врача, если сам вы - не врач? Портфолио попросить? Именитые врачи стоят дорого, и как правило сами - не слабые управленцы. Зачем такие менеджеру? Ему нужно чтобы выполнялся "план"

перед страховой (это она платит деньги). Ему так же не нужно хорошее качество оказания услуги. Оно должно быть удовлетворительным - этого достаточно для получения денег. А вот оформление документации должно быть на высоте. И документацию эту будут оформлять врачи, потому что менеджер - просто не сможет этого сделать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

>Нельзя управлять предприятием, оказывающим сложнейшие услуги, не разбираясь (досконально!) в его специфике.


Президент страны, например, не разбирается досконально во всех вопросах. Это невозможно. У него на это есть министры и советники.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Я пррдавцом работал, уменя начальником в офисе была мерзкая жирная баба, которая ни дня не работала в продажах, но она придумывала тексты для тайных продавцов, то, как нам вести продажи и т.д.. надо ли говорить, что её идеи ни разу не совпадали с реальностью,ипри этом она также через жопу судила о наших навыках?
раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Думаете, если бы она пару дней отработала в продажах, стала бы не такой мерзкой и не придумывала бы тексты для тайных продавцов?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
При чем тут пара дней? "Ни дня" - это лишь выражение. Ей минимум года два не мешало бы. Мерзкой бы быть не перестала, но хотя бы поняла, что обслуживать клиента по полной технологии продаж в часы-пик под новый год - это лишнее.(работал в настольных играх)
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

"Пара дней" - это тоже "лишь выражение".


Почему "обслуживать клиента по полной технологии продаж в часы-пик под новый год - это лишнее."?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну, вот видите. Вы, видимо, не работали в моей сфере, если задаёте такие вопросы. 

Потому что среди вопросов тайного покупателя было следующее:

"задал ли вам продавец уточняющие вопросы (не меньше 3х?), предложил ли посетить игротеки, рассказал ли об акциях, предложил ли что-то в альтернативу игры?"

А когда у тебя полный магазин людей, желающих получить игру, очередь не менее из 10 на кассу, и при этом постоянно дёргают "а расскажите", то времени на вот это вот всё просто не хватает.

А ей плевать - не ответил, значит, потерял премию.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

То, что вы говорите - логично, но вы же не знаете ее истинных мотивов.

Возможно, ее целью было лишить как можно больше продавцов премии, вот она и придумала подобные тесты.


У каждого свои KPI: кому-то надо продать больше, кому-то оштрафовать большее количество людей.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
это всего лишь домыслы. Нет премии - нет мотивации работать. Нет мотивации - нет дохода. Нет дохода - у неё у самой нет премий.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В общем, логично, но всё же гангрену от геморроя  он отличать должен. Плюс главврача девать никуда нельзя. Один заведует фондами и баблом, другой - лечением.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

>Один заведует фондами и баблом, другой - лечением.


Именно об этом я и пишу.

2
Автор поста оценил этот комментарий

В медицине очень много аспектов, которые не могут понять люди никогда в ней не работающие. Строитель может объяснить экономисту, почему ему нужна арматура именно такого диаметра а не меньше, но экономист не сможет понять, почему пациенту нужно именно это лекарство, когда есть подешевле.

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Голословное утверждение.
Да и кстати, экономят на копейках - только самые тупые руководители.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не голословное, а основанное на личном опыте) Тупых руководителей - пруд пруди, руководителям руководителей так больше нравится.

Автор поста оценил этот комментарий
Блииин. Золотые слова!!! Репутация всегда дороже. Ради нее можно и в минус уйти. Лично я уходил в минуса (свое ип) чтобы закончить объемы. Потому слово которое я дал дороже
1
Автор поста оценил этот комментарий
Точно также может. Манагером также не знает (условно) про прочность, запас прочности, адгезию и т.д. в строительстве, как и не знает про свойства лекарства. Грамотный врач сможет разжевать и доказать. Просто манагерам пох
Автор поста оценил этот комментарий

За лечение пациентов отвечает другой человек. Медик по образованию. С большим опытом работы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

За лечение - да. А вот за закуп препаратов у нас, например, отвечает бывшая медсестра и бухгалтерия. Выбить препараты по жизненным показаниям конечно можно, но на каждого кому лучше не то а другое не навыбиваешься.

Автор поста оценил этот комментарий

Да не сможет, ибо не будет знать как - опыта и практики нет. нанимать профессионалов? ... прочитайте пост еще раз. Там написано что будет с профессионалами. не те деньги, не те условия.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы вообще в курсе системы, когда больницей управляет менеджер, а не врач?

Или придумываете что-то свое?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

нет, не очень в курсе.
Но ставить главенствование над врачами не врачем - не очень умная мысль на мой взгляд.
Мб я не прав?
Поясните пжлста "менеджерское" управление ...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Менеджер управляет больницей (деньги, фонды, показатели, работа с попечительским советом и тд).


Врачами (лечением) управляет главврач.


Каждый занимается своим делом: врачи - лечат, менеджер - управляет.

При этом, врачи - не управляют, а менеджер - не лечит.

15
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не понял. У меня друг сейчас руководит больницей. Он сказал так:
Без базара, по любому вопросу я могу тебя проконсультировать в общих чертах будь то терапия урология гинекология хирургия. Но я за это не ручаюсь. В любом случае отправлю к узкоспециализированному специалисту он знает лучше. А в общих чертах что да как да накидаю
раскрыть ветку (53)
61
Автор поста оценил этот комментарий

Это ты не понял. Если больницей руководит "эффективный менеджер" то он искренне не понимает нахера делать дорогую процедуру МРТ, а не потыкать стетоскопом в районе грудной клетки.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще, есть современные методологии управления и т.д. Они часто направлены как раз на то, что бы тебе не приходилось досконально изучать что происходит в организации.
Программистов и экономистов учат в ВУЗах рисовать т.н. функциональные модели. Ты эту штуку нарисовал, и в целом представляешь как функционирует организация. Так что в теории и идеальном мире с единорогами и бабочками, ты как неврач пришёл в больницу, потратил время на составление такой функционалки, и спокойно руководишь. Если ты не знаешь как работает терапевт и его специфику - ты идёшь к терапевту и спрашиваешь.
Примерно так же у программистов происходит - нас кидают по разным предметным областям и мы в них быстро разбираемся. Нам нахрен не нужно знать как работает бухгалтер или технолог в лаборатории, мы общий процесс представляем, дальше уже не наше дело. Если нужно - связался с человеком и уточнил.
Другое дело, что у нас большинство экономистов/менеджеров/и подобные специальности - тупые (извините если кого-то обидел). У меня подруга в ВУЗе преподаёт, сидят вечерники "менеджмент и управление" или как-то так. рисуют они подобные функциональные модели и не понимают - нахера. Ведь в реальных условиях так никто не делает и вообще оно нафиг нужно. После таких мыслей им было выдано домашнее задание - узнать как на их рабочем месте (у нас это заводы в большинстве) производят такое моделирование функциональное. И о чудо. Выяснилось, что большинство этих людей САМИ их рисовали.
Можно быть хорошим управленцем зная в общих чертах процессы происходящие на предприятии, есть средства современные что бы таким заниматься. Вот только людей с мозгами очень мало. Мозги управлении один из ключевых компонентов. А вот у нас так не считают когда идут учиться на эффективных менеджеров.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Тут тоже получится, что у врача не будет карьерного роста и ему не надо будет ни к чему стремиться. Из такого принципа получается, что лучше сразу учиться на руководителя, чем идти на врача.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот что бывает когда руководителями становятся сраные юристы и экономисты.

Руководить и должны юристы и экономисты. С мозгами. Ну или да, человек данной специальности имеющий дополнительное образование юриста\экономиста\"эффективного менеджера", понимающего не только как работать по своей специальности на месте, но и как организовать процесс в масштабах страны.

А то что происходит сейчас - убийство бесплатной медицины.

У нас вроде как капитализм. Хочешь услугу-плати деньги. База покрывается полисом ОМС. Если на брать в пример страны уровня Норвегии(огромные доходы и населения меньше, чем в DC), такая же фигня во всём мире(+- конечно)

При чем убийство руками самих же пациентов, которые избивают врачей, кошмарят их, а полиция ничего не делает. Врач же не полицейский, он скерпы не охраняет. Суки, одним словом. Суки и предатели.

Мудаки, сэр. Увы, лечится только жесточайшими пиздюлями или прерыванием существования. Оба методы разрешены только спец службам, да и то, если без палева.

ещё комментарии
ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, кэп.
Бесплатное образование и бесплатная медицина нам досталась от СССР. Они сохраняются хоть в каком то виде, потому что полная их отмена, означало бы массовые протесты. По этому либеральное правительство портит их в течение 25 лет.
Пройдёт ещё немного времени(или оно уже настало) и бесплатное образование и медицина будет уделом лишь бедных. Но они будут ужасного качества, обучать - дебилов, а лечить подорожником.
А платные услуги будут доступны лишь богатым, которые не захотят учиться или лечиться с "быдлом"

И тогда, хочешь жить - заплати!

Хочешь чтобы дети жили лучше тебя - заплати!

Нет, денег? Продай почку! Зачем тебе две?

Считаешь себя старым и мечтаешь о пенсии? Доживи до 100 лет! Ну и что-то что средняя продолжительность жизни 50?!
ещё комментарии
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
С чего вы взяли, что врач, которого 6-7 лет учили лечить людей, вдруг внезапно сходу освоит бухучёт, менеджмент, управление проектами и т.д.?

Среди экономистов есть инженера-экономисты, разбирающиеся в производственном процессе. Среди менеджеров, менеджеры в туристической сфере, в торговле и т.д... Почему не набирать по конкурсу этих специалистов?

4
Автор поста оценил этот комментарий

какай фееричный перестроечный бред.

1. все главврачи и половина министерства с меддипломами и зачастую не с одним годом практики. так что нечего пенять - на одних партах в вузе сидели.

2. ага, будет у нас хорошая хирургия, но народ будет помирать от инфекционки. профдеформацию никто не отменял и есть у самих же хирургов куча шуток на эту тему. это если этот бокерия сможет управлять хоть чем-то. вы еще договоритесь до того, что старушка с лучшим урожаев кабачков должна руководить минсельхозом.

1
Автор поста оценил этот комментарий

нет финансирования - нет медицины, при чем тут менеджеры? в 90% случаев все глав-врачи - реальные врачи.

1
Автор поста оценил этот комментарий

этому доктору надо валить на Запад, там врачей ценят и ЗП нормальная, даже если и на уровень ниже устроится

9
Автор поста оценил этот комментарий

@VitGun, политоту разводить не люблю, но ведь Путин по профессии грубо говоря военный, был в КГБ. У него нет ни политического, ни экономического образования/навыков. Неувязочка)

раскрыть ветку (46)
48
Автор поста оценил этот комментарий
при чем хуевый военный, который в ГДР руководил домом культуры и отвечал за досуг. Вот и устроил в стране хуйпоймичто. 15 лет торговал дорогой нефтью а все проблемы заваливал баблом, а когда бабла стало не хватать - проблемы вылезли как тараканы из всех щелей и никто не знает что со всем этим делать, потому и начали хуиту нести про НАТУ и прочих пидарасов из европы.
раскрыть ветку (43)
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
потому и начали хуиту нести про НАТУ и прочих пидарасов из европы.

а то что говорит Обама и другие натовские генералы, это их Путин подкупил? или нам просто не правильно переводят что они говорят?

1
Автор поста оценил этот комментарий
В чём неувязочка? В чём он успешен оказался ща чуть более чем дохуя лет?
Автор поста оценил этот комментарий

А Димон был преподавателем.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Самое страшное, друг мой, что это везде! И медицина, и армия, и полиция, и мчс, и атомная энергетика, все эти,пидарасы экономисты и манагеры взяли вверхи, делают то, чего не умеют... эх, печально это....где моя бутылка

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Выпьем, Shouls, где же кружка?
Сердцу станет веселей!
4
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется бесплатная медицина это пережиток прошлого, и когда переделают систему то выиграют и врачи и пациенты. Появится конкуренция среди врачей и следовательно улучшиться качество услуг. Меня два раза увозили с подозрением на аппендицит, и два раза отправляли обратно. Третий раз я пошёл к терапевту в больницу и она уже вызвала скорую к себе в кабинет, только после этого меня положили. Что то я не хочу такой бесплатной медицины, я понятия не имею почему меня первые два раза отфутболивали.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
С другой стороны, откуда появится конкуренция, когда у врачей такие зарплаты и такой "престиж" в обществе? Конкуренция в частные клиники? А где гарантия, что там тебя не начнут наебывать за твои же деньги? И куда деваться неимущим слоям населения, если всё станет платным? Пока вопросов больше чем ответов.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
И куда деваться неимущим слоям населения, если всё станет платным?

Так вроде больше 20 лет назад был дан ответ, они "не впишутся в рынок".

Что за неимущие слои - "быдло" и "бабульки-совки"? Так мало кто из "просвещённых" их в принципе считает людьми, они ведь пережиток прошлого и быть их не должно, как и бесплатной медицины и образования.

Нужна невидимая рука рынка, которая отберёт эффективных и мобильных, а остальные, в общем-то, не нужны.


П.С. Пардон за поток сознания, но у меня неизменно пригорает от публичной демонстрации рассуждений о том, как свободная конкуренция расставит всё на места в ключевых для общества отраслях.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Зато крым наш -_- Он не ушел бы если бы ЗП была в 2 раза выше и улыбался бы пьяному быдло ибо за хорошие деньги он бы это делал. Во всем виноват низкий уровень жизни увы. Низкие ЗП и т.д.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

при чем здесь Крым?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

подумай и поймешь

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

лишь бы пиздануть, понятно.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

ну ешкин -_- Объяснять чтоль надо. По телику один пиздешь о круме украине, о гуманитарной помощи всем станам. О том какие мы хорошие а о собственном дерьме ни слова. Что собственно и есть в посте. Была бы у врача этого ЗП в 2 раза выше ушел бы он ? нет. Работал бы и дальше и был впринципе всем доволен. Как и в любой области. Недавно был пост про врачей которых судят щас за правду. Они получают 3-4 000 р оклад. Ты представляешь что такое 4 000 р на месяц ? Не думаю. Зато крым наш. А была бы у них ЗП 20 000 р они бы были недовольны ? Они были бы счастливы и выполняли бы работу добросовестно сами. И так везде. Если полицейский получает достаточную ЗП он и на работу ходит с удовольствие и не сочкует и не берет взятки. Понимаешь к чему я клоню? Все беды от низких ЗП и низкого уровня жизни. И только не говори что в этом виноваты мы сами. Человек желает быть учителем тратит 5-6 лет на образование а в итоге получает 10 000 р -_- Это норм ? А получал бы 20-30 000 р то и учил бы детей сам с удовольствием а не раздражался и выплескивал бы гнев на детях и т.д. У меня есть друг он тут пост выкладывал. Он прораб на стройке, так вот он своим рабочим по утрам кофе приносит с булочками и они добросовестно все делают не сочкуют и в замечательных отношениях с ним. И они каждое утро в хорошем бодром настроении. Поэтому и говорю "Зато крым блять наш" Живем в дерьме зато выликая ептель держава с мнимым величием. Просто стыдно и позорно и обидно ........

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
По телику один пиздешь о круме украине, о гуманитарной помощи всем станам.

в этом посте уже упоминали 90-е, про свободу слова. Тогда всё дерьмо показывали по гос.каналам. И что? какая разница то, показывают дерьмо по тв или нет? оно от этого никуда не денется.


Зато крым наш.

а до Крыма у них были большие зарплаты? нет. Так при чем здесь упоминание Крыма? он никак не пересекается с зарплатами врачей.


Поэтому и говорю "Зато крым блять наш" Живем в дерьме зато выликая ептель держава с мнимым величием.

да при чем здесь какое то величие? военную базу в Крыму просто было необходимо сохранить. Нахера вы всё в кучу то смешиваете? Крым, зарплаты, Сирию. Это всё разные вещи. Военные занимаются Сирией, экономисты - экономикой. Нужно развиваться во всех направлениях, а не говорить бредовые фразы, типа зачем нам Сирия лучше бы пенсионерами занились. Это что пилотов что ли наших уволить, а их зарплаты пенсионерам раздать?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

экономисты - экономикой ? Где и как ?) Посмотри этих самых экономистов лол. Срезание бюджета по всем отрослям кроме военной. Какое мнимое величие ? Вот такое. А я разв еговорил что в 90 лучше жили ? я сказал что ВСЕ БЕДЫ ОТ НИЗКОГО УРОВНЯ ЖИЗНИ. Я разве не прав ? ) Ты щас пукнул в воздух. Все что нужно, это поднять уровень жизни населению, путем поднятия ЗП и выравнивания огромной пропости между бедными и богатыми. Чтобы не было так (в москве учитель получает 50 к а в запупыренске 5 к) при том что цены на все примерно одинаковые, кроме жилья. пакет молока стоит и в москве в среднем магазине 60 р так и в Воронеже (где я живу) те же 60 рублей. Ну и вороватость чиновников. Если бы деньги доходили до школы в запупыринске, а не разворовывались по пути туда чиновниками, то небыло бы той ситуации с медиками (недавно тут был пост, наверно ты видел). А про Крым наш это я про то что на тв только и толдычат про Украину и величие россии матушке. Про свои проблемы ни слова, зато в гей ропе все плохо. В гей ропе учитель не получает обычный даже в глубинке зп 5 000р на рыло (((

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
экономисты - экономикой ? Где и как ?) Посмотри этих самых экономистов лол.

ну да, херово они справляются, но вот только Крым, Сирия здесь не при чем.


Срезание бюджета по всем отрослям кроме военной.

т.е. ты хочешь чтобы еще и военную срезали?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я хочу чтобы везде было равномерно. И Сирия причем. Нече заниматься чужими странами. Себе сначала помогите, а потом свое мнимое величие и типо помощь всем бедненьким показывайте и тратьте на это боснословные деньги.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я хочу чтобы везде было равномерно.

как оно может быть равномерной если у нас военных просто больше чем врачей? сейчас предложишь армию сократить?


И Сирия причем. Нече заниматься чужими странами.

ты вообще в курсе для чего наши занимаются Сирией?


и тратьте на это боснословные деньги.

какие еще боснословные деньги? в армии постоянно идут учения, самолеты летают, учебные полигоны бомбят. Пилоты должны летать и бомбить, хоть террористов, хоть учебные цели. Иначе армия будет небоеспособной.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Я - юрист и я подтверждаю - страной руководят сраные юристы и экономисты (и менеджеры). Терпеть не могу ни первых, ни вторых, ни третьих.


И работу свою дебильную ненавижу. Сейчас начал искать чем другим заняться, чем-то более полезным, где можно что-то создавать.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Тут я с Вами не соглашусь, бумажная бюрократия наиболее процветает как раз таки при "врачах". Врач не должен управлять клиникой, в каждой нормальной клинике есть 2 директора. Управляющий и Медицинский, у каждого своя сфера, один контролит финансы и делопроизводство, другой лечебный процесс. Первый делает всё, чтобы облегчить рабочий процесс второму. Я лично наблюдал такие перемены, как в гос секторе, так и частном. Главный врач увядающий в бюрократии без навыков с ней бороться, это печальное зрелище, поле для коррупции и низкого качества обслуживания населения. Простой пример, больница в хлам раздолбанная, стояла с начала 90х без кап ремонта, не от того что у государства денег нет, а глав врачу с его "персоналом" было тупо лень заниматься бумажной работой, дабы получить финансирование на ремонт, в лом этот ремонт контролировать, в принципе оно и понятно это не их профиль, у нас "врачи" вынуждены быть юристами, знать нюансы бюжетирования, трудового законодательства, бухгалтерии, сметного дела, маркетинг, бизнес планирование и бадаться с чиновниками. Это должен делать управляющий директор, а не врач.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот ты и познал истину. Что бы в стране мне все было лучше, нужен человек который будет заниматься внешней политикой и внутренней))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну на то есть президент и премьер))) феншуй ломается, если оба они гавно и им похер на место работы))

Автор поста оценил этот комментарий
Что говорить, если даже нашим универом управляет человек, у которого толком и образования нет. Просто друг губернатора
Автор поста оценил этот комментарий
Это как в нашем в посёлке , хирург баллотировался в поселковую администрацию в итоге что , вся его команда раздают себе своим участки земли наживаются. ФСБ их поймало на взятке. А как врач он хороший но управленец из него так себе
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Так может наоборот. Может у него цель была прорваться во власть и хапнуть?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я вроде это хотел обьяснить что наворовали и сели
Автор поста оценил этот комментарий
В РЖД примерна та же ситуация
Автор поста оценил этот комментарий
Убивать уже нечего
Автор поста оценил этот комментарий
Да ты прав!Каждый должен заниматься своим делом,иначе этот беспредел и анархия продолжится!
Автор поста оценил этот комментарий

Технократия это называется - когда сферой руководит самый молодец в этой самой сфере.

С одной стороны - действительно, есть в этом смысл, ибо инженера-ракетостроителя-крутана проще научить основам менеджмента и экономики, чем менеджера-экономиста - ракетостроительству. С другой стороны - хороший работник не равно хороший руководитель.

Автор поста оценил этот комментарий

Да давайте посидим пообсуждаем, зачем действовать.

Автор поста оценил этот комментарий

В первую очередь это должен быть одарённый управленец (что называется "с деловой жилкой"), а во вторую уже разбираться в своей области.


P.S. И нет, не с такой "деловой жилкой" как это обычно бывает, а в действительно хорошем смысле.

Автор поста оценил этот комментарий
Юристы должны принимать законы, чем они и занимаются. А в министерствах руководят, как правило, с профильным образованием. Проблема в качестве образования, отношении к работе и целях.
Автор поста оценил этот комментарий
Как понимаю проблема не в том, что писать нужно много, а в том, что времени на это нет из за загрузки под 200%. Денег на увеличение штата нет. Ничего не поделаешь, я считаю, что если такое происходит, народ сам виноват.
Автор поста оценил этот комментарий

Это эффективные манагеры. 5 лет в финансовом и куча курсов повышения самооценки, иффиктивного управления и работе в команде.


- Здравствуйте. Я ваш новый начальник. Расскажите, что тут как у вас.

- Добрый день. Вот здесь у нас это, здесь это, здесь вот это....

- Стойте. Я в этом ничего не понимаю. У вас книжечка с цветными картинками?

Автор поста оценил этот комментарий

Вы не вполне правы.

Медициной не должен руководить не врач, вот так - гораздо точнее. (Почему - смотрите классические логические ошибки).

Кроме того "юристы" и "экономисты" не очень хороши как обобщающие понятия, и в негативной окраске. Тот врач, что должен бы рулить медициной обязан быть ещё и юристом, и экономистом. Хорошим юристом и хорошим экономистом.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Приходит хирург к эффективному менеджеру (юристу-экономисту и гению-управленцу) и говорит

- мы тут решили освоить новую операцию - пересадку сердца

- нуу...хорошо, давайте делайте.

- Для этого нам надо *далее идет список препаратов и оборудования и их стоимость*

- да вы охуели что ли!? Откуда у больницы 100 тысяч рублей на препараты? Откуда такие деньги??! Зачем вам это оборудование и препараты-то?? у вас же есть новокаин  - вот и анестезия, а разрез можно ножом сделать - в ашане их вон дохуя. Какая разница-то со скальпелем? И тот и тот резать умеет. Нет денег. Идите нахуй.

в 17.00 ГлавВрач и эффективный менеджер собрал портфель кожи крокодила за 1000 долларов, застегнул пиджак за 700 долларов, захлопнул дубовую дверь(600 долларов) кабинета, кивнул секретарше (1000 долларов в месяц), спустился на стоянку, сел в свой BMW X6 (72000 долларов), достал айфон 7 (1200 долларов), позвонил своей любовнице (10000 долларов в месяц) и сказал "я буду через 30 минут, приготовься, у меня снова стресс" и завел двигатель.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если у нас много хреновых менеджеров, которые наживаются на фактической деградации подчинённого или управляемого ими предприятия (не важно даже, какого) за счёт созданной до них базы не означает что менеджмент как явление является говном нежизнеспособным и бессмысленным. И не означает, что для управления крупной коммерческой или государственной единицей достаточно быть профессионалом в том виде деятельности, который ведет данное предприятие.

Автор поста оценил этот комментарий

Да, вот жизнь настала...Сам так работаю, в начале карьеры года два делал операции не имея качественного оборудования. Работал "за идею", получал мало, работал много. Потом меня сократили, понял я, что всем плевать на мои умения, стремления и навыки. Административные взыскания в своё время получал из-за неправильно оформленной медицинской документации.Сейчас веду в основном амбулаторный приём, пишу теперь "правильные" бумажки, людей на операции отправляю в город, сам оперирую реже, всяких психопатов от себя тем более отправляю по дальше, уволиться не могу, так как работаю по договору с обязательствами, так и живу.  

Автор поста оценил этот комментарий
Я думал, что врач должен лечить, его же не учили руководить, нет?
Автор поста оценил этот комментарий

Самое страшное, что нам с этим жить и нихуя не изменится, понимаешь?

Автор поста оценил этот комментарий

Боролись за поправки в 323 закон как могли. Но, к сожалению, тогда у власти стояли далеко не врачи, и все наши попытки оказались тщетными.

Автор поста оценил этот комментарий

Вот что бывает, когда руководителями становятся люди, которые не понимают в менеджменте ничего. То что происходит сейчас- абсолютно непрофессиональные управляющие кадры, благодаря дерьмовому менеджерскому образования, подмазанным местам и прочим откатам. А не та ахинея, которую вы написали.

Автор поста оценил этот комментарий

Вам не надо было упоминать Лео Бокерию... он тот ещё "руководитель". Чисто распиаренный врач. Вы же его упомянули из-за того что он у всех "на слуху" и ему все поют дифирамбы. Почитайте о нём, что коллеги говорят.


"Бывшие сотрудники и врачи, продолжающие работать в Бакулевке, на условиях анонимности говорят, что не менее существенным поводом уволиться для обоих академиков стало стремление Лео Бокерии передать руководство центром своей дочери, главному научному сотруднику центра Ольге Бокерия. "

http://www.dissernet.org/publications/meduza_bokerya.htm


В этой же статье Вы найдёте информацию о высокой смертности пациентов в Бакулевском центре, но её тщательно скрывают... короче, Лео Бокерия точно не руководитель, который должен представлять медицину.

Автор поста оценил этот комментарий

Копайте глубже голубчик. На вершине нашего общества нам специально поставили и славят не героев и профессии, которые спасают жизни, создают блага, от которых зависит развитие человечества, а тех, кто играет этих героев, незаметно переводя их славу на себя - лицедеев: актрис, танцоров, певичек, моделей, футболистов, извращенцев и их профессии (доходы у балерунов и пр., больше чем у врачей спасающих жизни!) Как вы считаете, игра на скрипке, танцы на сцене, картины даже самых известных художников могут стоить например больше жизни ребёнка!!! которому нет денег на операции? или жизни военных, пожарников, которые отдают ради жизни других самое безценное - свою жизнь!!!, а получают в сотни раз меньше этих лицедеев, танцоров, футболистов, певцов и пр.? Налицо примитивное бездушие скрываемое за красивыми фразами о великом и прекрасном.. Балеруны, дирижёры, певцы и пр. в комфортных условиях, в своё удовольствие играют на сцене и за пару часов получают десятки тысяч долларов, а тем же инженерам, строителям, шахтёрам, врачам и их семьям, которые в сложных условиях, гибнут в шахтах, производят блага, строят дома, дороги, спасают людей, несут миллионам свет, тепло (без которых вообще ничего не было бы), нужно десятилетиями!!! работать, что бы получить эти деньги. Никто не говорит, что их не должно быть, но ЕСЛИ МЫ ХОТИМ СПРАВЕДЛИВОГО ОБЩЕСТВА, БЕЗ КОТОРОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ  РАзвития человечества, счастья и любви, то УЧЁНЫЕ, ИНЖЕНЕРА, врачи, шахтёры, учителя, строители, витязи которые всё строят в стране, изобретают, создают все блага (дома, те же театры, самолёты и пр) должны получать такие же доходы, посещать престижные салоны, отдыхать на лучших курортах, жить на виллах, иметь яхты, рекламировать свою продукцию, быть во всех СМИ, телепередачах, на всех бигбордах, а не только лицедеи, балерины, футболисты, модели, певички и слуги народа!!! - депутаты, министры , олигархи. Но им не выгодно, что бы простые люди и их дети, как во времена Гиперборейцев, были богатыми, имели то, что они же и производят: виллы, яхты и пр, а значит перестали быть зависимым быдлом. Им не выгодно, что бы учёные такие как Тесла были миллионерами, независимыми от них и могли сами внедрять новые технологии, которые освобождают людей от зависимости: от нефти, фармацевтики, от государства т.е. от них. Для них лучше пусть эти не совсем умные, танцоры, модели, футболисты и пр., получают наши миллионы, что бы отвлекать людей от развития и знаний, делающих людей независимыми. Поэтому пусть лучше тратят миллиарды на телепередачи, СМИ, рекламу этих персонажей, что бы все знали как зовут очередную балерину, певичку или футболиста, кто очередной у ней любовник, "муж" или машина, но никто не знает имени того, кто создал Шатл или Протон, благодаря кому у нас есть свет и пр? Людям же важнее знать имя очередной проститутки Волочковой или Рональдо, чем имя врача, учёного, витязя, которые спасли жизнь вашим детям и вам. Ведь скакать на сцене или тупо гонять мяч это поистине развитие человечества?!

В конце концов давайте разберёмся, ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ НЕСУТ ТЕАТРЫ и БАЛЕТ ЛЮДЯМ? http://nikorlov81.livejournal.com/706.html

Автор поста оценил этот комментарий

Нет денег на квартиры? нет денег на операции, лечение, наших детей и т.д.? За то мы ходим на шоу, спектакли и миллиарды наших денег, идут этим балерунам, футбалистам, скрипачам, лицедеям на их доходы, школы, пенсии, квартиры, на их рекламу по всем СМИ, на постройку, содержание театров. Народ, со своими детьми не получают зарплаты по пол года, за то все эти лицедеи, спортсмены и пр. исправно получают деньги и блага произведённые этими учёными, рабочими, строителями, инженерами и пр. http://nikorlov81.livejournal.com/706.html

Автор поста оценил этот комментарий

А там, где должны сидеть юристы ,сидят артисты, спортсмены и клоуны.

Автор поста оценил этот комментарий
которые избивают врачей, кошмарят их, а полиция ничего не делает.

Ага,читал в мед.пабликах не одну такую историю. Только вот после вопроса "А вы заявление подавали?" было либо молчание либо куча отговорок по типу "вот другого не наказали,а значит этого не накажут,а значит ничего писать не надо и надо сидеть ныть в интернетиках". И продолжают сидеть и ныть думая что в полиции работают экстрасенсы которые сами должны обо всем узнать.

Автор поста оценил этот комментарий

Строительством должен руководить строитель. Полицией - полицейский. Военными - Шойгу

Автор поста оценил этот комментарий
Аминь
Автор поста оценил этот комментарий
не согласна. руководить должен руководитель.и он может не быть специалистом в этой области. не каждый врач может быть руководителем. это то надо понимать.

но руководитель должен "быть в теме", адекватным и на стороне на своих подчиненных

Автор поста оценил этот комментарий

Чисто объективно (Я только за, того что написано выше, но есть одно но), не каждый хороший сотрудник может стать главным. А людей знающих профессию и с навыками мало. Очень.  

Автор поста оценил этот комментарий

В Канаде именно так

Автор поста оценил этот комментарий

Пройдись вверх по этой вертикали и узрите, кто и для чего эти назначения делал. Они не сами туда пришли эти люди.

Автор поста оценил этот комментарий
Позвольте, но кто же должен руководить страховой компанией?
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидно же - главный страхуила.

:)

Автор поста оценил этот комментарий

а сисадмин кем станет?

Автор поста оценил этот комментарий

Согласен суки, есть отросли в которые просто нельзя сувать бугалтерию это же очевидно. медицина и образование. Плати им достойную зарплату и все будет, здоровая нация и умные воспитанные люди. не кому не надо походу это в правительстве

Автор поста оценил этот комментарий

Попахивает принципом Питера.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Глядя со стороны в сфере образования такая же история. 2 профессии выбираемые ради призвания и модного слова с высокой кармой

1
Автор поста оценил этот комментарий

Зато теперь у нас есть платная - так же убого если не хуже, но зато в тридорога!

1
Автор поста оценил этот комментарий

За что воевали боле 70-ти лет назад, то и получили.

Интересно, чтобы сказали сейчас все те, кто отдал свои жизни ради нас и нашего будущего видя весь этот пиздец?

3
Автор поста оценил этот комментарий
А зарплаты врачам значит пациенты платят? Если зарплата достойная, то и престиж работы повышается. Отсюда и уважение, и улучшение качества сотрудников, и качество выполняемых работ.
А так, да. Как всегда виноваты мы все.
Кроме того, нужно помнить, что лучшее случившееся с МО РФ со времен ВОВ это обхаяный мебельщик.
раскрыть ветку (27)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А зарплаты врачам значит пациенты платят

в каком-то смысле да, с их медстраховки деньги начисляются


А что за история с мебельщиком?


раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сердюков.
Поднял зарплаты и престиж военной службы.
Квадратные сугробы и генеральские дачи заменил на автоматы и полигоны.
Разогнал часть ненужных бездельников (да, да, финансисты, я о вас говорю).
Конечно, как и любое другое благое начинание в Армии, его идеи встретили отторжение и ужасную реализацию, НО, кто бы что ни говорил, изменения, сделанные им, ни кто не отменил.
раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

служил во времена, когда он был МО, сравнивать не с чем, но и такого позитива не было. У нас была маленькая часть, человек на 350-400, человек 25 - офицеры, человек 150 - сроки, остальные - контрактники. Так вот эти контрактники - были самыми бесполезными людьми на свете, они ни хуя не умели НИЧЕГО, даже строевую блять не могли за годы службы на нормальный уровень вытянуть, на стрельбы они ездили бухать, за них отстреливались нормально стреляющие срочники, физухой они не занимались НИКОГДА, вся их служба была - прийти на утренний и вечерний развод, а дальше проебываться по углам или бухать, на крайняк стоять за какой-нибудь работой старшим над срочниками. Прапора-кладовщики также пиздили всё, что неровно лежит. Вот и считай, кого он там разогнал, когда половина части - это абсолютно бесполезный сброд, который за армейку держался, только потому что работать не умеют или не хотят, а зарплату им подняли за ни хуя не деланье, да

2
Автор поста оценил этот комментарий
Служил в 12-13 после сердюкова. Общался с контрактниками и офицерами и все в один голос говорили, что при нем в армии стало хуже. Бездельники остались, с жильём проблемы, все вооружение советское и т.д.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Чего же они служат тогда? Наверное зарплата окупает сложности? А на то, что в ВС надо трудиться и сейчас жалуются. Не привыкли офицеры старой закалки к труду. Точнее к труду они привычны, а к работе на результат - нет.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А вот тут наоборот. Армия сейчас держится на офицерах старой закалки, а молодые летехи в основной массе распиздяи и раздолбаи. А на контракт у нас оставались и вовсе самые отбитые.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Эти мамонты сами не служили и молодым не дают. Сделали процесс важнее результатов.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хмм, никогда не видел Сердюкова с такой стороны, а каково ваше мнение о скандале с воровством?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну-с, нет иллюзий в его непогрешимости. Просто наказали за что-то.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну, в итоге то не наказали

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю, стоп наказание было именно в процессе. Просто нам-плебеям не понять масштаб этой драммы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я что-то пропустил, а что такого хорошего он сделал, что аж лучший со времен ВОВ?

раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Уволил старых генералов, поднял денежное довольствие военным, сделал безопасной срочную службу+ ввел аутсорсинг и нормальное питание, начал перевооружать армию и создал конкуренцию внутри страны, закупая технику за границей, ввел штрафы за просрочку по гос контрактам.
раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

- Насчет генералов,"Сокращения в Вооружённых силах России произошли быстрее, чем было запланировано. Уже в 2011 году число офицеров в российской армии составило 150 тысяч. В результате президент России Дмитрий Медведев поставил задачу вернуть в состав Вооружённых сил около 70 тысяч офицеров". А сокращение военных частей? тоже правильное решение? планируемая численность генералов по перевооружению: 01.09.2008 -1107; на 01.12.2009 - 780; на 01.01.2012 - 866, зачем сначала сокращать, а потом добавлять?

- Поднял денежное довольствие да, но это не его заслуга и инициатива, так же подняли и в милиции и других силовых структурах это скорее было политическое решение, чтобы было меньше недовольных среди силовиков.

- Перевооружение началось в 2008, да, при нем,но не забывайте, предыдущее закончилось только в 2004, такие решения принимаются не лично им, это политика государства и не важно, он ли был у руля или другой (это способ спи...деть бабла)

- технику за границей закупали и раньше, по международным контрактам.

- Штрафы по гос. контрактам предусмотрены 275 ФЗ от 29.12.2012, Сердюков возглавлял МО до ноября 2012) Понимаю, что разработка закона началась еще при нем, просто не знаю какое отношение к нему имеет лично именно он.

- насчет срочки и аутсорса соглашусь. Так что вопрос насчет его грамотности весьма спорный.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Уволили старых генералов, которые просто сидели на на довольствии и не уходили на пенсию, лентяев уволили, тех кто переаттестацию не прошел. И генералов не нанимают, они не ходят по улицам, их назначают из рядов полковников и подполковников, которые уже по 20 лет отслужили. Армия увеличилась за счет контракников и выпусков училищ, куда, кстати, каждый год берут военнослужащих срочной службы, я сам лично каждый год характеристики отправляю на срочников, которые изьявили желание поступать.

-До подьема ДД и приказа 2700, был 400 приказ, которые выпустил Сердюков. Силовикам других министерств подняли дд гораздо позже 2012 года. Это другие министерства и другое финансирование.

-В октябре 2008 г. Сердюков заявил о начале перехода к «новому облику» вооруженных сил. Именно он начал перевооружение.

Нет, до Сердюкова не покупали, вернее только для спецслужб стрелковое оружие. Не покупали МРАП, БТР и колесные танки.

- Сердюков делал заявления по госконтрактам, в том числе и наказание за их просрочку и работа по этому направлению велась при нем.


Я действующий военнослужащий ВС РФ. Мне кажется я обладаю достаточной информацией о том, как было до него и после.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

За все не скажу, но в МВД, был подъем ДД в 2011 или в 2012 г., точно не вспомню, примерно в одно время, да я же не спорю что Вам виднее, конечно, я лишь сомневаюсь что это заслуга Сердюкова.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

МВД это другая контора

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я в курсе, выше я писал о том, что силовикам (ВС и МВД к ним относятся) примерно одновременно поднимали з/п и к Сердюкову это не имеет никакого отношения.

Автор поста оценил этот комментарий
А что было в аутсорсинге у военных ?
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

сейчас, почти все, что не касается боевой подготовки. Уборка, мусор, строительство, питание. Все делают сторонние организации, даже лампочки меняют.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть только одно НО, за весь этот аутсорсинг платит налогоплательщик ... за то, что плац от снега убирает коммерс, а не солдат, за то, что обед готовит коммерс, а не солдат, за то, что стирает обмундирование и бельё постельное коммерс, а не солдат. ЗА ВСЁ ПЛАТИТ ОБЫЧНЫЙ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК, а раньше не платил. Вот и выходит палка о двух концах, где-то густо, а в медицине пусто. Не было бы успехов в Сирии при богатом враче в Якутии.  

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

есть у меня опасения, что так же солдат убирает\готовит\стирает, а  деньги налогоплательщика за аутсорс уходят в карман генералам и полковникам

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Убирает, конечно. Наряды никуда не делись. Я вот целым дежурным по части заступаю, и то дежурку сам убираю. Армия же, порядок и дисциплина. Стирка своих личных вещей на плечах солдата, есть машинки и порошок, когда хочешь - стирайся. Постельное и общее - стирает сторонняя организация. Кормят тоже столовые, типа заводских - толстые поварихи на раздаче)
1
Автор поста оценил этот комментарий

нет, сейчас в каждой казарме номер телефона доверия и комитета солдатских матерей висит, попробуй его заставь посуду помыть, нельзя, он защитнег, а не посудомойщик

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы так говорите, словно это плохо. Если вместо уборки и посудомытья солдаты делают что-то связанное с боевыми действиями, я только рад. А то я с армии пришел, охуенно научился шить, получил знания в ремонте (шпакклевка, покраска), и больше ничего принципиально нового не узнал и ничему новому не научился (стрелять и до этого умел, не из калаша конечно, физуха и так норм была)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
охуенно научился шить, получил знания в ремонте (шпакклевка, покраска)


Это минус?)

раскрыть ветку (1)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку