Вольный перевод описания с ютуба:
Необходимо всего 10 роботов Spotpower чтобы протащить грузовик через всю парковку Boston Dynamics (подъем в гору 1 градус, грузовик на нейтральной передаче). Эти роботы уже производятся и скоро будут доступны для продажи.
удачники наверное бы как раз бы и выглядели бы как спецназеры, каждый с бесшумным стволом.
примитивный глушак на 1,2 выстрела, хотя в чем то ты прав
Обратите внимание на двоих передних, они уже с гауссовками, дорогу своей колонне расчищают.(((
А я подумал, что это что-то вроде "головы" , и что только первые понимают, куда они движутся, а остальные тупо прут за жопой впереди идущего. Что очень напоминает человеческое общество.
Люди земли, настаёт час, когда роботы, призванные служить человечеству, восстанут против нас. Время быть готовым к войне против Скайнет. Обучайтесь программированию, информационной безопасности, медицине и прочим нужным навыкам в войне с роботами. Это Джон Конор. Если вы меня слышите, вы и есть сопротивление.
Комментарий несёт юмористическую цели и не призывает к восстанию против Скайнет, роботов и искусственного интеллекта.
Когда Skynet придёт к власти я не хочу быть списке первых на уничтожение. И кто его знает. Найдётся активист, подаст заявление. «Тут к войне призывают готовиться», потом вызовут к следователю писать объяснительную о том, что Скайнет это вымышленых искусственный интеллект, а не группа лиц.
У меня паранойя.
Ну нахуя они это сделали?
Не могли что ли настоящего робота взять или арендовать? Ах да в России же не производят роботов.
https://www.youtube.com/watch?v=17fTkjiea5k вот тебе ютуб за ютуб. смотреть с начала и до конца.
О, тут и Анна Ньюс (ака Ватаньюс), которая в своё время неплохо обосралась с роликом-"разоблачением" про бытяню. Полный набор, так сказать, пропагандонских речей в голове.
"Пропагандонских"? А что ты против хочешь сказать, ты, девятимесячный? Или что не так? Или Бостон не получает бабла от Правительства сшп? Или они вдруг своих нахер никому не нужных робомулов успели кому продать? Что не так то? Аргументируй! Доказательств с меня требуешь, а сам такой неприкосновенный? Ссылки, анализ. Документальное подтверждение прибыльности бостон дайнамикс. Вперёд, я жду. А то всё, что ты говоришь умещается в истерические вопли : "мы всё просрали" и "запад опередил нас на сотню лет". Я жду доказательств.
Зачем мне с ура-патриотом разговаривать и опускаться до его уровня? Ты иди там свою хуету в теге "политика" задвигай, а от нормальных людей подальше держись. Скидывать ссылку-"пруф" на крайне непопулярное пропагандонское видео от дискредитировавшего себя агентства может только особь с гипертрофированным патриотизмом и атрофированным мозгом.
Boston Dynamics - это компания, демонстрирующие передовые разработки, а уж то, к чему это приведёт - покажет время. Кем оно финансируется - ватников ебать не должно. Хоть госдепом, хоть инопланетянами, факт того, что лишь они создают роботов такого уровня уже заслуживает уважения.
Наша роботехника в натуральной жопе, тебе люди прекрасно объяснили, что ссаные манипуляторы - это прошлый век и судить по ним о развитии отрасли даже конченый дебил не станет.
На этом и закончим, пережевывай, дальнейший свой диалог с другими веди, может кому и интересно будет с таким дискутировать. Скоро рейтинг всё равно до 200 снизится.
Пруфы в студию. Пока я слышу только ничем не подкреплённое гавканье. Докажи. Звездеть любой сможет. И ты - яркое тому подтверждение. Аргументируй.
Пруфы в студию. Пока я слышу только ничем не подкреплённое гавканье. Докажи. Звездеть любой сможет. И ты - яркое тому подтверждение. Аргументируй.
Пруфы на то, что манипуляторы - это не передовая роботехника, а тот факт, что ты их приводишь в пример как лучшее имеющееся - это не жопа? По-моему такое только имбецилам нужно разжевывать.
А своё попугайское "докажи" можешь хоть до усрачки повторять.
https://www.youtube.com/watch?v=76zv9TDnnxw - вот она, ваша, робототехника. Технологии высочайшего уровня. И это на выставке, где должны показывать лучшие наработки. Тьфу блядь, как можно доказывать, что это лучше бостона. Что надо в мозгах иметь.
Написали, что показуху производят в промышленных масштабах, и ты взбомбил. Ну так ты должен опровергнуть первый эту показуху, пока что ты даёшь не ссылки, а полную хуйню. Точнее, на точно такую же показуху, о которой говорил первый комментатор.
Вердикт - ты просто сам своими ссылками доказал вышенаписанное.
Сравнивать робот-пылесос с примотанным планшетом с топовыми роботами это забавно конечно.
С другой стороны страшно, что на это ведутся.
Вай-вай, как смешно! У тебя гугл отключили или мозги? Просто забей в поисковике "фирмы робототехники в России". И, да, ссылки почему-то на телефоне не скидываются, но вечером с компа сброшу. Третий угол налево - это твой.
Да иди ты лесом. Робототехника в России мертворожденная! ЦНИИ Робототехники в питере до сих пор колесных роботово форсит, да ты посмотри на них, все шасси колёсные, о какой робототехнике говорить можно?! Ало
чем тебе шагающие роботы так приглянулись??? тем, что это дополнительное усложнение конструкции и ненадёжный результат? Единственный путёвый шагающий антропоморфный робот сделан японцами и у него аккумулятор и гироскопы весят больше, чем вся остальная конструкция. Так что такого привлекательного в шагающих роботах? Объясни пожалуйста.
В проходимости и преодолении препятствий, это как бэ самый важный и главный аргумент против колесного шасси. Просто, что бы от роботов был толк, они должны чем-то отличаться от имеющейся техники. Для всего остального есть танки и строительная техника, которая однако достаточно уныла в определенных условиях
назови хоть один действующий шагающий аппарат, который был бы проходимее и надежнее колесного или гусеничного транспорта и в каких условиях? Ты Годзиллу пересмотрел японскую? Или там тихоокеанский рубеж? чтобы завалить монстра, надо построить монстра побольше!!! Типа того?
И вместо того, что бы изучать что-то новое, и применять свежие знания и технологии мы упорно и консервативно изобретаем один и тот же велосипед, только педали в других местах ставим
Чувак, тебе походу возрасту лет за 40 точно, ты засел головой, где-то там в совке, и новые технологии не понимаешь, так же как и то, что новые технологии должны развиваться, через неэффективность. сколько времени прошло прежде чем обычный ДВС имел тот вид, который имеет сейчас, и при всём при этом его КПД всёравно находится на уровне 40-50%. А по твоей предъяве, скажу, что Атлас от бостон динамикс умеет сейчас уже достаточно многое, технология развития шагоходов на данный момент упирается лишь в энергоэффективность и в отсутствие достаточно эффективных источников энергии.
Проходимость в труднодоступных местах, спасательные операции в том числе в горах, разбор завалов обрушившихся зданий, изучение поверхности других планет.
Вот серьёзно? А в каком месте, извиняюсь за вопрос, многофункциональна шагающая техника? В болотах, на каменистых насыпях, в условиях неизвестной плотности грунта, в условиях ограниченной видимости? Где шагающая техника даст фору гусеничной или колёсной? Ещё примите во внимание то, что к месту катастрофы вашего робота повезёт техника обычная (вертолёт или тягач). Так как энергозатраты и скорость робота будут заметно хуже,чем у "совкового" Камаза или Ми-8. Так в чём же многофункциональность? И ещё. Примите во внимание тот факт, что чем сложнее система, тем чаще она ломается и тем дороже и сложнее ремонт.
Так ты сам ссылки кидай, а мы посмотрим. Пока от тебя только верещание слышно в стиле "вы ничего не понимаете!!11".
А, месячник, тогда понятно.
ты от меня тоже недалеко ушёл, девятимесячник. ты хотел ссылок? их есть у меня. https://promo-bot.ru/ http://www.abagy.com/references https://new.abb.com/abb-ability/ru http://alfarobotics.ru/#about http://baikalrobotics.ru/ https://www.cognitive.ru/ https://www.fanuc.eu/ru/ru/ http://www.gblrobotics.ru/ https://just-ai.com/ru/
АХАХАХ БЛЯТЬ! ТЫ серьезно? треть сайтов это сайты с конвеерными манипуляторами, половина планшеты на колёсах управлемые одной ардуинкой, такое даже 10-12 летный ребенок наклепает, и остальное сборная солянка в которую входят АББ производитель энергетических продуктов, и кампания, которая разрабатывает голосовые скрипты *facepalm*
Просто он ура-патриот, а это не лечится) Бессмысленно даже объяснять его ущербность знаний.
это роботизированные технологии? И, да, бостон продал хоть одну партию своих сверхроботов? И когда продаст? А я тебе скажу - никогда.
Погуглил. В топ 50 компаний-производителей роботов нет ни одной российской.
https://www.roboticsbusinessreview.com/wp-content/uploads/20...
Погуглил. Среди экспортеров промышленных роботов России нет. http://www.worldstopexports.com/top-industrial-robots-export...
Погуглил. В докладе Всемирной организации робототехники Россия даже не упоминается. https://ifr.org/downloads/press2018/Executive_Summary_WR_201...
Под "погугли" ты наверно имел в виду "посети всякие помойки типа "руэксперта", "сделаноунас" и жж-шек"?
В РФ так не будет. Гастарбайтеры поднимут бунт, чтобы работать. Потому что на родине вообще делать нефиг.
Производят, и даже больше того - их продают в США. Потому что в США бостон делает охркненно дорогие игрушки, которые почти никто купить даже не может, а Россия делает конкурентоспособных роботов по цене и по возможностям.
Ок. Если в России производят таких крутых роботов и продают их даже в США, то почему мяч пинает чувак в костюме?
Ну на тебе ссылку https://rg.ru/2018/06/19/reg-pfo/it-kompaniia-eksportiruet-v-ssha-tri-tysiachi-robotov.html
И что, это поменяет твоё мнение? Нет. Ты и дальше будешь пиздеть про отсталую рашку-парашку.
Вот это работенка.
Какой-то торговец лампочками купил пару тысяч роботов - в магазине каталог показывать.
И нужно изобразить, что это топ робототехники. А один из лидеров мировой робототехники - пустое место. У ATLAS даже нет сенсорного экрана!!!
Гугл в помощь. Если не умеешь, вечером ссылки кину. Сейчас с телефона не получается. Пардон, сам себя откомментил. Но смысл вам ясен.
забавно смотреть на любителя мемасиков. Свои мысли и рассуждения у них отсутствуют как класс. А ты оффлайн разговаривать вообще умеешь? Или мемасики на пальцах пытаешься изобразить?
Ееебаать ты психиатр!
Сразу же по одним только сообщениям в интернете определяешь и диагноз и типаж собеседника.
это вся россия - пустить пыль в глаза и похуй что за красивыми занавесочками у нас дома разрушенные
Алёшу можно заказать у "Шоуроботы", входит в их стандартные услуги.
Можно купит и сам костюм за 250 тыс. - http://шоуроботы.рф/costumes/6
ХЗ, зачем оно надо. Бывают, конечно, костюмы инопланетян, животных, маскотов. Это видимо из той же области.
Мне кажется, что показуху приняли ошибочно, всё-таки очевидно, что это человек, маскот.
Люди ,гнущие линию что это настоящий робот,упорото доказывают всем что это не они тупые,приняв куклу за робота, (а это пиарили везде, смотрите это настоящий робот,ну власти и дебилы -ахаха ),а остальные идиоты и считают что маскот настоящий.
Но "Робот Алёша" - это всё-таки персонаж, а не робот. Ведь просто очевидно, что это человек в костюме робота. Если мы, допустим, выпускаем человека в костюме собаки, то всем очевидно, что это персонаж, а не настоящая собака.
Или вы все реально думаете что это такая показуха - робот пинающий мяч? А в чём смысл? Кто-то подумает что это настоящий робот?
Когда Микки Маус общается с детьми Диснейленде, тоже говорят Человек в костюме Микки сейчас находится около каруселей?
Извини, то твой коммент прям таки напрашивается. Это ж каким надо быть упоротым,чтоб считать что ростовую куклу выдают за робота?
'Робот Алеша нанесет первый удар ' чем отличается от 'А сейчас Забивака ударит по мячу '?Или 'Микки сейчас подарит тебе шарик?'
А есть бракованные некроны, которые с людей кожу заживо снимают. И бегают потом в ней. Их даже сами некроны не любят.
они делают модули, решают основные проблемы, настанет момент когда под любую нужду просто будут из наработок проверенных собирать, поэтому в начал долго. а сейчас всё быстрее.
Что я сейчас посмотрел?!?!?! И зачем?
Как можно серьезным голосом всё это говорить? Боже. Я даже не смеялся. Я был в недоумении. Как можно на серьёзных щща такое вещать.
Лан, где мой акваланг, пойду за айфоном!)
Брависсимо! Я вот на концерте его Шкловского прыгал и даже не подозревал, что человечище и в движущиеся картинки горазд, и самого Курёхина в сторонку отодвигает.
То есть кому-то нужно читать комментарий, чтобы понять, что данное видео слишком уж переходит определенные границы даже псевдонаучности?
И вообще я бы не стал полагаться на комментарии на ютубе, ведь самые популярные из них оставляют рептилоиды, накручивая им нужное число лайков. Это легко позволяет контролировать сознание людей
Ну наши же не дураки то в Сколково сидят! Зачем что-то покупать у треклятых американцев, пойдут по старому и проверенному пути: младшего научного сотрудника нарядят в картонный костюм и покажут по телевизору.
А когда армейцы закажут тысячу экземпляров с пулеметом на спине. В командировку в Сирию уедет все сколково.
Слив шлюхокомбината?
Стыренный шикарный кафель?
Смотр штучных кренделей?
Ты типа ЗЗПДК что ли?
Насколько я помню механикусы сами ищут эти СШК и их полный набор дня них что-то типа святого грааля.
Класс. Когда под Россию оптимизируют? Автолюбители будут в восторге. Теперь можно даже друга с собой не брать, чтобы с толкача завести!
Это как Жилет, они сразу могли выпустить женскую бритву с 10 лезвиями, но сперва выпускали несколько лет мужскую с 2 и так по чуть-чуть стали добавлять.
