2450

Универсальный дом 1: Вводная

Данный пост открывает серию постов о проекте «Универсальный дом». 


Что бы не обвиняли в инфо-цыганстве и прочих грехах, сразу скажу. Проект абсолютно бесплатен, и размещён в свободном доступе (будет выкладываться по мере публикаций).

Он не подразумевает хоть каких-то моих возмездных услуг при его реализации. А также требует выплаты каких-либо роялти при частной или коммерческой застройке.

Основной целью при создании данного проекта было следующее:

Создать дом в нескольких размерах, с полностью свободной планировкой, продуманный и недорогой в строительстве, с высоким уровнем комфорта, и низкой ценой обслуживания.  Который легко можно построить самостоятельно или с привлечением слабо квалифицированной рабочей силы.

Не буду лить воду и перейду сразу к конкретике.

Архитектура.

Свободная планировка.

Дом по умолчанию имеет свободную планировку. В нём нет ни одной внутренней несущей стены, окна и проёмы имеют свободное расположение.

Несколько размеров.

По умолчанию дом предоставлен сразу в трёх размерах.86,4 115,2 144 м2 чистой внутренней площади.

Цокольный этаж.

Под всем домом расположен технический цокольный этаж высотой 2,2 м который имеет вход как с улицы так и из дома и может использоваться как место хранения, мастерская, кладовая, сарай для хранения инструмента, газовая котельная, и .т. д.

Модульные пристройки.

Пристройки реализованы таким образом что бы была возможность их спокойно перемещать вдоль стен располагая где угодно, а также легко изменять сам размер пристроек. Базовые доступные пристройки: крыльцо, веранда, навес для машины.

Инженерия

Дом спроектирован так-то бы прокладка всех инженерных сетей была максимально простой и удобной независимо от планировки. Отопление, водопровод, канализация, электрика, а также это касается вентиляции и кондиционирования.

В проект входит всё внутренняя инженерия: отопление, водоснабжение, вентиляция, кондиционирование, рекуперация, канализация. Естественно для каждой планировки прокладка линий коммуникаций будет индивидуальной, но общая схема будет одинаковой, разница только в расположении узлов и оборудования.

В проект входит и внешняя инженерия: Септик, дренаж, водосточная система, подвод электрики, водопровода, и.т..д

Отделка.

В проект входит как наружная, так и внутренняя черновая и чистовая отделка.

Наружная представляет собой набор технологических решений, которые позволяют сделать быстро и дешево интересную и выразительную внешнюю отделку путём их комбинирования.

Что касается внутренней.

С одной стороны, это кажется глупостью сколько людей столько и мнений. С другой стороны, очень часть цена на отделку совершенно не коррелируется с полученным результатом. Когда вы за приличную сумму денег получаете обычный ремонт.

Чистовая отделка в данном проекте — это своеобразная заготовка (шаблон), от которой можно оттолкнуться при оценке стоимости отделки, и понять переплачиваете вы или нет.


Более подробно о материалах и базовых решениях можно ознакомится тут: universal-house.ru

Особенности.

Проект создан для неспециалиста, он не требует умения читать чертежи в нём нет отсылок к нормативным документациям. Это скорее технологическая карта с комментариями, которая рассказывает. Что, как, в какой последовательности надо делать.  Причём касающиеся не только непосредственно строительства, но и организационных моментов.

В проект интегрирован раздел контроля выполнения всех работ. Мало знать, что и как надо делать, не менее важно знать, что нужно контролировать и какие отклонения допустимы. По моему глубокому убеждению, хорошо строят не там, где хорошие строители, а где хороший контроль.

Проект очень детальный в нём подробно развёрнуты все узлы. Сами узлы не являются типовым набором, как это часто бывает, а индивидуально сделаны для данного проекта.

Все решения максимально оптимизированы и упрощены, с точки зрения сложности исполнения.  Что бы выполнить работы мог кто угодно.  Это немного ухудшает архитектурную выразительность, но значительно упрощает и удешевляет постройку, а так же повышает надёжность.


Смета.

Неотъемлемой частью проекта является смета.
Поскольку я никак не оказываю строительных услуг. В ней нет никаких обобщений накруток, забытых трат и всего остального, всё максимально подробно и открыто. Все материалы посчитаны точно с учётом оптимального раскроя.

По мере публикаций проект будет постепенно выкладываться на сайте universal-house.ru раздел скачать.

P.S. Весной-летом 2023г Должно состояться строительство дома по этому проекту.  Видео планируется образовательно-показательное, и оно будет являться составной частью проекта.
Доступно будет по адресу: https://www.youtube.com/@universal-house

P.P.S. Дом создавался в течении 5 лет. Все узлы и решения — это результат многих итераций и оптимизаций. Все узлы были рассчитаны и пересчитаны многократно. Для расчётов использовался программные комплексы Scad office, Base, Плита

Если вам что-то покажется необычным или неправильным и вообще так нельзя, не спешите «кидаться тапками» :)

Строительство и ремонт

10.6K пост48.2K подписчиков

Правила сообщества

Правила оформления постов.

Посты видеоролики должны обязательно иметь описание о чём видео. Если видео длинное, то крайне желательно указать время, когда и о чём рассказываете.


В случае нарушения пост выносится из сообщества.


Правила общения.

Запрещено регулярное хамское и неуважительное обращение к другим участникам сообщества в рамках общения в комментариях. В случае первого нарушения бан в сообществе на 2-3 недели. В случае повтора постоянный.

Про нейросети

Тексты сгенерированные нейросетью, выносятся из сообщества, пользователь блокируется на неделю. При повторном нарушении перманентный бан для пользователя.

Про рекламу
Рекламные посты от платных/бесплатных аккаунтов запрещены. За первое нарушение блокировка на 7 дней. За второе перманентная блокировка.

Только для профессиональных участников рынка строительных услуг. (публикующихся регулярно)


Пост должен быть основан на личном опыте.


Должен быть информационно-познавательным (разъясняет/ объясняет что-то связанное с материалом/работой/организацией/и.т.д.) или  пищей для ума (Взгляд на проблему, с другой стороны)

Запрещается публикация видео длиной более 5 минут  без текстового таймлайна. ( надо указать где и о чём вы рассказываете в видео)

Не злоупотребляйте тэгами. Количество своих тэгов не более 4х шт. Тэги проставляемые системой не учитываются. (Длиннопост, видео, и.т.д.)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
204
Автор поста оценил этот комментарий

недорогой цокольный этаж.... недорогой... цокольный...высотой 2,2 м.  Я сломалась.

раскрыть ветку (59)
21
Автор поста оценил этот комментарий

брат собрался строить дом на сваях.

Батёк: херня! надо цоколь! только цоколь!

Брат: ага, и плюс лимон минимум к смете.

- Не! Вот смотри: блоки - 73 тыщи, экскаватор Петрович подгонит - двадцатка, ну, туда-сюда, 400.

- Окей, давай. Завтра приношу тебе 400к. Когда сможешь цоколь сдать?

- Не, ну я ж не строитель...

73
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже после этих слов завис и не стал читать дальше. Это как рецепты "на скорую руку" - "возьмите свежую печень комодского варана"...))

раскрыть ветку (8)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаю вашу озабоченность,но в защиту автора скажу- Все относительно.Относительно фундамента-плиты,он действительно не дорогой(конечно ели не мастерить стены из монолита.)

раскрыть ветку (7)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Никому ничего не навязываю - это моё мнение. Цокольный этаж "не из монолита" от лукавого. Я бы не рискнул строить жилой дом на фундаменте из пеноблоков. Для курятника, сарайчика может и норм, надо смотреть итоги эксплуатации хотя бы лет через 10.

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Если грунты основания позволяют, то тонкая армированная лента и ФБС.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

тогда уже не универсальный проект выходит)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все универсальное это компромисс между плохим и очень плохим.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Это че есть всего 2 варианта? А самый дешевый из ФБСок?

0
Автор поста оценил этот комментарий

А как же фбс?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Бетон с арматурой лучше, но на крайняк можно и фбс

40
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже плюс поставил, но зашёл возмутиться относительно цоколя.

Эти работы в Казани на аутсорсе стоят 2-2,5 млн с накруткой застройщика, поэтому по хорошему цоколь в дешевом универсальном доме не нужен… Дешевле сделать погреб на участке, сарай, или купить пару холодильников, если стоит вопрос в хранении большого количества продуктов, например. Это дешевле.

раскрыть ветку (28)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Эти работы в Казани на аутсорсе стоят 2-2,5 млн с накруткой застройщика, поэтому по хорошему цоколь в дешевом универсальном доме не нужен…
Он вышел дешёвым поэтому и сделан.

раскрыть ветку (26)
43
Автор поста оценил этот комментарий

А как он вышел дешёвым?

Допустим, выступать цоколь будет на 0.9м над нулём
тогда надо

- выкопать котлован глубиной 2.2(глубина) - 0.9 (высота цоколя над уровнем грунта) + 0.2 (толщина плиты в цоколе) + 0.4 (толщина песчаной подушки, если не повезло с песком на этой глубине, + толщина отсыпки гравием для гидроразрыва). При этом площадь котлована будет, конечно, заметно больше, потому что не надо забывать про кратер осыпания плюс пространство для осуществления мероприятий по наружней гидроизоляции пеноблока, который пойдёт на стены цокольного этажа
- провести подготовку основания

- выполнить гидроизоляцию основания

- залить плиту основания цокольного этажа, на которую встанут стены цоколя (считайте, весь дом)

- сложить стены цоколя

- выполнить гидроизоляцию стен цоколя

- выполнить утепление верхней части стен цоколя (опционально)

- сделать утеплённую отмостку, чтобы пучением грунта не давануло стены цоколя

- сделать отвод грунтовых вод от цоколя


мне кажется, это всё недёшево даже с точки зрения работы. плюс ещё материалы

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А как он вышел дешёвым?

Увидите.

раскрыть ветку (5)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Вы интригуете, у меня от этого зуд -)

раскрыть ветку (1)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Держи

Иллюстрация к комментарию
11
Автор поста оценил этот комментарий
Это ваше "увидите" применимо к большинству строек, или Ваша одноразовая удача?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В принципе многие решения можно применять к любым стройкам.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, увидим. :)
ещё комментарий
16
Автор поста оценил этот комментарий

Очень нужен! туда убираются все технические помещения Которые строить придется по-любому)

7
Автор поста оценил этот комментарий

А, я понял, почему. Другой вопрос: плиты перекрытия первого этажа - ЖБ плиты?

Их планируется ставить на газобетон?

К чему вопрос - газобетон не просто так стараются не использовать в подвальных и мокрых помещениях.

Я не спец, но знаю, что он неплохо крошится под нагрузкой, даже если нормально высушен. Не проще ли было бы взять под фундамент какую-нибудь УШП?

Просто коммуникации пустить как-нибудь поверху над УШП для простоты обслуживания.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
А, я понял, почему. Другой вопрос: плиты перекрытия первого этажа - ЖБ плиты?

нет.

К чему вопрос - газобетон не просто так стараются не использовать в подвальных и мокрых помещениях.
Уверены ?

раскрыть ветку (10)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Уверены ?

Вполне, вот например, в разделе «сорбционная влажность»:


https://www.ytong.ru/vlazhnost-gazobetona-problema-ili-net.p...


Про низкие показатели механической прочности куча статей, тут даже ссылка не нужна… В принципе погуглил, Ваш D400 нагрузку перекрытий я так понимаю выдержит, но та же мастерская в подвале потребует использования химических анкеров, видимо, если нужно будет вешать на стену что-то тяжелое.

Просто я когда-то рассматривал к покупке дом из керамзитбетона, и сталкивался с похожими проблемами (можно ли подвесить бойлер на 180 литров, например).

раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий

о та же мастерская в подвале потребует использования химических анкеров, видимо, если нужно будет вешать на стену что-то тяжелое.
Стандартное крепление газобетону.  Проще поставить на пол тяжёлое то Тот же бойлер. Зачем его на стену вешать в цоколе.

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вполне, вот например, в разделе «сорбционная влажность»:
https://www.ytong.ru/vlazhnost-gazobetona-problema-ili-net.p...
Не является проблемой в данном проекте.Увлажняться неоткуда.
раскрыть ветку (7)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, щас на вас коршуны-всезнайки-суперстроители налетят (уже налетели), а я скажу, что очень заинтересовал ваш проект, подписался и буду ждать каждый пост.

раскрыть ветку (6)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Я тут не первый год :) Привык.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство за Вас!

4
Автор поста оценил этот комментарий

А я тебе минус влеплю :)

Ранее я писал:


Я не спец… Просто я когда-то рассматривал к покупке дом

Поэтому скепсис по отношению к цоколю есть. Если уж я в глазах мимокрокодилов суперстроитель, кто тогда реальные эксперты?

Проект интересен, согласен.

раскрыть ветку (3)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

пощади, не ставь минус



п.с. так ты проект не видел еще, к чему какие-то выводы делать? Автора можно будет осудить потом, но не сейчас. Ниже в комментах он цену указал примерную этого дома, но я тебе ее не скажу, ищи сам, за минус

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Такой вопрос, я был не раз в старых домах с цоколем, раньше всегда делали выступающий цоколь, с окнами.

Практически на всех современных проектах, цоколь даже если и выступает, окон нет.

Это просто модная тенденция, или какое то научное обоснование?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Наверно я испорчен, но когда я слышу "цокольный этаж", я вспоминаю это:

Предпросмотр
YouTube10:03
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

это что то на богатом :)

1
Автор поста оценил этот комментарий
А какие гидроизоляция цоколя при суглинистом например грунте?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Она при любом грунте одинаковая.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Куб бетона в25 стоит 7тр с доставкой.

Работы по армированию, пусть даже 5тр./м³

Арматура 45тр/ТН

Опалубку лучше в аренду.

Итого:40м³

Бетон-280тр

Работа 200тр

Арматура 45тр

Опалубка не помню сколько денег.

Ну грубо в 700тр вместе с доставкой, техникой и тд

20
Автор поста оценил этот комментарий

На значительной части территории РФ будет использоваться как бассейн независимо от первоначальных планов.

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а чо, копеечный приямок, разуклонка пола, бюджетный дренажный насос в приямке. Универсальное решение)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

главное чтобы не размыло всё нахрен

12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А самое главное - бюджетно для любого грунта, судя по общей оценке дома, лоооол....

В итоге будет как у десятков таких мелких фирм-коттеджестроек, которые определили для себя проект-локомотив и строят его больше остальных, попутно рекламируя на ютуб.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я не строю на заказ. 

5
Автор поста оценил этот комментарий

Туда же - перекрытие с пролетом 9 метров...

7
Автор поста оценил этот комментарий
После слов "цокольный" становится понятно, что дом очень дорогой в постройке.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Увидите.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

да не томите народ, напишите, сколько стоит цокольный этаж

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не буду. Что то не укажу и начнётся. Нафиг. Уже проходили.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если уровень грунтовых вод низок, то дренаж и мзф, цокольный делается просто из любых легких блоков.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Извинити, а мзф - это мазафака? Я просто далеко от строительства

2
Автор поста оценил этот комментарий
Да пиздец. У нас подвальчик квадратов 6-8 выходил в 200к, поэтому решили без него
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

6 на 8 или 6-8метров квадратных?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Квадратных метров
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну типа из пеноблоков. Посмотрим. Пока никакой конкретики.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если взять например блоки из отсева щебня, то весьма не дорого. Дом правда на них каркасник только, каменный не выдержит. Но как вариант - можно сделать весьма не дорого.
0
Автор поста оценил этот комментарий

А почему он должен быть особо дорогой?

У меня лента на 2+ метра заглублена (ниже глубины промерзания, цоколь бы обошелся чуть дороже.

Опять же б/у ФБС вполне доступнык цены.

Я не спорю а интересуюсь, так как не проф строитель.

Кстати, у меня сосед цоколь сам бетономешалкой залил, в доме 10х10.

Автор поста оценил этот комментарий

Главное в таких проектах предоплату взять, на ООО =)

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку