* постить черноту лёгкую или покрепче, в том числе на болезненные/табуированные темы про дискриминацию, насилие, смерть, болезни, уродство, религию, сексуальность и т.п.
* чернушно шутить
Не стоит:
* постить обычный, сортирный и прочий специфический юмор. Для сортирного/мерзкого юмора есть отдельное сообщество Коричневый Юмор. Для странного, кринжового контента есть сообщество Кринжовник
* разжигать вражду по отношению к любым социальным группам
* разжигать политические срачи в неполитических постах
* писать душные комменты в стиле "с подключением", "я это сто раз уже видел", "баянище", "перевод фуфло", "копипаста", и т.п.
Такие посты могут быть вынесены в общую ленту, а комментарии могут быть скрыты с целью поддержания весёло-чернушной атмосферы. Увидели нарушение правил сообщества? Зовите . Постараемся помочь.
Любителям чрезмерно жестокого ЧЮ добро пожаловать в сообщество Абсолютная Чернота (осторожно, крайне циничные посты)
Ну кстати раздача бесплатных обедов - штука действительно спорная. Вот что нужно делать - так это создавать рабочие места, модернизировать экономику и пр., чтобы все могли найти в ней место. А кто и при таких условиях не найдет - ну, пусть его кормят те, кто ХОЧЕТ, а не потому, что это (как вы пишите) НУЖНО.
Касательно феминизма - а почему бы и нет? Современные феминистки ведь вменяют СОВРЕМЕННЫМ мужчинам грехи их предков тысячелетней давности, о патриархате и пр. - так почему же тогда мы не можем обратить их внимание на реальные проблемы женщин в этом мире?
Ну проблемами потому что большинство из них сложно назвать. Да и пример ваш некорректен, так как у вас и там, и тут, голодают. А там, совсем разные вещи творятся.
Может женщины сами будут решать, что для них проблема? За планку проблем ты берёшь феминитивы, но вообще-то феминистки в России борятся за многие вещи, например за принятия закона о домашнем насилии или за устранение домогательств к женщинам на улице/работе. И тут и там - насилие над женщинами, но в разных масштабах. Мой пример всё ещё некорректен?
Насилие любое запрещено сейчас обычными законами, если ты говтришь, что законы не работают или плохо работают, то принятие нового закона ничего не даст, тк он тоже может не работать
А так - полный бред
Можно будет меня выгнать из моего же дома только за то,что я отказываюсь покупать новую шубу жене
За данный закон выступают или дауны или отбитые фемки
Домашнее насилие от обычного отличается тем, что преступник живёт с тобой в одной квартире. Если тебя на улице отпиздят и ты подашь заявление, то виновника осудят, а ты будешь спокойно дальше жить. А если тебя твой батя отпиздит, то даже если его и осудят, то он вернется домой и отпиздит тебя ещё раз и так по кругу, пока тебя не убьют. Поэтому в таких случаях и нужен отдельный закон. И это не только для женщин закон, но и для детей, и стариков, и взрослых мужчин. Каждый может оказаться в ситуации, когда член семьи распускает руки
Всемирный опыт показывает, что не перестанет, а вернется ещё более злым и будет бить сильнее. Может законопроек и нуждается в доработке, но всё оставлять как есть тоже не очень вариант.
так может проще увеличить ответственность за любые пиздюли? чтобы человек сидел в камере не только если он дочь отпиздил, но и прохожего на улице
ещё комментарии
6
DELETED
Нет, это чушь. Во-первых, насилие над близкими - гораздо более мерзкий поступок, чем насилие над рандомным челом. Мало ли, что там на улице произошло. А с близкими нужно вести себя уважительно и решать всё словами.
Во-вторых, оно более опасно. Жертва и насильник (обидчик) живут вместе. Жертве гораздо сложнее избежать встречи с насильником, обычно она (или он) вынуждена с ним жить. Это само по себе моральные страдания, плюс насилие может стать регулярным.
В третьих, домашнее насилие гораздо сложнее выявляется. Избитый на улице чел скорее всего пойдёт в полицию - а жертва домашнего насилия может бояться (см п.2), она может зависеть от насильника (материально, например). Да и просто - ты сама упала, чем докажешь? В квартире камер нет, свидетелей тоже.
Поэтому логично, что наказание должно быть строже.
Странный вопрос. Зачем иметь с тем, кто кинет? Ну, вот так иногда бывает. Мы не долбаные экстрасенсы, чтобы предсказать, как себя человек поведет в какой-то ситуации. Плюс люди меняются, иногда очень сильно.
Я не сказал "вынуждает". Я сказал "сложнее избежать встречи". Если обидчик на улице - ты идёшь домой. А если обидчик дома - надо идти куда-то ещё. Здесь могут быть некоторые проблемы, идти может быть некуда.
С хуя ли я беру за планку феминитивы? Не важно, что у нас, у них это многократно хуже. Давайте будем реалистами, будь у нас в стране всё хорошо с другим и остались бы только феминитивы, как много женщин поедут спасать других в другую страну? Вы же сами понимаете, что настолько малое количество, что забей. Поэтому не надо прикрываться задачами в своей стране, абсолютному большинству похуй на других, если у них всё хорошо. Борятся за принятие закона о домашнем насилии, звучит будто они хотят внести в закон, чтобы оно существовало. А по поводу устранение домогательств, не уверен, что это вообще сработает, маньяки и те, кто это делает, обычно плюют на законы, а фемки могут делать только это, они решают всё буквами закона и языком. А напомните как много законов в нашей стране работают корректно?
Вообще женщины ездили и в Афган для того чтобы бороться за права женщин там , но таких немного. Но ведь проще на это закрыть глаза и говорить что из там не было, верно?
Так я допускаю, что женщины едут но в малом количестве. Также, как и в Африку мало кто едет и поедет им жрачку давать, либо лечить, так как количество людей, которые думают о других вне страны копеечное, как бы вы не пытались оправдаться задачами здесь. Ваш же комментарий говорит о том, что будто бы я написал, что их там не было совсем, что бред собачий.
Не могу поверить, что пикабушникам нужно объяснять такие элементарные вещи. Призыв в армию и смертная казнь это не привелегии мужчин, а как раз область их притеснения государством. Если вы хотите бороться с этим - вы должны сами это делать, у женщин и без того своего дерьма хватает. Мне жаль, что государство перманентно ебёт вас в жопу посредством армии, но бороться против этонр должны вы сами. Феминистки внезапно про права женщин, и создавать большее количество притеснений не целесообразно.
Позвольте пару вопросов от меня необразованного в этом вопросе (я то думал женщины хотят быть с мужчинами наравне, а они оказывается вертели на хую равенство - им привилегии подавай).
1) На сегодняшний день. Женщины "Западного мира" (те самые которые феминистки и где их много) за какие права борются, которые есть у мужчин, а у них нет?
Сам могу назвать наверно только список работ на которые приём женщин запрещён (шахтёры там всякие и тд).
Всякие "докторка" считаю долбоебизмом, а не борьбой, так как в реалиях СНГ не встречал женщин, которым бы нравились "врачиха" или "училка" - всегда требовали называть "врачом" и "учителем".
Если бы мужчин ежедневно заставляли есть по стакану говна, логично бы было бороться против этого, а не за то, чтобы стакан говна съедали и женщины? Это к вопросу и правах и обязанностях.
Чем занимаются феминистки, если вдруг тебя забанили в гугле, могу навскидку сказать. Борьба с психологичесим и физическим насилием над женщинами (тут очень много подразделений, домагательства идут сюда же), с репродуктивным давлением, борьба за равную оплату труда
Вот вы, знающий пикабушник, накропали 7 строк, но на вопрос не ответили.
Абзац первый про логику. Феминизм это про подтягивание женщин на уровень мужчин. Мужчины голосовали, женщины тоже стали. Мужики работали, женщины тоже стали. Мужики учились, женщины тоже стали. Мужики ходили в чём хотели, женщины тоже стали. Вроде это так работало. То что казни и призыв это плохо это один разговор. А то что феминистки не работают в этом направлении это тот который мы ведём сейчас.
Абзац второй про занятия. Интернеты читаю, МиТу и прочая.
Я задал конкретный вопрос.
1) На сегодняшний день. Женщины "Западного мира" (те самые которые феминистки и где их много) за какие права борются, которые есть у мужчин, а у них нет?
Право на отсутствие физического насилия? Домогательств? У мужчин таких прав нет. Привилегии.
Право на отсутствие репродуктивного давления? Расскажите это мальчикам с которых требуют внуков. Привилегии.
Право на равную оплату труда? Одному джуну платят 30 другому 50, оба мужчины. Привилегии.
Ответьте таки на вопрос. за какие права борются, которые есть у мужчин, а у них нет?
Если за один и тот же результат труда можно было бы платить женщинам меньше, то рыночек бы давно порешал и нанимали бы только женщин на работу, поскольку им можно гораздо меньше платить
Что такое репродуктивное давление и психологическое насилие? Приведи пример на институционалтном уровне таких давлений
Еще скажи про борьбу с экономическим давлением, неуч
Мне по теме вот что интересно, может прокомментируете. Я там выше (или уже ниже, хз) написал, что западные фемки предпочитают "защищать женщин" в Голливуде и Кембридже, а не в арабских странах, потому там им выгоднее и безопаснее. Для меня действительно есть разница между феминистками и радфемками. И считаю, что нужно отделять отстаивание прав от пиара на борьбе за права.
И вот мне кажется, что к нам это тоже относится. Я вижу активность феминисток, когда была история со Слуцким, или против декриминализации домашнего насилия (что абсолютно правильно, это дичь). Какие-то движухи в запретах на профессии. В инете видел достаточно серьёзную волну с MeToo, янебоюсьсказать, и т.п.
Но. Ровно пять лет назад один российский муфтий сказал, что хорошо бы обрезать всех женщин. Помните, наверное
И я не помню женского марша феминисток к Совету муфтиев. Не помню хештегов в соцсетях. А тот чел до сих пор в каком-то там сане.
То попы против клиник абортов. То протоиерей назовёт проститутками. Это же трындец. Но наши феминистки молчат, как партизаны. Почему-то на мусульман и наших православных их ярость благородная не распростроняется.
И на власти тоже - вот, ввели статью о "клевете с обвинением в сексуальном преступлении" - до 5 лет (Вайнштейн бы у нас не сел, у нас бы села Ума Турман). Опять феминисток не видно. Почему так?
Про Pussy Riot что-то слышал? Они именно и занимались тем, что высмеивали религиозный бред, и именно результатом их деятельности был закон об оскорблении чувств верующих, привлекут сразу. Да, можешь сказать что это трусость, я скажу что это здравый смысл. Цветкову вот практически не за что привлекли. Что касается "один чел что-то спизданул 5 лет назад, а кляты феминистки не вышли на марш" я даже не знаю как комментировать
Вы неправы. Я очень хорошо знаю и Цветкову лично, и чем она занималась.
ещё комментарий
DELETED
"один чел что-то спизданул 5 лет назад, а кляты феминистки не вышли на марш"
Естественно, я имел в виду не вышли 5 лет назад.
Ну круто. Бороться за права, строго соблюдая все цензурные и мракобесные законы тех, кто нарушает права. Запретили ругать церковников - ой, ну ладно, будем ругать кого-то ещё. Будем смело ругать Вайнштейна и Трампа. Сим победим.
Думаю, если бы так рассуждали суфражистки, избирательных прав бы у вас не было до сих пор)
Эммм... На данный момент есть несколько организаций которые занимаются и занимались правами женщин в Афганистане. К сожалению, с автоматами не получится никак, но в данной ситуации они хотя бы могут оказать помощь, создать убежище для женщин, оказать какое-никакое давление на власть. Сейчас найду скрин со списком организаций и приложу.
Хотя бы это. Логично что девушки из России не могут поехать стрелять талибов, так как у каждого своя семья, работа, учёба, квартира в аренду, кот и тд, но мы хотя бы пытаемся помочь донатом в организации, которые как раз и занимаются помощью женщинам в Афганистане. Эти ваши фемки делают хоть что-то, а не сидят на диване, заставляя других взять в руки автомат и идти стрелять талибов.
Вот например у курдов есть YPG, которые драли задницы ИГ в 2013-15. Конкретно. Прямым действием.
Тоесть это были не обнимашки и сторисы в Инстаграм, а женщины которые бегали с оружием, ползали по земле, погибали. К таким женщинам есть огромное уважение, поскольку мы понимаем что они от природы слабее и воевать им объективно труднее и опаснее. Но они преодолевают трудности во имя своих убеждений. Не феменестических далеко кстати.
Ну и не думаю что они поливают говном своих мужчин.
waw - это формат аудио файла. Сколько городов освободила waw?
Нет вот серьезно, тамвон сынок Массуда в Панжере организовывает сопротивление. Просит США на помощь и все такое. Может фем организациям заняться сбором добровольческого батальона?
Но нужно сначала придумать феменитив к слову доброволец!
Доброволька. Доброволесса. Добровольчиха? Как правильно?
Вот не надо всех под одну гребёнку. Есть нормальные феминистки, феминистки здорового человека, что в мусульманских странах продвигают идеи феминизма. Ты про них слышал? Нет? А знаешь почему? На них нельзя хайпануть так же, как на ебанутых феминист-эссах
Они здесь в меньшинстве, потому что черный юмор ломает маня мирок. В обычном посту за любой камень ( ха ха) в сторону женщин ты б улетел в минус не только от них, но и от местных "домохозяек", которые сидят тут
Немного не в этом суть.Не только про них написал.На пекабу пришло много людей с одноклассников ,вк и т.д По итогу здесь сидит,особенно днем очень много женщин,которые не работают,и за любую шутку про женщину или объективное мнение загонят в минуса, и расскажут про угнетение.А сами после пекабу идут борщи варить к приходу мужа
За обидную шутку о женщине вполне можно загонять в минуса. Как и о мужчине. Да что уж там, я бы и за оскорбление хомячка бы в минус пихал. Но причем тут все это? Речь (повторяюсь уже) идет про фемок... И даже не про шутки, а просто упоминания. Тут выше вся ветка хоть и веселая, но не единой шутки - все просто факты.
Я же говорил) уже даже не в 10ый раз вижу, как женщины молчаливо минусят, просто за факт, что сказал что то против. Для них факты - это против и угнетение
Вот с этого я охуеваю. По большому счету, мне похер, несколько откровенно одета Лара Крофт. Но вот что важно: почему игроделы прислушиваются к мнению тех, кто не является их покупателями?
Боже, есть же такое особо одарённые. Возьмите сами да поезжайте, в чем проблема? Зато ныть на пикабу - пожалуйста. Вы и каплю того не сделали, что делают феминистки, а от звуков пуль обосрались бы на месте. Проблемы решаются начиная с мелких задач, а не с вооруженного захвата столицы
Феминист(ка)? Что эти упоротые дуры сделали? Мож изобрели чего? Мож построили? Лекарство от рака изобрели? Чтоооо? Кроме словесного поноса ни чего не видел!
Феменист. Каким боком вы вообще приплели лекарства? Врачи почему-то не спасают экономику всего мира, вы их тоже обвините в этом? Гугл в помощь, если у вас настолько неглубокие знания
Я не собираюсь в феменистском говне копаться и втянуть себя в диалог по этому поводу не позволю. У женщин есть все права и даже больше чем у мужчин в нашей стране и других цевилизованных, но им сцуко мало.
То есть вы мало того что ничего не знаете и пытаетесь дискутировать на тему, в который вы ноль, так даже и гуглить не умеете. В таком случае вам стоит тихо слиться и сидеть в уголке, а не лить говно просто потому что вы боитесь допустить превосходство девушек
Я охуеваю, ну хотя бы немножечко копните тему, прежде чем писать такое. Ещё 100-200 лет назад женщина не могла нормально обучаться, устроиться на желанную работу, участвовать в политике, выражать мнение (и быть услышанной), да её банально запиздили бы на улице за штаны, у неё не было адекватной правовой защиты от насилия со стороны мужчин. Любые слабые группы, меньшинства – вынуждены бесконечно бороться за свои права, чтобы не быть задавленными. Феминизм – это, в первую очередь, про равенство. А вот радикальные проявления взглядов любой направленности – это нездорóво, в частности то, что вы обобщаете (ещё и будучи некомпетентым в вопросе) и называете всех "упоротыми дурами". Почитайте про Кюри, Цеткин, Бовуар, если вам нужны примеры. Как раз таки первые женщины-ученые, писатели и экстраординарного склада ума люди были феменистками, которые пробивали тогда завесу устоев и скреп патриархального общества не смотря ни на что (в первую очередь на мнение таких людей, как вы). Способный критически мыслить человек должен понимать, что люди по своей сути одинаковы, так как разум уже давно стоит над физиологическими особенностями, полом, гендером и тп, и различия в социальном плане являются следствием традиционализма, который изначально построен на физических способностях человека, а не умственных. Надеюсь, я не зря это писал, и вы хотя бы немного задумаетесь.
Вот кстати здоровое восприятие феминизма, ведь он зародился в дикие времени. Многие тут считают, что права женщин появились сами собой в каменном веке и забывают, что избирательное право у женщин в Швейцарии появилось только в 1971 г., а в некоторых регионах так и вообще в 90-х, я не говорю о менее продвинутых странах.
А в той же Великобритании до 20-го века женщина практически не имела правоспособности в наследственном, договорном, семейном и трудовом правах, да даже наказания запретили на законодательном уровне примерно к тому же времени, правовой прецедент - "правило большого пальца"(женщину можно бить "орудием" не толще большого пальца взрослого мужчины).
Хотя конечно это не оправдывает современных фем выкидышей.
Вообще то давайте помнить что сначала белые цисгендерных мужчины организовали спокойствие и порядок в цивилизованных странах и придумали концепцию о важности каждого. А уже потом мало по малу ее распространили на женщин, другие расы и прочие меньшинства.
Тоесть чтобы вы понимали. Права женщин и меньшинств, они не завоевания этими меньшинствами. Они были обеспечены волей белых мужчин.
Там где белых мужчин нет или не было - женщины и меньшинства до сих пор особо прав не имеют.
Крестьяне в 18-19 веке? Что они сделали? Может изобрели чего? Или построили? Лекарство от рака изобрели? Чтооо? Кроме описания из быта у Льва Толстого ни чего не видел!
Крестьяне до индустриализации начала 20-го века были основой экономики (конкретно в РИ). Если вы допускаете такое сравнение, значит ли это, что вы считаете, что феминистки производят 80-90% ВВП РФ(нужное подставить), к примеру?
Ты не понимаешь. Сперва мужики должны всё сделать, чтобы было безопасно, а потом женщины придут и наведут порядок в беспорядке, который учинили мужики.
Я не занимаюсь правами женщин. Вот например конфликт на Донбассе. Конечно я там не воевал с оружием, но какое-то пусть даже символическое участие принял, ездил туда.
Феминистки же орут и требуют решать проблему женщин по сути за них. Тоесть чтобы мужчины ехали и умирали защищая права Афганских женщин, так как сами не могут/не хотят.
Второй момент заключается в том что по факту выходит так, что все права, безопасность и возможности для женщин, негров, меньшинств всяких обеспечивает желание, воля и способности белых цисгендерных маскулинных мужчин построить более справедливое и эффективное общество для всех.
Там где нет белых цисгендерных мужчин или такой воли у мужчин, нет и прав женщин и всего остального.
Вы видите только поверхность всего движения, орущие дебилы в любой сфере есть. Большинство же борется за равные права, а не угнетение белых мужчин. У меня есть одна знакомая из России, которая сейчас в армии Ирана (Ирака?) добровольно вступившая туда, где помимо неё толпа таких же. Очень красивая, кстати, предотвращая дальнейшие вопросы на тему страшных феминисток. Наши армии также полны девушек, на параде можно удостовериться
Чиво блять? Господи, носит же земля таких. Скажите на секунду чем отличаются TCP от UDP без гугла. Или чем отличается Як-40 от як-42. Нет, не знаете? Ну значит вы умственно отсталый имбицил, не знающий элементарных вещей, к тому же ещё и феменистка, ведь только они этого не знают не погружены в эту сферу, потому что она вам в жопу не вперлась. Но, будем честны, и зачёркнутое явно относится к вам, потому что так узко мыслить нормальный человек не может
Того блять сетевые протоколы в школе не проходят.в новостях они не мелькают, и вообще специфичная тема. Про самолёты тоже самое.
А если человек позиционирует себя как феменистка, что у нее какие-то убеждения есть относительно того, что в этом мире правильно а что нет. Если она говорит окружающим что надо что-то менять и как менять. То уж будь добра базовыми гуманитарными знаниями обладай. Да? А не просто ... Ой феменизм это там что-то про защиту женщин ... А раз я женщина, то наверное я за него.
Я феменист, поэтому могу запросто посадить тебя нахуй за пустые слова. Вот тут ты обосрался, протоколы как раз проходят. Судя по всему, кроме рандомных фактов из твоего образования длинной в 9 классов ты ничего не знаешь
Ор, то есть в нашей стране есть смертная казнь для мужчин? В других странах же практикуют не зависимо от пола. Я так понимаю вы всеми руками за насилие. Обязательный призыв в целом остаток совка, и надо бороться за его отмену (и делать это нам, а не девушкам), а не развитие
Причём их ненавидят и настоящие феминистки, и вменяемые геи. А вот я, например, люблю жрать свинину. И сало люблю. В Израиле это не очень приветствуется. Я ж не требую устраивать парады свинины и не лезу к пейсатым с воплями "Я ем сало, сало - это нормально, смотри, сука, как я ем сало! Ты не хочешь смотреть? Ёбаный фашист!"
На неё наложен мораторий, это работает по другому. Т.е. она есть, на неё могут осудить, просто не приводят в исполнение, что фактически означает пожизненное заключение. К тому же мораторий всегда можно отменить.
Чтож, возможно в этой части я действительно не до конца осведомлён, но слышал о больших сроках и повторных заключениях. Это довольно странное ограничение обязательно нужно убрать, от пола не зависит представляют ли они угрозу обществу
Ну как я и говорил, только пердеть в лужу и горазд, а как погуглить, так сразу сливаешься. И я знаю почему. Потому что ты знаешь мою правоту, но будешь ныть до последнего
Открою вам глаза, в нашей стране нет казни, но насколько я понял, мысленно вы застряли годах так в 1950-х, не удивительно. Вы боритесь за повышение насилия и агрессии, мне ли говорить, что это абсолютно ненормально?
Я бы при всём желании не смог застрять в 50, даже в 90 затруднительно, ибо меня тогда интересовали жевачки, велосипеды, прогулять труды и прочие радости ребенка.
Я очень бы хотел, чтобы насилия не было совсем.
Женщины Западного мира борются не за права, а за привилегии.
Эээ, какая там воля белых мужчин? Будь их воля, негры бы сидели в рабстве еще долго.
Лол. Вам напомнить кто отменил рабство? Кто воевал за отмену рабства ну и все такое? Внезапно они окажутся белыми. Значимых черных движений за отмену рабства считай не существовало, да и не могли они возникнуть. Рабство отменяли по соображениям экономики, морали и много чего еще именно белые мужчины.
А вот те кто снабжал белых европейцев рабами - были как раз черные)
С женщинами точно так-же. На определенном этапе развития человечества, дошли до того что можно дать избирательные права женщинам, возможность нести ответственность на ряду с мужчинами и так далее.
Если бы в средние века, домохозяйки выползли на улицу требовать равных прав, их бы быстренько загнали на кухню, а нескольких сожгли бы за ведьмачество и чтоб не мутили воду.
Это потом уже, когда путем восстаний и революций с оружием в руках, обычный народ ввиде суровых мужиков повыбивал себе гражданских прав в Европе, их отсыпали еще и женщинам, когда те начали ходить в красивых платьях по площадям.
Конечно. Если феминистки орут про спермобаки, я этого не делаю. Если они орут про угнетение, я этого не делаю. Если они срут в штаны, я этого не делаю.
Что за дебильный аргумент, сначала сделай то, что делают они?
ЧЕЛОВЕКА это внезапно проблема только женщин? Мужчины открестились быть людьми по-вашему?
Вообще-то именно мужчины и обеспечивают эти права своей грубой маскулиностью как видим. В основном белые мужчины.
нет разумеется никто не от чего не открещивается. Но просто вижу какой хай подняли феменистки по поводу ситуации. Выглядит именно так что они требуют от мужчин отправиться в Афган и навести там прядок)
Не слишком ты умный, да. Езжай в США негров бить, наверняка за белую расу тут в комментариях впрягаешься. Или хачей в Москве или мигрантов в европе. Это если ты человек действия, а не слова
Ну так бьют хачей в Москве. Не так активно как в 90-е и нулевые но бьют. Есть группы нациков, они ходят тренируются, проводят акции. Менты их прессуют, некоторые из них сидят, некоторых мочат по беспределу в тюрьме.
Да такое есть, они не ссут за свои убеждения постоять физически, и пострадать. Это вызывает определенное уважение. А что феменистки?
Ну так и феминистки что-то делают, что предосудительного в том, что человек не хочет рисковать жизнью? Никто не хочет умирать героем, иначе это называется фанатизм. Кроме того, вполне нормально, что они борются за права женщин в своем обществе.
Наконец, ты смешал в кучу феминисток, среди которых есть как неадекватные фанатички, так и вменяемые активисты, добившиеся, что женщины стали равными мужчинам во многих развитых странах
Ну так и феминистки что-то делают, что предосудительного в том, что человек не хочет рисковать жизнью? Никто не хочет умирать героем, иначе это называется фанатизм. Кроме того, вполне нормально, что они борются за права женщин в своем обществе.
Так это и показывает степень вовлеченности их в борьбу за свои убеждения. Там где это безопасно и если это сводится ко всяким идиотским выходкам - там можно. Где это связано с риском даже не для жизни, а для своего комфорта - нет.
Кроме того сама идея феменизма паразитична. Она ставит интересы одной группы людей по неотделимому признаку - принципиально выше интересов других людей в этом обществе.
Причем делает это пользуясь платформой безопасности и свободы, созданной и поддерживаемой этим обществом.
Другим словами, феменизм фактически может существовать только в условиях развитого общества западного типа. Но при этом же, зачастую деятельность направленно против основ этого общества.
-Там где это безопасно и если это сводится ко всяким идиотским выходкам - там можно
Еще раз, ты путаешь фанатиков и нормальных активистов. Феминизм это не вера, чтобы за нее умирать, а его сторонники - обычные люди, которые помимо работы, имеют хобби помогать другим людям, в данном случае женщинам. Почему ты ждешь от них самопожертвования?
-Она ставит интересы одной группы людей по неотделимому признаку - принципиально выше интересов других людей в этом обществе.
Ну раньше интересы мужиков были выше интересов женщин. Было лучше для тебя? Очевидно, да. Справедливо? Очевидно, нет. Женщины сейчас получают обратно свои права, которые дб по умолчанию у любого человека.
-Причем делает это пользуясь платформой безопасности и свободы, созданной и поддерживаемой этим обществом.
Естественно. Кто будет думать, например, о литературе и искусстве, если жрать нечего, а за окном стреляют. Естественно, что общество, в котором его члены чувствуют себя безопасно и сыто, начинает находить новые проблемы. "Не до жиру быть бы живу"
-Другим словами, феменизм фактически может существовать только в условиях развитого общества западного типа.
И еще раз да и это нормально.
-Но при этом же, зачастую деятельность направленно против основ этого общества.
Феминизм против общества никуда не агитирует, наоборот, он за здоровое общество. Что здорового в том, что половина членов общества недовольна и подневольна второй половине? Здоровое общество создается здоровыми морально и нравственно людьми. О каком здоровье можно говорить, если мир изначально был сделать мужчинами для мужчин?
это не вера, чтобы за нее умирать, а его сторонники
А по вашему умирают только за веру? За булочку? За трамвайчик? Нет конечно. Умирают за убеждения, в попытке превратить их в жизнь.
имеют хобби помогать другим людям, в данном случае женщинам. Почему ты ждешь от них самопожертвования?
Да? Ну по риторике так не скажешь. Она довольно агрессивная в адрес тех кто их идеи не поддерживает.
Ну и кроме того, не надо путать политическое движение и хобби. Если они опираются на какой-то идейный аппарат, например что женщины должны быть защищены - то он должен быть универсален. Иначе это действительно что хобби, и говорить о том что их хобби должно находить отражение в законах, действиях государства и вообще влиять на жизнь других людей - недопустимо.
Ну раньше интересы мужиков были выше интересов женщин. Было лучше для тебя? Очевидно, да. Справедливо? Очевидно, нет. Женщины сейчас получают обратно свои права, которые дб по умолчанию у любого человека.
Вообще не очевидно, что для меня было лучше. В современной ситуации, например наличие водительских прав у жены, для меня благо.
Они не могут получать обратно ничего, потому что у человека по умолчанию вообще никаких прав нет. Все права даются ему обществом. Только в социуме вообще и существует такой конструкт как право.
А вот уже состав этих прав, зависит от общества. В Афганском обществе один состав, в Российском другой. Эти права основаны на идейном базисе. Он очивидно, совершенно иной для двух стран.
И очевидно и тот и тот защищен, в том числе с использованием чисто силовых факторов. Брутальной токсичной маскулиностью, в частности)
Кто будет думать, например, о литературе и искусстве, если жрать нечего, а за окном стреляют.
И тут вы не правы. Даже когда стреляют, все равно люди думают. Например из-за чего они стреляют и в кого, и каких случаях.
"Когда стреляют" - это просто одна из ситуаций, в которых очевидно наибольшее пространство для реализации своей воли имеют те кто командует стреляющими, затем сами стреляющие, и так далее.
И еще раз да и это нормально.
Нет. Такая идея не имеет универсальности. Например коммунизм. Он требовал для себя "людей особого рода".
Феминизм против общества никуда не агитирует, наоборот, он за здоровое общество.
Так и тут. Западная общество основано на идее равенства. А феменизм выступает против равенства, тем самым разрушая основу на которой стоит.
Здоровое общество создается здоровыми морально и нравственно людьми
При этом критерии здоровья, вы предлагаете определять только одной группе по половому признаку)
если мир изначально был сделать мужчинами для мужчин?
Поэтому женщинам надо сделать мир для женщин?))) Не находите что получится в итоге "за что боролись, на то и напоролись")
Но вообще нет. Там где мир создавался исключительно мужчинами для мужчин - мы видим Афганистан, Йемен, СА и пр. А вот там где мир создавался мужчинами (и не только) для всех - там все получше.
АВТОМАТЫ!!!! Мужицкие автоматы!!!! Вот когда уже произведут автоматку!!!! Мерзкие мужланы!!!! . . . . . P.S. Автоматка…. Вот это я пизданул… и ведь в голову лезет не оружие, а соседка-многодетка с выебонами всего Талибана и разными отцами шестерых детей…… Вот что поистине Автоматка….
А почему бы зоозащитникам не вступить в ряды егерей и не защищать болого носорога (устарело) вместо манифестов перед ресторанами? Таких вопросов миллион. На каждого крикуна есть. Ответ всегда один. Там нет старбакса, зато есть шанс опиздюдиться. От браконьера, от террориста, от банальной диареи.
А о пока что все права женщин, равенство и все такое гарантировались только там, где белые мужчины сами этого захотели, ну и обеспечивают это своей токсичной маскулиностью.
А там где таких мужчин нет - паранжу одела и пошла пахать.
ещё комментарий
23
DELETED
в чем смысл? Если ты хочешь, что бы у теля в стране лечили нормально детей, то должен выучиться на врача и поехать в отсталую страну лечить там детей?
Нет, просто бесит этот контраст. Когда сотня блогерить и борцинесс визжит про феминитивы, но при этом полностью игнорируют реальные проблемы женщин. Нет, ну лайк конечно поставят и твитнут с хештегом, но это же бред.
Знаете, без обид, но по всему инфошуму в инете могу сказать, что больше всего о феминитивах визжат такие, как Вы ._. Я серьезно, об этой теме вообще знали бы меньше, если бы Вы и подобные Вам не приходили везде и не орали "ФЕМИНИТИВЫ11!!!11". Вы, кстати, против англицизмов так же агитируете? .-. так, для интереса
Это просто самое кекательно в радфем. Ну то есть реально выглядит как очередной движ анонов с фочана, на подобии вайт павер, но при этом он вполне реальны и на серьезных щщах. Вот за него так и цепляются.
стране? Пусть они хоть каждый день городами вымирают. Главное это ты и твоя страна. Потому что это твои близкие, твое окружение, твой уклад жизни. Потому да, даже если бы я мог вылечить все, то я бы остался лечить свою страну.
Второе, а с хуяли они могут все вылечить? Это надо полностью менять уклад жизни народа. Они еще не готовы, не дошли до нужного уровня развития. Это как 3 месячного ребенка пиздить по голове, потому что он не может ответить сколько будет 5-5*6i
нет. Не нужно. Я не должен быть поваром ,что бы хотеть вкусно поесть. И хули толку? Выучился ты на врача, полечил негритят, подох будучи зачтрелянным одними из них. Или вернулся в страну и лечишь детей. На целую 0.00000000001 процента детей лучше стали лечить. Логика просто божественна.
Нет нужно. За вкусную еду ты платишь своими деньгами. Чем больше денег отдаешь тем больше шансов рассчитывать на хорошую еду.
А тут ты хочешь чтобы за твои идеи и ценности люди шли и умирали. А ты такой красивый борцун за права потом рассказывал о своей причастности попивая смузи.
Нет нужно. За вкусную еду ты платишь своими деньгами. Чем больше денег отдаешь тем больше шансов рассчитывать на хорошую еду.
Ебать ты гений. Я тебе говорю, что не нужно быть поваром, уметь готовить. Ты говоришь, "нет, нужно", а дальше заливаешь про деньги. Что у тебя с логикой.
А тут ты хочешь чтобы за твои идеи и ценности люди шли и умирали.
Еще раз, на проблемы индейцев похуй всем. Фемки борятся в своем окружении, в своей стране. Что бы У НИХ было так, как они хотят. Либо продукт, который будет в их стране(вспоминаем истории с ведьмаком и kingdom come). Это вы такие охуенные придумали: а пусть они к чебурекам пойдут и повоюют. Логики ноль.
Еще раз. Вот есть жуткая проблема женщин в Афганистане. Есть организации, движения по защите прав женщин. Именно женщин. Не женщин в России, а женщин вообще. (иначе это както странно выглядит что их идеология работает только в рамках одного государства)
Так вот и вопрос, способны ли эти движения на реальную защиту интересов женщин своими силами?
Это же не вопрос потребления. Твоя аналогия с поваром вообще не уместна. Это борьба. Борьба за лучший мир. Она может переходить в разные фазы, от стояния с плакатиком, до сидения в окопах с автоматах.
У тебя с чтением проблемы или с обдумыванием того, что прочёл? Вот цитата:
Почему бы фемкам не взять автоматы в руки да не поехать навести там права женщин
Фемки - это феминистки. Это не организация. Если указываешь организацию, то должен так и писать: ооо "нет висячим писькам". Смекаешь?
Борьба за лучший мир
Кому всрался твой мир? Але. Наш мир ограничивается страной. А чаще даже меньше: городом. Я вот пройду мимо, если какую-то бабу будут избивать на улицы, хотя мы с одного города.
способны ли эти движения на реальную защиту интересов женщин своими силами?
А что должны что ли? Что-то я не слышал, что бы благотворительные фонды проводили операции. Они их оплачивают на собранные деньги. Ну и озвучьте программу по пунктам что именно они должны сделать. Не абстрактное: автомат и в бой.
реальную защиту интересов женщин своими силами
Блять. Вы всерьез думаете, что посрелушки чем-то помогут? Вы ислам не приняли, потому что террорист где-то взорвал себя и окружающих? Нет? А почему они должны принять женщин за равных? Потому что дело правое? Потому что отличия в этом плане между мужчиной и бабой нет? Внезапно, но для этого общество должно развиться до разумного. И когда оно уже в теории готово рассмотреть такую мысль, уже и будет толчок не терроризмом, а борьбой за права. Да у муслимов сами бабы будут против, потому что их с детства воспитывали, что они должны подчиняться мужчине. Это для них правое дело. Как для релегиознутых секс до брака табу, а мы понимаем, что это хуита полная.
Кому всрался твой мир? Але. Наш мир ограничивается страной.
Фемкам и сдаолся.
С чего вдруг ограничевается страной? Страна это точно такой же конструкт, который живет только на бумаге и в голове у людей. Страна это по сути больше идея чем что-то реальное.
Я вот пройду мимо, если какую-то бабу будут избивать на улицы,
Ну вот это и показывает силу твоих идей всего лишь.
А что должны что ли? Что-то я не слышал, что бы благотворительные фонды проводили операции.
Фонд лишь одна из форм борьбы. Есть фонды помощи детям Донбаса, а есть добровольческие формирования.
Блять. Вы всерьез думаете, что посрелушки чем-то помогут?
Война это одно из первых изобретений человечества алоо! Тысячилетиями войнами создавали проблемы и войнами же их решали. И в 21 веке это по прежнему работает.
Вы ислам не приняли, потому что террорист где-то взорвал себя и окружающих?
Я ислам не принял, возможно потому что тех кто хотел мне навязать ислам разъебали по пустыням и лесам на дальних подступах как говорится.
Потому что отличия в этом плане между мужчиной и бабой нет? Внезапно, но для этого общество должно развиться до разумного
Таки есть, раз например Талибан состоит в основном из бородатых мужиков, а не женщин. Прикинь.
До Разумного общества, нужно еще платформу запилить, чтобы голос разума был услышан. А для этого надо чтобы дядьки с автоматаи договорились кто и в каком порядке будет говорить. А в мировом масштабе, те кто лучше договорятся, смогут позволить себе автоматов побольше и получше.
Да ты чооо! Скажешь тоже! Кайф поорать и повыебываться в интернетике, а вот умирать не очень-то и хочется.
20
DELETED
Я понимаю, что шутка. Но есть люди, которые реально думают, что вся эта фемдвижуха нечто большее, чем отмывание бабла на грантах? Ну и малолетние дети, которые за любой кипиш.
Тут как то фемки говорили, что им нахуй оно не надо там защищать их права, они типа у себя будут мужиков тероризировать тем самым давая пример женщинам всего мира, только там вот, если женщина рот открывает её избивают и усе) а потом возможно даже убивают. Че их жалеть то. Фемки короче конченые лицемерные мрази, ненавижу этих тварей гнилых
Потому что проще и безопаснее бороться за права женщин где-нибудь в Голливуде или Кембридже. Там очень много мирных и цивилизованных (а главное - богатых) шовинистов и харрасеров. А в Афганистане могут и пристрелить, поэтому не будем вмешиваться в их культурные традиции.
1
DELETED
Потому что фемка может вооружиться только минусометом, что и отлично видно по комментариям на пикабу. А автоматами, по их позиции, пускай вооружаются и убивают друг друга "тупые спермобаки".
А помните была такая группа Pussy Riot? Ну там в церкви плясала, режим шатала, сексистов угнетала. Так вот, теперь лидер Pussy Riot Толоконникова завела аккаунт на OnlyFans и там за деньги показывает пизду. Нет у феминизма начала, но есть предсказуемый конец.
Чёрный юмор
4.9K постов83.3K подписчика
Правила сообщества
Можно:
* постить черноту лёгкую или покрепче, в том числе на болезненные/табуированные темы про дискриминацию, насилие, смерть, болезни, уродство, религию, сексуальность и т.п.
* чернушно шутить
Не стоит:
* постить обычный, сортирный и прочий специфический юмор. Для сортирного/мерзкого юмора есть отдельное сообщество Коричневый Юмор. Для странного, кринжового контента есть сообщество Кринжовник
* разжигать вражду по отношению к любым социальным группам
* разжигать политические срачи в неполитических постах
* писать душные комменты в стиле "с подключением", "я это сто раз уже видел", "баянище", "перевод фуфло", "копипаста", и т.п.
Такие посты могут быть вынесены в общую ленту, а комментарии могут быть скрыты с целью поддержания весёло-чернушной атмосферы. Увидели нарушение правил сообщества? Зовите . Постараемся помочь.
Любителям чрезмерно жестокого ЧЮ добро пожаловать в сообщество Абсолютная Чернота (осторожно, крайне циничные посты)