Трэш по 132 ГПК

Следующие обстоятельства дела:
В суд подано исковое на меня.
В исковом представлен неведомый адрес "Нижний Новгород, Нижегородский район, улица переулок". Практически цитата.

Мне становится известно от знакомых об иске, я пишу через ГАС Правосудие в суд:
"Согласно ст. 132 ГПК РФ документы, прилагаемые к исковому заявлению, должны содержать:
3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;
4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";
7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.
Однако, со мной 1) никто не связывался, 2) никаких документов или уведомлений по иску не получено до сих пор, 3) как говорил ранее, совершенно случайно узнал о самом факте подачи иска, 4) с Истцом
я никогда даже не общался, 5) связавшись с Нотариусом Березовской Любовью Анатольевной, я узнал, что она так же ничего не получала и не о чем не уведомлена.
Однако, движение дела на сайте суда показывает, что дело принято к рассмотрению.
А это может означать то, что Истец целенаправленно как минимум ввёл суд в заблуждение.
Мне неизвестно содержание иска, могу лишь догадываться, как и в чём ещё Истец мог вести суд в заблуждение, но нарушение ст. 132 ГПК РФ очевидно.
На основании вышеизложенного, прошу:
1) Разобраться с фактом нарушения ст. 132 ГПК РФ и введением суда в заблуждение, повлекшее за собой нарушение законодательства,
2) Обязать Истца исполнить ст. 132 ГПК РФ и направить копии всех документов всем заинтересованным лицам.
Мои контакты указаны в обращении."

На что суд "25.02.2021 Оставлено без ответа
зарегистрировано 15.02.2021 передано на рассмотрение в процессуальном порядке."

И более того, суд проводит предварительное заседание, назначает само судебное заседание.

Как результат - у меня нет материалов дела, не получено ни 1 извещения суда, я подозреваю коррупционную составляющую.

Я вообще в шоке и не понимаю как такое судопроизводство возможно.
Что посоветуете?

Лига Юристов

32.4K пост37K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий

Что посоветуем? Не страдать хуйней и обратиться за помощью к юристу.


Иск принят к производству суда, оставлять без рассмотрения его никто не будет. Наказывать истца тоже никто не будет.


Оправить бессмысленное обращение мозгов хватило, а направить ходатайство об ознакомлении с материалами дела - нет. Подаем ходатайство, знакомимся с иском, фотографируем.


На предварительном судебном заседании заявляем, что дело не подготовлено, что не получали копии иска (если еще не успели ознакомиться с материалами дела), и просим отложить предварительное судебное заседание.


Если иск был подан не по месту жительства ответчика, то заявляем ходайство о передаче дела в суд по месту жительства.


После ознакомления с материалами дела вырабатываем позицию и судимся.

раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да в общем плюсану, все сказано.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так юрист тоже в шоке- Суд нам отказал, тк он считает что нам уже направлялось все. Ходатайство о направлении нам копий документов мы уже писали.
раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Пока твой юрист будет пребывать в состоянии шока, суд с истцом рассмотрят дело и вынесут без твоего участия заочное решение. А ты потом заочку хрен отменишь, так как не сможешь доказать уважительность неявки, а твое глупое обращение будет прямым доказательством, что ты знал о рассмотрении дела.


Намотай на ус своему юристу, что это нарушение - полный пустяк. Вот если бы иск тебе не выслали, и не дали бы с делом ознакомиться - это уже другое дело.


И помни: правильное по существу решение (при апелляционном обжаловании) оставлят в силе даже несмотря на наличие процессуальных нарушений. Поэтому, судам можно немножко нарушать безо всяких последствий. Поэтому нельзя забивать хер на дело, если твои права нарушают.


В случае каждого нарушения нужно продолжать отстаивать свою позицию, и упрямо идти до конца. В суде апелляционной инстанции никаких новых доводов и доказательств приводить уже нельзя. Если сейчас ты со своим юристом забьешь хер, то потом будете молчаливо стоять в апелляции без права что-либо сделать.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

По вот этой фразе:

В суд подано исковое на меня.
В исковом представлен неведомый адрес "Нижний Новгород, Нижегородский район, улица переулок". Практически цитата.
Я вообще подозреваю, что тут много чего недосказано. Если исковое не видел, то откуда известно содержание и странный, якобы, адрес? Или увидел на сайте какой-то опубликованный обезличенный документ и решил, что в иске прям вот так и написано?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Допускаю вероятность, что с иском всё-таки он знаком, просто ему юрист посоветовал идти по пути истерички. Вместо того, чтобы нормально судиться, они устроят бойкот, пока судья не накажет истца за ненаправление копии иска по почте.


А суд в итоге дело рассмотрит, заочку не отменит, в апелляции решение оставят без изменения. И виновата во всем будет "коррупция", но не идиотская тактика юриста.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Разъясняю в цепочке комментов. В том и дело, что с материалами дела не ознакомились, суд ходатайству отказал выслать. Имеется 3 сторона, которая иск получила и она по доброте душевной фото первого листа прислала
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ознакомление с материалами дела - это подать соответствующее заявление, согласовать дату с помощником/секретарем судьи, прийти к ним в кабинет (или комнату ознакомления), и посмотреть всё прошитое дело от и до, желательно отфотографировав. А то, что вы просили - выслать материалы, божечки - вполне справедливо вам завернули.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Так это практически другой конец страны, нет возможности приехать. А обязанность как минимум у истца направить все материалы в мой адрес есть, на что и указал суду. А вот почему суд не поддержал требования ГПК и ставит стороны в неравные положения..
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже твои проблемы. Можешь поехать в другой конец страны, ознакомиться с материалами дела. Можешь нанять юриста в другом городе, чтобы он ознакомился с материалами.


Потом заявляй о том, что проживаешь по другому адресу с приложением копии паспорта, и проси суд передать дело в суд по месту жительства.


Потом также ничего не направляй истцу. Будете в равном положении.


А всё это нытье к ничему хорошему не приведет. Продуешь дело и будешь жаловаться на коррупцию, которой здесь нет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я задала вам выше вопрос - как вы можете исключать почтовую ошибку, либо не получение документов по вашей вине, либо то, что у истца имеется иной ваш адрес (прежнего места жительства, либо регистрации) ? Например документы вам направлялись, вы их не получили, истец пожал плечами и подал всё как есть, с квитанциями о почтовой отправке, в суд. Про пол страны, вам уже дали совет в первом же комментарии этой ветки #comment_200914959

Автор поста оценил этот комментарий
Не выслали, не дали, всё вепно
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что мешает ознакомиться с делом? С этого начинать надо. Или Вы хотите полностью положиться на честность другой стороны, которая будет заявлять, что всё Вам отправила.

Сейчас есть главное - Вы о деле знаете, можете участвовать.

Дальше знакомьтесь, пишите возражения и т. д.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как только юрист выйдет из шока - спросите, почему он до сих пор не ознакомился с материалами дела. Может, все документы направлялись, но вы провафлили получение почты? Такой вариант категорически не рассматривается, да?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку