Толерантность к фрикам
(не нашел в баянах)
Вот и настали времена, когда идиотов нельзя называть идиотами. Толерантность превращается в мракобесие.
Ну хрен его знает... Разве истину возможно побороть?
Вот например инквизиция. Для них ведьмы типа тоже мракобесие было. И те кто научной деятельностью занимался.
Т.е. и левые и правые были их враги.
Может наоборот не надо бороться с "мракобесием" - зачем?
Если тот, кто после школы будет заблуждаться - от них зависит состояние науки?
А тот кто найдёт зерно среди плевел не станет от этого сильнее?
Ладно я понимаю финансирование на левые проекты.
Ну тогда создайте комиссию по финансированию научной деятельности.
Но, подозреваю, тут не в комиссии дело, а в откатах...
раскрыть ветку (1)
Мракобесы давно в школах. Коротко расскажу как столкнулся. Конец 90-х, учитель астрономии привёл на урок своего кореша, чтобы открыть детям глаза на реальное положение дел. Тот и рассказал, что планета Земля никак не может существовать больше миллионов лет, потому что диаметр Солнца тогда был шире чем орбита Земли. Я в то время увлекался динозаврами и палеонтологией, поэтому посмел возразить что научные исследования опровергают такую "правду". Кореш хамовато-снисходительно ответил что я в силу возраста ещё слишком туп чтобы понимать его "правду". И всё это было под молчаливое одобрение учителя и одноклассников, которые и раньше считали меня фриком из-за увлечения.
Такие ублюдки должны вылетать со своих должностей из школ и ВУЗов сразу как начинают свои проповеди, то тупая школота и студентота готовы слушать любую дичь только бы не по теме урока/лекции.
раскрыть ветку (1)
Без самой критики не понятно адекватен запрет или нет. Может Александр Сергеев там матом их крыл, оскорблял, призывал их убить и т.д.?
раскрыть ветку (1)
Наука | Научпоп
7.7K поста78.6K подписчиков
Правила сообщества
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает и общество Пикабу.