989

Типичная история или почему рсп не нужны1

Второй муж и мой сын сразу нашли общий язык. Осенью сын поступил в универ, и я узнала, что он пропускает пары и тренировки. Попросила мужа поговорить по-мужски, чтобы знать, в чём причина. Они закрылись в комнате, а через полчаса послышались сперва крики, а потом удар и ор сына: "Ты мне не отец, ты — никто! Я люблю папу, у меня есть свой папа, а ты — чмо, я тебя посажу за пощёчину!" Увидев красную щёку сына, я наорала на мужа. Он ушёл из дома. На днях подал на развод, а я не хочу терять его. Сын не разговаривает со мной.

Подслушано

1.1K постов2.2K подписчиков

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
66
Автор поста оценил этот комментарий

во-первых: воспитывать ребенка надо до 14 лет. Позже это уже, в большинстве случаев, не имеет смысла по многим причинам

во-вторых: ваш второй муж ему действительно не отец. ХЗ какого результата ожидала дама отправляя своего сожителя на "разборки" с взрослым сыном.

в-третьих: мужик - идиот. Поднял руку на чужого ребенка. Испортил отношения и с ним и с бабой. Но там, судя по всему, "не очень то и хотелось".

В этой "прекрасной" истории не хватает котолампы. А так то тут два великовозрастных идиота: Маман и ее мужик. И один пострадавший - сын.

раскрыть ветку (87)
52
Автор поста оценил этот комментарий

сын тоже дебил

раскрыть ветку (26)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ему хотя бы по возрасту положено.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В 18-19 лет? Положено?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, дебилом – и в детстве не положено, а вот балбес в 18-19 – норма: жизнь поменялась, а соответствующего жизненного опыта ещё не дохуя.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не знаю. Я в 19 лет был уже на 2-м курсе. Быть дебилом не положено уже совсем. допускать ошибки - да. Быть дебилом - нет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Скажем так: ошибки, которые ещё простительны 19-летнему балбесу, для 40-летнего – за гранью.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Тс тоже дебил
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все дебилы

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И танцуют все!)
0
Автор поста оценил этот комментарий

всем песдофф

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Девиз партии Зелёных - "Всем пизды, и чистый воздух!" ;)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Сын почему дебил? Я б тоже прихуел, если б в 18+ лет мужик моей мамы пришёл меня жизни учить. Нихуя себе возомнил)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Не мужик, а муж.

Не первый день в семье живёт. Деньги приносит.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все равно у него нету прав на совершеннолетнего пасынка выебываться, если он его не усыновил и с детства не воспитывал.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть права писаные и есть права негласные.

У пасынка тоже нет прав пользоваться его деньгами. Но пользуется же.   

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С чего вдруг? Может его мамка обеспечивает. А если нет, он так то в квартире мамки и пасынка живёт, понятно, что должен вклад вносить.

Автор поста оценил этот комментарий

представьте себя на месте сына: приходит к вам какой-то мужик который с вами живет и начинает вас жизни учить. Мало того еще и руки распускает.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

тю, зачем мне ставить себя на место дебила, который вначале проебывается, потом доводит человека которого послали с ним перетереть, сначала до рукоприкладства, а затем до развода?

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

у меня к вам 2 вопроса:

1. сколько вам лет

2. есть ли у вас свои дети

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

1 достаточно

2 есть

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

достаточно

а пишете такую херню, уж простите


Рассмотрим гипотетическую ситуацию: ваш ребенок послал вас на хуй, прямым текстом.

Кто виноват в данной ситуации и что вы будете делать?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

никто не виноват, все виноваты, ребенок виноват, я виноват, ты виноват, компьютерные игры виноваты. слишком мало конкретики в этой гипотетической ситуации.

вот я тебя нахуй пошлю прямым текстом.

иди нахуй пихто.

кто в этом виноват?


шо делать контекст скажет. мб скажу, сам иди нахуй ребенок, мб возьму тряпку ссанную, и обосную недопустимость подобной ситуации в дальнейшем. мб застрелю как собаку бешеную и выращу другого, который так делать не будет

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

нечего ответить - начинайте оскорблять собеседника и иронизировать. С вами все понятно. Не вижу смысла продолжать с вами диалог.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

гдеж я вас оскорбляю?

я отвечаю на вашу гипотетическую ситуацию.

развернуто, по пунктам

а вот вы, ответить кто виноват, видимо, не можете.

все с вами ясно, не продолжайте диалог. вам в нем не рады

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

я отвечаю на вашу гипотетическую ситуацию.

нет, вы не ответили.


вы, ответить кто виноват, видимо, не можете.

я то как раз могу ответить. В поведении ребенка ВСЕГДА виноват родитель(и). Если конечно ребенок не из детского дома.

Почему родители? Потому что вы (родители) воспитали своего ребенка таким какой он вырос. Либо вы его не воспитывали и тогда его воспитанием занимались все подряд: телевизор, улица, друзья, бабушка и т.п. Но это опять же "продукт" ВАШИХ действий или бездействий.

раскрыть ветку (2)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мы ж не знаем, как оно было на самом деле. "попросила мужа поговорить" это может значить "пилила мужа каждый день, пока он не согласился, чтобы отвязалась уже". А сынок мог начать откровенно хамить и посылать нах, вот мужик и не сдержался.

раскрыть ветку (18)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а что бы изменилось если бы сын был родной? Также послал бы нахуй в 17 лет папашу и тот так же бы "не сдержался".

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Мамаша бы уже не предъявила, сын бы не сказал этой фразы, да и пощечиной могло не обойтись. Короче, родной может пиздить смелее.

8
Автор поста оценил этот комментарий

От родного так просто не съебешь, родного из дома хуй выгонишь - он хозяин. Мать на сторону родного встанет скорее. Выебнешься на родного - останешься без ресурсов. В общем много тормозов, но самый главный - родной формировал авторитет над тобой и растил тебя всю жизнь, а неродной как минимум до поры просто мамкин ёбарь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

>Мать на сторону родного встанет скорее.


Блин, если бы родной отец был нас, а не маму, она бы не терпела годами, а сразу послала его и развелась.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ваша версия реалистична...
Автор поста оценил этот комментарий

пилила мужа каждый день, пока он не согласился, чтобы отвязалась уже

а мужик пошел и дал по морде подростку, который ему даже не сын. Отлично поговорил. Молодец.

Если уж вы пошли на поводу у женщины и решили "поговорить" то разговором и надо ограничиться. Даже если вам сразу начали хамить (в чем я сильно сомневаюсь). Для понимания - это ЧУЖОЙ ребенок.

Даже своего ребенка бить - последнее дело. Это всего лишь показывает вашу беспомощность как родителя и воспитателя. Вы не в состоянии достичь результата другими путями и применяете последний аргумент - физическое воздействие. А самое смешное что вы не получите желаемого результата таким способом, скорее даже эффект будет обратным.


и, еще раз:

сынок мог начать откровенно хамить и посылать нах, вот мужик и не сдержался.

1. ну ты мужик конечно, поднял руку на того кто младше и слабее, респект, как говорится

2. попробуйте подойти к случайному подростку на улице и начать его "воспитывать"

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Это всего лишь показывает вашу беспомощность как родителя и воспитателя.

Люди разные. Некоторые понимают физическое насилие, лучше чем слова.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

в таком возрасте физическим насилием вы не добьетесь ничего.

Кроме того что вы (если рассматривать вас с точки зрения того мужика) применяете физическое насилие к человеку который мало того что находится от вас в зависимом положении, так еще младше вас и, возможно, слабее. Очень мужской поступок.

Характеризует вас как отличного родителя.


Мужик настолько тупой что не в состоянии договориться с подростком и при этом неуравновешенный дебил который по любому поводу начинает распускать руки.

Я очень сильно сомневаюсь что его "с порога" на хуй послали.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

в таком возрасте физическим насилием вы не добьетесь ничего.

Это ваша вера и нечего более.


А дальше идут додумки и проекции.


До вас не доходит, что люди бьют иногда других людей не с целью самоутверждения, а в воспитательных целях. И это работает.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

люди бьют иногда других людей не с целью самоутверждения, а в воспитательных целях

вы настолько хороший родитель и воспитатель что не можете добиться нужного вам результата с помощью других методов кроме как физическим принуждением и насилием.

Не можем воспитать и договориться - будем бить. Вам голову лечить надо. И чем быстрее тем лучше.

Потом такие люди как вы удивляются, а почему вас ваши дети в старости бросают )))

Надеюсь у вас нет детей, ради их же блага.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Бла-бла-бла, а аргументов не завезли. Ясно.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

аргументов о чем? о том что не надо бить ребенка? Ну сходите к психологу, спросите. Надо ли бить ребенка или нет.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С каких пор у психологов есть знания о этом?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

есть у меня сильные подозрения что вас в детстве родители нормально так пороли. Ну и вы по другому не умеете. Как вас вырастили, так и вы пытаетесь такими же методами воспитывать своих детей. Но проблема в том что вы еще и пропагандируете свои "методы воспитания". Ладно бы вы сами в своих заблуждениях жили, так вы и других убедить в этом пытаетесь.

Жену, я так понимаю, вы тоже регулярно покалачиваете, для профилактики. Чтоб воизбежание, так сказать.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо подобных оправданий. Если взрослый человек не может обойтись без рукоприкладства по отношению к ребёнку, то он слабый человек. И сейчас тут не важно родной или не родной.
21
Автор поста оценил этот комментарий

его "идиотизм" привел его к правильному решению. чего бабень ожидала от разговора "по-мужски" - то и получила. не устроило - збс, пилим рога, сматываем удочки.

раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий

правильное решение в данном случае было - оставить подростка в покое. Максимум - поинтересоваться все ли в порядке и предложить помощь если требуется.

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы у детей было 2 жизни, то можно было бы разрешить им первую просрать и сказать "Я же говорил, что надо учиться!"

Но жизнь  у них обычно одна.

И второго шанса она может не дать.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

так вы им и одну свою прожить то не дадите. Вы же лучше знаете как надо ))

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да.

В 45 лучше знаешь, чем в 18.

К 45и уже успеешь насмотреться на сломанные судьбы и оборвавшиеся жизни сверстников. А в 18 думал "ачотакова?"

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну да, все ж в 18 только и мечтают чтобы им родители мозги полоскали нравоучениями. Себя то вспомните в эти годы.


Я вам страшную тайну открою: ваша задача, как родителя, воспитать ребенка таким образом, чтобы вот этого:

насмотреться на сломанные судьбы и оборвавшиеся жизни сверстников

в его жизни не было.

Но при этом не ограничивать его свободу выбора и не ебать ему мозги постоянными нравоучениями.

А вы живете по принципу "я лучше знаю как надо".

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Ха!

То есть, Вы сейчас взрослому мужику пытаетесь объяснить, что лучше знаете, как надо?

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, Вы сейчас взрослому мужику пытаетесь объяснить, что лучше знаете, как надо?

нет, я вам указываю на ваши очевидные заблуждения

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, Вы знаете, где заблуждение, а где истина?

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

чтобы знать что земля круглая не обязательно быть космонавтом и видеть ее из космоса

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы у детей было 2 жизни, то можно было бы разрешить им первую просрать и сказать "Я же говорил, что надо учиться!"

Но жизнь  у них обычно одна.

И второго шанса она может не дать.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно тезисно услышать как надо было поговорить с пасынком , если просили поговорить "по мужски", а нормального разговора не вышло. Сразу аргумент - ты мне не отец. Как и что надо было делать - подскажите уже , о наимудрейшах из супермудрых :-)

раскрыть ветку (23)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Оставить подростка в покое. Максимум - узнать как у него дела, не требуется ли помощь.

Разговора не вышло потому что мужик, скорее всего, сразу начал "учить жизни".


Можете ради интереса подойти к случайному подростку на улице и попробовать его "поучить" как надо себя вести. Результат довольно предсказуем, поверьте.


Сразу аргумент - ты мне не отец.

так он и не отец. Юридически он, скорее всего, вообще никто этому парню (мы не знаем всех тонкостей, но вряд-ли там было усыновление после второго брака).

раскрыть ветку (21)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну он и оставил :-) его послали - он послал. Все как вы и описали :-)
Подтвердив теорему РСП. Мужик всего лишь сделал то, о чём просили.
Просто и сразу проверив готова ли эта семья к приему нового члена.
Быстро, дешево, надежно - ... test complete...
Так чегож такой кипеж?
А пощечина. Да обидно. Но на реально чего-то не тянет.
Так бытовуха.

P.S. по итогу мужик сделал правильный вывод и ушел. И то что он сделал - было правильно. Ибо сразу позволило развернуться и уйти. Без привязанностей, без нервотрепки, без скандалов. Сразу к выводам. Так и в чем мужик то не прав? Поясните...

раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий

ну он и оставил

нет, не оставил. Он полез либо с нравоучениями, либо с поучениями "как надо жить". На что закономерно был послан нахуй, ибо даже не родитель а просто непойми кто.


Я уже все расписывал дважды или трижды в ответах другим, я не хочу еще раз писать все тоже самое, почитайте мои ответы в этом посте, там все написано.


По итогу баба - дура без мозгов, и мужик - идиот который полез туда куда не следовало. Почему все так - я тоже уже писал.


в чем мужик то не прав? Поясните...

1. не лезьте в воспитание чужих детей если вас об этом не просили

воспитание ребенка происходит В ДЕТСКОМ возрасте. Лет до 13-14. Как правило когда начинается т.н. "переходный возраст" воспитывать ребенка уже бесполезно. Все что вы могли ему дать и привить - вы уже дали. В дальнейшем вы в лучшем случае можете ему СВОИМ ПРИМЕРОМ показать как надо вести себя правильно (или неправильно, это уже от вас зависит).


2. держите себя в руках при общении с любыми людьми. Распускать руки в любой ситуации, кроме случаев когда на вас нападают, это признание своего бессилия. Вы бьете ребенка потому что не в состоянии договориться с ним, объяснить ему что вы от него хотите либо что он делает не так и почему. Вы не можете договориться.

Попробуйте выйти на улицу и "поучить жизни" любого случайного прохожего подростка. Как думаете результат какой будет?

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. не лезьте в воспитание чужих детей если вас об этом не просили

так его просили. поговорить по мужски. Он сам не лез.


2. держите себя в руках при общении с любыми людьми.

так он и держал. Прописать леща ничего плохого нет. Еще недавно в СССР любой более старший любому младшему (за дело)  легко выдавал. Или за ухо тянули. Показывая что не прав. Тут конечно поздновато было ребенок чутка перерос. НО...

Поймите это неплохой эксперимент. Как к тебе относятся. Как на тебя реагируют. Все эти сюсюмусю и деморежимы сразу отключаются внутренним распорядком семьи.

Его попросили - он попробовал. В руках думаю держал. Пощечина это совсем не то как мужик общается с другими мужиками. Тут было всего лишь обидно.

Но по другому никак. Либо ты говоришь младшему ты не прав и он тебя слушает, либо ты уходишь, потому что ты тут никто и звать тебя никак. Вот тут это и произошло. Пощечина, юношеская обидка  и рассерженная мамаша, уже забывшая о том, что сама просила на путь истинный наставить сынка.


Все разыграно как по нотам. Все проверено как по учебнику. Мужик тут никто. И делать ему тут НЕЧЕГО. Тихо и спокойно уходи. Прошла любовь, завяли помидоры...

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий

его просили. поговорить по мужски

а он начал распускать руки


Прописать леща ничего плохого нет

к вашему ребенку на улице подойдет посторонний человек и даст затрещину, или пощечину. Вас подобное устраивает?


Еще недавно в СССР любой более старший любому младшему (за дело) легко выдавал. Или за ухо тянули.

а кто сказал что это правильно?

Есть такая шутка: "Вот нас в детстве били и мы выросли нормальными. Кто, кто вам сказал что вы - нормальные?"


уже несколько раз писал: мамаша - дура и мужик - идиот.

Мамаша - дура потому что не в состоянии самостоятельно повлиять на своего собственного сына. Почему так происходит и почему сын на мнение собственной матери хер клал - это вопрос воспитания ребенка. Что растили - то и получили. Дети это продукт воспитания (или невоспитания) своих родителей. Поймите это и уясните раз и навсегда. Ваши дети, их поведение и воспитание - это ВАШИ результаты. Ваш ребенок ведет себя тем или иным образом потому что вы его так воспитали. Или у вас не было времени его воспитывать и он "набрался ума" где-то на стороне. Не надо удивляться. Надо посмотреть на себя в первую очередь. На то как вы себя ведете.

Мужик - идиот потому что он лезет с нравоучениями к взрослому человеку.

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Взрослый человек сам себя обеспечивает.

Не обеспечивает - не находится в положении равного.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

ваши пожилые родители, думаю, того же мнения. Главное кто в доме деньги зарабатывает. Мнение остальных можно не учитывать. Типичный домашний тиран.

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мои пожилые родители обеспечивают себя сами.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

не дай вам бог инвалидом стать

Мои пожилые родители обеспечивают себя сами.

это временно

Ваша логика - это по факту деление людей на два сорта. Тех кто имеет право принимать решения и тех кто не имеет. Это так мило.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Еще недавно в СССР любой более старший любому младшему (за дело) легко выдавал. Или за ухо тянули.

кстати, по вот этому поводу. Мне 43 года. Как вы можете легко посчитать я родился в СССР ))) Меня в жизни никто за ухо не таскал и затрещин никаких не давал. И не только меня, но и моих троих сестер и брата.

Единственный раз в жизни меня пороли ремнем, когда мне было лет 8, вроде. И пороли меня за очень серьезный проступок. Фактически за преступление - я украл деньги. Причем сознательно украл. И за это был выпорот единственный раз в жизни.

Больше ни меня, ни моих сестер и брата никто ни разу даже пальцем не тронул.

Так что ваше утверждение о том что в СССР физические наказания были нормой - весьма и весьма спорное.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну во 1ых 43 это уже не совсем СССР. Что это значит. Вы родились в 1980 году. Перестройка началась в 1985 году. В ваши 5 лет. в 1991 году закончилась полным распадом. Так что думаю не слишком много СССР вам досталось.

Ну и как бы все от воспитания и окружения. Если вокруг все вменяемые то и лещей не будет. Зачем и для чего?

Поймите вы упираетесь в то, что нельзя подойти и наказать. Это прямо сейчас приводит к вседозволлености. Шайки мелюзги 10-15 лет прям реально нарываются и быдлят старшим. Раньше такого не было. Ибо можно было ответить за свое поведение. А сейчас растет поколение "неприкасаемых". И я уверен, что это плохо. Люди уверены, что они уникальны и всегда правы и входят во взрослую жизнь с ощущением вседозволенности.


И вы упираете, что это был посторонний подростку человек. Но это же не так. Это не случайный прохожий. Пришел старший и начал спрашивать за плохую учебу и поведение. А в ответ знаменитое : Вы кто такие, я вас не звал, идите....


И тут (ну ахренеть теперь) - мальца поставили на место. Показали что не он тут самый главный. И понесся писк "я на вас жаловаться буду". И что? Почему мальцу нельзя показать что в жизни все не так, как он думает. Что мир не крутится вокруг него и его желаний. Как по другому наставлять пубертатного? Никак? Делать вид что "все хорошо"?

Чтобы вы сказали, мне интересно, если через годика 2 этот "вьюноша" сторчится или попадет в тюрьму только потому, что некому было сказать ТАК НЕЛЬЗЯ ЖИТЬ?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну во 1ых 43 это уже не совсем СССР. Что это значит. Вы родились в 1980 году. Перестройка началась в 1985 году. В ваши 5 лет. в 1991 году закончилась полным распадом. Так что думаю не слишком много СССР вам досталось.

ахаха, отличный аргумент!


- А вот в СССР всех за уши таскали и норм было

- Я родился в СССР и такого там не было

- ты просто слишком поздно родился

Специально для вас спросил у мамы - наказывали ее в детстве или нет. Говорит что нет. Максимальное наказание, говорит, в угол бабушка ставила, когда шалила.


Ну и как бы все от воспитания и окружения. Если вокруг все вменяемые то и лещей не будет.

Вы уже определитесь с показаниями, то у вас всем вокруг лещей раздавали, то нет.


Поймите вы упираетесь в то, что нельзя подойти и наказать.

Вы или читать не умеете, или читаете по диагонали, или у вас с пониманием прочитанного большие проблемы.

Я упираю на то что физическое наказание - это крайняя мера воздействия. Когда все другие методы уже испробованы и не сработали. И да, лично я считаю что физическое наказание подростка не имеет воспитывающего эффекта. Проще говоря - когда вы бьете своего ребенка, вы не наказываете его. Он не запомнит что был наказан. Он запомнит то что вы его побили. Что вы сильнее. Вот и все.


все остальное что вы написали - вообще обсуждать смысла нет. Десять раз уже жевано-пережевано.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Он не оставил. Он унизил парня пощечиной.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так и ответить: да, не отец. Но беспокоюсь за тебя. Женившись на твоей маме, я взял ответственность за неё и за тебя. Я уважаю твоё право поступать так, как ты считаешь нужным. Возможно, тебе нужна помощь или тебе не нравится тот университет, в котором ты учишься?
Если на это всё идёт: да пошёл ты, то выйти и сказать матери, что для её сына ты не авторитет и пускай обратится к биологическому отцу.
Но для меня лично ситуация странная. Сын мой, а не мужа. Значит, я в бОльшей степени несу за него ответственность. А то получается, что баба в воспитании накосячила за годы, а теперь мужик посторонний должен за ней дерьмо разгребать, ахуенно
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку