если только самостоятельно, естественный отбор уже вмешиваться не будет, т.к. ваще не влияет на жизнеспособность и продолжение рода
раскрыть ветку (3)
Эволюция не только из естественного отбора типа "кто лучше от хищников спрячется и не сдохнет от голода". Это куда более комплексное понятие, завязанное на среде, в которой организм существует, абсолютно вне зависимости от того: что эту среду создало.
Если в натуральной среде выживал тот, кто сильнее, умнее и прочее-прочее, то в современной, искусственной, критерии поменялись, но это не значит, что эволюция остановилась. Сама концепция эволюции в том, что она может остановиться только в том случае, если вся система внезапно не оставит никаких шансов почти всем организмам в ней (если землю на куски разнесет от чего-нибудь, и то, есть слабые шансы, что что-нибудь черезчур неприхотливое выживет), а в противном случае она автоматом работает на приспособлении к среде, вне зависимости от того: какие факторы в этом играют ключевую роль. Даже если критерием станет то, что тот организм сможет максимально репродуцировать себя, который круче всех вращается вокруг своей оси, приговаривая "Пупити-дупити", это все равно значит не то, что эволюция остановилась, а что клыки и когти изжили себя и теперь самый совершенный, тот кто придуривается.
раскрыть ветку (1)
удивительно... та фраза, ради которой стоило читать сей камент - самая последняя. и всё. остальную мысль можно было выразить двумя предложениями 0_о
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Когда как. Брательнику моему пришлось нижние восьмые удалять, предварительно неплохо помотавшись по врачам разных специализаций. Получилось, что правый зуб то ли нерв пережимал, то ли просто воспаление было, но была ощутимая отраженная боль, причем не только в ухо, а чуть ли не до правого подреберья.
А врачи в поликлиниках -- они ж не стоматологи, они вообще не помнят, что зубы у людей есть. Там целый хоровод был -- и отоларинголог, и гепатолог, и невролог, про терапевтов молчу... У невролога версия про отраженную боль была, но он послал к андрологу (подумал что от мужского хозяйства боль в ухо отдает, это ж ближе чем зубы).
Про зубы намекнул гепатолог (это который болезнями печени занимается, ничего так себе, хорошо хоть не проктолог), отправил на рентген челюсти (он думал что не, это челюсть может сломана) и только тогда диагноз стал более чем очевиден.
После удаления зуба вся отраженная боль прошла. И врачи-нестоматологи хором завыли "Ды как же так, так не бывает, никогда такого не было и вот опять, это опять стоматологи все сливки сняли, а у нас столько планов было -- вырезать аппендикс, удалить желчный пузырь или правую почку (патологи потом разберутся что надо было удалять), лечить от гепатита С, ставить клизмы с барием пока кишечник не поумнеет, провести терапию волчанки, бросить бухать и начать занятия спортом (не, не для врачей, это они так эксперименты ставят, даже если пациент не пьет), ... "
В итоге стоматологи все обломали. Путем сложных манипуляций зуб удалили. И с другой стороны на всякий случай, но чуть позже. Так что кардиолог без работы остался, сидит теперь и на луну воет.
У меня зубов мудрости в принципе нет, делал рентген-снимок в стоматологии. 28 зубов. Приятно ощущать себя авангардом эволюционного процесса
раскрыть ветку (1)
Держи лапу, друХ😂у меня один несчастный мудрый зуб несколько лет пытается пробиться с переменным успехом)
прошло слишком мало времени, чтобы они исчезли, а так да, они рудимент.
а аппендикс нужная штука.
я пост как то пилил
https://pikabu.ru/story/mir_interesney_chem_nam_kazhetsya_or...
Скорее от того что нам нужен был больше размер мозга, а уменьшение челюсти на 1см3 дает прирост черепу в 2см3.
Эммм... это вроде связано не со степенью прожарки бургеров из диплодога. Можно и сейчас хавать сырое мясцо без тех зубов. Череп изменился вследствие мутаций мозг - вот косячок и произошел.
Будущая человековая особь этих зубов иметь уже не будет.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну как минимум не бесполезной. Если бы у меня все зубы хреновыми не были и не латались постоянно пломбами, у меня бы и восьмёрки до сих пор перетирали пищу.
Но они раскрошились, и только поэтому мне порекомендовали их удалить (в другие рекомендовали ставить пломбы).
раскрыть ветку (24)
Это не баг, так вышло. Ты же не будешь считать багом то, что не можешь укусить свой собственный локоть?
раскрыть ветку (22)
Ну и хрен с ним, что я локоть кусать не могу. Но я хотел бы иметь функцию поворота головы на 360 градусов.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (18)
серповидно-клеточная анемия в регионах, где распространена малярия - фича, в остальных регионах - баг. да и много таких примеров можно накопать
раскрыть ветку (17)
И все равно скажут "это не баг, так вышло"
Ещё конкретные баги в мозгах человека. Типа как когда его цыгане со всех сторон дёргают, мозг охуевает и начинает игнорировать откровенную дичь в отношении происходящего
раскрыть ветку (16)
Есть баг а есть ограниченные возможности тела (или разума в этом соучае). Их можно увеличить тренировками. Плюс ещё дело привычки или выработки правильной стратегии (техники) поведения. То есть вцепиться во все ценное и валить на фиг от цыган в нашем случае или громко звать ментов. В то время как например не привыкшие дикари из племени мумба-юмба например выпадут в экстазе и от фокуса с большим пальцем и вы не то что сможете отнять у них все ценное а стать главным шаманом... То есть из года в год человек эвакуирует. Стометровку бегает быстрее а в наперстки с каталами играет меньше...
раскрыть ветку (12)
Морская болезнь, укачивание в авто. Баг вестибулярного аппарата.
Повышение температуры до самоуничтожения.
Вырабатывание гноя до самоуничтожения. Гайморит.
Раковые опухоли - это баг в ближайшее наичистейшем виде.
Болезни зубов, болезни опорно-двигательного аппарата только потому, что мы решили, что негоже нам на четвереньках ползать.
артириты. Всё это чистой воды баги
Не говоря уже о косяках восприятия, типа всяких измененных состояний или, например, стробоскопичемкого эффекта
Повышение температуры до самоуничтожения.
Вырабатывание гноя до самоуничтожения. Гайморит.
Раковые опухоли - это баг в ближайшее наичистейшем виде.
Болезни зубов, болезни опорно-двигательного аппарата только потому, что мы решили, что негоже нам на четвереньках ползать.
артириты. Всё это чистой воды баги
Не говоря уже о косяках восприятия, типа всяких измененных состояний или, например, стробоскопичемкого эффекта
раскрыть ветку (11)
Еще один. Погугли, что такое баг.
В приведенных примерах нет никаких ошибок. Это болезни и слабости.
Раз жу мы говорим метафорически и проводим аналогии с программированием, то приведу такую аналогию:
Есть программа, которая создана печатать с голоса. Надиктовываешь - и она выдает печатный текст.
Ты называешь багом то, что она не способна переводить с языка животных.
И то, что она не переводит с других языков. Или плохо переводит.
А так же то, что она не защищает систему от вирусов.
Болезни - они и есть болезни. Это нарушения нормальной жизнедеятельности, а не случайно проскочившая ошибка.
Морская болезнь - эта та же слабость. Человеческий организм рассчитан на ходьбу на своих двоих ногах, а не на быстрое движение сидя.
раскрыть ветку (9)
сидя, стоя - какая разница. в любом случае на море без медикаментов скорее всего ты офигеешь. как я уже писал, на ходьбу на двоих ногах тоже, как оказывается, не очень рассчитан.
Рак. был проигнорирован. как чистейшей воды баг.
всякие фокусы с искусственной рукой. или склонность нашего мозга искать закономерности там, где их нет и никогда не было, видеть лица там, где просто черты, например, ландшафта, облаков, кустов так выстроились. и много других примеров.
раскрыть ветку (8)
Рак. был проигнорирован. как чистейшей воды баг.
Мне каждую чушь, сказанную тобой комментировать?
Рак - это вредоносная мутация клетки. Та же болезнь. Где тут вообще аналогия с багом?
всякие фокусы с искусственной рукой. или склонность нашего мозга искать закономерности там, где их нет и никогда не было, видеть лица там, где просто черты, например, ландшафта, облаков, кустов так выстроились. и много других примеров.
Еще раз. Погугли, что такое баг.
Есть программа, которая создана печатать с голоса. Надиктовываешь - и она выдает печатный текст.
Ты называешь багом то, что она не способна переводить с языка животных.
И то, что она не переводит с других языков. Или плохо переводит.
А так же то, что она не защищает систему от вирусов.
***
сидя, стоя - какая разница.
Я даже хз, что сказать... Ты ведь уже и сам понял, что ляпнул чушь, но уже редактировать было поздно, да?
Ибо если ты не видишь разницы между ходьбой на своих ногах, и быстрым движением не двигаясь - у меня для тебя плохие новости. Это поводу обратиться к психиатру.
раскрыть ветку (7)
следующая ошибка работы организма: кисты! которые организм опять же образует сам! и сам же себя ими убивает.
раскрыть ветку (2)
Ты совсем не понимаешь о чем пишешь, да?
Поизучай, что такое кисты, и как они образуются.
Это та же самая болезнь, возникающие вследствие кучи разных факторов. Начиная от осложнений вследствие болезней, кончая доброкачественными опухолями (те же мутации).
Где тут связь с багом, который есть случайно допущенная ошибка во время программирования? Притом не любая ошибка, а незаметная, которая не приводит к полной неработоспособности программы (или приводит в специфичных условиях), и не сразу замечается.
раскрыть ветку (1)
к психиатру обратиться нужно тебе :) раз уж для тебя мутация - чистейшая ошибка кодирования гена, из-за которого клетка и начинает делиться как сумасшедшая без какой-либо на то причины, без всякой пользы. А организм тем самым в целом просто сам себя уничтожает.
Если ты не умеешь в аналогии - то это проблема исключительно твоего интеллекта.
раскрыть ветку (3)
мутация - чистейшая ошибка кодирования гена,
Ты совсем не понимаешь о чем пишешь, да? х2
Мутация - это мутация. Это не ошибка. Это такой процесс, видоизменяющий гены. И который может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям. Без мутаций не было бы эволюции.
Даже отрицательная мутация не является ошибкой. Ибо это естественный процесс.
Рак же - это болезнь. Еще раз. Бо-лезнь. Возникшая вследствие хаотичной мутации.
Так же как программа перестает работать из-за компьютерного вируса. И когда ты в экселе вводишь неправильную формулу - это не баг экселя. А пользователь дурак.
Если ты не умеешь в аналогии - то это проблема исключительно твоего интеллекта.
Ты это перед зеркалом говорил?
раскрыть ветку (2)
Спасибо, адмирал ясенхуй!
Откуда ты взялся, буквоед?
по твоей логике все переносные смыслы, метафоры, аллегории не имеют смысла.
именно эти случайные мутации и приводят ошибочному функционированию органов и организма в целом. Именно эти ошибки функционирования и приводят к болезням.
То, что ты тут решил побуквоедничать, аки "это не голубой, а цвет морской волны солнечным днём Египта", или "слово не воробей, вообще ничто не воробей, кроме воробья", не делает тебя умнее в глазах собеседника, это раз.
не приводит ни к какому конструктивному диалогу, это два.
Почитай, что такое обобщение, это три.
Аллергии - ошибки реагирования на внешние раздражители, это четыре.
подытожим: не выебывайся попусту.
Откуда ты взялся, буквоед?
по твоей логике все переносные смыслы, метафоры, аллегории не имеют смысла.
именно эти случайные мутации и приводят ошибочному функционированию органов и организма в целом. Именно эти ошибки функционирования и приводят к болезням.
То, что ты тут решил побуквоедничать, аки "это не голубой, а цвет морской волны солнечным днём Египта", или "слово не воробей, вообще ничто не воробей, кроме воробья", не делает тебя умнее в глазах собеседника, это раз.
не приводит ни к какому конструктивному диалогу, это два.
Почитай, что такое обобщение, это три.
Аллергии - ошибки реагирования на внешние раздражители, это четыре.
подытожим: не выебывайся попусту.
раскрыть ветку (1)
по твоей логике все переносные смыслы, метафоры, аллегории не имеют смысла.
Только когда их применяет идиот, не умея этого делать.
Вполне здравая логика, как по мне.
именно эти случайные мутации и приводят ошибочному функционированию органов и организма в целом. Именно эти ошибки функционирования и приводят к болезням.
Я это и сказал. И это не имеет ничего общего с багом программы. ну никаких прямых или даже косвенных аналогий.
То, что ты тут решил побуквоедничать,
Ну и дальнейший мутный поток сознания... Проспись, что ли. Или попробуй почитать то, что тебе пишут. Я не знаю откуда ты высосал все то, что написал. Придумал, или тебе мама подсказала так написать. Но весь этот бред к моим словам не имеет никакого отношения.
подытожим: не выебывайся попусту.
Чтобы подводить такие итоги, ты должен был бы сказать хоть что-то умное и по делу... Но ты просто обосрался. Так что не выебывайся сам, лады?)
вестибулярка легко тренируется. просто очень легко! до разумных пределов естественно.
видеть лица - это побочный эффект быстрого распознавания персонажей на местности, с его помощью ребенок учится понимать, где люди, а где всё остальное, где мама с папой, а где всякие проходимцы, и так далее. это не баг)
раскрыть ветку (2)
"В программировании баг — жаргонное слово, обычно обозначающее ошибку в программе"
Разве перезагрузка мозга при определенных редких условиях не есть ошибка? Или так и задумано, чтоб тушку уязвимой делать?
раскрыть ветку (1)
"перезагрузка мозга", в определенных, редких случаях как раз спасает. Например, на тебя мчится машина. Ты оцепенел и не знаешь, что делать. Хоп, что-то в мозгу щелкнуло, "перезагрузился", начал действовать.
Если ты вообще понимаешь, что подразумевается под "перезагрузкой мозга" в обыденной ситуации, и мы говорим об одном и том же.
Такое случается от переизбытка впечатлений, крайний стресс, ужас, страх, ошеломление - "перезагрузка" словно бы очищает от эмоций и позволяет бросить свежий взгляд.
Можно еще "перегореть". Тоже защитная реакция из той же оперы. Никогда не бывало, что какие-то проблемы в жизни буквально не позволяли тебе нормально жить. А потом какой-то момент проходит - и раз, словно тумблер переключили, все не так уж и плохо сразу кажется.
А твой пример с цыганами не имеет к такой "перезагрузке" никакого отношения. Это банальное отвлечение внимания. Это не баг, а просто неспособность мозга (или его владельца) следить сразу и за всем.
И вот, другой человек тебе ответил по поводу цыган:
Есть баг а есть ограниченные возможности тела (или разума в этом соучае).
На текущий момент у людей - ногти баг, волосы баг (особенно на причинных местах). И служат ток для красоты.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (10)
Да и без волос тупо. Как причесончики то делать? Лысый мир . Все как хитманы.. или как Нагиев. бррр...
раскрыть ветку (8)
Ну а на пузе и на ляхах ты же не будешь причесоны делать? А уж продираться сквозь джунгли к расчелине у девок...
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
Вот кстати да. Ни разу в жизни не пробовал брить вокруг своего 49,5 (только подстригал). Если кто-то брил, отпишитесь, как после этого ощущается марш- бросок на 10 км? Ибо там, где я обитаю (в этих ваших), преобладают 2 противоположные точки зрения: 1) что сотрёшь себе всё как наждачкой; 2) что даже не вспотеешь. А как на самом деле?
раскрыть ветку (2)
я каждые выходные почти брею вместе с подмышками, мне нравится, и мыть все легче, и не потеет нихуя и запаха никакого. а главное - член кажется больше
То есть на лобке и под мышками у тебя резкие перепады бывают? Что уж говорить о жопе! А уж трение шо пиздец! И да, тереть там таки начинает когда прёт щетина, не будь там волос совсем, никакого трения бы не было, а от перепадов ещё пещерные человеки одежду придумали, в курсе, не?
раскрыть ветку (1)
Попробуй подстричь ногти. Под ноль вообще, чтоб над кожей не выступало. И расскажешь потом о том, что ногти не нужны.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Пол младенца формируется на 2..3 месяце беременности. До этого эмбрион "имеет варианты".
Не зачем, а почему. Потому что убирать их в процессе развития плода — излишне, они ведь не помешают выживанию и размножению.
Меня всегда интересовал другой момент - механизм родов человека. Ведь если бы не современная медицина, то смертность женщин была бы (как собсная и было-то до 19ого века) более 50% . У других млекопитающих смертность в родах явно ниже. Почему такой серьезный баг не исправила эволюция?
раскрыть ветку (9)
как собсная и было-то до 19ого века) более 50%
Ну нихера ж себе откровения.
Откуда вы этот бред высасываете?
Да ты бы просто мозг включила и подумала - если б смертность была 50% при родах, то вид вымер бы за несколько поколений.
раскрыть ветку (7)
И чего минусят? Да, при смертности выше 50% рождалось бы 2 с лишним ребенка в среднем на женщину без учета двойняшек-тройняшек (что не так уж часто бывает), что с учетом младенческой смерти, голода и болезней привело бы меньше чем к 2 достигшим совершеннолетия людям на женщину, что привело бы к постепенному вымиранию человечества, а не стремительному росту населения.
раскрыть ветку (6)
И чего минусят?
Это пикабу. Большинству обертка важнее конфетки.
Первое. Я сказал это резко и несколько грубо. Не обратился к автору выше "леди", не отбил земной поклон, и не поползал на коленях и не спросил разрешения перед тем как обратиться. А значит стада моралфагов бросаются минусить.
Второе. я посмел сказать, что "леди" не права. а значит уже стада пиздолисов, жаждущих служить, бросаются минусить.
Третье. Я посмел взывать к разуму и логике! А это тут не любят (да это нигде не любят), поскольку они (те, кто это не любит) на такое не способны. Большинству надо привести конкретные неопровержимые пруфы, и все подробно расписать. Что ты и сделал. "Сюда деградировать заходят, а не ребусы решать".
Так что все нормально, все по плану :D
Я даже более того скажу - ее пост все еще в плюсе (хоть и всего один плюс), что как бэ намекает)
Я праведно и искренне, без издевок и сарказма хочу узнать, откуда вы этот бред берете. Где вы это услышали, кто рассказал?
раскрыть ветку (5)
Да, я услышала это из недостоверного источника, но так как вы - хам, я не сочла нужным отвечать.
раскрыть ветку (4)
Ой как же я... Какой же я мерзкий человек!
Как я мог так невежливо обратиться к такой королеве, ай ай ай!
Простите меня, что опустил титул вашего великолепия, да отказался от восхвалений Вашей персоны!
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
но так как вы - хам, я не сочла нужным отвечать.
Чувак, ну хуле ты доебался? ну иди ты уже поспи
Я чую что тут чем-то запахло. Мерзеньким таким, противным.
Ах, точно, это же лицемерная ТПшечка с завышенным самомнением! :D
раскрыть ветку (1)
Еще не успела, наверное... :) Подождите несколько тысяч лет.
Может оно и к лучшему, а то к настоящему времени человечество бы расплодилось очень сильно, и проблема перенаселения была бы гораздо острее.
это скорее избыточный или устаревший код, ни пользы явной нет, ни вреда, поэтому так и останутся у человека, если он сам не захочет путём генетических манипуляций со временем избавиться от них
Общение, обезболивание, восстановление костно-мышечной активности (попробуй-ка без последствий спать по 18 часов), ускорение заживления ран.
Эт так, навскидку.
Эт так, навскидку.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (1)
А особо сильные джедаи-тигры способны впадать в резонанс со своим противником, одной только вибрацией разрывая его на части
Мяуканье и мурлыканье у домашней кошки выработалось благодаря необходимости сосуществования с лысыми обезьянами. Подъязычные косточки и голосовые связки у тихого хищника были рудиментом, который кошкам пришлось развить для общения с древними земледелами, которым в свою очередь была необходима эффективная защита от грызунов. Мурлыкать способны лисы, кролики и даже слоны. Но только домашняя кошка смогла найти этому внятное применение и развила этот навык только ради хавки.
раскрыть ветку (9)
Ну не только ради хавки. По мяуканью своего кота я сразу мог понять, что он хочет в туалет, поесть, погулять, поиграть или потискаться)
Вообще-то мяукают только котята, детёныши всех кошек. И только для общения с матерью, взрослые дикие кошки между собой не мяукают, есть другие звуки. А вот мяуканье взрослых ДОМАШНИХ кошек придумано ими для общения с человеком. А мурлычут все, и дикие и домашние. На Ютубе полно видосов как мурлычут гепарды, леопарды.
Это действительно доказано или просто теория? Есть что-нибудь почитать на эту тему?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Если на пальцах:
Предположение - объяснение, которое может противоречить уже известным данным.
Гипотеза - объяснение, которое не противоречит известным данным и пытается предсказать неизвестное.
Теория - объяснение, которое не противоречит известным данным и успешно предсказывает неизвестное.
раскрыть ветку (2)
Ссылку на такое определение? Первый раз вижу определение гипотезы с подобными доп. условиями.
раскрыть ветку (1)
Нет возможности с учебника взять, поэтому вот вам с вики.
Гипотеза (др.-греч. ὑπόθεσις — предположение; от ὑπό — снизу, под + θέσις — тезис) — предположение или догадка; утверждение, предполагающее доказательство, в отличие от аксиом, постулатов, не требующих доказательств. Гипотеза считается научной, если она удовлетворяет научному методу, например, критерию Поппера, то есть потенциально может быть проверена критическим экспериментом.
Также она может определяться как форма развитий знаний, представляющая собою обоснованное предположение, выдвигаемое с целью выяснения свойств и причин исследуемых явлений.
Как правило, гипотеза высказывается на основе ряда подтверждающих её наблюдений (примеров), и поэтому выглядит правдоподобно. Гипотезу впоследствии или доказывают, превращая её в установленный факт (см. теорема, теория), или же опровергают (например, указывая контрпример), переводя в разряд ложных утверждений.
Недоказанная и неопровергнутая гипотеза называется открытой проблемой.
Это умозаключение, вывод о высокой вероятности чего-либо, построенный на основаниях (в виде ряда имеющихся наблюдений и перечня известных закономерностей).
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
А ты походу путаешь разные вещи. Когда коты пиздятся, они издают горловые звуки, для устрашения противника, это не мяуканье, это ОР. Ещё есть разновидность горловых звуков для привлечения течных самок, эти потише будут, но бывают и неприятные тоже, смотря какой кот, даже от породы зависит.
раскрыть ветку (3)
Между собой коты общаются смесью звуков на высоких частотах, а ухо человека их не улавливает. А у котят до определённого возраста орган, отвечающий за восприятие этих звуков не развит. Вот кошка мама и мяукает, чтобы дитя поняло.
раскрыть ветку (1)
Именно только котята, взрослые между собой общаются иначе. И не только ультразвуком, просто тихие такие звуки, у людей слабый слух, надо прислушиваться, чтобы услышать.
ещё комментарии
раскрыть ветку (57)
раскрыть ветку (15)
Нет, у Йоды порядок слов - OSV, «объект-субъект-предикат», то есть обычно подлежащее-дополнение-глагол:
"Темную сторону силы в тебе ощущаю"
"Победа? Победа — ты говоришь? Мастер Оби-Ван, не победа это. Сетями Темной Стороны наш мир окутан. Война клоническая началась."
"Я в изгнание отправиться должен, фиаско я потерпел.
На примере выше должно было быть тогда " размер больший имеют"
Такой порядок в языках редок, всего в нескольких австралийских, африканских и полинезийских.
В Библии такого порядка нет, во всяком случае не типичен для обычных предложений. В сложноподчинённых предложениях возможен. Но в этом ничего удивительного.
Например, первые строки Библии:
"В начале сотворил Бог небо и землю", "И сказал Бог: да будет свет. И стал свет."
Порядок VOS, что было типично для древнееврейского языка.
Некоторые поздние книги написаны на арамейском, где порядок слов VSO.
Эти порядки сохранились при переводе Септуагинты - на древнегреческий, где свободный порядок слов, хоть и тяготеет к ( VSO / SVO ) как видно в Новом Завете:
Первые строки Евангелия от Иоанна:
"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог."
Короче, нигде в Библии нигде нет порядка OSV "Как у Йоды" в обычных предложениях
раскрыть ветку (11)
Дражайший, а вот насчет септуагинты ты неправ.
Совет мудрецов провозгласил естественное продолжение, а у тебя не так.
Ты не знаешь многого, получается.
Ну или скопипастил.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию
сотворил его; мужчину и женщину сотворил их...
раскрыть ветку (6)
"сотворил Бог человека"
Предикат-субъект-объект
глагол-подлежащее-дополнение
V-S-O
Полностью обратный OSV Йоды.
Так что не "та же расстановка слов и предложений"
Йода бы сказал "Человека Бог сотворил"
раскрыть ветку (5)
вам я спасибо говорю за разъяснение столь прекрасное!
но , с остальными "придатками" в предложениях, как же мне быть, и как их по-йодовски чередовать прикажете?
раскрыть ветку (1)
Как вы и говорили выше, OSV тоже присутствует временами. Да и вообще, это была шутка, а не утверждение, но кое-кто всё занудно испортил.... ;)
раскрыть ветку (1)
вовсе не занудно. это было интересно и познавательно, в отличие от второсортного юмора некоторых присутствующих индивидов. аминь
раскрыть ветку (39)
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (20)
не соблюдаетье Каноничность, уважаьемый
"в голос ржал я" должно бытьй.
товарищь верхний изначально верно написать изволил
раскрыть ветку (18)
Нет.
У Йоды порядок слов - OSV, «объект-субъект-предикат», то есть обычно подлежащее-дополнение-глагол:
"Темную сторону силы в тебе ощущаю"
"Победа? Победа — ты говоришь? Мастер Оби-Ван, не победа это. Сетями Темной Стороны наш мир окутан. Война клоническая началась."
"Я в изгнание отправиться должен, фиаско я потерпел.
раскрыть ветку (13)
В казахском языке глагол всегда ставится в конце предложения. Значит ли это, что Йода...казах?
раскрыть ветку (10)
Нет, в казаском порядок SOV, у Йоды OSV.
OSV - очень редкий порядок слов: всего четыре из семи тысяч ныне существующих языков, по одному в Африке, Южной Америке, Австралии и Полинезии
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Помню всякие факты, а потом только уточнить и проверить.
Например, помнил, что у Йоды структура речи редкая и почти не имеющая аналогов в реальных языках. Так что только погугил и нашёл статью в Википедии.
Его постоянно уточняют, одно из последних рекомендованных значений = 6,022 140 857(74)·10²³ моль¯¹
Когда-то использовал старое округлённое значение 6.0222e+23 как пароль - цифры и символы легко запомнить, если что можно и проверить
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да, эта шутка построена на стереотипах.
Подтверждаю, как дипломированный инженер в области автоматизации и управления процессами, обладатель аттестата о среднем образовании, многолетний хранитель военного билета, эксчемпион по потреблению каши в старшей группе дет сада.
А Вы видели нашего новосибского тигра? Просто интересно.
Тот тоже не может муркать, но рявкает так забавно.)))
У нас с кошками все дружат, не дай бог обидеть. Мстительные очень.
Есть блог Олега Зубкова (Тайганский парк) так там есть видосики с самками тигра который фаркают прикольно.
ещё комментарии