1082
Наука | Научпоп

Тахионы: Что, если бы можно было двигаться быстрее света?

Привет, друзья! Сегодня мы окунёмся в мир фантастики и физики, поговорим о загадочных частицах, которые теоретически могут двигаться быстрее света. Их называют тахионами. Но что это такое? Как они работают? И что бы было, если бы их существование подтвердилось?

Тахионы: Что, если бы можно было двигаться быстрее света? Тахион, Физика, Теория относительности, Скорость света, Космос, Гипотеза, Альберт Эйнштейн, Частица, Квантовая механика, Наука, Время, Научпоп, Гифка, Длиннопост

Что такое тахионы?

Тахионы — это гипотетические частицы, существование которых предсказано теоретической физикой. Их особенность в том, что они должны двигаться быстрее скорости света с момента своего появления. В отличие от обычных частиц, таких как электроны или протоны, тахионы никогда не смогут замедлиться до скорости света — они живут "по ту сторону" светового барьера.

Скорость света в вакууме, как известно, составляет около 300,000 км/с, и согласно специальной теории относительности Эйнштейна, для обычных частиц требуется бесконечное количество энергии, чтобы достичь этой скорости. Однако для тахионов всё наоборот: они "замедляются" при увеличении энергии и "ускоряются" при её уменьшении!

Почему тахионы — гипотеза?

Идея тахионов возникла как попытка расширить рамки специальной теории относительности. В 1967 году физики Джеральд Файнберг и Армен Алабердиан предложили, что уравнения Эйнштейна допускают существование таких частиц.

Суть в том, что тахионы могут обладать мнимой массой — не путайте с воображаемым понятием, речь идет о корне из отрицательного числа в математике. Это открытие заставило физиков задуматься: а возможно ли, что во Вселенной существуют такие экзотические объекты, нарушающие привычные законы?

Но где загвоздка? В том, что пока никто не обнаружил ни одной тахионной частицы. Это гипотеза, основанная на математических выкладках, но в реальном мире такие частицы могут и не существовать.

Что было бы, если бы тахионы существовали?

Тахионы: Что, если бы можно было двигаться быстрее света? Тахион, Физика, Теория относительности, Скорость света, Космос, Гипотеза, Альберт Эйнштейн, Частица, Квантовая механика, Наука, Время, Научпоп, Гифка, Длиннопост

Проблемы с причинностью
Движение быстрее света порождает парадоксы времени. Например, тахион мог бы "прилететь" в место назначения раньше, чем был послан. Это разрушает привычную нам связь между причиной и следствием: вы, условно говоря, могли бы узнать о будущем до того, как оно случится.

Энергетический парадокс
Если тахионы замедляются при увеличении энергии, это означает, что их скорость стремится к бесконечности при низкой энергии. Представьте себе "бесконечно быстрые" частицы, которые почти мгновенно перемещаются по всему космосу! В таком случае физика столкнулась бы с проблемой описания таких состояний.

Новые технологии?
Если бы мы могли использовать тахионы, то, возможно, появились бы технологии мгновенной передачи информации. Привет, сверхсветовой интернет и квантовые компьютеры нового поколения!

Проблемы и скептицизм

Современная наука относит тахионы к области спекулятивной физики. Одна из причин — отсутствие доказательств. Большинство экспериментов с элементарными частицами не выявили никаких следов тахионов. Кроме того, тахионы могут противоречить фундаментальным принципам термодинамики и квантовой механики.

Существует даже мнение, что тахионы — это математический артефакт, не имеющий отношения к реальности. То есть, они "существуют" только в уравнениях, а не в физической природе.

Полезное:

Статья про тахионы на Википедии

— Gerald Feinberg, "Possibility of Faster-Than-Light Particles" (1967) — доступно в библиотеке arXiv.

Наука | Научпоп

9.1K поста82.4K подписчиков

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.

Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А более научное обоснование? Вот правда. Это один из любимых вопросов на пьянказ среди таких-же друзей- гуманитариев. Частица? Частица. Экспериментальный предел это хорошо, но на то он и экспериментальный. Тем-более фотон является носителем энергии.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В контексте современной физики масса фотона может быть рассмотрена в двух аспектах: масса покоя и эффективная масса.

Масса покоя фотона ровна нулю.

Хоть и масса покоя фотона равна нулю, у него есть энергия и импульс.

Современные эксперименты устанавливают верхнюю границу массы в 10^-54 кг (-54ая степень), что в рамках известных законов равно нулю.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Минутка занимательных теорий заговора? :)
26
Автор поста оценил этот комментарий

если выстрелить в мишень тахионной пулей, то что увидит обычный наблюдатель?

вот пустая мишень. вот в ней из ничего образуется пуля и мгновенно делится на две пули. пуля номер 1 углубляется в мишень и плющится об неё - ведёт себя как обычная пуля при попадании. пуля номер 2 отлетает от мишени хвостом вперёд, ускоряется и попадет в дуло оружия, откуда потом залезает в магазин.

что получилось? оружие сделало так, что из ничего возникла пуля.

учёные говорят, что есть некие виртуальные частицы, которые постоянно возникают всюду и тут же мгновенно пропадают. то есть тахионное оружие организовало эти частицы таким образом, что время их жизни продлилось бесконечно и более того, это были не случайные частицы, а вполне реальные атомы свинца, углерода и другие, которые возникли, поделились пополам и получили некий импульс, который позволил им двигаться.

всё просто.

чёрт, чай остывает.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Принцып причинности не работает с тахионами. Расслабь булки... сие есть научный факт.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Принцип причинности — это фундаментальный принцип физики, а тахионы — это гипотеза.

Стоит ли мне вам говорить что выигрывает в борьбе фундаментального с гипотетическим?

Советую именно вам расслабить булки, так как по всей видимости из-за чрезмерного напряжения, у вас вся кровь от головы перешла именно туда.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пинок будет в настоящем, а потом в прошлом.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не может быть событие настоящего раньше события прошлого.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

В настоящем.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, в прошлом. Пинок сам себе будет в прошлом. Человек получит пинок ещё до того как подумает о нем.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что было бы, если бы тахионы существовали?

Тогда ты, бегая вокруг дерева, смог бы сам себе пендаля отвесить.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В прошлом.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Слышал про клуб ПиВоДка в Биробиджане? Я там зажигал!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я как-то запускал лампу быстрее скорости света, я ее сначала кинул и в процессе включил, в итоге мой мощный бросок + скорость света получилась

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Слышал про основной источник света в нашей солнечной системе? Я зажигал!
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А можно вопрос от гуманитария? Имеют ли фотоны массу?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Масса: 0 (теоретическое значение) < 10−22 эВ/c2 (экспериментальный предел)

https://lenta.ru/news/2012/10/01/mass/
показать ответы