1082
Наука | Научпоп

Тахионы: Что, если бы можно было двигаться быстрее света?

Привет, друзья! Сегодня мы окунёмся в мир фантастики и физики, поговорим о загадочных частицах, которые теоретически могут двигаться быстрее света. Их называют тахионами. Но что это такое? Как они работают? И что бы было, если бы их существование подтвердилось?

Тахионы: Что, если бы можно было двигаться быстрее света? Тахион, Физика, Теория относительности, Скорость света, Космос, Гипотеза, Альберт Эйнштейн, Частица, Квантовая механика, Наука, Время, Научпоп, Гифка, Длиннопост

Что такое тахионы?

Тахионы — это гипотетические частицы, существование которых предсказано теоретической физикой. Их особенность в том, что они должны двигаться быстрее скорости света с момента своего появления. В отличие от обычных частиц, таких как электроны или протоны, тахионы никогда не смогут замедлиться до скорости света — они живут "по ту сторону" светового барьера.

Скорость света в вакууме, как известно, составляет около 300,000 км/с, и согласно специальной теории относительности Эйнштейна, для обычных частиц требуется бесконечное количество энергии, чтобы достичь этой скорости. Однако для тахионов всё наоборот: они "замедляются" при увеличении энергии и "ускоряются" при её уменьшении!

Почему тахионы — гипотеза?

Идея тахионов возникла как попытка расширить рамки специальной теории относительности. В 1967 году физики Джеральд Файнберг и Армен Алабердиан предложили, что уравнения Эйнштейна допускают существование таких частиц.

Суть в том, что тахионы могут обладать мнимой массой — не путайте с воображаемым понятием, речь идет о корне из отрицательного числа в математике. Это открытие заставило физиков задуматься: а возможно ли, что во Вселенной существуют такие экзотические объекты, нарушающие привычные законы?

Но где загвоздка? В том, что пока никто не обнаружил ни одной тахионной частицы. Это гипотеза, основанная на математических выкладках, но в реальном мире такие частицы могут и не существовать.

Что было бы, если бы тахионы существовали?

Тахионы: Что, если бы можно было двигаться быстрее света? Тахион, Физика, Теория относительности, Скорость света, Космос, Гипотеза, Альберт Эйнштейн, Частица, Квантовая механика, Наука, Время, Научпоп, Гифка, Длиннопост

Проблемы с причинностью
Движение быстрее света порождает парадоксы времени. Например, тахион мог бы "прилететь" в место назначения раньше, чем был послан. Это разрушает привычную нам связь между причиной и следствием: вы, условно говоря, могли бы узнать о будущем до того, как оно случится.

Энергетический парадокс
Если тахионы замедляются при увеличении энергии, это означает, что их скорость стремится к бесконечности при низкой энергии. Представьте себе "бесконечно быстрые" частицы, которые почти мгновенно перемещаются по всему космосу! В таком случае физика столкнулась бы с проблемой описания таких состояний.

Новые технологии?
Если бы мы могли использовать тахионы, то, возможно, появились бы технологии мгновенной передачи информации. Привет, сверхсветовой интернет и квантовые компьютеры нового поколения!

Проблемы и скептицизм

Современная наука относит тахионы к области спекулятивной физики. Одна из причин — отсутствие доказательств. Большинство экспериментов с элементарными частицами не выявили никаких следов тахионов. Кроме того, тахионы могут противоречить фундаментальным принципам термодинамики и квантовой механики.

Существует даже мнение, что тахионы — это математический артефакт, не имеющий отношения к реальности. То есть, они "существуют" только в уравнениях, а не в физической природе.

Полезное:

Статья про тахионы на Википедии

— Gerald Feinberg, "Possibility of Faster-Than-Light Particles" (1967) — доступно в библиотеке arXiv.

Наука | Научпоп

9.1K постов82.4K подписчика

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.

Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что было бы, если бы тахионы существовали?

Тогда ты, бегая вокруг дерева, смог бы сам себе пендаля отвесить.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В прошлом.
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В настоящем.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, в прошлом. Пинок сам себе будет в прошлом. Человек получит пинок ещё до того как подумает о нем.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пинок будет в настоящем, а потом в прошлом.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не может быть событие настоящего раньше события прошлого.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Принцып причинности не работает с тахионами. Расслабь булки... сие есть научный факт.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Принцип причинности — это фундаментальный принцип физики, а тахионы — это гипотеза.

Стоит ли мне вам говорить что выигрывает в борьбе фундаментального с гипотетическим?

Советую именно вам расслабить булки, так как по всей видимости из-за чрезмерного напряжения, у вас вся кровь от головы перешла именно туда.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Принцип причинности — это фундаментальный принцип


Что-то ты совсем дремучий.

Причинность распространяется только на события, связанные физическим взаимодействием, скорость распространения которого конечна. Там, где взаимодействия нет, например, при распаде нестабильного ядра, причинность не действует. Ядро распадается без причин.

Принцип причинности НЕфундаментален и никогда таким не был.


а тахионы — это гипотеза.

Ну хотя бы это ты сумел усвоить.

И если бы они существовали (не гипотетически), то принцип причинности сразу же отправился бы на свалку. Данную гипотетическую ситуацию мы с тобой и рассматриваем? Разве нет? Поэтому мне не понятно, кто в твоей бестолковке и кого "выигрывает" (кстати сказать - выигрывают приз, а соперника побеждают).


Советую именно вам

Советы будешь давать не раньше того, как осознаешь ту элементарщину, которую я тебе тут написал. Надеюсь, что “столь масштабным мыслям” в твоей голове не станет слишком тесно. Они не начнут изнутри давить на глаза. И ты не станешь похож на Крупскую.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку