Так будет.
Журнал Чудак № 15, апрель 1929. С. 15.
Журнал Чудак № 15, апрель 1929. С. 15.
Да хорошо что совок сдох. Вот щас капитализм и заебись живём. Кто захотел. А всякие врачи, учителя - они ж просто ленивые пидорасы, вот и жалуются. Дармоеды ебаные. Работать они должны по призванию за жалкие гроши.
А кто хочет - идёт в бизнес.
Чего блять? А ничего что там уже 3 поколения правит династия Кимов? И это правительство страны свободно не выпускает своих граждан за границу, и не впускают журналистов и общественные организации к себе в страну, а устраивают тур для туристов, чтоб фасад показать.
Северная Корея всю жизнь существовала за счёт помощи СССР, в 90-х помощь прекратилась и наступил голод, потом начал Китай помогать.
По уши в санкциях? А нахуй им отношения с другими странами, у них же политика Чучхе - опора на свои собственные сили и все вокруг для них враги. Вот пусть сами выживают, пока народ не поймёт что этого жирного лидера страны надо свергать
В США в президенты были Буш Старший и Буш Младший, муж Клинтон и жена Клинтом (но не прошла). Но политические династии демократий тебя не смущают.
А санцкии - противоречат принципам свободной торговли и свободного рынчка. И это тоже тебя не смущает.
Ведь ты просто фашист, который хочет подмять под себя всё силой, сесть на кучу бабок и орать какой ты молодец, и срал ты на людей.
Ты тут никого не обнамаешь своими завываниями.
Ебать ты сравнил конечно. Буш Старший (4 года) и Буш Младший (8 лет) вместе 12 лет были у власти. Путин дольше правит. Династия Кимов находится у власти с 1948 года, 71 год уже блять.
А титулы какие красивые у них
Ким Ир Сен
Вечный президент КНДР
Ким Чен Ир
Центр партии
Единственный Руководитель
Любимый Руководитель, который полностью олицетворяет прекрасный облик, которым должен обладать лидер
Залог объединения Родины
Великий Руководитель нашей партии и нашего народа
Солнце социализма
Солнце нации
Мировой Вождь XXI века
и так далее
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE...
1. Корни династий Бушей, Ротшильдов, Клинтонов и т.д. вообще до 18 века прослеживаются, до английской аристократии, титулы поменялись, общественное положение - нет.
2. Критиковать социализм, апеллируя к примерам отхода от социализма по Марксу к капитализму (Китай, поздний СССР) или к неведомой националистической диктатуре (СК) - попахивает шизофренией, не?
3. Ещё большая шиза, это на полном серьезе сравнивать быт 50-летней давности и современный, будто технологии, производительность труда, цены на нефть, наконец, остались на том же уровне. И что самое смешное, по базовым потребностям современные реалии ещё и проигрывают, все что можете вы, █████ , записать в актив, так это количество авто, тяжким грузом повисающих на и без того скудном бюджете простых работяг. А, ещё по туалетной бумаге страдать любите, да. Это все что вам нужно.)))
В рамках эксперимента, из Вашего комментария были удалены оскорбления с целью сохранить сообщение. Просим так больше не делать, т.к. профиль может быть заблокирован. Также интересно мнение пикабушников на этот счет.
Корни династии Бушей до английских лордов прослеживаются. Про остальных не уточнял, но, уверен, тоже нихуя не три-четыре поколения
Как ни погляжу вы моментально сравниваете своего оппонента с фашистом если он вдруг усомниться, что СССР не был раем на земле, это весьма наивно скажу я вам по секрету
А вы регулярно называете оппонента кремлеботом, если он не верит, что Сталин лично миллиард расстрелял. Мы друг друга стоим
Теплое с мягким не сравнивайте. Оппонент сказал, что будь СССР щас (что невозможно, потому что его уже нет), то он был бы как СК. Но у СК строй - националистическая диктатура. Чего блять? А ничего что там уже 3 поколения правит династия Кимов? а вот это, блядь, к чему, я не пойму. в СССР что, была преемственность по крови? вроде как замещали друг друга совсем другие люди. СССР давно перестал поддерживать СК, еще в 50-х годах максимально снизили поддержку, после смерти Сталина, и ничё, живут. СССР давно нет, а они даже в космос ракеты пускают.
Учите мат часть, коммунизм не возможен по Марксу когда есть кап страны, они всегда будут под гнетом санкций, тут или делать мировую революцию, не или жить как в северной корее
Многим это кому? Долбоебов, конечно, хватает. Например, есть православные сталинисты. Это примерно как негр-куклусклановец.
если я не ошибаюсь, то в СССР вроде как была свобода воли. Религиозность не поощрялась - но вроде как и не порицалась (яростно). Так что человек вполне мог строить какой-нибудь БАМ и носить "крестик" - товарищи за это бы над ним подтрунивали (но, если в целом он был нормальным строителем коммунизма и никого за религию не агитировал - то всем было пофиг).
Нахрен вообще бомжей заставлять работать? У них мышление такое, им нравится жить на улице. В СССР не должно было быть безработных, поэтому их гоняли постоянно. Только никому от этого хорошо не было. В РФ куча способов заработать, чтобы не жить на улице, ночлежки всякие есть и тд. Им просто этого не надо.
Причем здесь кровавые коммуняки? У вас там все нормально? Если человек не хочет работать, то зачем его заставлять работать? Только коллектив портить от того, что какой-то долбоеб с ними есть, ничего не делает, бухает, а получает столько же. Мои знакомые несколько раз пытались дать возможность бомжам подзаработать, так они без постоянного надзора ничего не делали и все время пытались что-то украсть. Это выбор человека, а не хреновая экономическая система.
Если человек не хочет работать, то зачем его заставлять работать?
потому что Вы рассматриваете общество как набор индивидуальностей, а люди, симпатизирующие "левым" - как единый механизм.
И если для Вас бомж - это "его личный выбор", то для них это "маленький но неприятный чирей на теле общества".
Вы, безусловно, правы - потому что это его личный выбор, и навязывать человеку что-то против его воли (если человек при этом, вроде как и не ущемляет Ваших интересов) - это немотивированное насилие. Но! Бомжи являются (для общества) рассадниками негативных явлений (болезни, пьянство, маргинальный образ жизни - как следствие - потенциальные преступники). Вещи, они такие как есть, а не такие как их видит одна из сторон))
Расскажите мне про то, как в совке не было бомжей.
Тут недавно посетил родительский дом, по двору не пройти из-за машин. Нищие понаставили. На милостыню накупили. При совке было 5 авто на весь двор. Или, может быть, там как раз олигархи теперь живут, на окраине областного центра на Урале?
Я жил возле вокзала в своем областном городе, насмотрелся. Сейчас не вижу, но допускаю, что просто с ними не пересекаюсь.
Цыгане были, да. Алкаши были. А вот именно бомжей - чтобы ходили в рванине, воняли и не мылись, рылись в помойках в поисках еды - нет, бомжей не было.
Некоторые молодые коммунисты идут дальше вас, у них не было очередей и товарного дефицита.