Суровое лицо советского высшего образования⁠⁠

"Ума нет - иди в пед, стыда нет - иди в пед, ни того, ни другого нет - иди в культпросвет". Поговорка ещё советских времён.

нет дороги - иди в педагоги.

В целом ты прав, что падение качества образования, конечно связано с кадровой политикой школ, но это, на самом деле, лишь одна причина из многих. Я конечно не эксперт в области гос.образования (у меня только 3 года обучения на педпотоке универа + репетиторство + я сын учителя, который заглядывал краем глаза за кулисы этой жести), но диванных аналитиков и мамкиных философов на куе вертел с их рассуждениями у парадного подъезда, а потому основные причина ухудшения качества образования следующая:

0! Кажущиеся снижение уровня образования. Да, именно, кажущиеся! Если кратко: совковая пропаганда во времена СССР и задорновские "ну, тупые!" в 90-е пролоботомировали черепа наших граждан и убедили их в том, что они умны и образованы, а отсутствие связи со внешним миром (интернет) не дало это проверить на практике, получилось этакое народное самолюбование в вакууме. А всеми любимые истории про то, что "Да наши ученые на Западе самые крутые и нарасхват" - это истории про очень талантливых людей, которые выполняли работу американцев за КОПЕЙКИ (у меня так друг в этом году уехал в Австралию), которых вынудили уехать ср#ные академики с бохатыми рехалиями. Наши ученые в западной науке как таджикские зодчие в Москве - результат тот же, а затраты меньше. Вдобавок, если пообщаться хотя бы с 10 представителями каждой возрастной группы каждого класса на разные темы, что у меня в жизни таки получилось, то выяснится отсутствие эрудиции и образованности у 80-90% людей. Даже далеко ходить не надо - в обществе, где действительно качественное образование ни приживутся пирамиды, астрология, изотерика и ремейки американских ток-шоу, рассчитанных на людей с IQ как у куска сыра. В России какая она ни была всегда было образование как и везде плохое! А то, что танки самые прочные, а искандеры всегда наготове и во всех войнах побеждали - сказки, рассказываемые во ВСЕХ странах правящим классом, целью которого является удерживание стада в загоне и убеждение его в собственной уникальности.

P.S.: Эта причина как "большой взрыв" - начало всех бед образования. "Раньше было лучше" - это идолопоклонничество перед волосатыми полулюдьми с дубинами, которые все умели и все знали, начиная от сбора ягод и охоты, кончая строительством жилищ, да только вот жилища их говно, ягоды кислые, а мамонты стухли. Извините за много букв, накипело.

Вот тут с химиками поаккуратнее молодой человек)) Я собственно химик, работающий на заводе, и преподающий на дому(хобби+денежка) скажу так, тру химик-технолог хрен когда что-либо объяснит по самой химии. Химия технологическая и химия образовательная вообще по разные стороны общей реки. Химики заводские отлично разбираются в регламентах, режимах, насосах, реакторах, материалах, но только вот зачастую на суть процессов их похер. Химики, связанные с образованием немного упарываются по аналогиям и философии и потому суть процессов дают правильно, но сферически в вакууме. Их максимум опыт в пробирке или колбе, на больших объемах их химия не работает)) А вот почему так, это объясняет любой учебник по хим.технологии, написанный опытным технологом, любящим смачных школьниц, которым на дому все это рассказывает))  

Любой переводчик сможет преподавать иностранные языки

У нас в школе работал очень талантливый парень после иняза. Отличник учебы, два года стажировки в Штатах. Едва доработал год, уволился, хотя предмет знал на отлично.
Соглашусь, что любой может попробовать себя репетитором, но быть учителем в школе - это очень индивидуально.  У кого-то получится, а у кого-то увы нет.

Кстати о специалистах, Константин Эдуардович Циолковский был школьным учителем. :)
Ему даже профессию не пришлось менять, чтобы стать специалистом. Может слышали?
Из свежего: Светлана Новожилова вошла в число победителей международного конкурса детских и семейных фотографов Winter Expo 2017 ссылка: http://pikabu.ru/story/uchitel_iz_vologodskoy_glubinki_poraz...

И да и нет.
1. Я сомневаюсь, что сможет. Я не смогу преподавать черчение за 15 000 рублей в месяц :)

2. Ну и опять таки да. Преподавание, все таки предполагает, какой-то минимальный лекторский талант, не всем дано.