Под Питером мужчина избил школьника на детской площадке из-за разбросанного мусора
Разборки между 41-летним мужиком и одиннадцатилетним пацаном сняли в посёлке Сиверский. Сначала поведение компании подростков не понравилось женщине, которая вышла погулять с ребёнком. Потом разрулить ситуацию силой решил её супруг.
Школьник с ушибами обратился в больницу, а мужчину доставили в полицию. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
UPD уточнение: #comment_201634186
СК возбудил дело по факту избиения подростка на детской площадке в Ленобласти
https://tass.ru/proisshestviya/11485747?utm_source=yxnews&am...
Инцидент произошел на улице Строителей в поселке Сиверский
"Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 117 УК РФ (истязание в отношении заведомо несовершеннолетнего)", - говорится в сообщении.
Как уточнили ТАСС в главке МВД по Санкт-Петербургу и области, инцидент произошел во вторник вечером. На детской площадке на улице Строителей в поселке Сиверский женщина сделала замечание подросткам. У них возник конфликт, после чего в него вмешался супруг женщины, который нанес одному из подростков травмы. После этого подросток обратился в больницу за медпомощью.
В среду полицейские разыскали и доставили мужчину в отдел. В настоящее время он задержан на основании ст. 91 УПК, следователи намерены ходатайствовать в суде о заключении его под стражу.
Как сообщили журналистам в прокуратуре Ленинградской области, ведомство начало проверку по факту данного инцидента.
п. "г" ч. 2 ст. 117 УК лишение свободы до семи лет.
УК РФ Статья 117. Истязание
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/b57dd2d...
Да пиздец... В школе их трогать нельзя, на улице когда они хуйню творят нельзя, а че с этими биомусором ебанутым делать? На замечания им похуй, а то еще и напасть могут (они то в курсе что закон на их стороне), а ты в ответ даже ничего сделать не сможешь (с самообороной у нас беда даже со взрослыми, а что уж про несовершеннолетних говорить)...
Да, бьёт так что прямо по расстрельной статье надо его судить... Серьезно, на видео один шлепок по губам, чтобы не матерился и разговор.
А еще в новости опущено то из-за чего этого "отца года" вызвали туда. Так что сначала надо подождать когда скажут что этот пацаненок (или группа) сотворил, чтобы потом анализировать насколько неадекватен мужик.Он что кислотой кинул или бомбу взорвал?
Может по "приколу" коляску пнул? Или это уже не так страшно пусть делает?
Просто надо действовать в правовом поле. Правильно мужика посадят, а если на месте этого ребёнка будет твой? Если они что то делали, заснял на камеру и вызвал полицию, потом ПДН и родители, а если сам нарушил закон так и отвечай по закону. Детей нельзя трогать.
Я был на месте ребенка... Ещё и от бати огреб, потому что нахрен страдать хернёй.Детей нельзя трогать.
А если они представляют опасность для других детей на площадке, нужно купить попкорн и начать запись шоу, да?
Этот маразм даже в комп. игры проник, раньше можно было убивать детей в играх, щас NPC детей бессмертные.
в рамках закона вообще с малолетними преступниками ничего сделать нельзя.
Во-во, а причем те же люди что кричат что преступность растет от безнаказанности, чет не понимают что дети по сути и растут преступниками из-за того что к ним законно не подкопаться, причем даже родителям, потому что для одних норма, для других дикость (они считают что дети одинаковые... Но это ложь, люди не равны от рождения и соответственно работать с каждым человеком надо с поправками на личность)
Сначала поведение компании подростков не понравилось женщине, которая вышла погулять с ребёнком.
?
А вот дальше почему то в новости не слова что именно, почему так взбесился мужик. Просто хоп и опустили, мол неважно, главное хайпануть.
Я не отмазываю мужика он должен отвечать за нарушение закона, но возбуждать дело за которое идёт 7 лет за вот это вот... Даже смешно.
Надо не показывать запись а писать заявление. И чтобы они поставили отметку. А потом они уже могут вынести постановление о том что то что вас обзывали никак не наказывается, но тем самым просто подтвердят факт того, что это произошло, но наказания за это нет. А потом в суд.
Некой компенсации финансовой, которая ляжет на родителей пиздюка. А размер зависит от многих факторов. Много случаев когда людям давали 5000р а есть случаи когда оскорбленный был не из «простых» людей и компенсации были необоснованно высоки.
Поверьте - эти 5 к у них поперёк горла встанут и принесут гораздо больше воспитательно эффекта, нежели ваши пиздюли. Ну а вообще я же писал что проще забить. Зачем воспитывать чужих детей за свой счёт, не важно пиздюли это или юридическая суета. Я бы забил.
Зачем воспитывать чужих детей за свой счёт
Если бы он, допустим, пнул коляску или нечто подобное то вполне себе весомый повод
ну да, избить пацана до уровня вызова скорой помощи (его вроде машина забрала) не должно преследоваться по закону.
Да и в школу залететь пиздануть парочку тоже всегда приятно!
Так там не побои вменяют, а истязание. Это несколько другое. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями
Действительно статья какая то кривая. Да и не понятно сколько тап реального ущерба что до скорой дошло
Ох, я бы так не был уверен. "поведение компании подростков не понравилось женщине". То есть бабе не понравилось поведение изначально. Ну, не понравилось, ну ушла гулять в другое место. Я здоровенный мужик так делаю и стараюсь вообще избегать подростков, либо просто не обращать внимание. Вырастут будут так же брюзжать на молодежь, все так или иначе проходят громкий матерный пубертат.
Когда такой Шрек вываливает с наездами не сразу сообразишь, что нужно быстро достать телефон и снять все. Это раз. Во-вторых, много случаев было, когда выходит такой папа весь крутой, лысый и толстый, и на малолеток кидается. Не оправдываю подростков, они тоже часто обезьяны те еще, но если бы просто подошел и леща выдал, забрал жену и свалил в закат, ничего такого не было бы. Статья то истязание, а не побои. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями. И вменяют ему правильно.
Еще раз повторюсь, что подросткам тоже следует ужесточить наказание, хотя бы за хулиганство и мелкое хулиганство понизить планочку. Работать с такими детьми. Но такое быдло, как на видео должно быть изолированно от общества. Сегодня подростку леща выдал, завтра его бабе на дороге не понравится. Так и до измены Родины может дойти. Последнее сарказм.
Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями.
Систематики тут не вижу... Вот если бы он выходил и каждый день ему леща прописывал, вот это систематический подход к проблеме хулиганов :)
Надо смотреть телефоны остальных, обычно дичь записывают даже раньше чем они начали с тёткой ругаться. Может найдется что.
Потому что мы не знаем что его в такое состояние привело, нужна совокупность факторов повлиявших на его психику, из-за чего он начал такое творить и тогда мы сможем оценить быдло он или угроза была реальная и его реакция адекватна, хоть и на эмоциях.
Закон в составе преступления указывает на два альтернативных действия: а) систематическое нанесение побоев и б) иные насильственные действия (о понятии побоев и иных насильственных действий см. комментарий к ст. 116 УК РФ).
ные насильственные действия могут выражаться в вырывании волос, длительном причинении боли щипанием, сечением, причинением множественных, в том числе небольших, повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другими аналогичными действиями. Эти действия могут носить как систематический, так и несистематический характер; в последнем случае они представляют собой единый непрерывный процесс, причиняющий потерпевшему особые мучения и страдания. Представляется, что понятием "иные насильственные действия" может охватываться не только физическое или иное воздействие на тело потерпевшего, но и информационное воздействие на его психику, носящее характер насилия, например систематические угрозы, оскорбления, травля, если они отражают умысел виновного на причинение жертве психических страданий.
Отсюда и статья.
Согласен, тут по хорошему завязку и полную картинку. Может и так случиться, что пацанята сами нашакалили, а когда вломили, так сразу в терпил переобулись.
И независимо от завязки, мужику вменяют преступление. Можно жить по понятиям, можно по закону. Но он, у нас направлен, к сожалению, жопой, ибо минетчицы и спортики вряд ли могут напринимать нормальных, а не по указке.
И опять же, с какого хрена лысый из Хацапетовки прогнал с площадки пацана?
Что то мне подсказывает, что пацанята там играли, а барышня с коляской пришла и давай разгонять всех. Не раз и не два такое было.
И на месте родителей, если моя версия подтвердится, и мамзель и ее Шрек виноваты, довел бы дело до суда без примирения. Хотя бы показать ребенку, что бывает при нарушении закона и что можно влететь на ровном месте. Хотя, может и обратные последствия вызвать, если пацаненок тупенький
Не все. Я бы пошел до конца, если бы моего ребенка НЕ ЗА ДЕЛО какой то ублюдок лысый истязал. Если бы виноват был ребенок, я бы сам забрал заяву, и еще отвесил бы. И проставился перед лысым за то, что не уследил
Готов спорить без интереса, что либо примирятся, либо не переквалифицируют. На видео видно явно истязательство, а не побои.
А причем тут доктор? Я зрячий и слышащий. На видео Шрек унижает ребенка. На видео Шрек отвесил ему леща и повалил на землю. На видео Шрек прогнал ребенка с площадки. Ушибы зафиксированы в больнице. Что еще нужно? Побои были бы, если бы он пришел надавал лещей и свалил. А тут лежачего подростка держал и унижал. Потом еще раз. Этого достаточно для квалификации по истязаниям. Надеюсь, Шрек понесет наказание за ПРЕСТУПЛЕНИЕ. И еще раз повторю, если всплывет, что виноваты подростки, то соглашусь, что мера по понятиям, не по закону, справедливая.
То есть ты, следователь ОВД, скорее всего с юр. дипломом правда утверждаешь, что психологическое насилие над ребенком не попадает под истязания? Ты ведь правда следователь? Просто очень по-ментовски выражаешься.
Причем тут системность?
Комментарии к статье читал?
Закон в составе преступления указывает на два альтернативных действия: а) систематическое нанесение побоев и б) иные насильственные действия (о понятии побоев и иных насильственных действий см. комментарий к ст. 116 УК РФ).
Иные насильственные действия могут выражаться в вырывании волос, длительном причинении боли щипанием, сечением, причинением множественных, в том числе небольших, повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другими аналогичными действиями. Эти действия могут носить как систематический, так и несистематический характер; в последнем случае они представляют собой единый непрерывный процесс, причиняющий потерпевшему особые мучения и страдания. Представляется, что понятием "иные насильственные действия" может охватываться не только физическое или иное воздействие на тело потерпевшего, но и информационное воздействие на его психику, носящее характер насилия, например систематические угрозы, оскорбления, травля, если они отражают умысел виновного на причинение жертве психических страданий.
Ну так давай просто подождем Фемиду и посмотрим на развитие событий? Так, интереса ради, кто угадает
у нас водила на работе чуть не присел с такого "просто отвесил леща" - оказалось семейка обмудков, чей сынуля мелкий тупо каждый день ходил по детской площадке пинался/кусался/кидался камнями/слал всех матом и творил проч треш, после очередного наезда на дочь водилы, когда та пришла вся в слезах, он вышел, и отвесил тому "леща". Тут же, через несколько мин, нарисовался его папаша, который не преминул воспользоваться своим "правом", и написал на водилу заяву, этим же днем. Нервов и денег потом потрачено было немало- оказалось этот папец (бухарь лютый) в том числе так и зарабатывал, как цЫган, на своем выпердыше - научил его как надо себя вести, и тот успешно во дворе претворял отцовские наказы...
Кстати есть небольшой "лафхак" от таких ситуаций (правда работает не всегда) - если такого мелкого пизд..ка оттаскает за ухо бабо - то, с вероятностью 99% ей ничего не будет )
а вы пробовали им что-нибудь объяснить словами?
Кому возможно объяснить словами, те не творят дичь
Речь идет об 11 летнем РЕБЁНКЕ. Законы четко установили возврастные границы. Или теперь ты решаешь взрослый уже человек или нет?
В следующий раз тебя не устроит, что пятилетка вещи раскидала или скандал в магазине устроила. Тоже пиздюлей прописать надо? может еще с ноги?
Ты же, бля, сам решаешь, где уже ребенок, а где нет.
Законы для этого и пишут, чтобы ебанаты вроде того с видео, держали себя в руках. Ибо таким уебанам нельзя доверять принимать подобные решения. 11 летнего пиздюка не смог словами задавить.. либо тупой, либо просто неадекват.
правильно. Поэтому дебилу статью надо прописать. Может тогда дойдет, что 11 летних детей бить нельзя. Да и в целом, за мусор никого бить нельзя.
Так умом и не надо давить. Можно просто уйти, избегать. Так проще в текущих реалиях. Я так всегда делаю, ну его нафиг, нести ответственность перед законом, когда на тебе лежит ответственность за семью
а замечание каким тоном сделано? "слышь пидар поднял быстро а то я тебе ее в жопу засуну?" тогда это адекватный ответ
Да здрасьте. Чаще всего мамани делают замечания с таким высокомерием, что волосы из трусов от гордости вылазят. И кто мешал ей просто не связываться? Ну вот проще было бы для всех. И для ее семьи в первую очередь. А теперь будет воспитывать одна.
истину глаголишь. нету у этой ситуации сейчас нормального решения. На протяжении веков ребенок воспитывался либо в семье либо на улице. Не справяется семья - на улице чужие люди обьяснят как что и куда, но сделают это менее заботливо. Сейчас, когда не справляется семья - второй фактор отпадает, потому что уголовно наказуемо, и это, в общем то, логично. но в итоге получаем безнаказаных непуганых шакалят. ситуация безвыходная, хоть лицензии на размножение выдавай
нрадо было его обоссать просто, максимум административка. хотя в наше время могут и педофилию вменить, инструмент то доставать придется на глазах пацана.
Да и вообще, как бы сам факт истязания может быть признан только судом, так же как и мучения. Кровоподтеки, ушибы и ссадины расцениваются, как повреждения не причинившие вреда здоровью человека, пункт 9 Медицинских критериев оценки тяжести вреда здоровью. В этом же приказе говорится о мучениях и истязаниях.
И чтобы понимали что такое истязания, вот определение: Под истязанием понимают причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями (длительное причинение боли щипанием, сечением, причинением множественных, в том числе небольших, повреждений тупыми или острыми колющими предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия). Статья явно не подходит
Комитет то ли популизмом занимается то ли там люди с купленными дипломами работают, что бы это была 117 УК РФ нужно что бы этот мужик бил пацана на регулярной основе, судебная практика квалифицирует избиения как истязание если их было три и более в течении года, причём каждое такое избиение должно быть с отдельным умыслом, то есть три удара по лицу истязанием не считается, а вот если мужик избил бы его сегодня, через неделю и потом ещё раз через месяц то тогда да, состав есть.
А так в действиях мужика административка, 5к штрафа и домой, вместо этого они его запихали в ИВС и собираются стражу избирать, по незаконно возбужденному делу) Все ради того что бы граждане читая новость писались от того какой у нас резкий СК, мужик дал пизды ребёнку и вот он уже на нарах. О том что потом из их же налогов мужику заплатят компенсацию за незаконное уголовное преследование в газетах не напишут.
Ну в конституции у нас теперь институт семьи и права детей... Так что нужно показательную херню сотворить.
Чет по видео, скорее всего даже синяков быть не должно... А тут хопа и чуть ли не на 7 лет статью возбудили.
И чем же он плохой? Лещей надавал пиздюку? Да лучше так, чем потом это безнаказанное чмо будет на камеру говорить - "Сейчас училку ебать будем..."
А как вы определили, что мелкий виноват? Где-то вообще хоть слово есть про суть конфликта?
Ваш ребенок на площадку пойдет, с какой-нибудь мамашей в перепалку вступит, а потом прилет здоровый мужик и лещей ему надает. Наверно тоже скажите, что так и надо?
Если вы сами считаете, что можно делать не по закону, а "как сам решил", то почему вы от других требуете соблюдения каких-либо правил и законов. Либо закон един для всех, либо потом не жалуйтесь, что кто-то вам лицо разбил за то, что вы его в магазине в очереди не пропустили.
Поддерживаю. Какого хера бить, повалив на землю, чужого ребенка? Что, нервов не хватило, сорвался? Понятно там подзатыльник или еще что (если мелкий виноват), но нафига валить на землю и бить прицельно? Прикинь, заходишь такой во двор с работы, а там какое то чучело твоего сына повалил и хуячит. Сомневаюсь, что подойдешь, выяснишь, что он виноват и давай вдвоем пацана пиздить.
Потом те кто махают молотком на зоне бутылкой свою жопу разрабатывают. Но думать "воспитатели" видимо не умеют. Или решили, что как джеймс бонд всё сделают незаметно и останутся безнаказанными
С зоны выйдет человек
На самом деле нет. С зоны далеко не всегда возвращаются людьми, психику там ломают хорошо. Не говоря уже о том, что частенько там можно подцепить множество хронических болячек от которых сдохнуть в первые пару лет после выхода. Плюс из-за судимости хуй работу найдет, так же как и его ребенок из-за уголовника папаши.
Ещё есть такое понятие, как честь и храбрость. Не бояться либо дураки, либо мертвые. Предположу что ты живой.
Пишут такое либо проститутки, либо пассивные геи, либо безногие. Предположу что ноги у тебя есть.
Надеюсь воспитаю своего "отморозка" не таким конченным
Надейся конечно. Надежду у тебя никто не отберёт,но то что выйдет очередное говно, которое будет угрожать учителю расправой, а бравый отец-рэмбо смело вступится и похоронит всех, кто против его дебила сыночки велика. Но не забывай что ты и твой сын не бессмертные. Это не в коем случае не угроза. Просто если твой сын скопирует твое поведение ,то жизнь его будет коротка и ужасно скучна
В любом случае чужих детей нельзя бить, даже ладонью по лицу, может у ребенка есть заболевания, которые ударом ладонью могут спровоцировать тяжёлые последствия, например опухоль в головном мозге. У меня как то был такой ребенок на вскрытии, упал с кровати в 6 утра - геморрагический инсульт из-за опухоли в головном мозге. Таких случаев не много конечно было в практике, но были.
Я не оправдываю действия ребенка. Но и говорить "лучше так чем потом..." тоже нельзя, это лишь ваши предположения. Бить ребенка должны только свои родители, вот если бы мужик бате втащил после разговора с ним, то другое дело совсем
если бы мужик бате втащил после разговора с ним, то другое дело совсем
А у "бати" не может быть опухоли в мозге?
Может, по этому и написал, после разговора с ним. Возможно после разговора и не надо будет ничего делать. Ну, моя ошибка, надо было уточнять, возможно просто профилактическая пощёчина бате, а не пиздюлина. В любом случае я против насилия к посторонним, но тем не менее я не против использования ремня родителями в адекватных целях по отношению детей. Не бить до потери пульса и не часто, а по делу и раз. Мне в детсве пару раз досталось от родителей ремнем и сразу дурь из головы вышла
Бить ребенка должны только свои родители, вот если бы мужик бате втащил после разговора с ним, то другое дело совсем
В этой фразе охуенно всё. От того, что родители ДОЛЖНЫ бить ребенка, до того, что отпиздить другого взрослого - это норм.
Ну вы впадаете в крайность, я же не призываю бить людей или детей, если ребенок не понимает ДОМА по человечески, то профилактическая пиздюлина ремнем от родителей никогда не мешала. Главное во всем знать меру и понимать когда и что делать. Меня родители били всего два раза за детство, за дело, сразу за ум разум взялся
И не должны БИТЬ родители ребенка, а бить должны только родители. Имеется ввиду не обязательная кара в виде избиения, а что ребенка может бить только свой родитель а не посторонний человек. Конечно я не призываю бить детей, почему люди так гипертрофированно воспринимают информацию и слова? Вы все воспринимаете буквально? Проще относитесь, а то так инфаркт можно схватить раньше времени
это любимый прием спорщиков без аргументации. доведение до абсурда. обсуждаем воспитание? обязательно, заламывая руки надрывно кричим "НЕЛЬЗЯ ИСТЯЗАТЬ НЕВИННОЕ ДЕТЯ, ОНО НЕ В ЧЕМ НЕВИНОВНО, ТЫ ФАШИСТ!" . ну и все в этом духе, про слезинку ребенка и сломаные судьбы будущих энштейнов. И человек, который просто хотел осветить проблему современного воспитания в условиях ослабления общественной роли и обесценивания ряда нравственных ориентиров просто чувтвует себя говной, испуганно озирается и поспешно сливается, ибо продолжать этот разговор себе дороже.
да я тоже считаю что поступок...хмм... не однозначный что-ли. и ситуацию знать надо. не, если бы моего ребенка кто-то сраколетний на улице отпиздил, я бы конечно сначала бы с разбегу ему прописал тем что в руках будет.. а дальше по ситуации, кто сильнее окажется. хотя, на самом деле, если бы мой ребенок своими действиями провоцировал мужика на конфликт, может и я сам заслуживаю пиздюлей вместе с ним. но состава уголовки тут точно нет, просто всем в ебасос и расходитесь. мужику - за нападение на ребенка, ребенку - за ебанутое поведение, отцу (маман) ребенка - за воспитание. и пусть никто не уйдет обиженным
Вы хотите сделать насилие над детьми безнаказанным. Потому что вам похуй на доказательства, у вас по определению ребенок - виноват.
пиздюли никогда не помешают, может мозг на место встанет
сотрясение?
Мужик может и не прав что так бил, но дитё само нарывалось
в какой момент вы потеряли связь, что часть про "нарывлось" целиком и полностью выдумана? вовсе нет, вам вообще похуй что дите там делало, вы по дефолту уверены, что оно "нарывалось". если завтра на всех улицах будут пиздить детей - значит "за дело"
Почему это вообще у сильных есть право воспитывать слабых пиздюлями? В чем отличие от чеченцев и прочих ненацональностей, которые требуют к себе исключительного уважения, а несогласных "воспитывают"? Мужику не понравилось, что дети не повинуются (а ведь всем известно что любой взрослый мужик может командовать чужими детьми), было задето его эго, а соответственно и эго всех ему эмпатизирующих. С детства всех учат что "честь" можно и нужно защищать кулаками. А кто не уважает "честь" - тех пиздят. Всё чтобы защитить хрупкое эго взрослого мужика (хрупче чем у детей и женщин). Сейчас на него завели дело. Так такие истории и проходят в большинстве случаев.
Что они там делали мы не знаем, даже если мусорили, напали не они. Физически. Но "эго" было задето определенно.
пиздюли никогда не помешают, может мозг на место встанет.
Этому вас в медвузе научили? С вами подобное практиковалось?
Ппц, не знаю что сказать ) Наотвечали так, что просто лень каждому отвечать. Поэтому отвечу сам себе. Ни от одного слова не отказываюсь. Судя по видео и по описанию - пиздюк мусорил, за это получил лещей. И это нормально и правильно. К сожалению, ебучая постсоветская действительность диктует, что детей бить нельзя, а то посадят. Напридумывали законов из-за которых дети неприкасаемые, но если они тебя хуесосят, то ты должен утираться. Что видим в результате? 13-15летние пиздюки и пиздючки насилуют 7-10 летних пиздюков и пиздючек. Потому что что? Безнаказанность. 10летние пиздюки снимают на камеру и выкладывают в интернет заявления, что они сейчас будут трахать училку. Потому что что? Безнаказанность. Да нахуй такая безнаказанность нужна? Ну вот меня били ремнем пару раз в детстве, пару раз ставили на горох. Вырос нормальным человеком, никого не пиздячу, не насилую, не сжигаю. Вроде штамп сейчас скажу, но ведь действительно - в наше время такого не было. Даже подумать не могли слово против взрослого сказать. Потому что взрослый по умолчанию прав. Потому что он взрослый, он умнее. А сейчас что? Ебучая безнаказанность. Херня это все, неправильно.
Отчасти конечно вы правы, но правда жизни такова, что не каждый взрослый адекватный, может один прохожий просто замечание сделает и подзатыльник, а другой с ноги ебанет в лицо ребенку. А люди могут, и могут они всё, я пока учился в универе, работал на скорой и поведал столько дегенератов на своем пути, что и не счесть. Я выше уже писал, бить детей за проступки могут только его родители (и чтобы народ снова не налетел кричать про насилие в семье поясню, бить - значит бить ремнем, наказывать а не херачить кулаком в челюсть), а не посторонние люди. Вас же не посторонний человек бил ремнем, Не прохожий. Меня в детстве тоже били ремнем, но делали это родители, за дело и в воспитательных целях, и это помогло. То что дети растут распущенными и неадекватными это не только проблема наших законов, дающие им власть, это проблема, в первую очередь, воспитания родителями. Наказывать детей, законодательно, нужно через родителей. Если ребенок мусорит на улице, это ещё не значит что он маргинальным насильником вырастит и не повод для посторонних его бить, даже пощечинной.
Ну так и наказывать надо тех, кто с ноги ебанет, а не тех, кто подзатыльник даст. А бить надо за дело. Меня били ремнем, потому что я нормальный был. Сказал случайно при бате слово "хуй", получил ремня. А если бы я, допустим, насрал на детской площадке, а мне прохожий сказал - "Ну что же ты падла делаешь?" и я ему ответил бы "Пошел ты дядя нахуй!". Что тогда? Только родителям можно наказывать? Или все-таки дядя должен лещей накидать?
Собственно вопрос риторический, я то знаю, что надо лещей накидать :) Потому что вот вы же сами говорите "повидал столько дегенератов на своем пути, что и не счесть". А почему бы отцу этого пидорга малолетнего не быть дегенератом? Смысл мне искать его, объяснять, что его сын малолетний пидорас и его надо наказать? Толку то ноль будет.
А если тот этот дядя не лкща даст а с ноги ебанет и шею сломает? Ребенок останется инвалидом, если выживет, накажут дядьку, а здоровье кто ребенку вернёт? А жизнь испорченную как ему наладят? По хорошему должно работать так - вызываешь ментов, менты забирают ребенка и вызывают его родителей за ним, работа с пчихологом, учёт в детской комнате полиции, с родителей штраф, дома ребенок получает лещей от родителей. Должно быть так, так это будет работать и не будет чужой ребенок возможно отпизжен или возможно просто получит подзатыль. Я конечно понимаю, что если задуматься до частных случаев, то может и не работать никак система, даже в случае пиздюлей от прохожего, но тем не менее данный алгоритм с полицией гораздо эффективнее.
Ну да ну да. Вы видимо с ментами не имели дела. Моему сыну, когда он сидел на скамейке пидорг на пару лет старше подошел и коленом уебал по зубам. Выбил передние зубы. И что же вы думаете? Психолог? Учет в детской комнате? Штраф? Лещей от родителей? Да хуй там плавал, похуй этим ментам на все. И родителям похуй, отмазали сыночку и заебись!
профилактические пиздюли выдаваться должны. но реальность такова что делать это надо не на камеру, вот и всё
Проблема в том, что здесь спорят те кто считает что людей можно бить только в случае обороны, и те кто считает что людей можно бить если ты считаешь что у тебя есть достаточный повод.
А что там будет в далёком будущем никто не знает.
Так надо по уму делать как то. Щас чувак получит судимость за пару лещей неумелых. Пиздить надо тоже с умом.
Ну там встряхнуть за шиворот напугать. На видео он его пиздит а это здравствуй уголовка. А потрепать по отечески никто я думаю и не возбудился бы. Лысый сам себе статью нарисовал не от большого ума.
современная молодежь кроме метода компота больше ничего не воспринимаетО чём вы говорите? При чём здесь современная молодёжь? Если заменить пацана на тридцатилетнего алко-гопника, то ничего не изменится. Есть люди, которые могут решить конфликт мирно\на словах, а есть те, кто понимает только грубую силу. Это было во все времена со всеми возрастными группами. Пожалуйста, избавляйтесь уже от этого тезиса "современная молодёжь - дно"
давай тебя отп%:дят, тебе понравится? Будешь потом вякать "пи:?ец истязание". Или ребенка твоего. Такое впечатляние будто ты его оправдываешь. Может "яжотец" кореш твой и ты такой же?
Ебать ты истеричка. Никого я не оправдываю, я написал, что неправильную статью выбрали, в укор полицейским было сказано, любой нормальный адвокат по такой статье быстрое развалит дело. Комитет тут лажанул.
Коммент свой повыше прочтите и увидите быдло в зеркале. Вы перешли на ты, вы начали матом изъясняться в лично мою сторону. Я вас вообще не трогал, могли мимо пройти, но свое говномнение все же оставили. С быдлом по быдлячьи только и можно общаться, как сами написали, такой ответ и получили
То, что ты "второй" начал оскорблять меня, не меняет того, что ты - быдло. Твоего ребенка бы так "воспитали", первый бы в мусарню ломанулся (а потом бы написал, что полицейские плохо работают). Всё как всегда с тобой.
Во первых я не оскорблял. Вот если бы я тебя даунитой быдлаганской назвал, то да, а исиеричка не оскорбление. Во вторых, "мусарня", да вы батенька быдлота та ещё. Вот откуда у людей такое говно в голове. Всё, надоел ты мне, иди в библиотеку. Книжку почитай. Может хоть поумнеешь
Фига у тебя горит в комментариях, поди в детстве хулиганил и пизды от взрослых получал?) Сходи к психотерапевту, поможет пережить эту травму)
Ути-пути, какой умник тут нарисовался. Поди первый школу для детей с особенностями развития закончил?
"Яжотец" тут ты. Ты видео вообще смотрел? Пиздюку по лицу разок ладошкой дали всего, никаких "отпиздил" там и близко не было. Лежит потом целый на каталке, ни ссадин, ни крови. А если пиздюк мусорил, то и по делу получил. Жаль что нельзя сейчас так по закону.
Никто и никого не имеет права бить, даже лодошкой, даже в воспитательных целях, только в целях самооброны
Так и щенята не имеют права на взрослых тявкать матом, но кого это останавливает? Не надо предлагать быть терпилами.
Ахаха так он и сказал, я тоже отцу говорил что все норм и был отличником, ибо боялся еще больше получить. Ненавижу свое детство до сих пор.
Кретины те кто путает понятия убедить и заставить, вот ты например. Держать в страхе годами и думать как классно все разрулил.
А нормальным я не вырос, разгребал проблемы психики лет 10 после того как сьехал.
Надеюсь у твоего сына все будет норм.
Ты так сыну говоришь перед тем как пиздить?
Да вот, уронить свой авторитет в семье настолько, чтобы быть не в состоянии решить ситуацию словами, и размахивать ручонками перед заведомо слабым - это для меня как передача из мира животных, не понимаю, да.
Да это для тебя надирание жопы и тумаки хаха подумаешь, а ребенку это постоянный стресс в ожидании пинка.
Сам-то хочешь ходить по квартире и не знать, за что и в какой момент тебя по голове приложат?
Мое детство проехали, там вообще не об этом, забудь.
Ты мне ответь уже, готов так жить? Накосячил конкретно по понятию жены - хуяк доской по голове неожиданно и хз за что. А потоооом может и обьяснят. Если снизойдут. Ибо ты ж "знаешь за что прилетит". Наверное.
Сразу это нельзя поговорить видимо, сначала уебать надо обязательно.
Хотя ты походу так и живешь, мозг уже отбили явно.
Вот сейчас даже я не понял.
Что сын должен был делать, впрячься за чужую куртку и быть избитым, или настучать пойти?
Ты годами показывал сыну пример, впрягаясь на улице направо и налево за посторонних людей, и он не послушался? Или это правило на ходу было придумано, для него персонально?
Напоминает моего бывшего начальника. Каждый день происходят однотипные косяки и спокойно разруливаются, но один из косяков из 1000 случайно доходит до начальника. И тут начинается ор, вой и несоразмерные санкции, непонятные тем кто варится в тех ситуациях ежедневно...
Слишком много Я в каждом предложении. Не смею больше спорить с икспертом )) хотя открою тайну, без таких впрягателей все обычно разруливается куда быстрее и спокойнее. Это ж надо, быть в такой уверенности что без него бы не обошлись. Из серии глупый друг хуже умного врага.
Видимо когда вам однажды конкретно наваляют, все встанет наконец на свои места, суперменство отпустит )
О я ржу уже. "Я не пью и правильный, поэтому все кругом тупые идиоты, как они без меня."
Тебя не учили вообще "не суй свой нос в чужой вопрос"? Махать руками не зная предысторию - тупо как минимум.
Тот чья куртка сам не мог рассказать директору, без посредников? И за что он получил, или за что кому-то клея налить хотели ты знал вообще?
Напоминает фильм, где все спасали бедную милую девочку от маньяков - родителей, а потом оказалось что маньяк девочка, а родители защищались. А такие вот герои типа тебя влезли не зная подробностей, и кончилось все очень плохо.
Ну ты конечно и зануда... сходи в опеку, проконсультируйся, как ты вообще прав или нет.
О, было такое лет в 6. Играли с компанией во дворе, дети схватили сумку уборщицы и переставили в подьезд, ну выходит типа украли. Я просто рядом был, т.к. играли в этот момент вместе, ничего не трогал и не делал. В итоге всем кто это делал родители пальчиком погрозили, а я 2 недели стоял в углу и месяц сидел дома наказанный.
Из выводов только что папаше любой посторонний с его мнением важнее меня, и что надо шифроваться и вообще ничего не рассказывать.
Думаете простил и забыл? Ха. И ваш не простит. А так да, в глаза ему тоже блеял как справедливо меня воспитывают. Лишь бы доебаться было не к чему.
Подельники и мимокрокодил - разные вещи.
Я понял вашу позицию, но не понял реакцию. Бить и наказывать сына за то что он имеет мнение отличное от прямо скажем несколько странного и весьма фанатичного вашего - это самодурство и ничего более.
Надеюсь что вы хотя бы не из тех кто тыкает детей фразами - мой дом мои правила, пока ешь мою еду молчи в тряпочку. А потом удивляются что дети уезжают и навсегда прекращают общение.
На сына не нассал для наглядности?
Как же я люблю эти месяц без того, месяц без сего, ты не виноват но извинись. Очучуние что папка себя отмывает за счет унижения сына.
Бляха чувак ты ипанутый? Это тут при чем? Выблядок сейчас ты, который не зная отчего и почему просто лезет везде и пиздит тех до кого может дотянуться безнаказанно. Иди отпизди тех кто куртку портил, слабо поди?
Да не бывает тут "я же немножко". Будет интересно жена жить с мужем, который бил ее всего какие-то 3 раза? Думаю нормальному человеку одного хватит, чтоб вещички собрать. Но ребенок это сделать не может, да...
Самое мерзкое а этом всё, что бьют слабых, тех кто не может защититься, ведь это гораздо проще, избить/запугать слабого
Подождите лет до 30. У меня такой же сосед был. В итоге ему сын дом сжег в отместку за детские обиды.
В любом случае, даже для удара ладонью есть своя статья, правда там административная ответственность предусматривается, возможно по отношению к детям и другая статья есть, возможно даже уголовная, но никак не истязание.
А вы текст статьи читали? Истязание - это когда насилие было, а классифицировать результат этого насилия по ст 111 и 112 (тяжкий и средний вред здоровью) невозможно.
Тем более, данные статьи можно применять при судмед экспертизе. Скорее всего ск выбрал первую статью для того чтобы мужика в отдел забрать и начать дело шить, а потом поменяют статью. Но сам факт выбора статьи, конечно странный
Если левый мужик тронет моего сына, то я постараюсь сделать так, чтобы его максимальный срок под шконку пинками утрамбовывали.
Если докажут вину, то получит трешку условно. Ну либо порешает вопрос с родителями, тогда отмажется.
Я имел ввиду не совсем обычный отказ от заявления, а договаривается с родителями не раздувать дело и отступить, а с ментами решить вопрос о потере доказательств за $. Тогда дело даже в суд не отправят в связи с недостатком доказательств.
Отказа от заявления не существует. Если присвоен КУСП - то все. Отказ от заявления по УК РФ - Заведомо ложный донос.
Потери доказательства публичного видео в интернете?
Откуда вы этот бред всегда берете? Мамки с папками рассказывают из 90-х?
Отказа от заявления не существует.
Отказ от заявления по УК РФ - Заведомо ложный донос.
Так существует или нет? Ты уж определись как-то.
Так же несуществует и статьи
УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
И еще один вопрос. Ты в глаза долбишься или как?
Я же написал "а договаривается с родителями не раздувать дело и отступить"
То есть родители не будут бегать к следователю, прокурору, писать в СМИ и т.д., что дело заглохло, что кто-то пытается его отмазать.
Потери доказательства публичного видео в интернете?
Ага, уже вижу как судья гуглит видео в интернете. Ты хоть в курсе, что доказательство должно быть в деле, а не в интернете? Следователь убирает видео из дела, убирает справку с медзаключением о телесных повреждениях и всё. Идти в суд не с чем. Или куда проще, переквалифицирует дело на легкую статью и закрывает как уже упоминалось выше на основании статьи 25.
Понятно. Фильмов пересмотрел.
УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Только через суд.
Я же написал "а договаривается с родителями не раздувать дело и отступить"
Только через суд.
Ага, уже вижу как судья гуглит видео в интернете.
Всю жизнь гуглят, а тут гуглить не будут?
Ты хоть в курсе, что доказательство должно быть в деле, а не в интернете?
Ага. Приобщат по ссылке из интернета.
Следователь убирает видео из дела, убирает справку с медзаключением о телесных повреждениях и всё.
И уезжает по статье. Т.к. любое уголовное дело проходит через надзор. Плюс справка с мед. заключением и публичное видео легко восстанавливаются.
Или куда проще, переквалифицирует дело на легкую статью и закрывает как уже упоминалось выше на основании статьи 25.
По 117 УК РФ - 25 УПК РФ и так предусмотрена.
Как итог: Меньше смотри сериалов про ментов.
Всю жизнь гуглят, а тут гуглить не будут?
Кто блять гуглит? Судьи? Ты в своем уме? Суд НИКОГДА не занимается сбором доказательств. Это кто еще из нас фильмов пересмотрел.
И уезжает по статье. Т.к. справка с мед. заключением и публичное видео легко восстанавливаются.Не уезжает, потому что ключевое, как я уже сказал, что родители согласятся отступить, а значит НИКТО не будет восстанавливать, потому что это никому будет не нужно.
По 117 УК РФ - 25 УПК РФ и так предусмотрена.Ох ты ж юрист доморощенный. Открой, блять, эти статьи и почитай. Согласно 25 УПК прекратить по примирению сторон можно только в случае совершения преступления небольшой или средней тяжести.
Согласно статьи 15 УК РФ Преступления средней тяжести, это если МАКСИМАЛЬНОЕ наказание не превышает 5 лет. Согласно статьи 117 УК РФ максимальное наказание 7 лет. По этому по 117 никакого примирения не будет.
Кто блять гуглит? Судьи? Ты в своем уме?
https://vsrf.ru/documents/own/27773/ искать по слову "доказательств" (для тупых, прим.)
Открой, блять
Открыл первую попавшуюся ссылку: http://17.oms.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=1386
Пиф-паф ты убит.
https://vsrf.ru/documents/own/27773/ искать по слову "доказательств" (для тупых, прим.)
Ты сейчас серьезно пытаешь мне в уголовное дело впихнуть отсылку к ГПК? Давай лучше в уголовном деле ссылку на УПК.
Открыл первую попавшуюся ссылку: http://17.oms.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=1386
Ты бы еще открыл ссылку по поводу убийства Кеннеди. Это имело бы такое же отношение к делу.
Ссылку ты привел на применение статьи 117 но части ПЕРВОЙ. Но если бы ты догадался открыть саму статью 117, то увидел бы, что действия предусмотренные этой статьей совершенные в отношении несовершеннолетнего относятся к части ВТОРОЙ.
По первой части максимальное наказание до 3-х лет, это считается преступлением небольшой тяжести и подпадает под 25 УПК, а вот часть вторая статьи 177 предусматривает наказание до 7 лет и относится к тяжкому преступлению и уже не подпадает под 25 УПК. Может ты начнешь лучше готовиться прежде чем учить кого-то?
Т.о. ты сам себе доказал, что
Я имел ввиду не совсем обычный отказ от заявления, а договаривается с родителями не раздувать дело и отступить, а с ментами решить вопрос о потере доказательств за $. Тогда дело даже в суд не отправят в связи с недостатком доказательств.
Полный бред.
Убит дважды
Нет, я доказал, что ты несешь хуйню. Все твои попытки поиграть в юриста провалились.
А в моих словах противоречия нет.
В смысле еще и родителей научить как ребенка воспитывать? Тут уже не условный срок будет :)
А почему он ахуевший? Из текста или видео этого не следует. Есть про конфликт с женой, но даже сути конфликта не описано. Может мамаша детей хуями покрыла, а они ответили и сразу прибежал муж.
Я пиздюком 1.01, по-моему, 96 года, с братом, ходил, хлопал петарды.
Выскочил дворник и уебал мне лопатой в башку. Покровило чуть.
Стоило мне зайти домой, как батя взял меня подмышку и пошел на место встречи. Пинок под жопу и сломанная лопата стали наградой, а вишенкой фраза - "тебе кто, падла, право дал чужого ребенка бить?"
Считаю его правым максимально.
Бить людей нельзя вне ринга. А перчаток и судейства на видео нет. Стало быть, быдло. Стало быть, надо наказать.
Сильный человек силен не только физически, но и умом и моралью.
Достань телефон, сними пацана на видео, если он позволяет лишнего. И сдай в опеку. Пусть рулятся.
Почему-то я уверен, что пездюки наводили срач на детской площадке, мамашка сделала замечание, на что была быстро и решительно послана найух, в результате чего уже возбудился папаша и вломил пездюку. Если бы пездюком был мой сын, я бы, безусловно, был возмущен происходящим, но однозначно не подавал бы заявление, да и сынку леща бы дополнительного накинул. а СК и правда заняться нечем, возбудимые они наши.
Хорошо что он не твой сын. Если для тебя норм разрешать давать другим людям пиздить и воспитывать твоего сына а потом вместо защиты от пиздеца ты ему ещё и накинешь пизды сверху, то это не у всех так. Я накажу ребёнка, если требуется, но сам и не у всех на виду, и так как считаю нужным а не тем что буду его бить.
На другом видео этому вафлачу легонько хуем по губам проведут, и определят в опущенные, не ничего страшного....
Потом тоже насочиняют: Ну он же сам напрашивался....
