Спас ребёнка⁠⁠

" Я уверена Ты не потратил ни секунды времени, ни копейки денег для того чтоб животных на улице стало меньше." - что Вы имеете в виду? Что он должен делать: брать бродяжек домой, из своего кармана платить за стерилизацию, глушить их ломом или травить ядом? Почему вообще он что-то должен делать, когда есть люди, которые обязаны решать данную проблему за деньги налогоплательщиков? Странная логика, если честно. Еще страннее писать про зоозащиту, которая лоббировала закон о ОСВВ, усугубив проблему с бродячими собаками В РАЗЫ. Но зато бедные блохастики защищены, как здорово. Особенно, когда видишь их раз в месяц в спальном районе.

Оффтоп: Я полтора года назад с собеседования в промзоне возвращался, туда мнея подвезли, а назад надо было на остановку чапать. Я целым дошел только благодаря арматуре, и тому, что я 24-летний, 90-киллограмовый парень, не отягощенный жалостью к собачкам. За год все не только не улучшилось, но ухудшилось, так как стерилизовали хорошо если треть, а стая по факту не уменьшалась. В итоге в один прекрасный момент там изрядно погрызли женщину лет 50, и всех кто-то накормил пёселей снедью с то ли битым стеклом, то ли с отравой какой-то. А усыплять негуманно, да.

Да, все это вроде как забавно, но и пипец как печально. У нас возле дома со времен стройки живет бездомный пес. Его явно кто-то выбросил на улицу когда-то, так как животное очень ласковое, спокойное (и к людям, и к животным) и явно тянется к человеку. И вот таких, которым не нравится присутствие собаки рядом - большинство в доме. Доходило до истерик - "собаки у дома быть не должно!", "при всей моей любви к животным" - и прочее бла-бла. Но никто из этих, с пеной у рта заботящихся о своих дитятях и своем здравии, ничего не пошевелился сделать с ситуацией. Ни сделать прививки, ни попытаться пристроить в приют, ни даже вызвать некую гос.службу, о которой они же писали, не соизволили.

Так что "зоошизе", к которой, видимо, нужно и мне себя отнести, именно благодаря таким гражданам, всегда есть чем заняться.

Я хоть и не профессионал, но могу ответить. Тут все очевидно. Это полный бред.

базируется теория на том, что всех переловить физически невозможно.

Есть страны, и их не мало, где бездомные парии (дворняги по нашему) отсутствуют как вид. Нет их. Истребили и ввели жесткий контроль. Животных чипируют, они с документами, много где запрещен рынок свободной отдачи/продажи животных, чтобы легче было контролировать популяцию. Поэтому если нерадивый европеец потеряет собачку во время прогулки и ее подберут и принесут в приют, то этот европеец получит такой штраф, что пожалеет, что вообще собачку завел. На эти штрафы много где содержатся приюты, с нормальными условиями и лечением животных.

90% собак поймают и усыпят, оставшиеся 10% будут видеть в людях исключительно врагов, будут хорошо прятаться и чаще нападать.

Это явно вы вычитали у зоошизы. Собаки - животные. Они живут только инстинктами, и больше ничем. Они не могут думать и оценивать ситуацию, им абсолютно наплевать, что люди сделали с 90% их сородичей. Защищая территорию или потомство от чужака, им абсолютно по хер, кто этот чужак: ребенок, беременная женщина, маньяк-педофил, или уголовник рецидивист. С собаками нельзя договорится, их нельзя разжалобить. Можно показать свою силу или проиграть схватку. Ибо инстинкты. Причем самое интересное, что с одной стороны зоошиза инстинкты признает, когда говорит, что надо стараться не бояться собак, потому что они чуют адреналин, что инстинктивно влияет на их поведение, а с другой пытаются "очеловечивать" собак, придумывая подобный бред.

собаки в большинстве своем не умеют ловить крыс.