Современные проблемы требуют современных решений⁠⁠

Он обычный шоу- и бизнесмен.

Я уже писал причину, по которой он не является обычным шоу и бизнесменом, а является вредителем и преступником. Это не связано с тем, что он любит Путина, власть и силовиков. Не в том, что он их поддерживает. Не в том, что у него есть имущество заграницей.

Дело в том, что он, Симоньян, Леонтьев, Киселев и тп лгут. Они не делают честное шоу, бизнес или тп - они попросту лгут и на этом зарабатывают деньги.

Ваша попытка оправдать все это дело законами капитализма наивна и глупа. И при капитализме люди борются с преступниками и вредителями, и у меня нет никакого уважения и понимания к лжецам советской эпохи - они такие же преступники для меня, как современные пропагандисты федеральных каналов.

Вы же не станете говорить, что воры и грабители это просто бизнесмены такие? Что цыганки ворующие на площадях - это такой вид бизнеса? Что щипач ворует, потому что его капитализм заставил? Ну если обладаете мозгом, то не станете конечно...

Кашпировский и прочие "экстрасенсы" 90х для меня не меньшие преступники, чем Симоньян или Соловьев. Они также обманывали людей и зарабатывали на этом деньги, большие при том деньги. И за это их стоило бы наказать в том числе.

Это не результат капитализма. Это результат бездействия (а есть прямые факты доказывающие и содействия) властей в отношении преступников.

Также, ваша попытка приписать сюда мою нелюбовь к сторонникам власти тоже нелепа и наивна. Я абсолютно позитивно отношусь к Познеру, многим ведущим ТнТ или к Урганту. Да, я не всегда согласен с их словами, мыслями и контент их не всегда подходит по моему вкусу. Однако я не считаю их вредителями и преступниками только за то, что они открыто поддерживают власть, а также работают на федеральном телевидение, делая передачи за наши с вами деньги.

Поэтому нет - я плохо отношусь к Соловьеву и ко не потому они работают с властями и поддерживают их. Мое отношение вызвано именно тем, как они это делают и что делают конкретно.

Ложь, непростительная, грубая и неоправданная, ложь, которая миллион раз раскрывалась, но при этом не смущающая лжеца - это преступление. Всегда преступление. Потому что даже если лжец идейный, то он как минимум не совсем здоров ментально, и его стоит изолировать от общества, потому что это для общества опасно.

Лысенко - мог быть идейным лжецом, но за свою деятельность должен был понести наказание. Он его не понес при СССР. Также прекрасное доказательство, что важнее было режиму тех лет - ложь и вред населению во благо стабильности режимов, или справедливость и развитие общества. Его кстати пытаются реабилитировать многие совки сейчас, так что...

Вредитель - обязан быть наказан за свои акты вредительства. И это очень плохой признак текущих элит, что советских вредителей не люстрировали за их деятельность и более того, пытаются сейчас превозносить. Признак, говорящий за то, что вредительство в сторону общества - это официальная политика власти.

И нет, имущество вредителя должно быть оштрафовано не потому что мы такие социалисты все хотим отнять и поделить. А потому что нажитое нечестной деятельностью имущество должно быть возвращено обществу, а преступник должен понести наказание. Вы же не начнете свою песень про капиталистов vs социалистов, если я приведу примеры дел в США и Европе, по которым преступников лишали всего нечестно нажитого имущества?

И напоследок. Я не знаю к чему вы приплели сюда капитализм и социализм. Честно. Вы видно из тех людей, которые во всем видят борьбу добра и зла, капитализма и социализма и тп.

Но мне реально интересно, вы настолько наивны и реально верите, что в СССР пропагандоны и лжецы не имели имущества зарубежом, потому что были идейные все и были социалистами? Вот серьезно? Реально не видите других причин этому? Тогда я вам сочувствую.