Состояние стратегических ядерных сил США + сравнение с СЯС РФ

По заявке @GarrryJ в дополнение к Состояние стратегических ядерных сил РФ на 2022 год


Состояние стратегических ядерных сил США на 2021 год и сравнительная таблица количества развёрнутых стратегических носителей ядерного оружия и боевых блоков РФ и США


Важное замечание: данные по РФ взяты из анализа частного лица(известного военного аналитика) за 2022 год: https://twitter.com/nukestrat

Данные по США взяты из официального источника за март 2021 года: https://sgp.fas.org/


Важное замечание #2: Общее количество стратегических крылатых ракет на ракетоносцах рассчитано исходя из максимально-возможного количества ракет, которое тот или иной самолёт может нести.


Важное замечание #3: Т.к. бомбардировщик-ракетоносец B-2A с 2007 года не является носителем стратегических крылатых ракет, то количество развёрнутых на нём стратегических крылатых ракет указано как 0. Однако он всё ещё является носителем широкой номенклатуры управляемых и неуправляемых бомб, а также тактических крылатых ракет.


Не очень важное замечание: Согласно договору СНВ-3, один стратегический бомбардировщик/ракетоносец зачитывается как один боевой блок.

1)Лёгкая твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета шахтного базирования


LGM-30G / "Minuteman-III" / "Минитмэн-3"

Количество развёрнутых ракет: 399

Общее количество боевых блоков на них: 399

2)Твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета для подводных лодок

UGM-133A / "Trident II" (D5) / "Трайдэнт-2"

Количество развёрнутых ракет: 206

Общее количество боевых блоков на них: 911

3)Стратегический бомбардировщик-ракетоносец B-52H / "Stratofortress"

Количество развёрнутых самолётов: 35

Общее количество стратегических крылатых ракет на них: 700

4)Стратегический бомбардировщик-ракетоносец B-2A / "Spirit"

Количество развёрнутых самолётов: 11

Общее количество стратегических крылатых ракет на них: 0

Общее количество развёрнутых носителей: 651

Общее количество развёрнутых боевых блоков: 2010

5
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за сравнение, но не успокоили, не успокоили.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не забывайте, что в угрожаемый период часть из 300+ "Искандеров" и 300+ "Калибров" становятся носителями ТЯО.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Тема яо очень чувствительная и способная вогнать человеков в панику.
Накачка одностороннем информацией типа "ололо носителей больше|меньше" может вызвать не правильное представление о соотношении сил.
Ракеты на вооружении запада - это те носители, которые были разработаны в 70-89.в то время, бесспорно, они были крутые и передовые.
Но вот незадача - прошло 40 лет. И тот же минетман в данный момент вызывает большое количество вопросов о своей профпригодности.
Говорю из собственных рассуждений.
Чистое сравнение количества боеголовок некорректно.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

С этим не спорю. Вы зачем незнакомого человека на ровном месте ёбаной тварью называете?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

я думаю он не со зла) фигура речи)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Херасе фигура.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Достаточно много.
С500 в совокупности с ядерным зонтиком, который почти полностью развернут на территории РФ - сбить большую часть ракет возможно.

Вообще, автор лукавит как ебанная тварь в этом посте.
Минитмены - ракета 80 года. 40 лет спустя наше ПРО вполне способно их выциплять и решать что и как.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

лукавит как ебанная тварь
Простите, что?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Категорически благодарю.


Серьёзный труд. Уважаю.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле халтура, "плюс-минус километр". Чтобы сравнение было более близким к реальности, необходимо знать количество модернизированных Ту-95МС и Ту-160, а от этого зависит количество носимых ими КР.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А подскажите, как обстоят дела с ПРО? Кто сколько сможет сбить??
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Такой подсчёт могут сделать только соответствующие специалисты в ВС той или иной страны.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Кто тебе сказал, что тут такая политика? Мне кажется, что как на относительно свободном ресурсе я могу высказать своё "фи" под любой темой
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В свою очередь я могу выразить ответное фи и попросить листать дальше.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Какой смысл сравнивать ядерные потенциалы, если половины любого из них хватит, чтоб весь мир в труху?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На Пикабу, как на относительно-свободном ресурсе, политика простая: не нравится/не хочется/не видишь смысла - листай дальше.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да, вполне, но я могу отказать в просьбе, и продолжать срать в комментах
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ваше право.

показать ответы