Всеми привет!
Зацените каркасный "шлем" скрытого ношения.
Раскладная конструкция, надевавшаяся под головной убор.
Западная Европа, около 1600 года. Высота "шлема" 127 мм, ширина 191 мм, глубина 197 мм, вес 340 граммов.
Забавный девайс, толщина деталей до 4 мм местами.
Пропилы по низу предполагают возможность монтирования обода или ещё каких деталей.
Из собрания Worcester Art Museum, инвентарный № 2014.1121
Обнаружил в жж у andrewbek_1974, решил поделиься.
Кольчуга не защищает ни от чего, кроме порезов.
И уж точно она не лучше стальных пластин.
Уважаемый, я занимаюсь производством и использованием доспехов 16 лет.
Смею предположить, что знаний и навыков, связанных с использованием исторически достоверных прототипов брони у меня заметно больше.
Давайте я уточню, чтоб не возникло путаницы.
Вы защиту головы обсуждаете, верно?
Кольчуга для защиты головы не используется в этот период. И уж точно кольчужное полотно не будет надёжнее пластинчатого каркаса. Каркас распределяет удар на значительно бОльшую площадь, чем кольчуга. Дробящее воздействие удара по голове кольчуга не погасит (разве что слегка - за счёт толстого подшлемника).
Исходя из темы поста, не очень понятно, зачем вы приводите пример эфективности использования кольчуги на корпусе?
Это совершенно другая ситуация:
1. кольчуга не на голове.
2. штык-нож очень сильно проигрывает образцам клинкового вооружения, которое парни могли носить на борту в 16-м веке.
3. речь идёт о рубящем воздействии (каркас от этого в первую очередь).
Отдельно хочу уточнить, какую именно кольчугу вы использовали? Сведёнку, клепанину, сварную?
Лига историков
13.5K постов50.1K подписчиков
Правила сообщества
Для авторов
Приветствуются:
- уважение к читателю и открытость
- регулярность и качество публикаций
- умение учить и учиться
Не рекомендуются:
- бездумный конвейер копипасты
- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
- чрезмерная политизированность
- простановка тега [моё] на компиляционных постах
- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
Для читателей
Приветствуются:
- дискуссии на тему постов
- уважение к труду автора
- конструктивная критика
Не рекомендуются:
- личные оскорбления и провокации
- неподкрепленные фактами утверждения