Скотч Ермак (из автомагазина), основные минусы⁠⁠

Предыдущие посты:

Залипательная работа станка

Продолжение поста «Что делают дистрибьюторы со скотчем?»

Тесты самых дешевых двухсторонних скотчей (все опять через ж*пу)

Желаете нас поддержать? Подписывайтесь на наш канал в Ютубе: Тесты самых дешевых двухсторонних скотчей (все опять через ж*пу)

Здравствуйте граждане. Попался мне в руки вот такой интересный образец скотча. Купил я его автомаге. Купил я его из-за вопиющего распиздяства марки Ермак по отношению к своему товару. Будет много ненависти и риторических вопросов. 

Обычно, когда промышленный товар попадает в консьюм, т.е. на прилавки розничных магазинов, производитель или дистрибьютор, или тот, кто продукцию поставляет упаковывает товар в блистер с обязательной подробной информацией по продукту. Практика древняя, как говно мамонта. Но это же Россия, так ведь. У нас всегда все немного не так. За примером ходить не надо, я его уже купил. Скотч марки Ермак.

Вот, что видит покупатель, беря в руки блистер?

Лента двухсторонняя сверхпрочная НЕВИДИМАЯ!!!111. Ага, не прозрачная, а блядь, невидимая. Почему же мы ее видим? Или только конкретно я избранный?

Не настолько этот пункт важен, чтобы бомбить по нему достаточно долго. Давайте развернем упаковку жопой.

Я с детства люблю картинки, а тут их столько понапихали, шо пипец! Давайте прильнем.

"Мгновенное приклеивание" - А какое оно еще может быть? Это же скотч! Это вам не клей-герметик. Клей начинает работать при физическом воздействии. Прижали скотч, он и держится. Конечно, есть акриловые ленты, клей в них набирает полную прочность после 24-48 часов, но дальше я вам докажу, что тот, кто лепил эту хуету (упаковку) совершенно точно не знал о свойствах акрила.

Странным так-же кажется упоминание "приклеивание за 15 секунд". Так это не работает. Прижал - приклеилось, не прижал - нахуй сходил не приклеилось. И прочность тут зависит не от времени прижима, а от силы.

Все скотчи приклеиваются моментально, за исключением HAF - термоактивируемых лент, которые без этой самой активации нихрена не клеят. Однако это настолько редкая херовина, что в живую ее не каждый промышленник или дистрибьютор видел, а мы тут с вами говорим про бытовые вещи. Кстати, если интересно, вот ролик от Тезы на тему HAF лент:

"Для внутренних работ" - допустим. Ленты бывают крайне чувствительными, особенно каучуковые. Акрил значительно прочнее.

"Основа вспененный полиэтилен" - Вспененный полиэтилен? ВСПЕНЕННЫЙ ПОЛИЭТИЛЕН, БЛЯДЬ!!!! ЧО ЗА ХУЙНЯ?!!11111

Для справки, вспененный полиэтилен выглядит вот так:

А лента Ермак выглядит вот так:

Вы не находите, что ленты как-то сильно отличаются? Я лично, ни разу не встречал скотч на "НЕВИДИМОМ" вспененном полиэтилене. Ни разу. Зато дохуя приходилось видеть акриловые монолитные ленты, которые специально разрабатывали для работы со светопрозрачными конструкциями. Вот, например:

Кстати, забыл упомянуть, прозрачность материала определяется на просвет. Если грубо, вы посмотрите на окружающий мир через ленту и увидите все четко, то это прозрачная лента.

"Тип клея: Синтетический каучук" - какая прелесть! Опять таки, я ни разу не встречал каучуковый скотч на монолитном ариле. Как вам стало понятно в упаковке упакован скотч на акриловом клее с акриловой основой.

И можно спросить: "Ну чо ты доебался? Написано, да и хуй с ним!"

Это да, это верно, это я согласен. НО! Эти хлопцы от бренда Ермак не просто понаписали всякой дичи, они запихнули в блистер скотч без антиадгезионных подложек. И теперь, чтобы достать скотч из упаковки придется поебаться.

Знаете почему получилось так? Потому, что граждане из фирмы "Ермак" понятия не имеют, что конкретно они продают. Понятия не имеют как нужно это самое паковать! И в конечном итоге получается вот такое говно.

Видится мне следующее, пацаны очень долго и очень упорно покупали у китайцев каучуковый скотч на вспененном полиэтилене. Паковали да продавали. Потом они сами попросили или им предложили скотч по прочнее, такой, который будет работать на улице. "Говно вопрос" - сказали китайцы. Ну вообще, не совсем понятно, что конкретно они там сказали, т.к. на покимонском в конторе понимал решительно никто.

Акрил, в отличии от полиэтилена, постоянно липкий в любой своей точке. Из-за чего незакрытые части (боковины рулона) липнут ко всему весело и задорно, в том числе и к упаковке.

Чтобы вот такой хуйни не было рулоны нужно прокладывать силиконизированной бумагой по краям или пластиковыми вкладышами. Блин, даже Мастер Хэнд из Фикспрайса этим озаботился. А Ермаку похуй.

Ну липнет и липнит, чего страшного?

А ничего, кроме заметных косяков и неровностей. Особенно это неприятно видеть, когда клеите прозрачный скотч на стекло. Вырванные из под лайнера части основы слипаются между собой из-за чего рулон нельзя нормально размотать. Вот смотрите:

Вот склеились слои. И когда вы разматываете рулон, верхний слой тянет за собой нижний. Короче - это лютый брак и такой рулон по идее продавать вообще нельзя, блядь!

Ладно, по поводу упаковки и распиздяйства побомбил, теперь обсудим сам скотч.

Лента вполне неплохо тянется, получше чем аналог из Фикспрайса.

Я протестировал ленту на разрыв при температурах 200, 20 и -78 градусов по Цельсию. Так сказать, чисто посмотреть, чего будет.

При 200 градусах показания составили: 1,77 кг/см2;

При 20 градусах показания составили: 6,92 кг/см2 (у конкурента из Фикспрайса показания лучше, 7,5 кг/см2);

При -78 градусах показания составили: 21,67 кг/см2.

Вот как выглядят разорванные заготовки:

200 градусов по Цельсию:

При 20:

И при -78:

Разрывы от полного адгезионного (отрыв клея от материала), до частичного когезионного (разрыв по основе скотча). Весьма средненькие результаты.

Кстати, вы заметили пузырьки воздуха в основе скотча? Они появляются только тогда, когда лента начинает испытывать нагрузки превышающие ее возможности. Из-за натяжения она (надеюсь правильно объясню) втягивает в себя воздух, а когда после разрыва она остается в покое образовавшиеся пузырьки воздуха обратно уже не выпускает.

В итоге у нас на руках лента средней паршивости. Она хорошо подойдет для монтажа легких элементов. Табличек на стекло, градусников и всякого такого прочего. Высокая начальная адгезия и можно сказать жирный клей позволяют ей весьма неплохо покрывать пористые поверхности, типа дерева. Однако для серьезной работы такая лента не годится. Не хватает прочности. Вообще, складывается такое впечатление, что когда ее изготавливали, то взяли самые дешевые смолы.

Больше всего огорчает упаковка, которая натурально портит скотч и вводит покупателя в замешательство. Но все это от лени и нежелания вникать в вопрос, со стороны поставщика. Пока они не исправят ситуацию с упаковкой, брать такую ленту я не рекомендую.

Если считаете, что я необъективный мудак, которому вообще нельзя давать в руки интернет, напишите об этом в комментариях. Ну и вопросы всякие, если они есть.

А на этом наши полномочия фсё!