Я вас ни в чем и не обвиняю. Просто добавил пару фактов. Я просто говорю о том, что Ро сама активно работала над тем чтобы её изначальная аудитория ушла от нее и наивно думала, что новая будет всегда поддерживать. Но случилось такое. П
Помню слышал про скандал с ней. Не уверен что все точно так.
Когда в Ирландии проходил референдум по отделению от Великобритании, то Ро "угрожала", что отзовет свои деньги за благотворительность, если Ирландия отделится. Угроза так-себе, но это четко показывают её характер и отношение.
Полагаю, что на референдумы Ирландии мне глубоко поебать, ведь я там не живу и ничего толкового на эту тему сказать не могу)
Проблема с браком, увы, выходит за пределы финансового института и тянет за собой такие вопросы как: усыновление детей однополыми и транссексуальными семьями, или выплата алиментов при разводе (в некоторых европейских странах муж отдельно перечисляет деньги на ребёнка и отдельно на поддержание качества жизни бывшей жены на уровне, что был до развода).
А родителям одиночкам детей усыновлять запретили? Вот как вы отличите мужика/женщину одиночку от таких же, но шпехающихся со своим полом на съемной квартире? Да и Вы думаете, что опека с радостью отдаст им детей?
Как по мне, я абсолютно за юридический гейский брак. Никому не навредит то, что два мужика смогут друг дружке в больницу ходить, получить друг от друга наследство или ипотеку оформить.
Нахой не нужен. Всегда начинается с малого, потом сосущиеся на улице педики появятся и парады. Нет уж, не согласен дать даже толику свободы, это как всегда выйдет из-под контроля
Мне вот почему-то противны любые парочки, которые пытаются сожрать друг друга в общественных местах
Так не муж жене же перечисляет, а богатый супруг бедному. А кто из них кто - дело десятое.
Что касается усыновления, следить за парой тысяч трансов с детьми было бы проще, чем за миллионами всяких долбоёбов, которые родных детей разве что в котле не варят.
Мало ли случаев растления или просто поломанной психики во вполне "традиционных" семьях?
Не выходит, если их этим и ограничить. Вроде бы всё просто. И вы сейчас осторожнее, с юристом говорите.
в своих проблемах Роулинг виновата исключительно сама
Да нет у неё реально проблем. Черный Пиар это тоже хорошо для повышения продаж. Как раз новое поколение подросло, и можно опять пиарить себя и книжки. Чем больше упоминаний в сети, тем больше продажи. А контекст уже неважен, люди его забывают за день.
Посмеялась, спасибо :) Дело, думаю, не в миллиардах, а в том, что она творец, который приносит эти миллиарды :) И ее творчесиво людям нравится по всему миру, а трансгендеры - это весьма малая группа, хоть и весьма крикливая :)
Короче голосуют долларом люди за Роулинг.
Ведь все что нужно с её стороны для этих миллиардов она уже сделала. Для дальнейшей дойки этой франшизы от неё уже ничего не нужно.
Творчество Роулинг не стоит на месте. Под псевдонимом Роберт Гэлбрэйт, она пишет серию популярных детективов, по которым снимается сериал "Страйк". Просто она действительно талантливая писательница.
Она же дальше пишет. Там были фильмы по ее сценарию, как раз ее выгнали как сценариста и фильмы тоже накрылись. Еще и Деппа выгнали :))
Плюс детектив написала - по нему тоже что-то снимают, или сняли уже.
трансгендеры - это весьма малая группа, хоть и весьма крикливая
Не совсем. Трансов много, и все они получают гормональную терапию практически всю жизнь после смены пола. Большинство её переносит спокойно и не выеживается. Но у 1% трансов от терапии сносит крышу - это побочка гормоналки. И вот они уже реально громко и бестолково начинают орать на каждом углу. Причем по всем поводам подряд - это не специфика трансов, это гормональный сбой системы. Приемлемого социального решения этой проблемы нет.
""её переносит спокойно и не выеживается.""
С точностью до наоборот. Абсолютное поголовье трансов - ебанутые истерички. Все в глубине души понимают, что их наебали и что сделав из отрезка прямой кишки влагалище (кстати продолжающее вонять гавном) ты женщиной не стало. И процент самоубийств среди них, по разным данным, в 4-5 раз выше чем у нетрансов.
Прочитала случайно "после отмены пола", перечитала, поняла свою ошибку. Но мне что-то понравилось, прям в точку, теперь так и буду называть, мне кажется офигенно отражает суть данной процедуры. Отмена пола!)
4 месяца назад было вирусное видео с учителем, который учит своих студентов критическому мышлению. Если коротко, то в начале видео студент считает Роулинг трансфобкой, а в конце после разбора ее твитов приходит к мнению, что ничего такого там нет и ситуация раздута.
В видео учитель очень круто задает вопросы и подводит студента к тому как мыслить и оценивать информацию самому.
Видео завирусилось 4 месяца назад, 50млн+ просмотров, ретвитнули Маск, Роулинг, куча новостей и интервью.
Сегодня узнал, что его из школы уволили.
Вот само видео, на русском не нашел:
а можно к вам обращаться, чтобы вы своим языком объясняли дичь, происходящую вокруг?)
дядь, тёть, пиши пожалуйста посты на пикабе. такой контент в такой подаче там очень нужен. мамой клянусь!
Честно говоря всегда был абсолютно такого же мнения, но потом поразбирался и понял что не все так однозначно:-))
Та статья, из-за которой все началось, вот: https://www.devex.com/news/sponsored/opinion-creating-a-more...
"Creating a more equal post covid 19 world for people who menstruate".
Название ущербное, не спорю. Но если вчитаться о чем эта статья, то она о том, что в странах третьего мира женщины во время периода подвергаются стигматизации. И эта реальная проблема, когда в Непале, например, женщин на это время отселяют в специальный сарайчик "для прокаженных".
И как в таком случае назвать статью? Creating a more equal post covid 19 world for women"? Такое название не будет отражать суть статьи и будет слишком общим. Мало-ли в каких аспектах этот равный мир требуется. А так сразу в название оконкречено.
Так что несмотря на то что в целом я солидарен с Роулинг, именно в этом случае она выпендривалась не по делу))
В английском языке чётко различается о каком варианте идет речь: о менструирующих вообще (who menstruate) или о менструирующих в данный момент (who are menstruating). Судя по тому, что вы описали, в заголовке должен быть второй вариат, ведь в сарай их сажали во время менструации, но в статье первый вариант заголовка. О тех, кто в принципе менструирует, сиречь о женщинах. Роулинг, похоже, права была.
Больше половины всех женщин в мире за последние полгода не имели ни одной менструации. Так что множество женщин включает в себя множество людей с менструациями, но не совпадает с ним даже близко.
Как суть изменилась от изменения женщин на "менструирующих людей"?
Какой такой АСПЕКТ проявляется от этого изменения?
Как раз создается ощущение, что пост не про женщин, а именно про трансов. А на обычных биологических женщин при этом всем плевать
Если попытаться чуть подушнить, то женщины, внезапно, не менструируют всю свою жизнь. Начинают лет в 11 и заканчивают к 50. Женщина после менопаузы все ещё женщина. Да и женщина, которая носит ребенка, не менструирует внушительное количество месяцев; есть ещё те, кто рожают одного за другим всю свою жизнь и вообще уже смутно помнят, как те то месячные выглядят.
Поэтому, если они хотели привлечь внимание именно к проблемам женщин во время менструаций, то заголовок звучит действительно логично, за исключением того кроооошечного факта, что в таком случае стоило бы все же написать "for women who menstruate", а не people, но тогда (судя по тому, что срачи начинаются с любой хуйни), начался бы срач из разряда, а женщины что, не люди для вас? Доебаться можно до чего угодно, было бы желание))
а насчёт этого Как раз создается ощущение, что пост не про женщин, а именно про трансов. А на обычных биологических женщин при этом всем плевать
такое ощущение вообще не создается, потому что хоть что угодно напиши, но менструировать могут только биологические женщины))
Протому что в тексте статьи - исключительно про доступность гигиены при менструации в странах третьего мира по времена ковидных карантинов. Если не вынести тему в заголовок, то выйдет странно - статья якобы про проблемы женщин, открываешь и обнаруживаешь что у женщин и проблем одни месячные.
А ты хорош. Интрига, стиль, богатый словарный запас, общий кругозор... королева в восхищении.
Вы несколько не правы. https://www.usagm.gov/
Есть такое агенство, которое замаскировано под правительственную организацию контроля за масс медиа. По факту же это не контроль, а диктат. Даже такие гиганты как Дисней и Уорнер не могут ничего с этим сделать. Агенство существует под разными названиями ещё со времён второй мировой. Ровно с того момента, когда в США осознали, что убедить толпу с помощью картинок на экране можно вообще в чём угодно. Если вы посмотрите фильм Северная Звезда 1943 года - будете сильно удивлены. Ни о каком плохом Сталине и речи не шло. Дело происходит на счастливой Украине, которая писается от счастья, что является частью ССР. Пропаганда - крайне интересная штука. Сознанием масс можно крутить и вертеть как вздумается, а они будут уверены, что это их собственные мысли))
Собственно и вот это течение с трансами и полами крайне выгодно именно политически. Управлять дебилами в разы проще, чем образованными людьми.
Мораль в другом - имей права на средства производства с которых можно поиметь миллиард.Продалась бы полностью как Лукас с потрохами и хер бы доказала
Ну вот такая, примерно, структура откровенно глупого скандала. А мораль проста: имей свой миллиард.
И имей яйца отстаивать свое мнение. А то с этой культурой отмены не все сумели что то вякнуть даже имея бабло. Вон про Карно то как было
У вас хвост виляет собакой. В реальности это корпорации и являются движущей силой этой самой повестки. Зачем? Это же не выгодно! Так-то да, но не совсем.
Ни для кого не секрет, что вопрос неравенства есть и будет самым актуальным в обществе, а как следствие будет питать левые социалистические идеи у населения. Чем это может грозить для властьимущих тоже рассказывать не надо. "Победить" это невозможно в рамках кап. системы, а значит надо возглавить- канализировать протестное мнение, направить в безопасное направление, заодно дискредитировав вообще идеи связанные с этим.
Ведь заметьте, так называемые "левые" на западе это вовсе не марксисты-большевики, а что-то девиантное "борющееся" за права извращенцев или прочих люмпен-девиантов. Вопрос собственности на средства производства вообще не подымается, хотя он ключевой для настояших левых. Ситуация срежиссирована таким образом, что разумный человек не сможет позволить себе встать в один ряд с этими неадекватами.
Чел, ты великолепен! Я словно отмотал время на лет 15 назад и наткнулся на годную статью на Лурке, каков слог, метафоры, аллегории, ёб их мать! Похуй на говнометание между ВБ и Роулинг, я пошёл читать посты))
Не читала и не смотрела ни одной истории про Гарри (начинала читать 1 книгу, не зашло вообще), то есть максимально далека от всего этого.
Но Вам огромное спасибо, что объяснили суть конфликта)
Здравствуйте, я вижу вы большой эксперт в этой теме со структурированной позицией. Не моглиби вы приехать к нам в студию на ул. Старообрядцева д8. Мы снимаем выпуск про трасгендеров для Рен-тв
Так. Стоп. Что ещё за "Лига безблагодатного интернета" ? Опять какую-то неведомую хуйню придумали, а я не в курсе?
А-а-а. Ну про этих я слыхал краем уха, пару лет назад. Думал что ещё хлеще придумали что.
Думаю еще можно добавить про Hogwarts Legacy игру в которой она не принимала участие, но игра делалась по ее книгам, и вот те обиженные бойкотировали ее так как только могли, но сработал обратный эффект и люди поддержали её, игра продалась в 22 млн копий
Это что-то типа парейдолии? Ну когда связываешь вообще не связанное и находишь в этом связь.
Ну да как связать игру чисто для фанатов, для остальных магко говоря не очень, основанную чисто на книгах Роулинг и хейт ебанашками самой игры, именно из за того что она по ее книгам, и саму Роулинг
"Поспешив в суждениях, троица главных героев многосерийки "Гарри Поттер" тоже пизданула своё "фи" в её адрес"
Это где Руперт Гринт пизданул своё фи, интересно? Ничего подобного он не фикал
Многие - это какие? Вы конкретные примеры лично наблюдали, или просто транслируете когда-то прочитанные фантазии?
@moderator, объясните, пожалуйста, есть лимит на отображение количества комментов? В профиле в "Ответы" я вижу комменты, которых нет в посте, тут просто в определённый момент ветки "отрезаются".
Речь о такой ситуации как на скриншоте? Если да, то так работает срез комментариев. Если вы хотите увидеть все комментарии, то надо перейти в комментарии поста: Роулинг продолжает выдавать базу. Если речь о другом, то просьба описать ситуацию более подробно, приложив скриншоты.
Речь вот о такой ситуации, когда я захожу именно в сам пост и вижу не все комменты, они в определённый момент просто обрываются. Про срез я в курсе, не первый день тут всякую херню пишу) Это скрин из поста.
Это не обрыв, так в целом ветки отображаются чтобы можно было свернуть до любого уровня. Вот скриншот короткой ветки в другом посте.
Ребят, извините, но это фигня какая-то. Я вам привёл в пример ветку, где и дальше есть комменты, но их видно только в "Ответы" в профиле, а в посте - нет. А вы мне кидаете просто тупиковую ветку.
Если вы их не видите даже при тщательном рассмотрении всех комментариев поста, тогда действительно похоже на баг. @SupportTech, посмотрите пожалуйста.
Ну я же изначально об этом и написал. Там есть комменты, адресованные мне, но вижу я их только в профиле, а в посте - нет. Как будто есть ограничение на количество комментов, после которого они просто не отображаются.
Приветствую.
Можете, пожалуйста, сделать и приложить скриншоты вашего раздела "Ответы", где отображались бы комментарии других пользователей, которых нет в ветках паста?
К сожалению, просто теоретическими рассуждениями полную картинку все-таки проблемно составить.
Вот, например. Это не единственный, остальные уже не вспомню, а шерстить все ответы, сравнивая их с постом, я не буду.
Благодарю, но на скриншоте в комментарии #comment_313861278 и на скриншоте выше по адресу #comment_313073412 ветка отображается корректно.
Либо я все-таки не совсем понимаю, какое обсуждение для вас отсутствует в данном случае.
троица главных героев многосерийки "Гарри Поттер" тоже пизданула своё "фи" в её адрестолько не героев, а актеров. Золотое трио так не поступили бы
«люди, которые менструируют»
А вот интересно. Людей без хуя до полового созревания и в менопаузе они как называют?
Спасибо, а как удалось ситуацию переломить? Впряглось реальное фанатское сообщество или что вообще случилось, что уже сформированное медийное мнение взяло и сдулось?
Разница ещё в том, что извиняющиеся в основном американцы, а Роулинг - британка. У них там немного получше со свободой слова, много кто говорит, что думает, и выдерживает свою линию до конца.
Притом вся эта "культура отмены" ещё до ее постов пошла нахуй и адекватные люди просто на хую вертели всю твиттерскую пиздобратию и все у них было ок. Просто она самая известная кто так сделал
Роулинг уже может себе позволить такое говорить, она свой миллиард заработала. Что могут с ней сделать, счета не заморозить? А так да, я бы тоже троллил, правда охрану пришлось удвоить, психов хватает.
сообщение, содержащее фразу «люди, которые менструируют»
Тема совершенно нераскрыта, а ведь это немаловажный вопрос.
Сообщение касалось обеспечения бедных (? плохо помню уже) людей ПРОКЛАДКАМИ И ТАМПОНАМИ.
Т.е. буквально вопрос касался именно ТЕХ, КТО МЕНСТРУИРУЕТ.
Что резонно, нафига женщинам без месячных прокладки и тампоны?
А Роулинг из соображений трансфобии и желания похайпиться приравняла их ко всем женщинам.
(у самой то наверняка уже месячных нет, неженщина, выходит, по собственному же мнению).
Только упущен мааааааленький такой нюансик - Роулинз сама очень идейная радфем. Только из тёрф-ветки - то есть, отрицающей приравнивание трансов к настоящим женщинам, так как это обесценивает последних.
В смысле делать? Тут рассказ про то такая она вся хорошая и против толерастии, хотя на самом деле она такая же как и ее противники. Ничем не отличаются.
Она против ебанашек. Полагаю, использующие слово "толерастия" и бомбящие от факта существования геев идут в ту же когорту, против которой она выступает.
Я часто вижу вас в комментах, и уже давно сложилось впечатление, что кроме как на ненависть ко всему и всем, вы ни на что более не способны.
Тут есть еще 3 важных нюанса этой истории:
1. Роулинг - радикальная феминистка, которая активно топила и поддерживала все их организации долгое время (возможно сказывается плохая жизнь с первым мужем). И долгое время ее деятельность и позиция нормально вписывалась в общий тренд. А вот когда несколько лет назад стрелочка из поддержки женщин повернулась в поддержку ЛГБТ и всех эти супер-меньшинств типа трансов и "идентифицирующих себя как женщин" у Роулинг сильно бомбануло. Она не только про менструирующих высказалась, она еще возмущалась публично ситуациями, когда "мужики, идентифицирующие себя как женщины" заходили к женщинам в раздевалки и лезли купаться в места, которые в Англии традиционно только для женщин. Представь, как радикальную феминистку должно от этого бомбить.
2. После выхода игры Hogwarts Legacy защитники транс-персон призывали ее бойкотировать, но она наоборот продалась объемом в 24 млн - это супер-хит, и принесла миллиард долларов, если не больше. В этот момент студия Warner Bros поняла, что у франшизы "Гарри Поттер" все еще есть огромный потенциал приносить бабки, в чем они начали сомневаться после провала последних "Фантастических тварей". После этого и запустили в разработку сериал по "Гарри Поттеру".
3. Когда Роулинг продавала права на экранизацию и т.д., она оставила за собой достаточно рычагов и прав, поэтому если Warner Bros хотят зарабатывать на франшизе - нужно согласие автора. Плюс с коммерческой точки зрения очень важно чтобы Роулинг принимала самое активное участие в разработке сериала - писала сценарий, одобряла каст и т.д. - иначе пойду спекуляции и новости типа "Роулинг не хочет иметь с сериалом ничего общего", что повредит рейтингах. Вывод - студия будет делать все, чтобы сохранить отношение с Роулинг.
Забыл добавить что Роулинг до этого прекрасно сама посасывала повесточке, причём с причмокиванием - нигра-Гермиона (и нытье Роулинг "Я нигде не говорила шо она белая!1") и гомогомозексекс Дамблдор передают привет.
А как это коснулось её - началось нытье о неблагодарных актёрах (яжвасзвездамисделала,суки!) и злобных трансухах.
Роулинг - мастер по переобуванию.
Вроде она сначала пыталась извиниться и сказать что никого не хотела обидеть, чем ещё больше всех разозлила.
Весьма четкое и точное изложение, спасибо. Между тем нельзя отрицать факт, что вообще вся эта движня существует исключительно для того, чтобы занимать жирных феминисток, пафосных трансвеститов, скучающих домохозяек в бесконечном поиске компромисса в несуществующей проблеме. Ибо когда ты слишком хорошо живёшь, тебя начинают заботить не твоего ума проблемы, вроде политики и вопроса распределения благ.
Жаль, что у вас нет на это времени и денег. А то ведь обязательно бы отрезали себе хуй. ИМХО.