Роулинг продолжает выдавать базу1

Небезопасный контент (18+)

Роулинг продолжает выдавать базу Джоан Роулинг, Мат, Twitter, Женщины, Скриншот, ЛГБТ

Примерный перевод в стиле подводной братвы:

- Ты реально уже берега попутала, не? (досл. радикализировалась пройдя точку искупления)

- Все так, да. Мой муж в прошлом году позвал священника и выяснил, что обряд экзорцизма будет стоить примерно 500 фунтов стерлингов (~53 тыщи рублей). Я не говорю, что Нил скупой, но он решил купить бутылку святой воды и провести обряд самостоятельно, поэтому я все еще одержима демоном, который отказывается верить в то, что у женщин есть хуй.

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
43
Автор поста оценил этот комментарий

Я вас ни в чем и не обвиняю. Просто добавил пару фактов. Я просто говорю о том, что Ро сама активно работала над тем чтобы её изначальная аудитория ушла от нее и наивно думала, что новая будет всегда поддерживать. Но случилось такое. П

Помню слышал про скандал с ней. Не уверен что все точно так.

Когда в Ирландии проходил референдум по отделению от Великобритании, то Ро "угрожала", что отзовет свои деньги за благотворительность, если Ирландия отделится. Угроза так-себе, но это четко показывают её характер и отношение.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Великоимперский шовинизм? А минусы?

19
Автор поста оценил этот комментарий

Полагаю, что на референдумы Ирландии мне глубоко поебать, ведь я там не живу и ничего толкового на эту тему сказать не могу)

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Мне тоже. Но тут я говорил о реакции Ро, а не о том, что и как.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема с браком, увы, выходит за пределы финансового института и тянет за собой такие вопросы как: усыновление детей однополыми и транссексуальными семьями, или выплата алиментов при разводе (в некоторых европейских странах муж отдельно перечисляет деньги на ребёнка и отдельно на поддержание качества жизни бывшей жены на уровне, что был до развода).

раскрыть ветку (12)
38
Автор поста оценил этот комментарий

А родителям одиночкам детей усыновлять запретили? Вот как вы отличите мужика/женщину одиночку от таких же, но шпехающихся со своим полом на съемной квартире? Да и Вы думаете, что опека с радостью отдаст им детей?


Как по мне, я абсолютно за юридический гейский брак. Никому не навредит то, что два мужика смогут друг дружке в больницу ходить, получить друг от друга наследство или ипотеку оформить.

ещё комментарии
31
Автор поста оценил этот комментарий

Так не муж жене же перечисляет, а богатый супруг бедному. А кто из них кто - дело десятое.


Что касается усыновления, следить за парой тысяч трансов с детьми было бы проще, чем за миллионами всяких долбоёбов, которые родных детей разве что в котле не варят.

Мало ли случаев растления или просто поломанной психики во вполне "традиционных" семьях?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Слишком много. Но на это кладут хуй. Властям интереснее травить тех,кто ебется по согласию со взрослыми.
11
Автор поста оценил этот комментарий

Не выходит, если их этим и ограничить. Вроде бы всё просто. И вы сейчас осторожнее, с юристом говорите.

7
Автор поста оценил этот комментарий

в своих проблемах Роулинг виновата исключительно сама

Да нет у неё реально проблем. Черный Пиар это тоже хорошо для повышения продаж. Как раз новое поколение подросло, и можно опять пиарить себя и книжки. Чем больше упоминаний в сети, тем больше продажи. А контекст уже неважен, люди его забывают за день.

59
Автор поста оценил этот комментарий

Посмеялась, спасибо :) Дело, думаю, не в миллиардах, а в том, что она творец, который приносит эти миллиарды :) И ее творчесиво людям нравится по всему миру, а трансгендеры - это весьма малая группа, хоть и весьма крикливая :)

Короче голосуют долларом люди за Роулинг.

раскрыть ветку (16)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Большая часть крикливой группы не трансы вовсе, просто ебанутые активисты

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Этого уже не объяснить. Просто забейте, я понимаю, о чём вы, но тут уже всё.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Некорректно так заявлять.
Ведь все что нужно с её стороны для этих миллиардов она уже сделала. Для дальнейшей дойки этой франшизы от неё уже ничего не нужно.
раскрыть ветку (10)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно её согласие)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Её согласие давно продано на много лет вперёд.
17
Автор поста оценил этот комментарий

Творчество Роулинг не стоит на месте. Под псевдонимом Роберт Гэлбрэйт, она пишет серию популярных детективов, по которым снимается сериал "Страйк". Просто она действительно талантливая писательница.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так-то мы Гарри Поттера обсуждаем. Поэтому я и сказал "для этой франшизы". Она уже создана, сформирована и участие Роулинг в её развити не обязательно. Оно носит лишь имиджевый характер.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Она же дальше пишет. Там были фильмы по ее сценарию, как раз ее выгнали как сценариста и фильмы тоже накрылись. Еще и Деппа выгнали :))

Плюс детектив написала - по нему тоже что-то снимают, или сняли уже.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сильно сомневаюсь, что она пишет что-то лично. Её участие в дальнейшем развитии франшизы совсем не обязательно и носит лишь имиджевый характер (имя в сутбитрах) . Её может заменить любой литературный негр и никто этого не заметит.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, первую часть Фантастических тварей обрабатывала она и это заметно.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И насколько же первая часть отличается от следующих, это было чистое волшебство.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно. Роулинг очень талантливая женщина.

Автор поста оценил этот комментарий
Принимать участие в написании сценария и писать сценарий - вещи разные. Ещё вопрос кто сильнее виноват в провале франшизы. Например, Дамблдора голубком сделала не студия, а она сама.
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это богоугодная хуйня, 👍🏻, такие новости нам нравятся
13
Автор поста оценил этот комментарий
Еще стоило внести пункт про твиттерный "бойкот игры Hogwarts Legacy" из-за всей ситуации, который вылился в самую продаваемую игру года (потому что ебанушки игры не покупают, они пишут про них говно в твиттере, им некогда)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Отмена такая отмена.
4 месяца назад было вирусное видео с учителем, который учит своих студентов критическому мышлению. Если коротко, то в начале видео студент считает Роулинг трансфобкой, а в конце после разбора ее твитов приходит к мнению, что ничего такого там нет и ситуация раздута.
В видео учитель очень круто задает вопросы и подводит студента к тому как мыслить и оценивать информацию самому.
Видео завирусилось 4 месяца назад, 50млн+ просмотров, ретвитнули Маск, Роулинг, куча новостей и интервью.
Сегодня узнал, что его из школы уволили.
Вот само видео, на русском не нашел:
Предпросмотр
YouTube4:50
6
Автор поста оценил этот комментарий
Большое вам человеческое спасибо!
а можно к вам обращаться, чтобы вы своим языком объясняли дичь, происходящую вокруг?)
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да если бы я сам хоть что-то понимал, в основном примерное нихуя.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, прям как на Лурке посидел...

Кайф.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Круто излагаете. Афтар пиши исчо
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот зачем я захожу на этот говноресурс - вот за такими жемчужинами-комментами

4
Автор поста оценил этот комментарий

потому что «либо миллиарды/либо идеология» – выбор очевиден.

Disney это расскажи ))

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

че им рассказывать у них последние фильмы проваливаются.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Дай контакты ушедшей из России компании - расскажу.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Кто ты воин?
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это обязано быть отдельным постом

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне ожидаемо) Война Роулинг

3
Автор поста оценил этот комментарий

дядь, тёть, пиши пожалуйста посты на пикабе. такой контент в такой подаче там очень нужен. мамой клянусь!

3
Автор поста оценил этот комментарий

Как книгу прочла, спасибо, талантливый человек

3
Автор поста оценил этот комментарий
Мой словарный запас не хило пополнился новыми речевыми оборотами. Про "отпаривание утюгом" - это ближе к современности. Раньше в ходу было, "не ссы в бане на печку/каменку" . А так результат один
3
Автор поста оценил этот комментарий
А вы писатель)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Самое интересное чтиво, пишите ещё и побольше)) свой новостной канал
9
Автор поста оценил этот комментарий
Роулинг, со своими, конечно, прибибахами, но в данном случае - молодец, достойно держится. Редкость в наше время. Да, может себе позволить, но размазня и 10 миллиардами будет размазнёй.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Честно говоря всегда был абсолютно такого же мнения, но потом поразбирался и понял что не все так однозначно:-))

Та статья, из-за которой все началось, вот: https://www.devex.com/news/sponsored/opinion-creating-a-more...

"Creating a more equal post covid 19 world for people who menstruate".

Название ущербное, не спорю. Но если вчитаться о чем эта статья, то она о том, что в странах третьего мира женщины во время периода подвергаются стигматизации. И эта реальная проблема, когда в Непале, например, женщин на это время отселяют в специальный сарайчик "для прокаженных".

И как в таком случае назвать статью? Creating a more equal post covid 19 world for women"? Такое название не будет отражать суть статьи и будет слишком общим. Мало-ли в каких аспектах этот равный мир требуется. А так сразу в название оконкречено.

Так что несмотря на то что в целом я солидарен с Роулинг, именно в этом случае она выпендривалась не по делу))

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В английском языке чётко различается о каком варианте идет речь: о менструирующих вообще (who menstruate) или о менструирующих в данный момент (who are menstruating). Судя по тому, что вы описали, в заголовке должен быть второй вариат, ведь в сарай их сажали во время менструации, но в статье первый вариант заголовка. О тех, кто в принципе менструирует, сиречь о женщинах. Роулинг, похоже, права была.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Больше половины всех женщин в мире за последние полгода не имели ни одной менструации. Так что множество женщин включает в себя множество людей с менструациями, но не совпадает с ним даже близко.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Как суть изменилась от изменения женщин на "менструирующих людей"?

Какой такой АСПЕКТ проявляется от этого изменения?

Как раз создается ощущение, что пост не про женщин, а именно про трансов. А на обычных биологических женщин при этом всем плевать

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если попытаться чуть подушнить, то женщины, внезапно, не менструируют всю свою жизнь. Начинают лет в 11 и заканчивают к 50. Женщина после менопаузы все ещё женщина. Да и женщина, которая носит ребенка, не менструирует внушительное количество месяцев; есть ещё те, кто рожают одного за другим всю свою жизнь и вообще уже смутно помнят, как те то месячные выглядят.
Поэтому, если они хотели привлечь внимание именно к проблемам женщин во время менструаций, то заголовок звучит действительно логично, за исключением того кроооошечного факта, что в таком случае стоило бы все же написать "for women who menstruate", а не people, но тогда (судя по тому, что срачи начинаются с любой хуйни), начался бы срач из разряда, а женщины что, не люди для вас? Доебаться можно до чего угодно, было бы желание))
а насчёт этого

Как раз создается ощущение, что пост не про женщин, а именно про трансов. А на обычных биологических женщин при этом всем плевать
такое ощущение вообще не создается, потому что хоть что угодно напиши, но менструировать могут только биологические женщины))

Автор поста оценил этот комментарий

Протому что в тексте статьи - исключительно про доступность гигиены при менструации в странах третьего мира по времена ковидных карантинов. Если не вынести тему в заголовок, то выйдет странно - статья якобы про проблемы женщин, открываешь и обнаруживаешь что у женщин и проблем одни месячные.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Шикарно писано… попробуй писать книги, если еще не начал:)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Какой слог, какие выражения!!!! Лучшее описание ситуации:):) «охуевшие ёбла» записала:):)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А ты хорош. Интрига, стиль, богатый словарный запас, общий кругозор... королева в восхищении.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, хорошо как расписал. Прямо интересно читать было. Речевые обороты - моё почтение.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Аплодирую стоя 🙌
2
Автор поста оценил этот комментарий
Весь текст супер. Вывод(про свой лярд) верен. Вам бы фельетоны писать, сатирические
2
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, приятно читать)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Очень интересно написали.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ахуеено написано, прям луркоязом повеяло

2
Автор поста оценил этот комментарий
Круче и не напишешь. Спасибо!
2
Автор поста оценил этот комментарий

Какой великолепный стиль повествования! Моё почтение)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Оценила ваш стиль изложения) думаю, это новостной стиль ближайшего будущего
2
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, бригадир ( пояснительной бригады).
2
Автор поста оценил этот комментарий
О, лурком повеяло!
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вы несколько не правы. https://www.usagm.gov/

Есть такое агенство, которое замаскировано под правительственную организацию контроля за масс медиа. По факту же это не контроль, а диктат. Даже такие гиганты как Дисней и Уорнер не могут ничего с этим сделать. Агенство существует под разными названиями ещё со времён второй мировой. Ровно с того момента, когда в США осознали, что убедить толпу с помощью картинок на экране можно вообще в чём угодно. Если вы посмотрите фильм Северная Звезда 1943 года - будете сильно удивлены. Ни о каком плохом Сталине и речи не шло. Дело происходит на счастливой Украине, которая писается от счастья, что является частью ССР. Пропаганда - крайне интересная штука. Сознанием масс можно крутить и вертеть как вздумается, а они будут уверены, что это их собственные мысли))

Собственно и вот это течение с трансами и полами крайне выгодно именно политически. Управлять дебилами в разы проще, чем образованными людьми.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вам бы литературу писать в таком контексте, я бы с радостью покупал и читал. Спасибо)
4
Автор поста оценил этот комментарий
У тетки есть яйца!
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мораль в другом - имей права на средства производства с которых можно поиметь миллиард.Продалась бы полностью как Лукас с потрохами и хер бы доказала

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот такая, примерно, структура откровенно глупого скандала. А мораль проста: имей свой миллиард.

И имей яйца отстаивать свое мнение. А то с этой культурой отмены не все сумели что то вякнуть даже имея бабло. Вон про Карно то как было

5
Автор поста оценил этот комментарий

У вас хвост виляет собакой. В реальности это корпорации и являются движущей силой этой самой повестки. Зачем? Это же не выгодно! Так-то да, но не совсем.
Ни для кого не секрет, что вопрос неравенства есть и будет самым актуальным в обществе, а как следствие будет питать левые социалистические идеи у населения. Чем это может грозить для властьимущих тоже рассказывать не надо. "Победить" это невозможно в рамках кап. системы, а значит надо возглавить- канализировать протестное мнение, направить в безопасное направление, заодно дискредитировав вообще идеи связанные с этим.
Ведь заметьте, так называемые "левые" на западе это вовсе не марксисты-большевики, а что-то девиантное "борющееся" за права извращенцев или прочих люмпен-девиантов. Вопрос собственности на средства производства вообще не подымается, хотя он ключевой для настояших левых. Ситуация срежиссирована таким образом, что разумный человек не сможет позволить себе встать в один ряд с этими неадекватами.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Примите и мою благодарность за разъяснения
1
Автор поста оценил этот комментарий

"нассали в утюг и включили")))

Блядь, я Епифанцев)))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за пояснение. Пикабу держится на таких как ты

1
Автор поста оценил этот комментарий
А вы не пробовали обозревать новости или типа того? Подача прям заходит))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сегодняшние новости настолько ебануты, что такое обозревать - только портить.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это ж надо такой талант рассказчика иметь. Браво!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Респект за слог. как на хлеб намазал)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, ты тоже выдал базу 💪😎

Респект 👍

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чел, ты великолепен! Я словно отмотал время на лет 15 назад и наткнулся на годную статью на Лурке, каков слог, метафоры, аллегории, ёб их мать! Похуй на говнометание между ВБ и Роулинг, я пошёл читать посты))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не читала и не смотрела ни одной истории про Гарри (начинала читать 1 книгу, не зашло вообще), то есть максимально далека от всего этого.

Но Вам огромное спасибо, что объяснили суть конфликта)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте, я вижу вы большой эксперт в этой теме со структурированной позицией. Не моглиби вы приехать к нам в студию на ул. Старообрядцева д8. Мы снимаем выпуск про трасгендеров для Рен-тв

1
Автор поста оценил этот комментарий
Прочитал голосом Рината Габидуллина))
1
Автор поста оценил этот комментарий
Прочёл и представил, что текст озвучил Руслан Габидулин.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это же текст от ИИ??))Как же охуенно читать этот содержательный пересказ, приправленный отборным и уместным матом))
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот всяким матом меня тут обзывали, но ИИ впервые)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты ИИ DamnRainbow

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так. Стоп. Что ещё за "Лига безблагодатного интернета" ? Опять какую-то неведомую хуйню придумали, а я не в курсе?

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

https://ligainternet.ru/osnovnye-ugrozy/
Вот эти клоуны.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А-а-а. Ну про этих я слыхал краем уха, пару лет назад. Думал что ещё хлеще придумали что.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Лига "безопасного" интернета

5
Автор поста оценил этот комментарий
Мизулинская отрыжка, кошмарящая артистов и всякое остальное "непотребство", не идущее в ногу с линией партии.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Совсем там ебнулись

Автор поста оценил этот комментарий

Думаю еще можно добавить про Hogwarts Legacy игру в которой она не принимала участие, но игра делалась по ее книгам, и вот те обиженные бойкотировали ее так как только могли, но сработал обратный эффект и люди поддержали её, игра продалась в 22 млн копий

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это что-то типа парейдолии? Ну когда связываешь вообще не связанное и находишь в этом связь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да как связать игру чисто для фанатов, для остальных магко говоря не очень, основанную чисто на книгах Роулинг и хейт ебанашками самой игры, именно из за того что она по ее книгам, и саму Роулинг

Автор поста оценил этот комментарий

"Поспешив в суждениях, троица главных героев многосерийки "Гарри Поттер" тоже пизданула своё "фи" в её адрес"


Это где Руперт Гринт пизданул своё фи, интересно? Ничего подобного он не фикал

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Почему она вытирает слёзки миллиардом фунтов, а ее муж каждую пятихатку считает ?)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что она пошутила? Да неееее, наверняка это заговор.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Да я понимаю, что шутка. Но фишка в том, что многие богачи реально одержимы чрезмерной экономией, чего я никогда не пойму) в могилу ведь ничего не утащишь )
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Многие - это какие? Вы конкретные примеры лично наблюдали, или просто транслируете когда-то прочитанные фантазии?

Автор поста оценил этот комментарий

Роулинг просто огонь и все правильно сделала, обожаю эту женщину

Автор поста оценил этот комментарий

Это шедевр

Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, объясните, пожалуйста, есть лимит на отображение количества комментов? В профиле в "Ответы" я вижу комменты, которых нет в посте, тут просто в определённый момент ветки "отрезаются".

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Речь о такой ситуации как на скриншоте? Если да, то так работает срез комментариев. Если вы хотите увидеть все комментарии, то надо перейти в комментарии поста: Роулинг продолжает выдавать базу. Если речь о другом, то просьба описать ситуацию более подробно, приложив скриншоты.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Речь вот о такой ситуации, когда я захожу именно в сам пост и вижу не все комменты, они в определённый момент просто обрываются. Про срез я в курсе, не первый день тут всякую херню пишу) Это скрин из поста.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не обрыв, так в целом ветки отображаются чтобы можно было свернуть до любого уровня. Вот скриншот короткой ветки в другом посте.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем понял. Что бы мне увидеть комменты дальше, нужно свернуть эти ветки?

Автор поста оценил этот комментарий

Ребят, извините, но это фигня какая-то. Я вам привёл в пример ветку, где и дальше есть комменты, но их видно только в "Ответы" в профиле, а в посте - нет. А вы мне кидаете просто тупиковую ветку.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы их не видите даже при тщательном рассмотрении всех комментариев поста, тогда действительно похоже на баг. @SupportTech, посмотрите пожалуйста.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я же изначально об этом и написал. Там есть комменты, адресованные мне, но вижу я их только в профиле, а в посте - нет. Как будто есть ограничение на количество комментов, после которого они просто не отображаются.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Приветствую.
Можете, пожалуйста, сделать и приложить скриншоты вашего раздела "Ответы", где отображались бы комментарии других пользователей, которых нет в ветках паста?
К сожалению, просто теоретическими рассуждениями полную картинку все-таки проблемно составить.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, например. Это не единственный, остальные уже не вспомню, а шерстить все ответы, сравнивая их с постом, я не буду.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю, но на скриншоте в комментарии #comment_313861278 и на скриншоте выше по адресу #comment_313073412 ветка отображается корректно.
Либо я все-таки не совсем понимаю, какое обсуждение для вас отсутствует в данном случае.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

троица главных героев многосерийки "Гарри Поттер" тоже пизданула своё "фи" в её адрес
только не героев, а актеров. Золотое трио так не поступили бы

Автор поста оценил этот комментарий

«люди, которые  менструируют»

А вот интересно. Людей без хуя до полового созревания и в менопаузе они как называют?

Автор поста оценил этот комментарий
Не мужик, а человек склонный к простатиту. А так очень рад что у нее хватило яиц отстоять свое мнение, пойти перечитать чтоли по восьмому разу все ее книги
Автор поста оценил этот комментарий
Пиши ещё)
Автор поста оценил этот комментарий
Я считаю что только у Rowling есть хуй своего мнения среди этих трансов.
Автор поста оценил этот комментарий

И авторские права на то, что этот милиард принесло и приносит до сих пор.

Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, а как удалось ситуацию переломить? Впряглось реальное фанатское сообщество или что вообще случилось, что уже сформированное медийное мнение взяло и сдулось?

Автор поста оценил этот комментарий

Разница ещё в том, что извиняющиеся в основном американцы, а Роулинг - британка. У них там немного получше со свободой слова, много кто говорит, что думает, и выдерживает свою линию до конца.

Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо написал:)
Автор поста оценил этот комментарий

Восхищаюсь вашим слогом ))))

Автор поста оценил этот комментарий

Притом вся эта "культура отмены" ещё до ее постов пошла нахуй и адекватные люди просто на хую вертели всю твиттерскую пиздобратию и все у них было ок. Просто она самая известная кто так сделал

Автор поста оценил этот комментарий

Роулинг уже может себе позволить такое говорить, она свой миллиард заработала. Что могут с ней сделать, счета не заморозить? А так да, я бы тоже троллил, правда охрану пришлось удвоить, психов хватает.

3
Автор поста оценил этот комментарий

сообщение, содержащее фразу «люди, которые  менструируют»

Тема совершенно нераскрыта, а ведь это немаловажный вопрос.

Сообщение касалось обеспечения бедных (? плохо помню уже) людей ПРОКЛАДКАМИ И ТАМПОНАМИ.

Т.е. буквально вопрос касался именно ТЕХ, КТО МЕНСТРУИРУЕТ.

Что резонно, нафига женщинам без месячных прокладки и тампоны?

А Роулинг из соображений трансфобии и желания похайпиться приравняла их ко всем женщинам.

(у самой то наверняка уже месячных нет, неженщина, выходит, по собственному же мнению).

1
Автор поста оценил этот комментарий
Как же мне нравится ваш стиль письма 😂😂😂
1
Автор поста оценил этот комментарий

Блеск!

1
Автор поста оценил этот комментарий
А про Путина, где это было?? 🤔
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот про Путина это она зря...
Автор поста оценил этот комментарий

Только упущен мааааааленький такой нюансик - Роулинз сама очень идейная радфем. Только из тёрф-ветки - то есть, отрицающей приравнивание трансов к настоящим женщинам, так как это обесценивает последних.

Автор поста оценил этот комментарий

Хуйня. Кто Дамблдора сделал геем!?

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

А кто запретит автору делать своих персонажей? Вы? Представляю, как ей на вас поебать.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле делать? Тут рассказ про то такая она вся хорошая и против толерастии, хотя на самом деле она такая же как и ее противники. Ничем не отличаются.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Она против ебанашек. Полагаю, использующие слово "толерастия" и бомбящие от факта существования геев идут в ту же когорту, против которой она выступает.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Ясно. Толерастия и до тебя добралась.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Я часто вижу вас в комментах, и уже давно сложилось впечатление, что кроме как на ненависть ко всему и всем, вы ни на что более не способны.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Только сейчас заметил что у тебя на аватарке гей. Забавное совпадение.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё и геев по фото определяете. Талантище.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

И ник "радуга". Это прям комбо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И чо и чо?

Автор поста оценил этот комментарий
Мне однозначно нравится ваша манера изложения, мсье
Автор поста оценил этот комментарий
Как же ты охуенно описал(а) всё. Респект!
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо излагаете, красиво:)

Автор поста оценил этот комментарий

Тут есть еще 3 важных нюанса этой истории:
1. Роулинг - радикальная феминистка, которая активно топила и поддерживала все их организации долгое время (возможно сказывается плохая жизнь с первым мужем). И долгое время ее деятельность и позиция нормально вписывалась в общий тренд. А вот когда несколько лет назад стрелочка из поддержки женщин повернулась в поддержку ЛГБТ и всех эти супер-меньшинств типа трансов и "идентифицирующих себя как женщин" у Роулинг сильно бомбануло. Она не только про менструирующих высказалась, она еще возмущалась публично ситуациями, когда "мужики, идентифицирующие себя как женщины" заходили к женщинам в раздевалки и лезли купаться в места, которые в Англии традиционно только для женщин. Представь, как радикальную феминистку должно от этого бомбить.
2. После выхода игры Hogwarts Legacy защитники транс-персон призывали ее бойкотировать, но она наоборот продалась объемом в 24 млн - это супер-хит, и принесла миллиард долларов, если не больше. В этот момент студия Warner Bros поняла, что у франшизы "Гарри Поттер" все еще есть огромный потенциал приносить бабки, в чем они начали сомневаться после провала последних "Фантастических тварей". После этого и запустили в разработку сериал по "Гарри Поттеру".
3. Когда Роулинг продавала права на экранизацию и т.д., она оставила за собой достаточно рычагов и прав, поэтому если Warner Bros хотят зарабатывать на франшизе - нужно согласие автора. Плюс с коммерческой точки зрения очень важно чтобы Роулинг принимала самое активное участие в разработке сериала - писала сценарий, одобряла каст и т.д. - иначе пойду спекуляции и новости типа "Роулинг не хочет иметь с сериалом ничего общего", что повредит рейтингах. Вывод - студия будет делать все, чтобы сохранить отношение с Роулинг.

Автор поста оценил этот комментарий
Это как судить о том могут ли все русские нормально пересказывать новости по комменты одного дегенерата с кашей в голове 💀💀
Автор поста оценил этот комментарий
И, тем не менее, у неё Путин тоже плохой. Казалось бы, умная женщина и она должна понимать, как работает западная политика.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Значит, и правда умная.

Автор поста оценил этот комментарий

Забыл добавить что Роулинг до этого прекрасно сама посасывала повесточке, причём с причмокиванием - нигра-Гермиона (и нытье Роулинг "Я нигде не говорила шо она белая!1") и гомогомозексекс Дамблдор передают привет.


А как это коснулось её - началось нытье о неблагодарных актёрах (яжвасзвездамисделала,суки!) и злобных трансухах.


Роулинг - мастер по переобуванию.

Автор поста оценил этот комментарий
Охуенное изложение, без шуток!
Автор поста оценил этот комментарий
Очень хорошо изложено. Продолжай
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде она сначала пыталась извиниться и сказать что никого не хотела обидеть, чем ещё больше всех разозлила.

Автор поста оценил этот комментарий

Весьма четкое и точное изложение, спасибо. Между тем нельзя отрицать факт, что вообще вся эта движня существует исключительно для того, чтобы занимать жирных феминисток, пафосных трансвеститов, скучающих домохозяек в бесконечном поиске компромисса в несуществующей проблеме. Ибо когда ты слишком хорошо живёшь, тебя начинают заботить не твоего ума проблемы, вроде политики и вопроса распределения благ.

Автор поста оценил этот комментарий

нифигась, ты насрал буквами.

плюс, что не отдельным постом! это прям откровенно радует.

Автор поста оценил этот комментарий
Это всё от того, что людям нечем заняться, у них много свободного времени и денег, что бы отрезать себе члены и спорить на этот счёт. Имхо
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль, что у вас нет на это времени и денег. А то ведь обязательно бы отрезали себе хуй. ИМХО.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку