@admin,@moderator, этот аккаунт может быть связан с аккаунтами DvaNarkomana, TriNarkomana, FourNarkomans, TenNarkomans. Вы будете и дальше помггать им плодить ботов, уже несколко лет с этой херней сидим
Запрет ввоза чего? Картошки? Или сыра который и до этого мало кто мог себе позволить. Посмотри на Сахалин они вообще не в курсе про санкции. Там тупо есть села без электричества. Поэтому люди побогаче да страдают от санкций. Я комп новый не покупаю вот и клава залипает. Но санкции могут дать хоть какой-то толчок в развитии там где его нету вообще со времен СССР.
Вообще все в кучу смешал. Санкции, электричество, картошку...
И да: толчок они дать могут только если помогать в развитии малому и среднему бизнесу. Надо не только выращивать овощи, но и заниматься их переработкой. Развивать высокотехнологическое производство а иначе вернёмся не в СССР а в аграрную Россию конца 19 века. Кроме того для формирования нормальной экономики нужен средний класс. А в России его не было и в 90-х, нет и сейчас. Зато мы "заткнули рот Америке" и "посмотрите как на Украине хуево". А по поводу санкций - погугли список того что запретили ввозить.
Любой нормальный политик... Вы что несёте? Попробуйте "построить" что-нибудь организованное, хоть ларёчный бизнес. Это пздц как сложно, тем более в условиях страны, где каждый тянет одеяло на себя, а то и вообще кусок от него оторвать хочет и смыться. Путин, как к нему не относись, собрал разбитию на кусочки страну, обуздал олигархов, которые управляли (читай, распродавали) страну, придушил местный сепаратизм, из непонятной аморфной массы слепил вполне стройную, хоть и грубую, экономику. Теперь, хоть ты тресни, а Россия на первых полосах иностранных газет и сила, с которой вынуждены говорить и считаться. это и близко не каждому под силу.
Теперь, хоть ты тресни, а Россия на первых полосах иностранных газет и сила, с которой вынуждены говорить и считаться.
Вот очень жаль, что все считают это охуенным достижением. Я бы предпочел, чтоб страна была на первых местах по уровню жизни и хуй с ними с газетами - пусть вообще о нас не вспоминают
И как быть на первых местах по уровню жизни предлагаете, если вы не можете вести равный диалог с партнерами. Вы представьте, если Вы ничего не умеете, отстоять интересы не можете, но строите свое дело. Оно успешным будет?
В случае России так это работает: сначала внешняя политика, потом уровень жизни. В противном случае не будет нихера. 90-е и конец 80-х тому подтверждение.
ВНЕЗАПНО у каждой страны путь свой. Путь США отличается от пути Франции. Путь Китая от пути Кореи, а путь Кореи от пути Японии. К России это тоже относится.
Только в России почему-то этот путь выглядит так: "Вы, россияне, погодите, вот Штаты нагнем, тогда и заживем!" Вопрос. А если положить хуй на Штаты и начинать заниматься внутренними делами государства? Ну, или 50/50 хотя бы?
Куда по вашему это "вперёд"? Чтоб газеты иностранные о нас писали? Да срать на эти газеты. Они про гей-парады тоже пишут, что ж теперь нам - под хвост всем баловаться начать? Лично для меня большие шаги вперёд появятся, когда они будут направлены в сторону уровня жизни населения, а не в сторону показа "смотрите какие мы сильные, щас всех порвем!" и "а на Украине все ещё хуже".
То что пишут в газетах это следствие, а причина в том что Россия возвращается на международную арену, от этого и все проблемы. Так то что бы что то получить, нужно откуда то это изъять, а ниши в мире уже поделены и никто ими делится не желает. Весь этот радикальный пацифизм на тему "нужно заниматься своими делами и плевать что там творится в других странах" мягко говоря глуп. В 91 тоже все думали что раз СССР и коммунизм мертв то причин ссориться не будет. А по факту запад все равно нами не доволен, вот только войска НАТО стоят теперь не под Мюнхеном а под Ригой.
Про мое предложение 50/50 вы уже забыли, ок. Я уже приводил пример Австралии в соседней ветке. Там как-то обходятся без признания страны великой державой и стабильно входят в 5 по уровню жизни, а мы чет несмотря на семимильные шаги вперёд топчемся на 61 месте.
>Я уже приводил пример Австралии в соседней ветке. Там как-то обходятся без признания страны великой державой и стабильно входят в 5 по уровню жизни
Вот только ничего общего с Австралией у России нет хотя бы потому что первая не знала ни одной сколько нибудь серьезной войны за всю свою историю. Естественно австралийцы могут вкладываться в мирное развитие ибо ничем не рискуют. В отличии от.
>Про мое предложение 50/50 вы уже забыли, ок.
А что вы понимаете под на 50/50 и как оцениваете это распределение? По каким критериям?
То есть мы сейчас милитаризуемся и готовимся к войне? Ок. Не нравится Австралия, давайте поговорим про Японию. А сужу я по вниманию со стороны государства. По тому что в ответ на запрет на въезд на территорию США и Европы списка отдельных граждан нашей страны мы принимаем закон о санкциях, которые бьют одинаково и по Евросоюзу и по гражданам России. И все бы ничего, если б параллельно создали предпосылки к развитию этих отраслей у нас, но нет. А почему? Да потому что на это тупо денег нет сейчас. Вот и получается очередное "держитесь".
>Ок. Не нравится Австралия, давайте поговорим про Японию.
Да без проблем. Страна тотально оккупирована штатами и долгое время являлись самым дальним западным рубежом в Азии. Да и сами японцы молодцы. Эти два фактора+70 лет бескризисного развития+отсутствие армии+встроенность в мировую систему разделения труда с годов так 60-х сделала японцам норм. С СССР тут мало общего.
>А сужу я по вниманию со стороны государства. По тому что в ответ на запрет на въезд на территорию США и Европы списка отдельных граждан нашей страны мы принимаем закон о санкциях, которые бьют одинаково и по Евросоюзу и по гражданам России. И все бы ничего, если б параллельно создали предпосылки к развитию этих отраслей у нас, но нет.
О каких контрсакнциях вы говорите? Самой большой ответкой стал запрет всякой провизии из Европы что стало причиной колоссального подъема с/х.
> А почему? Да потому что на это тупо денег нет сейчас. Вот и получается очередное "держитесь".
Не без этого. Но других вариантов нет. Россия оттягивала конфликт максимально далеко как только могла, что бы поднакопить сил. Сейчас отступать уже просто некуда поэтому приходится вступать в конфронтацию и в общем то на данный момент расклад вполне успешен.
"Страна тотально оккупирована штатами и долгое время являлись самым дальним западным рубежом в Азии" Для рядового японца в чем это выражается? Так давайте и мы встроимся в мировую систему разделения труда, перестанем клепать оружие (как раз и воевать не будем), а перейдем на технологии как они. 70 лет безкризисного развития, наверно тоже не "от природы" идут а исходя из политики государства, так? Про колоссальный подъем с/х уже устал спорить. С точки зрения обычного человека - на сколько подешевела продовольственная корзина? И да - импорт из стран НЕ Евросоюза и США мы не считаем уже? "Сейчас отступать уже некуда" То есть - будем воевать? И нахер развитие! Потом можно сказать, мол, ну у других же конфронтации ни с кем не было, вот поэтому они живут лучше, а у нас кругом враги! При том что сами себя в это и загоняем.
Первым пойдет в печь атомного пламени. По мимо прочего Япония полностью зависит от Штатов, если у тех все пойдет на перекосяк то и японцам будет не очень. В той же мере как было не очень странам СЭВ когда рухнул СССР.
>Про колоссальный подъем с/х уже устал спорить. С точки зрения обычного человека - на сколько подешевела продовольственная корзина? И да - импорт из стран НЕ Евросоюза и США мы не считаем уже?
Это очень примитивное понимание экономики. Рост с/х значит что большая часть средств остается в стране и работает на нее это раз, что дает больше рабочих мест, больше инвестиций, больше валюты и так далее. По мимо прочего в с/х раньше наступит предел роста после которого инвестировать туда уже не будет смысла. А значит эти деньги+деньги сгенерированные с/х пойдут в другие отрасли экономики что опять есть гуд.
>Так давайте и мы встроимся в мировую систему разделения труда,
Так пытались же вплоть до 00-х да и позднее тоже. Но все вкусные места уже заняты и двигаться никто не желает, России там хотят видеть только в виде сырьевого придатка. С технологиями еще интереснее. Мало того что для них нужны сотни денег, так еще их и продавать желающих нет. Это вообще проблема современной России. Многие технологии нам просто отказываются предоставлять по политическим мотивам.
Вообще хороший пример это Украина. Она имея полную поддержку мирового сообщества решила встраиваться в мировое разделение труда, вот только выяснилось что там ей отдавать никаких ниш не хотят а совсем наоборот. В результате фантастическая просадка торговли и с ЕС и с РФ и коллапс промышленности. И все это под непрекращающиеся заверения о позитивном курсе интеграции.
>перестанем клепать оружие (как раз и воевать не будем)
То есть вы добровольно предлагаете отдать один из экспортных товаров с высочайшей добавочной стоимостью? И где это сейчас Россия воюет так что это отражается на бюджете. Алсо это как раз и есть то самое проявление радикального пацифизма о котором я говорил ранее "перестанем всюду лезть и нас не будут трогать".
>70 лет безкризисного развития, наверно тоже не "от природы" идут а исходя из политики государства, так?
В первую очередь это результат проигрывания в ВМВ и переход в состоянии сателлита.
>То есть - будем воевать? И нахер развитие! Потом можно сказать, мол, ну у других же конфронтации ни с кем не было, вот поэтому они живут лучше, а у нас кругом враги! При том что сами себя в это и загоняем.
В огороде бузина в Киеве дядька? Я уже писал вам. Для развития нужны деньги, для денег нужно продавать товар, для товара нужны рынки сбыта. Рынки сбыта уже поделены никто вам просто так их не отдаст, на это надеялись в конце 80-х но вышло так что проебали вообще все что можно. Так вот. Сейчас рынки сбыта получить и сохранить можно только силой. Россия и так сдала без особого сопротивления весь БВ, Ливию, Грузию и постсоветскую Европу за исключением Белоруссии и Украины. Если бы продолжили отступать дальше мы бы сегодня спорили на тему "далась нам это Чечня" а послезавтра "далась нам эта Якутия, Башкирия и вообще нам и в границах Ивана 3 норм живется."
Все почему то забывают тот факт что сейчас Россия только-только вышла на рубежи 1991 года после колоссального провала в года так 70-е. В то время как остальной мир кризиса не знал и шагал себе дальше.
При наличии ядерных ракет можно вообще класть хер на внешнюю политику и строить жизнь в стране, используя на максимум иностранные технологии и обучая своих спецов. Китай нас давно обошел по такой схеме.
Пример мало того что некорректен(штаты развивались на пустом континенте с благоприятным климатом без конкурентов) так еще и лжив. Гуглите Доктрину Монро и что из нее вытекает.
В Штатах внешняя политика не шла в ущерб внутренней так, как у нас что в СССР, что сейчас. Если в РФ уровень жизни вырастет для простых граждан, станет лучше во всех сферах. По размерам территории даже с учетом севера, у России все шикарно.
Для того что бы вырос уровень жизни нужны как минимум рынки сбыта а значит своя сфера влияния которая была целиком просрана в 90-х. +в случае России нужно оборонять гигантские просторы от южных морей до полярного края и держать на плаву соседние режимы что бы там все не развалилось. А для этого в свою очередь нужна активная внешняя политика. Собственно де-факто внешняя политика никогда не шла во вред внутренней, просто ее эффект более долгосрочный. Так было раньше и так есть сейчас.
Причем тyт ларёчный бизнес и политика? Это yже чистой воды экономика. Понятное дело что политикy в ней разбираться нyжно, но как раз таки нормальный политик (в рамках страны, а не ларёчного бизнеса) наверняка понимает что к чемy. Пyтин далеко не самый yмный.
При том, что вы говорите о восстановлении страны, как о лёгком деле Если Путин далеко не самый умный, и, значит, есть умнее, то как он оказался у власти, продержался 18 лет и так усилил её?
Если "кто угодно" не устраивает, то на ближайших выборах он получает пинок под мягкое место и заменяется на нового кандидата и так по кругу. А не сидит на жопе ровно пока вперед ногами из кабинета не вынесут.
1. Никто не успевает врасти пятой точкой в кресло образно выражаясь. И соответственно обрасти "придворными", которые будут безнаказанно в этом положении кормиться, забив на все остальное. 2. Реальная политическая конкуренция, кода "конкурентам" по настоящему приходиться бороться за поддержку населения и как то её зарабатывать, а значит выполнять обещание и стараться что то улучшать для избирателей. 3. Исходит из второго. Конкуренты следят друг за другом, ждут косяков и тем самым не дают кому то охуеть в край.
Ммм... Знаете, я вам как политолог скажу, что система так работать не будет в масштабах страны. Вот на уровне более мелких муниципальных и краевых единиц - да. Проблема в том, что население, в большинстве своём, совершенно не интересуется такими вещами, а единицы сознательных - не могут ничего сделать в одиночку. По моему мнению (это ИМХО, на истину я не претендую) нам надо подтягивать власть именно на местах. С низов, так сказать.
Другие страны - не показатель. В каждой стране свои особенности и не считаться с ними глупо. Размеры, законы, даже религиозные традиции много значат. А вообще есть какие-то конкретные предложения? А то как не заходит разговор на эту тему, то все понимают, что не всё хорошо, а что делать никто не знает.
Ну для начало вернуть графу "против всех", не загонять в подвалы всех опозиционеров кроме одного и отменить ряд законов противоречащих одной книженции, чьё цитирование считается экстремизмом.
Плюс, учитывыя какие происходят карусели и вбросы на выборах, можно усилить гражданский контроль на избирательных участках. Думаю, всех удивили бы реальные результаты
В мире вообще успешны только либо несколько нефтяных стран типа Саудовской Аравии, либо - страны с демократичной формой правления. И все.
Даже в Китае, с его авторитаризмом и то происходит смена поколений партийных лидеров. За то время, что у нас сидит один Путин, у них власть уже дважды сменялась, по-моему.
А в Германии Меркель сколько сидит? А то что в КНР все эти лидеры из одной элитарной среды это никого не интересует? Да и почему вы все так упираетесь в эти формальные детали? Разве это влияет на уровень жизни населения?
В Германии среди партий существует реальная борьба и даже ХДС - партия Меркель, в одиночку может претендовать разве что на 1/3 мест в Бундестаге и проводить активную политику может только в составе коалиции.
А то что в КНР все эти лидеры из одной элитарной среды это никого не интересует?
Интересует. И да, на определенном этапе это, скорее всего, сыграет с ними злую шутку. Но уже за то, что старые лидеры у них имеют достаточно здравого смысла, чтобы вовремя давать дорогу молодым - уже за этого Китай заслуживает уважения.
Да и почему вы все так упираетесь в эти формальные детали? Разве это влияет на уровень жизни населения?
Да, черт возьми! За исключением пары ближневосточных государств, в которых природные богатства настолько велики, а население настолько мало, что жить можно только за счет этих богатств - так вот, во всем остальном мире буквально, чем лучше сформированы демократические институты - избирательное право и прозрачность выборов, сменяемость власти и пр. - ем выше уровень жизни граждан.
Да бесполезно тут уже что то писать. В остальных ветках меня уже заминусили адепты "в ри все збс". Даже если им дом под жопой подожгут они радостно в телек продолжат таращится и славить царя(
Ну тогда надо быть президенту полностью честным и объявить уже наконец монархию, либо тоталитарный строй. Чего ходить вокруг да около? И на выборы тратить деньги не надо, и доказывать что они честно прошли не надо - одни плюсы!
С этого начался пиздец на Украине. Вот именно с таких настроений, с такой недальновидностью. Ссаное дежавю. Поэтому всех, кто призывает неконституциональными методами свергать власть, я сильно презираю
Твоих мозгов не хватает даже на то, чтобы предположить существование плюрализма мнений? Я из Крыма, одну страну бездействием уже просрали, здесь хатаскрайничать не буду. Дорогая, но эффективная прививка То, что власть засиделась - факт, но предложите, на кого менять? За неимением другого я предпочту меньшее зло
Ты невероятно глуп, считая по-прежнему, что курс упал из-за Крыма, а не из-за того, что больше половины валютной выручки обеспечивали продажи нефти-газа, цена на которые упала. Иди учись, а потом воняй
Ну это как бы прямой ответ "что делать я уже в других ветках писал", ну а если ты такой ленивый то так и быть, опущусь до самоцитирования: "Ну для начало вернуть графу "против всех", не загонять в подвалы всех опозиционеров кроме одного и отменить ряд законов противоречащих одной книженции, чьё цитирование считается экстремизмом."
И будет новый Ельцин или, упаси боже, Жириновский. Сейчас альтернатив нет. Прямо вообще. Совсем. Ни одной. Потому что национализм запретили, ведь "дидываевалле".
Значит сам видеть должен, что то, за что они воевали пространно их же потомками и угнетать националистов не нужно. Националистов, повторюсь, а не лысых долбоебов с битами, которые пиздят черномазых.
Потому что это втират ублюдочные популсты, даже они не верят этим ебланам. Ты не задвался вопросом, почему Наваьный говрит гоосуйте за меня, но не призывает всех пойти самим баллотироватся?
Ты хоть читаешь что пишешь, я только с третьего раза твои каракули разобрал, тебе ведь все красным подчеркивается - прояви уважение хотя бы к себе. Все политики призывают голосовать за себя а не за кого то другого - это нормально, только вариантов должно быть больше чем один Навальный, хотя бы графу "против всех" вернули бы.
ЭМмм ну начни спростого 2017 год 10 сентября, ты знаешь скоько по твоему району кандидатов? А сколько избирателей? А кто сйчас местный депутат. А документы когда можно подавать? Уже надо собирать подписи, если хочешь то уже надо собираться.
Как тебе вариант, что стали по довыборы кричать все включая опозицию, тогда когда уже регистрация закончилась.
Причем странные у тебя отмазы, хочешь меня дурачком выставить, а сам не умнее, очевидных вещей не видишь и не понимаешь.
Кстат тебе так для сведения я не за Путина и за ЕР и ни одну правящую партию не голосовал. А призываю людям самим идти и балотиоваться, создать нормальную альтернативу.
- 2 независимых, которые ниразу не выигрывали и набирают меньше всех голосов
Опозиция кричит, т.к. их заявки по 20 раз заворачивают под разным предлогом, пока срок подачи не закончится.
Ну раз призываешь - молодец, я не против, доже за. Вот только если мне не нравятся предложенные альтернативы я бы хотел проголосовать "против всех" а не отдавать голос кому попало.
Можно список вопросов на которые я не ответил? Вроде ничего от тебя не пропустил.
У меня на избирательном округе более 70 процентов кпрф и ниодного самовыдвиженца. Это в стране 140 лямов а в моем избирательном округе 8000 человек никто не захотел сам выдвигаться. Люди критически не мыслят каждый хочет чтобы за него все решили.
Люди в большинстве своем экономически и юридически не грамотные у нас. Соответственно они реально не понимают откуда у пиздеца ноги растут и что с этим делать. Многие реально верят, в то что у нас к примеру налоги всего 13%
Можешь обратить внимание, что я нигде и никогда не топил за Путина, я всегда говорю, что народ должен мыслить, но у меня минус 40 рейтинга за этот пост уже. То есть люди не хотят видеть ничего, только мою заедающую клаву, флаг на авке, ну иногда и ник.
А еще как с той так и с другой стороны используют софт для подавления чужого мнения, обрати внимание у меня минус 10-15, а у тебя всего плюс 5, хотя это уже глубокая ветка, все просто политбот.
Люди считающие себя альтернативой пытаются полностью искоренить какие либо другие поптыки создания уже третей стороны. Для интереса можешь попробоваь анйти мой пост топящий за Путина или власть, я могу хвалить ее, но могу и ругать. Но сам факт, что я в полит боте за то что я критикую бездарную оппозицию.
Я вот не видел сайта с онлайн трансляцией в США, были мировые представители на избератеельных участках. Как по мне хочешь выбирай, вот только на прошлых выборах кроме как за Путина не за кого было голос отдать
Мне кажется, он предлагает пойти немного другим путем. То есть, все сломать, назвать запад хозяином и радостно посасывать назло тем, кто не хочет быть хозяином в своей стране.
Нам вообще не нужно никого менять. Нам, равно как и украинцам и белорусам, демократия ни к чему. Не доводит она нас до добра.Дай волю - устраиваем бардак на ровном месте. Пример тому на фото выше и на любых фото и в новостях из нынешней Украины. Нахуй-нахуй.
ТОЛЬКО ПРОСВЕЩЕННЫЙ АБСОЛЮТИЗМ.
И честное слово, Темнейшего нам сам б-г послал, я думаю. Выстрадал русский народ.
Вы, животные, пока будете задавать такие вот рабские вопросы "На кого менять?" как будто вы не президента и парламент выбираете, а очередного хозяина, то будете получать очередного хуя, который вам будет срать на голову.
ладно, опущусь до общения с тобой, долбоеб. Скажи мне, на кого менять???? ты можешь просто ответить на прямой вопрос? а не увиливать как твой "любимый" Путин кстати делать любит. Просто прямой вопрос - прямой ответ: на кого менять??? Фамилию
Такие вопросы будут задавать люди с мозгами, а ебанатики только и будут кричать: этот плохой, нахуй его! Это все равно, что ехать по дороге в автобусе. Да, может водитель и плохой, гонит как черт и все ямы собирает, но прежде чем его из-за баранки выкидывать, надо найти того, кто его заменит.
Пикабушник уже 42 минуты с кучей говна изо рта. Вопрос был вполне закономерен. На кого менять? Пусть даже Путин всего лишь стабильно делает ничего для внутреннего состояния страны, хотя я бы с этим немного поспорил, но альтернативы нет. Зюганов, Жириновский? Или, о Боже, Навальный? Никого из них я не считаю отличным президентом в будущем. Где человек, который бы поднял хайп в сети, высказав свои планы и идеи, конкретные пути реализации и прочее, что должно быть за пазухой у кандидата? Это минимум. Нет таких.
Да ладно вам, не получите от него вразумительного ответа, очевидно. Зато я сейчас действительно вижу деградацию школьного образования на наглядном примере:)
Вы, животные, пока будете задавать такие вот рабские вопросы "На кого менять?"
Эй, млекопитающийся, залезай на броневик. У меня БТР 80 продаётся, правда, без пушки. Пойдёт? Тебе не слабо с него заорать "Мы не рабы, рабы не мы"? Куда подъехать? Ты только потом не ругайся на сотрудников правоохранительных органов за то что тебе (внезапно) по рёбрам прилетит, ок?
Я просто пытаюсь уточнить, что вы имеете ввиду под демократическими выборами. А то ведь под этим термином люди часто понимают очень разные вещи. Вот и всё. Но почитав ваши комментарии я уже понял, что вы дурачок так что можете не отвечать.
Если человек называет оппонента ваткой, зачем с ним вообще разговаривать? Ясно же, что мозги промыты и ничего путного и аргументированного в ответ не услышишь.
Под демократическими выборами, я имею ввиду демократические выборы.
Это у тебя в стране "404" происходили демократические выборы? Это из твоей страны беженцы появились?
1
DELETED
Политические оскорбления
Выражения "либераст", "кремлядь", "вата", "кацап", "кремлебот", "ональненок" считаются оскорблениями и удаляются. В случае неоднократного оскорбления указанными выражениями, пользователь блокируется.
Нет конечно, благодаря стараниям тех кто сейчас у власти, к выборам и близко не подпустят людей за которых мог бы проголосовать народ! В выборах разрешено участвовать в качестве массовки лишь горстке придворных клоунов типа Жирика или Зюги, заведомо известно что за этих шутов голосовать не будут, а массовочка и видимость выбора воде есть.
Аааа всегда ору с таких специалистов! Получить разваленную англосаксами страну, в долгах, зажатую международными "договорённостями", войну на Кавказе и за 20 лет не сделать того, чтобы твоя бабка, которая половину жизни за продуктовые чеки работала и за государственное жильё, сейчас вообще хоть что-то получала, а ведь получает же... От разваленного коммунизма в чуждый для нас жидомасонский капитализм, петь под дудку рокфеллеров и прочих масонов. Никогда англосаксы не были и не будут друзьями нашему народу. Мозги у вас промыты, мсье. В России однозначно есть возможность жить хорошо. И дело сугобо личное - работать и зарабатывать, или ждать, пока жизнь в стране наладится. А в истории России Путин однозначно будет сильной и положительной фигурой
Путин однозначно будет сильной и положительной фигурой
Конечно, как Брежнев 2.0.
чуждый для нас жидомасонский капитализм
Охуенно, Рокфеллеры, жидомасоны, рептилоиды. Одно но: а ты знал, что человек, которого ты привёл на фотке, сам занимался строительством в России пресловутого чуждого нам жидокапитализма?
На счёт англосаксов- глупо отрицать стремление народов к лидерству на земле. Англосаксы лидеры и делают всё, для того чтобы никто не мог с ними конкурировать.
Капитализм Столыпина заключался в передаче земли крестьянам в собственность. Капитализм жидомасонов, рокфеллеров и ротшильдов в спонсировании, агитации кровавых революций и прочей смуты. Про Брежнева - твою личное мнение.
рассуждение типичного либераста. примерно так же рассуждали когда советы строили. А ты пробовал работать? сейчас все возможности дали для работы а вы все ноете и считаете что вам кто то, что то должен. Вам возможность дали так и зарабатывайте!
Работал и работаю. Полyчаю 29к. и для сельской местности это вполне неплохо.
Но я в отличии от некоторых говорю не только за себя, но и за своих близких - которые сидят на нищенской пенсии и не могyт полyчить должного мед. обслyживания.
Так же y меня много знакомых, которые с образованием даже в Красноярске не могyт найти нормальнyю работy. Работают за 14-20к., отдают большyю часть за квартирy и сосyт лапy всю жизнь.
Со всем согласен, кроме Выкинуть их плевое дело? Хорошо, говорите рецепт, на выходных соберёмся и выкинем. Если бы этот диалог шёл в ВК, то завтра мы бы уже писали объяснительные в отделе Э. Пока страна не падет их за коррупции, всё так и будет. Половина народа с промытой головой без мозга, четверть думающих и четверть тех, кто охраняет власть. Как изменить что то к лучшему?
Выкинyть не сложно если каждый осознает что власть тянет странy в ямy. Народ yже выходит на митинги (и нет, я не только про овального, есть еще митинг дальнобойщиков например и многие дрyгие), когда на сторонy этого народа перейдyт силовики - это крах власти.
Докладывает обыватель с "промытым" мозгом: у Путина либеральный стиль руководства, он никого не сажает. Максимум отправляет на другую должность. Таким образом, он всех устраивает и сможет спокойно уйти на пенсию. Ответьте сами себе на вопрос: зачем ему или какому-нибудь другому руководителю подвергать себя риску и пытаться идти против коррупционеров, т. е. тех, на ком основана нынешняя властная вертикаль.
Совок - это система, которая yравнивала всех людей. Да, она была не идеальна - но в годы своего процветания была весьма и весьма хороша. Об этом я наслyшался от родных достаточно.
Еда? Пожалyйста! Самая качественная и полезная!
Жилье? Без проблем! Какие там ипотеки?
Наyка? Дyмаю и сами знаете, нынешняя власть до сих пор бессовестно гордится достижениями СССР в наyке.
Все было. Свои продyкты, своя одежда, техника. А сейчас все просрано.
Цены на нефть сравни. За те бабки, которые хлынули в страну вместе со 100 долларами за баррель можно было бы всю инфраструктуру страны заново отгрохать.
Меня сейчас адски заминусуют, но блин, молодежь, дрочащая на совок удручает.
90е годы были адским адом. Потому что предыдущий строй был еще более полным пиздецом и понадобились годы жестких реформ, чтобы развернуть страну в нормальное русло. Все девяностые никаких плодов они не приносили, так как на то, чтобы они дали плоды нужно время.
Потом пришел Путин и первые годы страна демонстрировала небывалый рост. Просто потому что настало время, когда реформы начали окупаться. Да да, все те реформы которые провела "банда Чубайса". Но что сделали власти? А ничего. Вместо продолжения они начали играть в совок, закручивать гайки и ругать Обаму. Рост закончился в 2008 году а далее череда кризисов и падения одно за другим.
Сейчас мы имеем постепенное скатывание к той же жопе, которая привела к разрухе 90х годов.
Все в итоге ругают Ельцина, а по факту же Путин лишь удачно спихнул вину за непопулярные реформы на предшественников, а далее не сделал нихрена, за что сейчас все отгребают по-полной и закрытием интернетов и санкциями и "денег нет, но вы там держитесь".
Свободный рынок, судебная система, уход государства из большого числа сфер с замещением этого частным бизнесом. Часть из реформ не были завершены как надо, а то и пущены вспять в 2000е (автономии регионов, качественные реформы ЖКХ, образования, медицины)
Все в итоге ругают Ельцина, а по факту же Путин лишь удачно спихнул вину за непопулярные реформы на предшественников, а далее не сделал нихрена, за что сейчас все отгребают по-полной и закрытием интернетов и санкциями и "денег нет, но вы там держитесь".
Напомнить про самый главный прикол Ельцина? Хапайте столько суверенитета сколько сможете унести? Напомнить про последствия в виде Чечни? И это ведь еще самый маленький эпизод. В том же Татарстане и Башкортостане вполне себе росли националистические идеи и в некоторых головах даже ходили мысли о построении свободных государств. Однако пришел Путин и гайки завернул, кого надо выпихнул. Так что не надо тут.
Чечню надо было отпускать и выстроить пятиметровую стену вдоль границы. Глядишь, они бы гуляли по Грозному, а не по Москве. Независимый Татарстан, окруженный со всех сторон Россией, это смешно. Они бы через месяц сами назад пришли, т.к. по воздуху ты мало что завезешь.
И что в этом плохого? Вы много общности чувствуете с теми, кто живет на другом конце страны? Я - не очень. И те кто говорят да - лицемеры. Слетайте на ДВ, там ВСЕ другое кроме языка.
А что хорошего? Не серьезно, что хорошего в развале? Я более чем допускаю что при таком развале нас бы как Югославию поделили(в лучшем случае) В худшим мы бы стали прообразом Ливии или Ирака. Оно надо? Или вы хотите гражданских войн?
Хорошего то, что не было бы центральной власти в Москве, которая гребет под себя все и к которой нет физического доступа у населения из регионов. Местные власти всегда действуют более осмотрительно и рационально, потому что к ним реально могут прийти мужики с вилами. Чем меньше централизации - тем лучше для народа, если при этом соблюдаются базовые права типа уважения права собственности. Как пример - Швейцария.
И да, отдельные части Югославии живут хуже, отдельные - лучше чем до разделения. Каждая по своим заслугам. То же касается и СССР.
"Местные власти всегда действуют более осмотрительно и рационально, потому что к ним реально могут прийти мужики с вилами"
В истории уже такое было. Феодальная раздробленность если я не ошибаюсь. Местные власти не больно то слушались мужиков с вилами. И при случае топтали их собственной дружиной.
Далее огромные государства для эффективного управления должны быть централизованы. Так всегда было. И так и будет. Даже в США не смотря на немалую власть на местах, все же по большей части централизована.
Швейцария вообще неудачный пример. Небольшое государство которое за месяц объехать можно. И да в Швейцарии такой кучи народностей как у нас я не припомню.
И прекрасно. Такими государства и должны быть. При желании объединяясь в конфедерации с общими границами, но разными законами внутри "штатов".
Мир не Швейцария. Может вам стоит отбросить розовые очки и вспомнить почему же, например, та же Россия имеет такие границы и почему в ней всегда была централизована власть?
Там настолько одна народность, что аж четыре официальных языка.
Однако национальных конфликтов там не случится в случае чего.
>почему же, например, та же Россия имеет такие границы и почему в ней всегда была централизована власть?
Потому что эта власть могла и очень хотела хорошо кушать, во все времена.
>Однако национальных конфликтов там не случится в случае чего.
У них для этого есть очень серьезные меры. Там же мир не за счет того, что все такие добрые. Например, почти 100% швейцарцев-мужчин служили в армии и имеют дома боевое оружие.
Потому что эта власть могла и очень хотела хорошо кушать, во все времена.
Нехрена. Потому что очень часто соседушки были не прочь оторвать кусок земли. Тут вам и Крымские татары и прочие. И только благодаря централизованной власти не было допущения мол моя хата с краю.
У них для этого есть очень серьезные меры. Там же мир не за счет того, что все такие добрые. Например, почти 100% швейцарцев-мужчин служили в армии и имеют дома боевое оружие.
И тем не менее французам вовремя наполеоновских войн это не сильно мешало.
>Потому что очень часто соседушки были не прочь оторвать кусок земли. Тут вам и Крымские татары и прочие.
Эммм. Вообще-то это у татар Крым отжали, а не наоборот. Русь заканчивалась чуть южнее Киева и чуть восточнее Москвы. А все остальное - это "ненасильственное" изъятие и тотальный геноцид аборигенов, проходящий под грифом "освоения".
Эммм. Вообще-то это у татар Крым отжали, а не наоборот.
А напомнить что было до отжатия, как вы выразились? Как в течении нескольких веков начиная с распада Золотой Орды, на Русь шли набеги и угонялись сотнями и тысячами в рабство? Или вы об этом факте забыли?
тотальный геноцид аборигенов, проходящий под грифом "освоения".
Тотальный геноцид это как? ) Что то я не помню что бы тех же башкир поголовно ссылали в шахты добывать золото и прочее как например было в Америке. Не помню что бы травили болезнями или голодом.
>А напомнить что было до отжатия, как вы выразились? Как в течении нескольких веков начиная с распада Золотой Орды, на Русь шли набеги и угонялись сотнями и тысячами в рабство? Или вы об этом факте забыли?
Это ваши домыслы, то есть могло быть, а могло и нет, доказательств в ту или иную сторону мало (тогда вообще все со всеми воевали, а Рюрики и вообще, дань с Константинополя брали). А факт в том, что Россия веками отжимала прилегающие территории у соседей. Потому что этот факт можно видеть на карте.
>Не помню что бы травили болезнями или голодом.
То-то их так много сейчас. Особенно всяких Чукч, Ненцев и т.д. И болезни завозили и данью облагали и водкой спаивали. Все как в лучших домах. Под корень истребляли не всех. О тех кого истребили учебники не пишут.
То-то их так много сейчас. Особенно всяких Чукч, Ненцев и т.д. И болезни завозили и данью облагали и водкой спаивали. Все как в лучших домах. Под корень истребляли не всех. О тех кого истребили учебники не пишут.
Не аргумент. Вообще не аргумент, а лишь домыслы. Насчет Чукчей а что их прям ооочень много должно быть? Они и раньше были не шибко многочисленны.
Это ваши домыслы, то есть могло быть, а могло и нет, доказательств в ту или иную сторону мало (тогда вообще все со всеми воевали, а Рюрики и вообще, дань с Константинополя брали). А факт в том, что Россия веками отжимала прилегающие территории у соседей. Потому что этот факт можно видеть на карте.
Конкретно что домыслы?) Набеги крымчан? извините но не домыслы. Откройте летописи и легко найдете. А так же найдете что та же централизованная власть Грозного строила засечные черты. И прочее. Не извращайте историю своим незнанием.
Почему долбоебы не понимают что вся экономика после 91-го года СЫРЬЕВАЯ. ПОЛНОСТЬЮ. Фактически все благосостояние зависит от одного фактора: Цены на нефть и газ. РФ ничего не производит, ничего не строит, она не зарабатывает деньги ничем кроме продажи нефти.
На момент когда пукин занял трон нефть продолжала расти и на момент 2008 года выросла с 30$ в 2000 году до 140$. ПУТИН НЕ СДЕЛАЛ РОВНЫМ СЧЕТОМ НИЧЕГО. Все реформы сводились к наращиванию количества полицейских и соответственно борьба с криминалом. Никаких экономических реформ не было. Ассоциировать правление путина с ростом нефти и говорить что это его заслуга это маразм.
ничего что уже 10 лет цена на нефть не 100, а иногда и 30 за баррель? сейчас доход от тяжелой промышленности больше всего бюджета России в 95 году, а ты говоришь нефть и ничего не изменилось.Россия лидер на рынке ионных двигателей, сложных материалов, атомного строения и многого другого.
был барель по 130 бакинских за бочку - шиковали жировали, кончилась халява, скоро вернутся 90-е а то и похуже потому что в 90-е советское наследство еще не уничтожили.
повторюсь, нигерия и венесуэла тоже лидеры по добыче нефти но что то успехов у них нет. может не в нефти дело? ирак , сирия, ливия, тоже кстати добывали.
P.S. Россия стоит в списке неудобных стран уже следующей после Ирака, Ливии, Сирии и КНДР. Надежда на Китай тоже не сработает, потому что китайцы уже многие годы зарабатывают на чужих проблемах: по всему миру подсаживают другие страны на свои кредиты, скупают недра и землю, финансируют проекты только при условии привлечения китайских рабочих и оборудования.
во первых это говорит что мы живем лучше соседей. во вторых у нас положительный баланс со всеми странами кроме австралии и канады. и емнип израиля. то есть из европы к нам едет больше чем туда. сналогично и из сша.
