Раздел имущества при разводе. Лига юристов, помогите!

Добрый день, дорогие пикабушники. Жизнь -сложная штука, порой, случается то, чего совсем не ожидаешь, так произошло и со мной. Я был женат 24 года, поженились ещё студентами(без кола и двора), родили двоих детей, старшей дочери 22, а младшему сыну 9, но теперь, к сожалению, развелись. После развода, по обоюдному согласию, сын остался со мной (у жены новая семья), с матерью он нормально общается, и с этим вопросом никаких проблем не возникало. Но вот недавно встал вопрос о разделе имущества и понеслось... Из совместно нажитого имущества у нас с женой (уже бывшей): дом 200м2 в черте города с городской пропиской (на участке, который находится в долгосрочной аренде) и два старых автомобиля КамАЗ. Дом зарегистрирован на меня, а автомобили на жену. В доме мы жили до развода (который произошёл в сентябре 2017го), после развода так и продолжаем жить в нём с сыном, и всё бы хорошо, но недавно жена решила вместе со своей новой семьёй тоже поселиться в доме. Как понимаете, восторгов у меня это обстоятельство не вызвало, и я предложил подписать соглашение и поделить всё совместно нажитое имущество пополам. Но не тут-то было! Жена заявила, что никаких соглашений 50\50 подписывать не будет, какие-то ещё варианты обсуждать не хочет, кроме как переехать нам с сыном в общежитие, а дом оставить ей, но это само собой меня не устраивает.  Я почитал на эту тему в интернете (так как в юриспруденции несведущ, я- инженер) и понял, что наш вариант - это разделить всё через суд, поскольку никаких брачных контрактов мы не составляли. Обратился к юристу, чтобы он проконсультировал и помог с подачей необходимых документов, но тот меня серьёзно озадачил... По его словам, без соглашения жены поделить не получится даже через суд. На мой вопрос: "Как так-то?! Я же читал в инете, что можно!", он ответил, что из-за того что это дом, а не квартира, то никак. Тут у меня закрались серьёзные подозрения на счёт его компетентности. Поэтому обращаюсь к вам, ЛИГА ЮРИСТОВ, помогите разобраться! Можно ли поделить дом 50\50 через суд без согласия жены или нет?! Ещё этот же юрист, сказал, что на раздел дома можно подавать только через 3 года после развода. На мой вопрос:"Почему 3? Что изменится через это время? " , ничего внятного не ответил, сыпал какими-то статьями и датами. Поэтому я в замешательстве, как быть дальше. Быть может кто-то сталкивался с подобным? Буду благодарен всем, кто откликнется.

Лига Юристов

32.1K пост36.7K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
211
Автор поста оценил этот комментарий
Такое ощущение, что юриста она подослала. Как раз до истечения трех лет делить надо.
раскрыть ветку (11)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. автору нужно подождать 3 года и дом автоматически будет только его? Как я поняла, жена в суд не хочет идти, а дом на автора записан.

раскрыть ветку (7)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Не-а, дом, камазы и через 3 и через сколько угодно времени будут в долях фифьти/фифьти. Развод не означает, что один из супругов отказался от половины своего имущества.

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

нет, 3 года срок давности по этому вопросу. По истечении 3х лет че на ком записано так и останется  и уже никакие суды не помогут

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Процитирую комментарий, который здесь уже оставлял:

То, что бывшая жена дала какое-то время пожить на своей половине дома не означает, что ее права были нарушены. Нет нарушения права - нет начала течения срока.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

да причем тут какие-то нарушения права?Развелись, есть 3 года, всё

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
да причем тут какие-то нарушения права?

Почитайте, что такое срок исковой давности и с какого момента он исчисляется

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ох уж эта лига юристов. Вы заявляете, что вы не юрист, но при этом комментарии вы пишете правильные, в отличие от большинства тут отписавшихся , что позиционируют себя юристами.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что специалисты из разных областей могут ошибаться, я уже привык, это нормально - в смысле нередкое явление. Но нередко, товарищи "специалисты" еще и хамить начинают на том праве, что у них есть картонка, в которой есть название специальности.

15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но с другой стороны, дом ведь записан на автора. По логике он весь остаётся ему по истечении 3 лет?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Дело в самой формулировке, если автор правильно её воспроизвел.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Зашла в комменты, чтобы написать то же.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку