"Аврора" — для тех, кто соскучился по серьезной научной фантастике

На русском языке вышла "Аврора" от Кима Стэнли Робинсона, известного по великолепной "Марсианской трилогии". Робинсон — один из немногих современных авторов, публикующихся в России, которые пишут настоящую твердую научную фантастику с серьезными темами и опорой на научные исследования. В этом романе автор обращается к темам использования кораблей поколения и жизни на них, колонизации иных звездных систем и искусственного интеллекта.

Издательская аннотация гласит:

"В 12 световых лет от Земли 2122 пассажира гигантского корабля "плывут" по Млечному Пути к новому солнцу. Спустя полтора века пути и 6 поколений вынужденные эмигранты, самоотверженные исследователи приближаются к звезде G-класса Тау Кита и водной планете. В замкнутой системе на 12 порядков меньше Земли они воссоздали архипелаг всех климатических зон. Ждет ли обитателей рукотворного ковчега процветание за пределами Солнечной системы?"

Но, наверное, никто не расскажет о идеях и фантастических допущениях "Авроры", чем сам Робинсон в видео, снятом к выходу книги на английском языке.

Если вы раньше не слышали про Робинсона, то у "Мира фантастики" есть рецензии на "Красный Марс" и его продолжения, а на сайте издательства fanzon можно прочитать неплохой текст о творчестве автора.

Ну и есть небольшой ознакомительный фрагмент романа.

Книжная лига

22K пост78K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
37
Автор поста оценил этот комментарий

Переживаю что будет скорее драма про переживания людей чем твердая фантастика. Тот же Марс его тягомотина и как-то недостоверно описано строительство и колонизация. Особенно после Марсианина.

раскрыть ветку (40)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Так «про переживания людей» это ж один из основных жанров сейчас. Если люди переживают в антураже зомби, то это зомби-апокалипсис, если переживают сидя в космическом корабле, то это научная фантастика и т.д. Ну а то, что между Санта-Барбарой и каким-нибудь Валкинг Дедом разница только в цветовой гамме и декорациях это уже мало кого волнует.

раскрыть ветку (38)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Да заебали. Марсианин как глоток воздуха был.

раскрыть ветку (20)
5
Автор поста оценил этот комментарий

У Энди Вейра после "Марсианина" еще "Артемида" вышла, вполне себе.

раскрыть ветку (9)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

неплохо, но затянуто очень

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий

Марсианин - лучший, Ну хз. для меня семиевие читается раз в 20 тяжелее, чем та же артемида. Даже не знаю с чем связано? Мб с тем что якобы "наука"в истории вызывает испанский стыд? Или там просто слог тяжелее? Или там где не надо налили воды, как в моем дипломе?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Или тем, что в Семиевии махровый феминизм и политкорректность, которая, разумеется не учитывается в отношении к русским. А так, да нф, очень по-американски, даже немного в стиле дня независимости.

В общем, нихрена не Хайнлайн и далеко не Кларк.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Артемида практически слово в слово «Новая Луна» Йена Макдональда.

Сей факт очень огорчил. Сразу бросилась читать Артемиду и не могла понять в чем дело, как будто второй раз читаю.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Макдональда не читал, но осуждаю :-)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Артемида практически слово в слово «Новая Луна» Йена Макдональда.

В Артемиде Энди хоть пытался НФ показать (плохо, правда, вышло). Новая Луна же про разные виды секса на Луне и абсолютно неправдоподобное социальное устройство.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну, хоть что то новое :-)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да трешак это был. Научности по минимуму, а в остальном комедийная робинзонада.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Отнюдь

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да какой там? Все кому не лень уже разнесли книгу вдоль и поперек, да и школьного образования более чем достаточно, чтобы найти множество нестыковок, причем критичных для сюжета. К ней было бы сильно меньше вопросов, если бы она не позиционировалась как научно достоверная, но тогда ее и не читал бы никто.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Все кому не лень не обязательно авторитетны. Конечно там есть упущения, но критичным они не являются. Кроме хлоратов и радиации. Но это можно и простить.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да одна только буря в самом начале руинит весь сюжет. Ветра под 200 км/ч, конечно, впечатляюще звучат, но толку, если там атмосферы почти нет? Ощущаются они чуть более чем никак. И вот такой вот трешак с самого начала, это даже не упрощение, а просто бред.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тяжело вам наверное книги читать ) это гиперболирование оправдано для сюжета.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Когда я читаю НФ, мне нафиг не упало гиперболирование - на то она и научная. И одно дело, когда авторы скачут вокруг жиденьких квантовых теорий и совершенно другое, когда они извращают известные научные факты.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Известный научный факт отсутствие таких бурь? Теоретически она возможна.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ты походу шаришь. Посоветуй что-нибудь почитать, где не про переживания, плез

раскрыть ветку (16)
15
Автор поста оценил этот комментарий

справочник электромеханика

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Любой ГОСТ открой
3
Автор поста оценил этот комментарий

Грег Иган (замечательная твердая НФ), Лю Цысинь (китайская НФ), Аластер Рейнольдс, Иэн М. Бэнкс, Вернор Виндж, Джек Макдевит (космооперы).

3
Автор поста оценил этот комментарий
Хайнлайн Пасынки вселенной
раскрыть ветку (4)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хайнлайна можно всего читать...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Прочитал, понравилось

Но осталось ощущение, что автор не знал как закончить и сделал это самым банальным образом

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно.

Только дочитал.

Более скомканного финала представить сложно.

Но тема "кораблей поколений" оказалась занятной. Во всяком случае эпизод в шлюпке, когда, так сказать, глаза персонажей открылись однозначно стоил прочтения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Автора заебало и он быстро свернул тему. Корабль исчез. Главгероиня испытала когнитивный диссонанс. На всех прочих положили хер. Финита ля комеди.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Питер Уоттс

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Обожаю Уоттса, хоть и мало у него романов. Однако нельзя сказать что у него мало внимания переживаниям людей уделяется, а много научной фантастике. Но читается весьма органично. Моё мнение - на книгах Питера Уоттса надо, как на видеоиграх, писать минимальные требования к читателю - очень умные и очень глубокие в научном плане произведения. Вампиры в его слепоте и эхопраксии это блять ваще шедевр.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
на книгах Питера Уоттса надо писать минимальные требования к читателю

Я Уоттса читал на минималках. Не знаю сколько научных степеней надо, чтобы читать его и не заглядывать каждые 5 минут в википедию.

Ну вот честно, можно было сделать произведение более доступным обывателю, а не пихать туда вообще все термины из справочника.


И хоть от первой Ложной Слепоты я был в неописуемом восторге, но потом немного приуныл.

Что Рифтеры, что Слепота, очень похожи, видимо у Питера есть какая-то тактика. Во-вторых постепенно создаётся впечатление, что читаешь какой-то сборник баек или городских легенд. У него намешано столько всякого пиздеца, особенно в Слепоте, что диву даёшься, как человечество дожило до встречи с инопланетянами. И даже немного радуешься, что эту встречу скорее всего оно и не переживёт.

Вампиры согласен, довольно неплохие и самобытные, но настолько неправдоподобные, насколько и мега-крутые.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

>У него намешано столько всякого пиздеца, особенно в Слепоте, что диву даёшься, как человечество дожило до встречи с инопланетянами.


В этом вся мякотка. Уоттс как раз и показывает всепоглощающий пиздец переходного трансгуманистического периода, перетряхивающий всю цивилизацию до самого её основания. И на этом фоне зарождающегося постчеловеческого общества происходит первый контакт с некоей вариацией того, во что может человечество трансформироваться - интеллект, не обладающий самосознанием.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Джеймс Кори "Пространство"

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Экспансию 3 сезон всё же будут снимать
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Уже 8 серий вышло 3 сезона.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот да, начал читать Красный Марс, забросил в итоге, ибо ощущение что ни рыба, ни мясо.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку