Да ладно, и там и там маргиналов масса. Екат за счёт студенчества ещё держится, а так сколько мы с местными на склонах хлестались, жесть какая то.
Я вас умоляю, на будущее, не путайте маргиналов и люмпенов. Так как я тоже могу назвать себя без зазрения совести маргиналом, но мне очень претит сравнение с люмпенами.
Молодой человек, извольте пояснить за разницу между двумя понятиями. Имхо люмпен более конкретно, но и маргинал - не имеет практически положительного контекста.
Молодая девушка - а во вторых, понятие маргинал изначально довольно нейтральное понятие в отличии от люмпенов и более ранних ренегатов. И да, я не раз оказывалась довольно близко к социальному дну, и хоть эта ситуация изменилась, люмпеном я себя не считаю, и мне неприятна ассоциация понятий люмпенов и маргиналов.
Издревле на руси курица не птица, ну а....
Но коня на скаку остановить и оторвать у него кое что;)
А потом и зажарить в горящей избе)
Это всегда пожалуйста)
Какой дебильный самовыпил. Но было бы и так неплохо, да жаль, что ты новых одноразовых аккаунтов понаделаешь, чтобы высказывать свои одноразовые высеры.
Конечно не живёт, слышит изредка, иначе Химмаш, Елизавет, Вторчермет, Ревду, Дегтягтрск, Арти, Красноуфимск бы назвал и ещё много интересных слов (сарказм)
Я из Челябинска, дорогой мой сарказмик. Бывал в Ебурге и бываю очень часто. Но ясно в 90х на Уралмаш не сувался, у нас свой тут Уралмаш, на кой хуй ты мне это рассказываешь? Я думаю, возможно я и ошибаюсь, ты в этих районах даже не был тогда когда это было реально опасно, в отличии например от меня.
Так я и не вас подкалывала, а свидомого у которого люди за косарь в день собираются пруд обнимать или на майдан выходить, на улице постоять вобщем
Зачем, слава яйцам у нас тут рядом и своих хватало. Все же может реально попробовать разговаривать с мусорами? Я в Екате бываю периодически. Жалобу они примут. Ну или СК, прокуратура и все дела.
Хотя... Вот даже Зверев "вызверился"! Ох не тех мы пидорами считали...
+Ингушетия как пороховая бочка, +Подмосковье держит обиду на Воробьева за мусорные полигоны под Волоколамском в Ядрово, +Петербург желает поквитаться с Бегловым. По всей стране горячие точки.
С хуяли ты это понял? Навальнят хуесосят не потому что Пу красава, просто потому, что навальнята ебанутые.
навальнята ебанутые
да они как с цепи сорвались. видимо разнарядка пришла... не Пикабу а какие-то Вести Ёбурга
у хомяков праздник непослушания чо, ни одного внятного каммента по ситуации одни вопли. Короч все по заветам Лехаима Овального -"вы не рефлексируйте, вы распространяйте".
Не-не, все верно делают, только сука борятся они не с РПЦ, не с охуевшими на местах, а они под знаменами Навального борятся с системой, в основном. С ментами не хотят разговаривать, не хотят составлять протоколы-акты и прочее. Навальнята, пока живут с мамой это окей.
Как бы храмы строят, потому что есть спрос. Огромный спрос. Идут пожертвования, церковь богатеет. Есть люди, для которых это реально важно, целые семьи верующих, безусловно поддерживающие церковь. Есть прихожане, которые скорее за, чем против и церковь им важнее пары десятков деревьев.
Ну или возьмем протестующих. Тут ведь там движуха уже не столько против конкретной церкви, сколько просто Протест. Когда под громкую акцию норовят подмазаться все, кто только может из числа оппозиции - информационный повод, возможность получить несколько очков. Хотя, будем откровенно - в глубине души срать они хотели на проблему. Простые люди приходят просто поучаствовать в движухе, ощутить сопричастность, пофоткаться. Сколько из собравшихся вообще этот парк посещало? Сомневаюсь, что хотя бы процентов десять. Тех, кто реально расстроен таким решением - пара процентов, возможно? Остальные там за компанию. ИМХО.
Я агностик, считаю, что много церквей не нужно, тем более в парке, тем более если рядом полно других церквей, тем более, если местное население частично против. Но, вообще, количество шума явно не соответствует масштабу проблемы - это не значит, что я за храм, но... Церковь - уже просто повод, не более.
Целой семье верующих уперлось помолиться именно тут, 700 метров до другого храма не пройти. А у протестующих реально отнимают один из последних зеленых уголков города, место отдыха, досуга - но это всё не аргумент, на самом деле это навальнята и майдауны, которые создают движуху ради движухи. Я же ничего не упустил из вашей логики?
Вы просто эээ... недостаточно умны и не поняли вообще ничего из того, что я сказал. Типовой пример шаблонного мышления и неспособности воспринимать логику.
Попробую разжевать еще раз.
Условно говоря, есть некий верующий, для которого церковь - авторитет. Церковь под ударом - его это не радует и он будет ее защищать. Не в реале, так в интернете. Если бы речь шла о мусульманах, ратующих за мечеть, у вас бы не возникло подозрений, что они на зарплате? Тем не менее, их называют проплаченными кремлеботами. С фига ли? У нас 79% населения - формально православные. Регулярно посещают церковь - 14%. Те миллионы людей будут за церковь просто по статистике.
Изначально туда пришли те, кто был против церкви, за сохранение парка. Церковь подтянула спонсоров, те прислали своих людей. Каковы бы ни была мотивация, акция получила известность, возник информационный шум.
Дальше о произошедшем узнает "Навальный". Каковы его мысли? Вы думаете "о нет, как так можно, это же парк. Мы должны это остановить"(сам Н был связан с Кировлесом и зарабатывал на вырубках леса - чхать он хотел на природу). Нет, идет логика - это хороший повод засветиться! Срочно нужно послать туда наших. И так думает не только кто-то один, куча народу пытается примазаться к успеху акции. Это объективно, плохо это или хорошо. Тупо факт. Овер дофига людей там пришли не потому, что они против храма - им фиолетово, а потому что они принадлежат к определенной полит силе, им скучно или еще по куче причин. И это тоже факт, который будут оспаривать лишь идиоты. Я бы тоже сходил, живи там - но причиной была бы скука и интерес + в целом нейтральная тема. Меня не задевает строительство храма, но я не верующий, поэтому мои симпатии на стороне деревьев и парка.
Каждый год в городах вырубается хренова туча деревьев, строится всякая хрень и никому нет дела. То, что здесь пошли протесты - цепь совпадений, которой воспользовались те, для кого это возможность попиариться. И это не плохо и не хорошо, это чистый прагматизм. Так и работает логика.
Вопрос тут в другом. Пока основная масса не желает думать о подобных вещах и неспособна действовать осознанно, ими будут манипулировать все подряд. Плохо ли прийти на митинг - нет, но нужно понимать, зачем и почему ты туда пришел и какие цели преследуют те или иные силы. Поэтому, когда я вижу откровенно тупые заявления, я пытаюсь напомнить людям, что мир - не только черное и белое, а все кто с ними не согласен или упоминает нелицеприятные факты, очень вряд ли проплачены. А потом приходит кто-то вроде вас и, ничего не поняв, утрирует и бросается обвинениями.
Омг, какая стена текста, и что толку - я про фому, вы про ерему. Я говорю про то, что движет людьми, чем они недовольны, а вы опять про навального, про управление массами, кто к чему подмазался, про пиар, какие-то "высокие" материи и тд. Оцените соотношение плюсов и минусов тут, на пикабу - вы думаете, нам тоже засрал мозги навальный и тут все бунтовщики ради бунта, и только поэтому подавляющее большинство против очередного храма?
И это еще вы меня тупым обзываете и начинаете речь с тупейшей демагогии и перехода на личности - пиздец.
Вы исказили мой комментарий. Я разъяснил его еще разок. Как и ожидалось - впустую. Соотношение плюсов и минусов в области популизма ни о чем не говорит, здравый смысл в горячих темах не в чести. Что и где нужно написать, чтобы получить кучу плюсов мне давно известно, так что это давно уже не показатель. Точнее показатель, как легко манипулировать людьми. Скажи им то, что они хотят услышать, даже гиперболизированную чушь - и получишь горячую поддержку.
Забор это частная собственность, сломать его это статья УК РФ.
Хоть обминусуйиесь, но РПЦ получило разрешение на строительство, строит законно, отгородилась законно. А вот граждане закон нарушили и РПЦ имеет право призвать сотрудников правоохранительных органов, которые пресекут нарушения и вероятно посадят виновных
Аргументировано можешь возразить?
Вот допустим я пришел к тебе домой и начал ломать ноут с криками: ТЫ ЕГО УКРАЛ!
Твои действия?
Нет, я описал действия протестующих.
У них ни единого доказательства, что стройка незаконна, но они ломают ограждение площадки строительства.
Как РПЦ вымутило сквер, это уже второй вопрос. Его нужно задавать прокуратуре и МВД, а не устраивать этот блядский цирк.
Был бы в ебурге, я бы каждому протестующему задавал вопрос: А вы в суд подавали? Готовы отстаивать сквер в суде?
Прокуратура в России такая же херня как и суд РФ, цирк российского масштаба.
Законными можно называть лишь те законы, что принимаются и соблюдаются в стране, где перед этими законами реально все равны, и где власть (и законодатель) устанавливаются народом, зависят от электората и не могут игнорировать его мнение.
У нас же на мнение народа кладут хуй и принимают такие законы, шо я ебал его маму в рот. Сегодня у нас оскорбление чувств верующих незаконно; протестовать без разрешения тех, против кого протестуешь — тоже незаконно; и власть ругать без оглядки на соответствующую статью — тоже; любую новость или пост в соцсети могут удобненько обозвать фейковой и наказать... Прибавим к этому и без того дебилизму еще и карманные суды — и вуаля, бля!
И да, это всё формально дохуя по закону — но законным это можно считать только с большого перепоя.
В фашисткой Германии концлагеря были законными и убийства евреев тоже. Только ссовцев почему то все равно судили и вешали. Странно
ты не поверишь, люди привыкли сами думать, а не баранами ходить
я еще больше сторонником стал из-за тупых протестов
законно мы не хотим, а ломать и крушить- это можем
Законно - это сейчас такой тонкий сарказм был, или вы серьезно? Закон на стороне попов, им УЖЕ бумажку подписали на строительство, стройка уже почти началась, алё! Как вы еще предлагаете бороться с этим беспределом, может на прием к мэру записаться? Пиздец
Не буду я стряхивать твои бяребухи (что это?). Сам стряхивай и вообще не пиши мне больше.
Баребухи - это катышки из волос и дерьма. Они появляются, если невнимательно вытирать задницу. Здесь речь идёт про то, что вылизыв своим языком чью-то жопу, вы не можете нормально выражать свои мысли, потому что баребухи на языке мешают изъясняться.
Если ты это знаешь, и периодически вытираешь кому-то задницу. У меня один вопрос, зачем ты обращаешься вообще к людям. Сиди в своей клеткей, лижи жопу - дело же твое.
вот протестник один адекватный
— Протестное движение, защитное движение проходило несколько этапов. Был так называемый «Комитет городского пруда». Соорганизатор его, господин [Дмитрий] Москвин, кстати, был категорически против «обнимашек» в самом начале всей истории. А когда все получилось, сказал прямо, что это он спас пруд, да и усилий там особых прикладывать не пришлось. При этом со сквером, по словам Москвина, так не получится и сквер не спасти. Так он говорил ноябре 2018 года. Я ему возражал, что все получится, если мы не будем возражать против постройки храма, но предложим правильное место для него.
Но Дима окончательно стал почивать на лаврах и практически перестал что-то делать — трижды в ситуации, когда он мог сказать про сквер в местных СМИ, он трижды, собственно, эту тему слил
обратите внимание, что он предлагал не против, а сменить место
и тут все начали на себя одеяло тянуть и просрали
тут больше
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fura.news%2Farticl...
если вы почитаете именно данный храм согласовывали полтора года
вы свои фантазии не распространяйте, а то кто нить поверит
Если не ошибаюсь, люди ещё прошлым летом пытались отстоять сквер - один из последних зелёных уголков в городе. Местные жители даже на митинг выходили, но их особо никто не слушал.
А теперь ещё раз уточните с кем там полтора года согласовывали постройку?
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fura.news%2Farticl...
почитайте как просрали защитники сквера, ибо одеяло начали каждый на себя тащить
В уральской столице завершились общественные обсуждения по проекту планировки и проекту межевания территории границах улицы Бориса Ельцина – продолжения улицы Боевых Дружин – набережной Рабочей Молодежи – Октябрьской площади, которые проходили в электронном формате на соответствующем портале.
Прием предложений и замечаний по проекту от физических и юридических лиц проходил с 21 декабря 2018 года по 18 января 2019 года.
В общественных обсуждениях приняли участие 3 тысячи 309 человек. В поддержку размещения Собора поступило 3 тысячи 107 обращений, против – 192 обращения. Остальные участники внесли иные предложения. Результаты обсуждений опубликованы в издании «Екатеринбургский вестник» от 15 февраля 2019 года.
Напомним, что на данном земельном участке планируется возвести Храм Святой Екатерины. Его планируют возвести к 300-летию Екатеринбурга.
Ознакомиться с материалами можно на соответствующей странице на портале общественных обсуждений.
и где тут полтора года ?))
зато радует 3300 участников
на город в 1 400 000 жителей))
это 0.2% ))
Даже не смей открывать свой рот, а ещё лучше избавь нас всех от своего существования и перестань дышать. Как же мерзко от того, что ты живёшь со мной в одной стране.
А законно, позвольте уточнить, это как?
Вот в данной конкретной ситуации, когда с полного одобрямс местных властей строится 20 -фигзнаеткакой по счету храм на 2кв. километра. Может в суд подать? Или с плакатом постоять в одиночном пикете?
а вы изучите вопрос
полтора года согласовывали храм
а противники херней занимались, а счас когда все законно оформлено, вдруг решили забор стройплощадки снести, только поздно, раньше надо было кооперироваться, а они ж все личности независимые
А вы не знаете, как в нашей стране происходят "общественные слушания"? Я вот сталкивался.
И в курсе ли вы , где сейчас согласовывается строительство очередной церкви в Екатеринбурге?
В уральской столице завершились общественные обсуждения по проекту планировки и проекту межевания территории границах улицы Бориса Ельцина – продолжения улицы Боевых Дружин – набережной Рабочей Молодежи – Октябрьской площади, которые проходили в электронном формате на соответствующем портале.
Прием предложений и замечаний по проекту от физических и юридических лиц проходил с 21 декабря 2018 года по 18 января 2019 года.
В общественных обсуждениях приняли участие 3 тысячи 309 человек. В поддержку размещения Собора поступило 3 тысячи 107 обращений, против – 192 обращения. Остальные участники внесли иные предложения. Результаты обсуждений опубликованы в издании «Екатеринбургский вестник» от 15 февраля 2019 года.
Напомним, что на данном земельном участке планируется возвести Храм Святой Екатерины. Его планируют возвести к 300-летию Екатеринбурга.
Ознакомиться с материалами можно на соответствующей странице на портале общественных обсуждений.
Вы серьезно? Общественные обсуждения, где почти 100% проголосовали за вырубку части и без того полудохлого сквера и постройки там 25 церкви на 2.5 кв. километра.
Притом что там в зоне видимости , напротив практически стоит ещё один храм.
Обсуждения видимо среди верующих проводили.
Вполне допускаю. Особенно если участники были ангажированны и четко знали, какое место надо одобрить.
Но что это я, у нас ведь так не бывает. Ерунду какую выдумываю.
счас смотрю трансляцию
четко видно как заводилы работают, и толпа малолеток за ними ведется :)
Естественно. Там сейчас грех не погреться. Не удивлюсь, если сейчас политиканы повылезают, что бы очков себе набрать. Господин Навальный ещё отметился, интересно.
Ты не поверишь, если ты встал на сторону пидроботов - ты стал не человеком, а пидроботом. Даже бараны и те лучше.
Закон издадут, что тебя в жопу ебать можно будет кому угодно, будешь так же молчать? Или ты к РПЦ причастен и денежки с этого тоже имеешь? Заметь, люди даже не столько от религии и веры негодуют, сколько от РПЦ.
веруны думать вряд ли умеют, верующие — по-разному, а этот тип, которого ты спрашиваешь, и вовсе не тот, не другой — он просто бот, ему что-то доказывать не нужно, имхо.
п.с. не нужно, пожалуйста, думать, что все верующие одобряют строительство этого храма, принятие законов о защите хуй пойми чего и прочий произвол наших власть имущих.
да
не хожу в церкви, и к рпц спокойно дышу
а знаешь почему я за?
потому что все противники, полтора года не могли скооперироваться и нормально договорится о месте храма, им некогда было, они хайп ловили от себя красивых и умных
а это место третье или четвертое, и именно его они в оконцовке официально оформили под храм
но счас все противники, неожиданно поняв что просрали, начали НЕЗАКОННО ломать и крушить
и я счас за ЗАКОННОСТЬ
оформили - пусть строят
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fura.news%2Farticl...
вам ненужен, а мне по приколу нужен, что дальше делать?
почитайте, как противники слили и не смогли перенести храм за макаровский мост, где пока свалки
Давай более приземленный пример. Если в 2 кварталах от твоего дома решат построить мусоросжигатпльный завод, 2 года !!!!!!! будут согласовывать, но в итоге жители просрут, и начнется ЗАКОННАЯ стройка - тебя все устроит, протестовать ты уже не будешь? Ведь твой протест - НЕЗАКОННО!!!!!!!!
уже нет, потому что я подойду к зеркалу и увижу долбаеба, который 2 года вместо того чтобы отстаивать свои права, занимался херней, значит достоин завода
зы
у нас хотели построить, ключевое слово - хотели
ззы
так то там нормы жесткие, один фиг в 5 км от жилой зоны, в зависимости от розы ветров
Вуахахах, что, "уроки", серьезно?)) Я сейчас реально испанский стыд за тебя испытал) Ты меня на самом деле сейчас попытался затратить меня этой фразой - я, блять, просто с вас валяюсь)) Ну как, КАК можно быть таким?
тсж выебать - проще храм перенести или отменить стройку
тут даже рпц вам не поможет
сочувствую
Народ всегда вставал против нездоровой хуйни.
А то, что было за последние 8-10 лет научило реагировать ещё быстрей - ранний Навальный с нациками, Болотная и Манежка, поздний Навальный, все оранжевые революции в Ливии, Йемене, Египте, майдан и защита Донбасса, ренессанс Навального и т. д. Так что неудивительно.
Но ваши, надо полагать, всё равно в меньшинстве.