‣Пост-определялка. Если хотите определить представителя флоры или фауны, можете спросить там, я обязательно постараюсь помочь.
‣Выносятся посты содержащие антинаучные и другие сомнительные идеи. Их авторы караются на месте.
‣ Так как в сообществе отключена премодерация, могут проходить посты по тем или иным причинам не подходящие под формат сообщества. Такие посты переносятся в общую ленту.
‣ Администратор иногда переносит в сообщество посты подходящей тематики, которые ей особенно понравились, не серчайте, считайте комплиментом.
‣ Если в пост закралась грубая ошибка, не удивляйтесь, если администратор попросит её исправить.
‣ Вбросы антинаучных идей и попросту различная глупость в комментариях расцениваются как развлечение для публики. Такие сообщения отдаются на растерзание толпе, как и их авторы, будь то тролли, адепты всех мастей или просто недальновидные личности.
‣ Политика сообщества не предусматривает раздачу банов направо и налево, однако, если вы нарушаете покой пользователей, и на вас пожаловались – не обижайтесь.
В польском городе Краков жители дома вызвали службу спасения животных, испугавшись неизвестного зверя на дереве перед окнами. Прибывшие на место представители краковского общества защиты животных обнаружили, что поляков напугал засохший круассан https://tengrinews.kz/story/visevshiy-na-dereve-kruassan-nap...
....Круассан оказал ожесточённое сопротивление и скрылся с места происшествия. Пострадавшим при операции оказывается помощь. На данный момент идёт обсуждение задействования армии. Текущее местонахождение круассана неизвестно. Жителям рекомендуют соблюдать осторожность.
Довольно затруднительно ответить на этот вопрос устно, тут нужен определенный опыт распознавания, который вырабатывается только при прямом визуальном контакте. Так же имеют место быть определенные особенности анатомического строения каждой отдельно взятой особи.
The earliest insects in Earth's history did not metamorphose; they hatched from eggs, essentially as miniature adults. Between 280 million and 300 million years ago, however, some insects began to mature a little differently—they hatched in forms that neither looked nor behaved like their adult versions. This shift proved remarkably beneficial: young and old insects were no longer competing for the same resources.
(автоперевод)
Самые ранние насекомые в истории Земли не метаморфизировались; они вылупились из яиц, по сути, как миниатюрные взрослые особи. Однако между 280 и 300 миллионами лет назад некоторые насекомые начали взрослеть немного по-другому — они вылупились в формы, которые не выглядели и не вели себя как их взрослые версии. Этот сдвиг оказался чрезвычайно полезным: молодые и старые насекомые больше не конкурировали за одни и те же ресурсы.
Значит у насекомых сватило рассудка решиться на такой шаг? Как будто эволюция это программный код в нас заложенный, ну не верю я что жуки взяли и решили что они будут личинками
У эволюции и жуков нет рассудка и цели и они ничего не решают.
Просто есть промежуток миллионы лет, и за это время у некоторых жуков каждое поколение чуть-чуть колбасит днк. Получается чуть-чуть другой жук. Этот чуть-чуть другой жук чуть-чуть меньше похоже на взрослую особь, поэтому чуть-чуть меньше бодается со своими взрослыми сородичами, и в результате чуть-чуть лучше выживает. И его гены передаются в следующее поколение.
Жуки живут недолго, и поэтому у них очень быстро сменяются поколения, умножаем на миллионы лет - и получаем безумное количество таких вот "чуть-чуть", в результате получается другой вид.
Но вот этот момент типа "а вот я буду сначала личинкой, а потом фуяк фуяк куколка и я жук ЖЖЖЖЖЖ!" для меня до сих пор удивителен. Очень интересно, как это сложилось, из каких постепенных шагов.
ИМХО, такое же "чуть-чуть другой жук", помноженное на миллионы раз. Или же десятки, сотни миллионов раз. Я просто не могу найти точно когда развился метаморфоз. Но вот первое насекомое появилось 385 миллионов лет назад.
Есть четыре варианта метаморфоза - без метаморфоза, полный, неполный, и постепенный.
Соотвтетсвенно возможный путь эволюции следующий:
Без метаморфоза --> постепенный метаморфоз --> (неполный метаморфоз -->) полный метаморфоз.
Т.е. сначала у нас появляется жук который в детском возрасте выглядит иначе, чем во взрослом, и постепенно меняется. А потом начинается сжатие изменений во времени. И получается что вместо нескольких линек ему нужно только одна, но во время неё происходит полное изменение.
Кстати, оригинальные насекомые - без метаморфоза - тоже ещё живут. К ним чешуйницы относятся, например.
Отлично это демонстрирует генетический алгоритм. Допустим, у вас есть рецепт коктейля. Состоящего из 10 ингредиентов. Вы не уверены, в какой пропорции нужно взять каждый из них. Вы делаете 10 случайных коктейлей со случайными пропорциями ингредиентов. От тех, которых меньше всего тянет блевать будем отталкиваться в следующем поколение - вы выберите 3 наименее блевотных и сделаете 10 вариации на их основе, немного меняя количество ингредиентов. И так далее до победного. вы - в данном случае сито естественного отбора. Ваша функция - прибухнуть и оценить коктейльчик , вы определяете, какой вариант оставит потомство, а какой канет в лету. примерно и вот, через 10000000 итераций вы поймёте, что из 10 компонентов вам нужен только джин и тоник. Будет ли это похоже на первоначальный микс джина тоника лайма апельсина и огурца? Нет. Но скорее всего все остальные ингредиенты у вас тоже будут в мизерных количествах (если вы целенаправленно их не убрали). как-то так и работает естественный отбор и примерно поэтому же у нас органы размножения связаны с органами выделения
Вопрос мой не про естественный отбор (тут всё понятно. Приколько, к тому же, в своё время излагал Лем), а к тому, как жуки докатились до жизни до такой, что ЧЕРЕЗ КУКОЛКУ получается совершенно другой организм, в принципе. Как вообще появляется стадия куколки? Ну то есть сначала ему надо было застыть на какое то время, во что то свернуться, чтобы что то отрастить... Потом, сцуко, кокон, в котором организм практически полностью растворяется и пересобирается...
Я думаю, что нашему мозгу сложно уловить такие процессы) но в лабороторных условиях создавали примеры изменчивости видов, что тоже мозги плющит. Точно помню про рыбок гуппи, если их поселить в разных аквариумах с хищниками, то потом получатся рыбки с супер мелкими и супер крупными пятнами для маскировки. В плане эволюции мне еще нравятся кукушки: у самой окрас хищника, яйца кладет под цвет конкретного вида птицы, да еще и в рамках одного вида кукушки эти яйца разного цвета в зависимости от региона и выбранных лже-родителей. Вряд ли птица может контролировать цвет откладываемых яиц+как так вышло, что вот кукушка решила подкладывать яйца? А вот так, много лет рандома и отбора, и мы имеем кукушку.
Дополню, так же эти изменения вызваны из-за изменений климата/состава атмосферы/эволюции других животных, всё связанно между собой, те, кто не эволюционировал - не выжил. Выживает не самый сильный/умный/хитрый, а самый приспособленный. А эти приспособлялись и менялись очень много лет
Так понятно что не сразу, но как работает система вместе вся. Яблоня догадалась что её опыляют пчелы, пчелы догадались собирать нектар. А у 90% млекопитающих очень схожие органы чувств и размножения. Да все системы. Как дятел догадался обматывать своим языком мозг, чтобы когда он стучит по дереву не получать сотрясение?) я вам говорю эволюция спланирована сверхразумом каким нибудь) слишком удивительный мир
У него умственные способности ниже чем у грызунов и рептилий. В сети упоминается 200к нейронов в насекомых против 18 миллиардов в грызунах (86 миллиарда у человека).
Что-то оно может и запоминает, но чёрт его знает, в какой форме.
Тогда следующий дилетантский вопрос: кто умнее, хомяк(домашний) или жучило? П.с.:я не доколупываюсь, мне реально интересно как обывателю, который к наукам нихрена не близок в теории сравнить уровни интеллекта...
У хомяка 90 лямов нейронов, У насекомых самый максимум - это Лям (пчёлы и тараканы). Жука в таблице нет, но он где-то между муравьём(200к) и пчелой должен быть.
Просто тут такой момент. Не совсем известно, как работает интеллект, был проект где пытались замоделировать чёрвя C.Elegans ( https://en.wikipedia.org/wiki/OpenWorm ), и не смогли. У червяка нейронов всего 302 штуки. Т.е. что значит "не смогли" - что-то они сделали, и оно даже шевелилось, но нет гарантии что получился именно червь а не какая-то левая фигня и проект заглох. Хотя эту левую фигню кто-то сразу же засунул в робота на ардуино и оно даже пыталось кататься.
Субъективно, мне кажется что число нейронов даёт нечто вроде вычислительной мощности и памяти + способсности к обучению.
Грубо говоря, насколько я помню, чем сложнее мозг, тем легче животное тренировать/дрессировать. Т.е. млекопитающее лучше обучается чем грызун, по сравнению с грызуном рептилии вообще не дрессируются, и при этом самая простейшая рептилия будет иметь более сложный мозг чем самое умное насекомое.
Там разборка по поводу интеллекта, размера мозга, относительного размера мозга, типа нейронов, и т.д. Там считают, что интеллект заивисит от размера лобных долей отнсительно всего мозга, как плотно нейроны запакованы, и какой тип нейронов. В этом случае вроде бы получается объяснить, почему вороны такие умные.
Там с птицами ещё прикол - у них "глубина" слоя, работающего как у нас неокортекс - почти на всю глубину мозга. От этого "качество" нейронов сильно возрастает
В какой-то степени упрощённо - да. Транзистор тоже передает сигнал либо блокирует передачу, в зависимости на какой вывод подан сигнал. Как и нейроны, которые передают электр. импульсы. Но нейроны - белковые структуры, умеют передавать не только импульс, но и гормоны, например как серотонин и тд.
Одно соединение нейронов можно сравнивать с транзистором.
Логичнее сравнивать с процессором. Один нейрон - один простой процессор, с тактовой частотой в 100 герц. Или с элементом дискретной логики (аналоговый, правда), у которого может быть десятки тысяч входных сигналов, и плюс он ещё на химию реагирнует.
Количество соединений нейронов, у человека, например
150 000 000 000 000 .
8
DELETED
У него нет мозга, в котором может сохраняться память. Исключительно инстинкты и парочка рефлексов.
Имаго это в основном размножательная форма. Жить удобнее гусеницей. Есть виды, у которых взрослые вообще не едят. А есть те, кто может жить в промежуточной форме сколько "хочет", например аксолотль.
Лига биологов
8.8K постов16.5K подписчиков
Правила сообщества
‣ Правила сайта никем не отменялись.
‣ Будьте вежливы и сдержаны.
‣ Не разводите политоту, не тащите спам.
‣ Пост-определялка. Если хотите определить представителя флоры или фауны, можете спросить там, я обязательно постараюсь помочь.
‣ Выносятся посты содержащие антинаучные и другие сомнительные идеи. Их авторы караются на месте.
‣ Так как в сообществе отключена премодерация, могут проходить посты по тем или иным причинам не подходящие под формат сообщества. Такие посты переносятся в общую ленту.
‣ Администратор иногда переносит в сообщество посты подходящей тематики, которые ей особенно понравились, не серчайте, считайте комплиментом.
‣ Если в пост закралась грубая ошибка, не удивляйтесь, если администратор попросит её исправить.
‣ Вбросы антинаучных идей и попросту различная глупость в комментариях расцениваются как развлечение для публики. Такие сообщения отдаются на растерзание толпе, как и их авторы, будь то тролли, адепты всех мастей или просто недальновидные личности.
‣ Политика сообщества не предусматривает раздачу банов направо и налево, однако, если вы нарушаете покой пользователей, и на вас пожаловались – не обижайтесь.