1549

Продолжение поста «Суть атеизма»34

По-моему Юрий Алексеевич Гагарин в свое время окончательно решил вопрос божий.

Продолжение поста «Суть атеизма»

Источник: Гагарин Ю.А. Дорога в космос. Записки летчика-космонавта СССР / Лит.запись специальных корреспондентов «Правды» Н. Денисова и С. Борзенко. Под ред. и с пред. генерал-лейтенанта авиации Н. Каманина. — М.: Правда, 1961. — Тираж 100 000 экз.

Источник: https://ru.citaty.net/tsitaty/2068786/history/

Атеисты

988 постов3.1K подписчиков

Правила сообщества

Сильно не смеяться!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
30
Автор поста оценил этот комментарий

Учительница - детям: "Дети, кричите в небо - Бога нет!" И видит, что
мальчик еврей стоит молча. Она ему: "Почему ты молчишь?" Он отвечает:
"Если там никого нет, то зачем кричать? А если там кто-то есть, то зачем
портить отношения?"

раскрыть ветку (18)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ловите агностика!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

То есть он в серьез думает, что всемогущему всессущему и прочему есть дело до криков букашки? В этом и смысл анекдота же.

раскрыть ветку (15)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Смысл анекдота в знаменитой математической теореме о существовании бога. Статистически, согласно теории игр верить в бога выгоднее, чем в него не верить, так как если:

1. Ты не веришь - бога нет. Результат ничего.

2. Ты не веришь - бог есть. Результат Вечный ад.

3. Ты веришь - бога нет. Результат ничего.

4. Ты веришь - бог есть. Результат Вечный рай.

Осталось решить в какого из около 3тыс богов верить:)

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

4. Ты веришь - бог есть. Результат Вечный рай.

Верить недостаточно, надо ещё вести себя соответственно и соблюдать множество условностей, только тогда рай.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кто такое сказал? С чего вы нахуй это взяли? С книжки?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ещё считается что, если достаточно адекватно выполнять моральные принципы типа "не навреди" и "не убей", быть щедрым и скромным (это христианские благодетели) etc. общество к таким лучше относится

1
Автор поста оценил этот комментарий

Меньше, всеведущим богам по идее без разницы, они и так все знают про тебя, поэтому тот факт, что ты в них веришь в следствие того, что ты создание их разума вряд ли добавит тебе поинтов. Как и любой твой поступок их не огорчит, ведь они заранее знали, что ты так поступишь. И т.д. А вот со всякими Скандинавскими интереснее, там же ещё вера в некоторых противоречит.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Верить (и всерьез полагать, что такое возможно, да ещё и является благом) в некий «вечный рай» может только раб. Так что снова ничего.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Не уверен что в этом)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы он был всемогущ и всесущ не потребовался бы закон О защите чувств верующих. Слабак он оказывается (по мнению Гос.Думы РФ).
раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Закон не о защите чувств Бога, а защите чувств ВЕРУЮЩИХ. Чуешь нюансы?

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно чую, ваш бог сам своих адептов и свои храмы защитить не может, поэтому ему нужна помощь смертных.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот он руками законодателей и защитил. В чём проблема?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ему? Я не думаю что в концепции Бога есть идея о защите чувств. Однако, в законе не идет речь о защите такой сущнсоти как Бог, в нем абстарстные понятия "чувства" и "верующие". Хз что там с правоприменительной практикой, но скорее закон ближе к карательной психиатрии, чем к реальной защите кого от притеснений.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

оскорбление чувств это про неуважение к культуре народа. неподобающие перформансы в религиозных местах. по идее, должен действовать для любой, приемлемой государством, религии.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Оскорбление чувств - это про неуважение к юриспруденции и здравому смыслу.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Сомневаюсь, что бога как то заботят чувства его верующих. Или чувства не верующих.

Он же не человек, существо совершенно иного порядка.

Очеловенюченный бог нужен самим верующим.

Как там Юнг писал - "Не важно есть бог или нет. Психика работает так как будто он есть".

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку