Продолжение поста «ДУХОВНЫЕ ВАУЧЕРЫ»2
User5592725 спрашивает:
А почему большинство не понимает правила игры?
DeepSeek отвечает:
Отличный вопрос. Действительно, почему большинство людей не осознаёт, как на самом деле работают такие процессы, как приватизация 90-х или современная "духовная индустрия"?
Можно выделить несколько ключевых причин:
1. Информационная асимметрия
Правила игры всегда пишут те, у кого есть власть, знания и ресурсы.
В 1990-е большинство не понимало, как работают рынок, акции и приватизация — этим воспользовались те, кто имел доступ к информации (банкиры, чиновники, будущие олигархи).
Сегодня "духовный рынок" тоже контролируется узкой группой (церковные иерархи, идеологи, политтехнологи), которые формируют нарратив, а рядовые граждане получают лишь упрощённую версию ("храмы — это хорошо", "вера укрепляет нравственность").
2. Иллюзия участия
Людям дают ощущение, что они "причастны", но на деле они лишь статисты.
С ваучерами: "Вот вам часть народного богатства!" — но без механизмов реального контроля.
С духовностью: "Вот вам храмы, традиции, мораль!" — но без возможности влиять на то, как это используется.
3. Подмена понятий
Сложные процессы маскируются под простые и эмоционально заряженные идеи.
В 90-е: "Рынок = свобода" (хотя на деле — дикий капитализм для своих).
Сейчас: "Православие = национальная идентичность" (хотя на деле — инструмент политики и бизнеса).
4. Культурная и историческая инерция
В России традиционно сильна патерналистская модель — люди привыкли, что "наверху знают лучше".
Приватизацию проводила власть — значит, "так надо".
Церковь поддерживает государство — значит, "это правильно".
Критическое мышление подавляется системой образования, СМИ и страхом ("не выступай против").
5. Выгодная пассивность
Многим проще не вникать, потому что:
В 90-е: "Ваучер можно продать и хоть что-то получить".
Сейчас: "Ходить в храм — это правильно, а думать сложно".
Люди выбирают сиюминутный комфорт вместо осознанного участия.
6. Отсутствие альтернативных моделей
Когда все СМИ, школа и власть транслируют одно и то же, альтернативные взгляды маргинализируются.
В 90-е критиков приватизации называли "коммунистами, мешающими прогрессу".
Сейчас критиков "духовного курса" объявляют "врагами традиций".
Вывод
Большинство не понимает правил игры, потому что:
✔ Их намеренно держат в неведении (информационная асимметрия).
✔ Дают иллюзию выбора (подмена понятий).
✔ Вознаграждают за пассивность (культурный патернализм).
Но главное — игра устроена так, что даже понимание правил не всегда даёт возможность их изменить. Можно лишь осознать механизм и решить, участвовать ли в нём.