Про оценку производств

Часто люди с заводами, цехами, фермами, фабриками и прочими объектами промышленной гордости обращаются с предложением дать им денег в оборотку в их "бизнес". Типичный случай - ввалили кучу своих и чужих денег в железо, но забыли оставить на оборотку. Или попали на неудачный год в продажах. Или, условно, злобная бацила-эбола поубивала все живое на ферме. Короче как в фильмах про апокалипсис - величественные постройки, покрытые пылью, ждут пока их запустят в работу на благо людей. Денег залить - и будет счастье.

Ключевая проблема таких людей - метод оценки ими их активов, которые по факту являются пассивами. Люди рассуждают так - я купил землю, купил новые станки за валюту по старому курсу, дал взятки всем чтобы построиться, подключил все это к коммуникациям, потерял там еще процентов 20 на запуск, пусконаладку и эксперименты в продажах. Так что оно ровно столько и стоит, причем оборудование я буду считать в валюте по новому курсу. Такой типичный метод расчета стоимости подмосковной недвиги - дом стоит столько, сколько жена на его стройку потратила умножить на 2 в валюте.

В реальности обычно стоимость такого объекта отрицательная. Она ест каждый день деньги на охрану, отопление. За нее нужно платить налоги на собственность. Земля неликвидна и при продаже требует денег на снос настроенного на ней. Оборудование, простояв пару лет без дела, требует модернизации, наладки, настройки, доукомплектовки, чистки, мойки и диагностики. Здания ветшают, там нужно менять лампочки, вставлять стекла и гонять мышей и бомжей. Одна уборка всего комплекса будет стоить миллионы. Продать типичное оборудование удастся хорошо если за треть цены за год, если оно популярное или покупалось б/у, либо по цене металлолома, если оно специфично или устарело по производительности. В итоге владелец думает что у него актив за 200 миллионов, а в реальности - минус 400 тысяч в месяц и неликвид в ебенях.

Финансовый инвестор не учитывает все ваши расходы на создание вашего железного монстра, как вы не учитываете расходы финансового инвестора, его потерянные деньги и его годы жизни на то, чтобы научиться зарабатывать деньги, которые он вам даст. Если вы купили в 90м году компьютер за 100 тысяч долларов, а теперь смартфон за 100 долларов обгоняет его по полезной производительности - значит и ваш компьютер стоит 100 долларов. Вернее еще меньше, потому что он жрет электричество как пылесос.

Основные средства, земля и отношения с клиентами имеют невероятную ценность только в голове основателя бизнеса - при желании перевести это в реальные деньги оказывается, что клиентам надо просто позвонить и предложить лучшую цену, оборудование это неликвид, а на перезапуск нужно денег как на треть стройки с нуля.

Неприятно, но факт - продажник с голой жопой и производственник с заводом на 50 гектаров за миллиарды имеет для финансиста одинаковую стоимость, равную способности генерить добавленную стоимость в единицу времени. Более того - скорее всего завод без продажника принесет убытки, а продажник без завода найдет чем себя занять и что-то - да заработает. При этом деньги, вложенные в запуск завода дадут завод, а эти же деньги, вложенные в торговую компанию - лидера рынка, потому что это будет огромный оборотный капитал, а не бетон в далеких пердях.

Про оценку производств Финансы, Бизнес, Деньги, Опыт, Кризис, Личный опыт, Банкротство, Успех, Малый бизнес, Торговля, Профессия, Саморазвитие, Капитализм, Производство, Мат

Молодые предприниматели

2K поста15.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещены: флуд, спам, хамство...

8
Автор поста оценил этот комментарий
Пост красиво, правдиво и очень точно показывает все преимущества плановой экономики над загнивающим капитализмом, наиболее характерно обосновывая необходимость государственной поддержки промышленных, перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий, в виде системных кредитных продуктов и прочих плюшек. Наиболее актуальных в нынешних условиях, при возможности контроля трансграничных переводов денежных средств
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

плановая в чистом виде не сработает - мир слишком быстро меняется
а так да - дешевые длинные деньги для важных инфраструктурных компаний нужны, частные деньги слишком дороги для этого

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Да вы философ... слово «дорого» оно как слово «время», сегодня дорого, а завтра сами просят взять, вопрос целеуказания. Кто вам запрещает планировать коммерческую деятельность? На примере сегодняшнего Китая, регулируется налогами, гарантиями исполнения обязательств и неотвратимостью ответственности за содеянное...
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Китай выглядит совершенным только издалека, там такой же пиздец как и у нас :)

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Прописные истины. Производство наращивается при наличии устойчивого спроса, а не наоборот. Почему для меня, мелкого ИП это очевидно, а большие дяди, ворочающие сотнями миллионов этого не понимают?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

потому что везде люди :)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Почти согласен, но вы забываете о рисках давая такое определение. Страх и жадность правят миром, и страх не последний (если не первый) фактор определяющий целесообразность инвестиций. Таким образом, ваше сравнение голожёпых, и млрд + земля не совсем корректно.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Прибыль включает в себя риски как один из факторов

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не поверите! Из Шанхай смотрю. И вопрос, можете дать определение слову финансист? Не совсем понимаю как вы их определяете.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

финансист это тот для кого прибыль на капитал определяющий критерий для принятия решений

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

А что вы продавать будете без производства?

Бизнес-тренинг? Очередной марафон желаний?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

лучше так, чем сидеть в пыльном цеху и фантазировать про инвестиции от мецената-дурака