Прав ли нотариус?

Доброго времени суток!  Подскажите, пожалуйста, кто прав в данной ситуации и кому верить?


Умер отец. Имеется квартира, в равных долях у отца и мамы. Есть совершеннолетние дети, двое из которых прописаны в этой квартире. Все дети решили не вступать в наследство, что бы вторую долю квартире записать на маму. (Очень важно, все дети взрослые, дружат, адекватные, решили долю  записать на маму, все друг в друге уверены и грубо говоря нет надобности бумажками закрывать себе задницы. Интересует юридическая сторона вопроса, а не моральная).

Предварительно изучил какие документы нужны, что бы открыть наследственное дело, и что раз вступает в наследство только мама, то документы детей не нужны.

Сегодня с мамой ходил к нотариусу. Сразу сообщил, что в наследство будет вступать только мама. Первым делом помощник нотариуса попросила справку из ЕРКЦ о прописанных лицах по адресу, он у меня был и я его отдал. Выяснив, что в справке указаны двое родных детей, сказала, что от них нужен отказ, т.к. они могут позже написать заявление о фактическом принятии наследство. Я посчитал это верным и согласился написать заявление об отказе от наследства. И сестру выдернул с работы и попросил срочно приехать написать заявление.

Помощник нотариуса оформила документы, дает на проверку и тут замечаю, что в мамином заявлении указано, что наследником является мама, сын, дочь и акцентировано, что кроме вышеуказанных больше никого нет. И я решил уточнить, не нужно ли указывать всех детей, а не только кто прописан в данной квартире.  (в моем заявлении указано, что я отказывают от наследство в пользу мамы). И тут вклинивается хамоватая вторая помощница, что нужны отказы от всех детей и что вообще мы про них ничего не сказали? Я сказал, что вообще про детей не спрашивали. А она опять хамит: "А у нас тут ведется аудиозапись!".

И далее я спросил, разве по закону кто успел в срок заявить на наследство, те и учитываются, а кто не успел, те соответственно нет? Не помню точно их ответ, но сказали, что все должны прийти и написать отказ. Я тут уже как раз начал думать, что просто разводят на деньги, т.к. каждое заявление стоит денег. И решил дать им понять, что они за дополнительные заявление денег не получат и сказал, что другие дети живут в другом месте и не смогут прийти написать заявление. Еще и вопрос странный задачи "А где они живут?". Им какое дело где они живут? Ответил просто, что в других регионах. На что получил ответ, что пусть пишут заявление у нотариуса в своем городе и этот нотариус высылает заявление к ним.

Спорить с ней не стал, с хамоватыми общаться желания нет, просто вышел позвонить юристу. Юрист сказал, что это развод на деньги и что достаточно заявление от мамы.

Зашел обратно, забрал документы и сказал что обратимся к другому нотариус (благо город большой, тут рядом в 10 минутах штук 5 нотариусов сидит). На что получи ответ "Вас ни один нотариус не примет".


Пришел домой, гуглю про отказы от наследство и вижу, что пишут, если нет заявления о вступления в наследство, то это является отказом и заявление на отказ писать не обязательно.


Неужели эти помощники нотариуса просто разводят людей не деньги? Или в чем-то они правы? Я больше верю словам юриста, он как раз по семейным делам работает.

Кто может подсказать по моей ситуации? Нужны ли заявления от прописанных детей? Нужны ли заявления от детей, прописанных отдельно? Достаточно ли заявления только от мамы?

И если догадки верны, что это просто развод на деньги, то у другого нотариуса при возникновении подобной ситуации что можно сделать? Попросит написать какое-то обоснование требований или? Подскажите, пожалуйста.

Лига Юристов

32.6K постов37.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
13
Автор поста оценил этот комментарий
Отказы нужны от всех родственников первой очереди, кроме мамы. Гоните своего юриста сс... тапками.
раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не нужны.
Поясняю.
Я сам вступал в наследство в прошлом году.
если не будет заявления от других претендентов, то все наследство достаётся тому, кто подал заявление о вступлении.
но!
Остальные наследники имеют право впоследствии подать в суд и разделить имущество.
мы на семейном совете решили, что я вступаю в наследство единолично. Никто отказ не писал (тоже в разных регионах живут).
в наследствотвступил, пошлину нотариусу оплатил.
Проблемы буду только если кто-то из наследников передумает потом.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за ответ! У нас тоже все мирно)

раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У вас мирно, а у ваших детей не мирно. Через суд потом влезут в долю. Вот нотариус этого и добивается, чтобы не было потом покатушек по судам.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

В таком случае нужны отказы от внуков? А не только от детей?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет,  не нужны. Но если внук узнает, что умерший папа/мама не вступали в наследство, но и не отказывались от него, может влезть в долю через суд.

1
Автор поста оценил этот комментарий

То что я нагуглил, прочитал в этот статье https://yandex.ru/q/question/esli_ia_ne_khochu_vstupat_v_nas... Написано что не обязательно письменного отказа. А где точнее можно почитать про обязательный отказ первой очереди? Хочу тогда юристу скинуть ссылку на него. В статье 1157 про это ничего не сказано http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/57af26f...

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да, отказ не обязателен, но нотариус распределит доли на всех неотказавшихся наследников, если знает о них. Если не знает, то что помешает потом наследнику вступить в судебный спор и заполучить свою долю наследства?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, когда второй помощник начала хамить, то первая, которая оформляла документы, сама назвала число детей. Она в паспорте у мамы это увидела. Но сама ничего про это не сказала, пока я не задал вопрос, после чего хамоватая вклинилась в разговор.

Получается первая сама посмотрела сколько детей, но от всех не просила отказа. Но после моего вопроса, вторая услышав его, начала требовать отказ от всех. Это очень смутило меня.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Понимаете ли, нотариус, обладая информацией о всех наследниках одной очереди, по умолчанию распределяет наследство на всех в равной степени. Чтоб этого не произошло, и если большинство наследников желает, чтоб наследовала только мама, они должны написать отказы. Нотариус абсолютно прав. Если вы умолчите про полный список наследников, то кто-нибудь из них может впоследствии оспорить решение нотариуса. Только отказы и только от всех наследников
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ниже один пикабушник писал, что без проблем один вступил в наследство. И другой пикабушник, подтвердил, что не нужны заявления от всех детей, достаточно от мамы. Спасибо за помощь, я все понял, завтра пойду к другому нотариусу.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так вы к лиге юристов обратились. Ниже пикабушнику повезло, что родственники в суд не обратились, хотя ещё время есть
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку