Пост удалён

Пост удалён
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

С 2013 года не так, есть консолидированные группы налогоплательщиков. Сейчас если завод в регионе, налоги идут в регион. Фронтофис в Мск продаёт то, что делает завод, без него — никак — так устроен наш мир — главная проблема не сделать, а продать, потому за это больше платят


Кроме того Мск производит огромные объемы товаров от бензина и кучи видов жратвы до высокотехнологичной продукции плюс всякие яндексы стоят в Москве и развились они именно в Москве с нуля или почти с нуля, и так далее — это только кажется, что ничего не делается потому что эффект Даннига Крюгера


Мск это мегаполис, мегаполисы всегда эффективней и производительней более мелких городов.

раскрыть ветку (8)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Что производит то сама большей частью и потребляет.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

есть торговый баланс Мск, он в открытом доступе, Мск продаёт больше, чем покупает

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Давай расскажи мне что тот же ИРКУТ производит в МСК. Где он находится по бумагам.

А про бензин вообще смешно. Ох уж эти Московские месторождения нефти.Все химки нефтяными вышками заставлены)

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Иркут состоит из многих юридических лиц, предлагаю Вам самостоятельно найти сколько денег платит(и что делает по ОКВЭД) то, что в Мск и сколько и кому платит филиал в Иркутске, а также другие филиалы.


Смешно про бензин, так как не можете различить переработку нефти от её добычи, так всегда бывает при низком уровне компетенции. По мере того, как Вы ознакомитесь с реальным положением дел смешно быть перестанет

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
"Смешно про бензин, так как не можете различить переработку нефти от её добычи, так всегда бывает при низком уровне компетенции"


Ну так то что МСК все из регионов прет под себя, скупая(хорошо если скупая) по дешевке это ни для кого не новость.

"Иркут состоит из многих юридических лиц, предлагаю Вам самостоятельно найти сколько денег платит(и что делает по ОКВЭД) то, что в Мск и сколько и кому платит филиал в Иркутске, а также другие филиалы."

Ну вам надо что то доказать вы и ищите.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно же.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вообще, я не шучу. В Москве высокие зарплаты и очень много работающих людей. Она генерирует просто огромное количество налогов в федеральный бюджет, намного больше, чем Москва получает, даже с учётом кучи федеральных программ, которые выделяют деньги на Москву. Все таки 12 миллионов человек - это 12 миллионов человек, а ещё половина Подмосковья туда работать ездит, да и зарплаты там существенно выше
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Прекрати, ахах, что ты делаешь, прекрати, я не могу больше это выслушивать)))... Ну, ты насмешил... Охх... Спорить не буду, назову один простой факт, после которого все станет понятно. В нашем городе есть с пяток самых крупных предприятий, в основном нефтегазодобыча, которые зарабатывают не просто хорошо по современным меркам, а оооочень прилично. Прибыль стабильная, доходность высокая. Казалось бы, регион должен купаться в налогах и жить хорошо. Но увы, в последние 10 лет эти предприятия один за другим поразила странная, непонятная, но явно заразная болезнь: все их (и не только их) акции постепенно, год за годом, перекупили известные концерны типа Газпрома и Роснефти. В конце концов они полностью сменили своих хозяев. Сейчаспредприятия функционируют так же, как и раньше, мало что изменилось (кроме урезанных вдвое зарплат, но это норма, мы же понимаем, 12 миллионов прокормить не шутка, да и не об этом речь сейчас). Но, как говорится, есть нюанс. Ответь мне, друг любезный, куда теперь они отчисляют львиную долю налогов?) Вот в этом нюансе и кроется элементарный ответ на столь животрепещущий вопрос, почему у славного Дефолт-сити такие высокие налоговые поступления в бюджет, а не в толпе офисного планктона вперемешку с толпой Равшанов и Джамшутов. У меня все. P. S. И ладно, если бы я наблюдал такую картину только в одном, своем городе...
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Налоги идут с 2013 года региону. Куда их перечисляет ваш губернатор — спросите у него

2
Автор поста оценил этот комментарий

НДС платится по месту регистрации головного подразделения (в Москве, наверно). Налог на прибыль платится и там, и там. Налог на имущество платится по месту нахождения имущества. Земельный, водный, транспортный налог платится в том регионе, где зарегистрированы земля, скважина и транспортные средства (то есть в регионе нахождения подразделения). НДФЛ и страховые взносы платятся по месту трудоустройства сотрудников (скорее всего, договор заключается с подразделением, а не головным офисом, поэтому платятся региону). Итого, если РосНефть, зарегистрированная в Москве, покупает Вашу местную компанию и делает её обособленным подразделением - НДС будет платиться в Москве, налог на прибыль частично тоже, остальное будет оставаться в регионе.

И да, прибыль будут забирать себе головные организации, но они как бы купили ваши местные компании за деньги, это вопрос к вашим местным собственникам почему они согласились их продать, но это - их право и почему бы и нет? Просто не понятно в чем проблема, когда местные сами сначала продают свои предприятия москвичам (и ведь никто не заставляет, сами соглашаются), а потом начинают ныть, типа вот москвичи все местные предприятия скупили, теперь прибыль утекает из региона в Москву. Не, ну а что вы хотели? И деньги за предприятие получить от московской компании, и прибыль сохранить в регионе?

Другая ситуация, например, в подмосковье. Тут зарплаты ниже московских раза в 2, соответственно, куча людей ездит каждый день на работу в Москву. Как бы они живут в подмосковье, пользуются ежедневно инфраструктурой подмосковья, ходят в поликлиники подмосковья и т д. А налоги платят в Москве, ведь налоги платятся по месту работы. То же самое с удаленщиками, я работаю удаленно в Москве, не выходя из своей квартиры в 100 км от столицы, но оформлен у меня договор с московской компанией, соответственно, я живу в своем городе в 100 км от Москвы и пользуюсь его инфраструктурой, а налоги плачу в Москве. С этого Москва, определенно, получает профит.

Но вообще, это все демагогия, причины вторичны, ведь разговор был о том кто у нас в России регион-донор, то есть регион, который отдает денег в федеральный бюджет больше, чем получает оттуда. И да, Москва внезапно относится к регионам-донорам, сколько бы жители других регионов не рассказывали, что москвичи зажрались за счет их регионов, но Москва не копейки из федерального бюджета не получает сверх того, что сама же туда и платит.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Москва - столица московской бандитской империи и вся остальная страна платит дань московским бандитам. Часть дани московские паханы "справедливо", т.е. по воровским понятиями, перераспределяют по другим лояльным московскому укладу региональным бандам. Еще часть забирают себе в общаг, часть пускают на развитие своих официальных бизнесов и легализацию криминальных.
1
Автор поста оценил этот комментарий
ХМАО, ЯНАО
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сахалин, отобрали доход от проекта сахалин-1, но кому какое дело до дальнего востока
Автор поста оценил этот комментарий

Удмуртия моя, например. Полная пищевая автономия, до жопы лёгкой промышленности (которая в последнее время стала потихоньку закрываться). До бездарного просирания ижстали продавали металл и металлические изделия за огромные деньги за бугор.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Оооо, да вы еще не знаете как она обанкротилась...советую поискать.
Автор поста оценил этот комментарий

Иркутская область, Красноярский край регионы доноры

128
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не все так просто!


Во-первых, пенсионеров больше, чем работающих, т.е. как-бы, платишь ты за себя и за Сашку (алкаша, который в жизни не работал нигде ).


Оно на первый взгляд крайне несправедливо (на второй и третий - тоже), но мы ж не про справедливость, а про то, как общество устроено.


А устроено оно так, что Сашек содержать все равно придется честным работягам - ведь все материальные блага создают работяги, а Сашки - не создают.


Единственный, но людоедский выход - это кормить своих Сашек за счет иностранных работяг. Для этого государство должно иметь приток бабла извне, например, за счет выгодной торговли. Этим промышляют передовые европейские и американские демократии - кормят своих Сашек за счет трудяг из Африки, Азии и прочих стран третьего мира. За наш счет, кстати, тоже - 2 триллиона в вечнозеленом эквиваленте в 90е вывезли, для справки.


Нелюдоедский выход - заставлять Сашек работать (советская статья за тунеядство как раз про это) и вести такую социальную политику, чтоб Сашек было поменьше. Но это мы так до социализма договоримся или даже до коммунизма!


Во-вторых, 8% годовых автора жрет инфляция, притом не официальная в 3-4% а вполне реальная, которая больше 8% и через 26 лет миллионы автора превратятся в тыкву. Толку-то от твоих 8 лямов, когда колбаса будет стоить не полтора косаря как сейчас, а 15 и так со всеми товарами? Ну на пару лет скромной жизни хватит, а дальше? И это если какой кризис не ебанет. За последние 26 лет их было 3 или 4, я уж со счета сбился. кризис 98 года уменьшил накопления где-то в 6 раз единомоментно, а последний - примерно вдвое.

Держать бабло на депозите 26 лет - это очень рисковое мероприятие.

Посмотрите ради любопытства зарплаты в рублях 20 лет назад (http://www.45-90.ru/articles/vsyo-o-raschyote-pensi/sredneme...) целых 760 рублей! - все еще хотите депозит завести?


В-третьих, таких охуенно продуманных людей как автор, вообще говоря мало. Основная масса или стремится стать Сашками в том или ином виде или просто живет от зарплаты до зарплаты, едва сводя концы с концами. Проще говоря - бабло они будут проедать сразу и без остатка, на пенсию копить не будут. И что с ними потом делать? Расстреливать? Оставить умирать с голоду под забором?


Я думаю, что разумным требованием (ну если вы не готовы отринуть капитализм и за социализм бороться) было бы увеличение прозрачности ПФР и наведение там прядка, а позиция автора - инфантильна и предложение его нереализуемо в принципе. Следовательно, автор либо дурак, либо ловит хайп, либо выполняет политический заказ. Во всех трех случаях поддерживать его, мягко говоря, не очень умно.

раскрыть ветку (33)
76
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не совсем правы. Прежде всего про  инфляцию. Её создаёт искусственно само государство. Кроме того часть (и не малую) пенсионных денег сжирает сам ПФР. Именно из пенсионных отчислений сотрудники там получают зарплату, строятся здания и оплачивается их содержание. Если в обязательном порядке в тех же процентах будут происходить отчисления на банковский счёт граждан, то армия сотрудников ПФР возможно займётся производством товаров и услуг, будет платить налоги и жить не на пенсионерские отчисления. Здания ПФР  государство продаст или сдаст в аренду и они также будут приносить ежегодный дополнительный налог. А работающие пенсионеры, которым не индексируют пенсии, ведь это бред! Люди своим дополнительным трудом и взносами сами ежемесячно возмещают себе пенсии, а их за это наказывают!! А про инфляцию? Бюджет 2018 года сформирован по доходам и расходам в 2017 году исходя из цены нефти 40 дол. за баррель.  То есть ВСЕ расходы бюджета были учтены и предусмотрены!!!

  Если бы  государство установило, что эта цена нефти для нефтекомпаний неизменна для внешней  и внутренней торговли, а всё что выше идёт в резерв государства, то цена бензина оставалась бы неизменной, нефтекомпании не создавали бы дефицит бензина на внутреннем рынке. Не росла бы цена на бензин, то по цепочке не росли бы и другие цены, а следовательно и инфляция.

А насчёт "Сашек" то и их бы было меньше, если бы государство в лице ПФР меньше обманывало народ. А для самых самых "Сашек", а также различных инвалидов, можно было бы ввести соцналог в размере 2-3%

Наше государство помогает в кризис банкам, прощает миллиарды "братским" странам, госкомпании (газпром) тратит миллионы долларов на футболистов и хоккеистов,  а на лечение детей собираем всем миром с экранов телевизоров. И это при том, что профицит бюджета объявлен в 2 триллиона рублей!!  Так что "плач Ярославны" президента с экранов телевизора о невозможности не увеличивать пенсионный возраст - ложь, как и рассказ о росте продолжительности жизни (на самом деле это фикция обусловлена снижением детской смертности...)

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Медведев как-то сказал, что врачам и учителям надо идти в бизнес, если зарплаты маленькие. Вот уж пенсионного фонда это точно касается. Такая армия дармоедов жирует на народные деньги. И еще льготы имеют как бюджетники. Да еще материнский капитал из пенсионных денег идет. А это ведь социальные выплаты и должны идти из другого фонда. Нагрели нас всех капитально с этим ПФ. Получается, мы за все платим: и маткапитал, и Крымский мост, и олимпиады всякие. А дивиденды другие получают.

14
Автор поста оценил этот комментарий
Все по делу! Отличный и, скорее всего, самый грамотный комент в ветке. В отдельный пост его, чтоб многие увидели
4
Автор поста оценил этот комментарий

Государство наоборот пытается сдержать инфляцию на более-менее нормальном уровне, чтобы не было резкого повышения. В Европе тоже подняли пенсионный возраст, это они тоже населению соврали и могли бы не поднимать? Сегодня во многих странах идет старение населения, количество молодых и работающих становится меньше, и содержать пенсионеров не получается, поэтому и повышают пенсионный возраст, стимулируют рождаемость. К примеру, в Китае до недавних пор было ограничение в два ребенка, сейчас ограничение сняли, потому что населения стареет.
"Сашек" было бы меньше, если бы их не обманывали, серьезно?) Я много вижу людей, которым лишь бы побухать и повалятся в кустах, абсолютно бесполезные. И таких тоже государство содержит, к сожалению.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна, действительно, самый разумный комент. Всё по делу, без лишних эмоций.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Узнайте сколько стоит все имущество ПФР и на сколько дней\месяцев его хватит на выплату пенсий.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Первый же сказал: на 6 дней.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем соцналоги для "Сашек", если мы ВРЕМЕННО передаём свои НЕОТЪЕМЛЕМЫЕ права по распоряжению своей долей в общедолевой собственности на недра, ресурсы и имущество страны выборным управляющим? Восстановить личную ответственность выборных управляющих и назначаемых ими чиновников за результаты их действий/бездействий и ВСЁ.

Молочные реки и кисельные берега...

19
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже устал объяснять это таким умникам как ТС. То же самое с теми кто предлагает не брать ипотеку 9%, а копить самому и жить в съемной хате. Там тоже вероятность 99%, что настанет фиаско из-за инфляции, нерегулярности взносов, периодических трат с накопленного «на необходимое» и тд.

3
Автор поста оценил этот комментарий

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_reven...

Ну хз насчет европейских стран, налогов они дерут с населения гораздо больше

3
Автор поста оценил этот комментарий

ТВОЮ МАТЬ! Разумный комментарий! Спасибо)

11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Много и по делу.


Но вокруг толпа и глас твой не слышен!

11
Автор поста оценил этот комментарий

браво.... четко и по делу.... очень порадовало что есть на пикабу реалисты )))) такие как автор этого обращения из поколения которые учились чему-нибудь и как-нибудь... и судят обо всем поверхностно... а чаще просто повторяют за кем то... в словах и цифрах автора очень сквозит Навальным и Зюгановым... так что думаю он тут вещает по заказу скорее всего.. народ то надо будоражить.. выбрать и сложить буковки и цыфирки правильно... все равно разбираться не будут... а смуту посеем )))) главное результат )))

3
Автор поста оценил этот комментарий

Что будем делать потом? Ну тоже самое что будем делать с теми, кому 60 лет, а пенсии у них нет, при том что мрут в РФ мужики в 65

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В 65? Мне 60, а годков по пальцам сосчитать, а сколько в 48-52 закопали и не сосчитать. На кладбище приедешь, пожившего человека найти проблема, на табличках с датами молодёжь и средний возраст, самый производительный. И медвепуты гонят нам про повышение среднего возраста? Только тему эту, указом не привяжешь, не господь Бог Путин В.В.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Зря так про Сашек!

Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю скорее первое
2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно было б согласиться,  только есть одно но. Гайдар в свое время дохуя вещал стране, и никто ничего не понимал. Будьте добры, в таком случае, перевести все эти процессы с языка финансового на человеческий. Люди хотят понимать. Прозрачности. Ее нет нигде. Народ чует подвох( помимо того, что возраст подняли), потому что все происходит на ебанутом марсианском языке. Не убедите в противном случае никого. А убедить надо.

Я против повышения, если что. А еще за нал и объединение цехов.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Полстраны против. Но глас народа не слышен на высоких кремлевских холмах. Они там как китайский болванчик в российском исполнении: ничего не вижу, ничего не слышу, все у всех отниму.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
К вопросу о инфляции. Можно ведь открыть счёт не в рублях. Это ли не выход?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

много накопишь со ставкой в 1-2% в год?

ещё комментарии
40
Автор поста оценил этот комментарий

Тут все слишком сложно, бесспорно для адекватного человека умеющего зарабатывать и копить эта система обуза. Но нужно не забывать что у нас часть населения лютые распиздяи, часть населения потеряет накопления по каким то другим причинам и.т.д. И вот ситуация сидит перед тобой бабка у которой накоплений нет и пенсионныые она не платила всю жизнь, работать она уже не может, жрать ей нечего, что с ней делать ? Умертвить ? В любом случае государство будет должно взять над ней опеку и даже если просто поселить ее в пансионат, затраты на ее содержание в пансионате будут сравнимы с выплатой ей пенсии.

раскрыть ветку (33)
30
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Государство и так берет их под опеку, по сути, выделяя 3трлн рублей в год на пенсии. Но сейчас эти деньги размазываются по всем пенсионерам. А если, например, будут размазываться только по тем, кто платил в ПФ когда работал, а остальные сами выбрали вариант "сами накопим", то может и гос.пенсии можно поднять будет? Но у меня, да и думаю гос-ва, нет всех цифр по такой схеме, к сожалению. Да еще и надо все-таки учитывать российские реалии - если отменить обязательные пенсионные отчисления, то бизнес, в большинстве своем, их себе будет забирать, а не зп людям на 20% поднимет.

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А это вопрос схемы. Если сейчас все деньги уходят в ПФР, то при новой схеме их можно направлять на специальный банковский счет. Т.е. работодатель в любом случае платит, вопрос куда

3
Автор поста оценил этот комментарий

Есть еще вопросы. Вот щас такой умный, уверенный в себе, а пришла пенсия и ничего нету, оставлять умирать от голода? 2- оцените суммарный объем необходимых накоплений и сравните с общей денежной массой. Что  с этим делать?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так это делается легко, минимальная зарплата повышается на 20% и все. Было бы желание у них желания нет, ибо в государстве один бизнес.
Да у меня вопросик созрел.
Вот сейчас можно посмотреть декларации депутатов, а можно посмотреть сколько налогов они заплатили?
1
Автор поста оценил этот комментарий

бизнес как раз и подымет, т.к. зп все равно платится, везде ценник рабсилы немного подрастет, работники естессно в курсе отмены пенсионных и естессно захотят сами копить, тут никто ничего сделать не сможет....

7
Автор поста оценил этот комментарий

При отсутствии каких либо четких предсказаний на 20 -30 лет вперед, копить абсолютно бессмысленно. 
У 99% населения деньги сгорят

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Просто копить нужно в той же валюте, в которой хранит деньги мировая финансовая элита и самые влиятельные люди в мире, а не в фантиках, которыми всякие жулики крутят как хотят. Шансов иметь хлеб в старости будет заметно больше

4
Автор поста оценил этот комментарий

Внезапно 90% новых пенсионеров будут обеспечены сами собой. С уровнем жизни в 3-4 и до бесконечности раз, лучше нынешнего. Распиздяи получат минимальные пособия. Это же выгодно государству?

раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Если у 90% процентов населения будет по 15 лямов на счету, то что то мне подсказывает что их ценность не будет соответствовать нынешней. А во вторых считать что у нас 90% людей не распиздяи это прямо высокий уровень веры в человека ))

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Пока у тебя просто воруют деньги и тебя, видимо, устраивает. Зачем ты думаешь о дурачках, а не о себе?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно выгодно, но такой объем накоплений, в нынешней финансовой системе, сделать не реально, тупо нет столько денег, это раз. А два, нынешние пенсии, это и так фактически минимальные пособия, откуда на них тогда деньги брать?

Автор поста оценил этот комментарий
Не выгодно, из ПФ можно взять деньги и отдать кому-то или себе забрать, а не будет ПФ уберутся и лишние деньги.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Как ты блять растеряешь если ты их на руки не получаешь, они же лежат на банковском счете к которому у тебя нет доступа до 65 лет.
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

банки у нас не банкротились? Да и вообще, деньги в банке это уже не ваши деньги =)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
А какая разница если из ПФР ты 100% не заберешь накопления а зеленый банк уже который век работает
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

то-то зеленый банк ни разу население не кидал, да?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А ПФР абсолютно всех людей кидает причем всю жизнь.Вот как ты устроился на работу и до своей смерти ты не получишь и 10% своих денег :(
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

так в том и суть. шило на мыло

1
Автор поста оценил этот комментарий
Что серьезно? Да лучше платить даузстам тысячам безработным эти госпенсии, чем нам, 100млн, отчислять в ПФ 20 процентов заработка. Причем твой директор, скорее всего платит гораздо меньше тебя, только на каждую твою тысячу он имеет 10. Ибо по закону, основные выплаты это 13% и ПФР 18%. И платится он не от прибыли а от зарплаты, и совершенол в белую директор получает миллион и платит с него 4 тысячи, а ты получаешь 50 и платишь 22.
раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Директор не может платить миллион и платить м него 4 тыс руб, такая схема невозможна

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Уух, серьезно? Давай так, директору идёт вся прибыль, а зарплата у него 8 тысяч, на прибыль только один налог. Но это прибыль всего завода...
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Прежде чем писать свои яркие эмоции по поводу дивных новых открытий ознакомьтесь с матчастью.


Предприятие получило прибыль 100 руб заплатив за сырье 50 руб и продав по 150.


Наварились мы на 100 руб. А теперь отдаём дань:

НДС - 18 руб, наш навар 82 руб

82-20% налог на при прибыль 65.6 руб


Теперь выводим деньги в виде дивидендов-

65.5 руб - 13% = 57.07.


Итого государство забирает на свои карманные расходы около 47%, что на треть дороже рекета в 90ые, ну да ладно.


Так вот, как Вы там говорили заработать лям и отдать не 470 тыс, а 4 тыс?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Закончили, это видимо слишком сложно.
1
Автор поста оценил этот комментарий
"по закону, основные выплаты это 13% и ПФР 18%"? А про мед. страхование и соц. страхование вы слышали когда-нибудь?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да это понятно. Я только основу хотел донести.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне интересно вы свой трудовой договор хоть раз в глаза видели?? Взносы в пф  платит работодатель из своего кармана, поэтому и существую серые схемы выплаты зарплат, дабы уменьшить налоговую нагрузку для предприятий и ип и т.д. и т.п.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Да да. Потому что его закон обязал, только платит он твоими деньгами а не своими, а теперь он тебя уволит за дня до срока, чтобы не кормить старика ещё 10 лет.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да задолбала серость. как же вы смешно смотритесь для тех кто знает законодательство и все остальное.

Автор поста оценил этот комментарий

в игнор

Автор поста оценил этот комментарий

Что за 18%? Общая нагрузка на ФОТ 30% + от 0.,2% взносы от несчастная случаев, так называемый травматизм. Работодатель платит за свой счёт и относит эти расходы на уменьшение налогооблагаемой прибыли. 13% платит человек. Про 4 тысячи вообще не поняла, что за налог?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы че серьезно? Вы в какой России живёте или вы в Москве?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я сейчас попытаюсь образно... Если я где-то в селе получаю пенсию тысяч под 80 ,как и все мои соседи пенсионеры, бабке этой нужно будет сильно постараться чтобы умереть с голода.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

80! тыщ...

6
Автор поста оценил этот комментарий

Шел 2012 год. Государство раскрыло суть структуры ПФР акцией "внеси от 2 до 12 тысяч добровольных взносов и мы удвоим эту сумму!" ТС и подобные молчали, кто-то обрадовался и пошел вносить, я как студент смирился что пенсии у меня не будет. А как придумали повысить пенсионный возраст таки все проснулись. Где вы раньше то были в 2012, ходили удваивать?!

11
Автор поста оценил этот комментарий
И так. А что будет дальше. Представим ,что у вас есть этот вклад. Почему вы не говорите о инфляции? Все представили , после прочтения, статьи -" О даа, 50к пенсия это супер. "Только не подумали, что через 26 лет эти 53000 будут , как сейчас , примерно, тысяч 10-15.
Идем дальше. У вас на вкладе лежит 8 лямов и тут банкротится банк и вам остаётся 1.4 ляма (а раньше не более 700 кусков ). Что имеем по итогу , миллионы людей , которые остались с вкладами в сумме не более 1.4 ляма и жить им на пенсию в 9000 , а через 26 лет инфляция сжирает основную сумму и это как сейчас жить на пенсию 3000- 4000. Будут миллионы нищих, недовольных людей . Их и сейчас миллионы, а станет вообще дохера.
Считаю основной проблемой -это плохая финансовая грамотность населения . В первую очередь её нужно подтягивать. Ввести обязательный предмет в школе и огранизовать бесплатные курсы для населения. Через лет 10 можно будет и постепенно отмнять ПФР , давать людям возможность самостоятельно вкладывать деньги.
раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если инфляция будет на уровне 2%, то через 26 лет 53 000 будут по покупательской способности как 31 000. Если 6% — то, да, как 10 000.


Если положить под 3% (средний темп роста мировой экономики), то при инфляции в 2% — 68 000 р., при инфляции в 6% — 24 000 р.


Кажется, при стабильной экономике и разумных инвестициях все может быть довольно радужно.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У меня дочка учится в обычной школе в Воронеже, в 4 классе. Нам добавили предмет финансовую грамотность.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше так чем богам молиться

2
Автор поста оценил этот комментарий

> через 26 лет эти 53000 будут , как сейчас , примерно, тысяч 10-15


а ты оптимист. 26 лет назад среднегодовой курс доллара был 288 рублей (0,29 с учетом будущей деноминации), сейчас - 65. разница как бы 200 с лишним раз.

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

он просто утрировал очевидные любому экономисту понятия до уровня среднего пикабушника


так то там еще много каких рисков напридумано кроме инфляции

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да это примерно , даже не прикидывал. Смысл в том ,что не все так просто и радужно , как написал автор. У нас люди миллионы несут в пирамиды до сих пор. О каких вкладах и инвестициях со стороны населения можно говорить...
Автор поста оценил этот комментарий
А вот 35 лет назад, курс был один к трем.
3
Автор поста оценил этот комментарий
А если этот вклад не в российском банке и не в рублях?
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не в российском банке его могут заблокировать. Инвалюта может рухнуть или могут ввести лимит обмена. На инвалюту нет высоких ставок по депозитам. Скажем в надежном банке долларовый вклад будет 1-1.5% максимум в год. Все что выше уже рисково. При крахе иностранного банка за границей, вам не возместят вклады. Ну и последнее, ни одно государство в мире не даст вывести пенсионные вклады в другие страны. Это огромные деньги. Получается для обычного человека слишком много переменных.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Инвалюта может рухнуть, после этого перестал читать, поднимите статистику роста бакса за лет 50
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а слабо поднять статистику девальвации бакса?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ахах )
Автор поста оценил этот комментарий
А у других государств инфляции не существует? Что за чушь! Она просто ниже, потому и процент по вкладам ниже
Автор поста оценил этот комментарий
Куда люди могут вложить свои 3~4 тысячи в месяц? В бивалютную корзину?
Автор поста оценил этот комментарий

Если подтянуть финансовую грамотность населения, то население резко выведет свои вклады в оффшоры.)))

1
Автор поста оценил этот комментарий

А ПФР где деньги хранит? Те деньги, которых говорит автор могут быть сохранены в госбанке. И условия хранения этих денег должны быть особыми.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ПФР их не хранит, а собранные деньги выплачивает пенсионерам. Хранить просто нечего, пенсионный фонд работает в колоссальный минус.

37
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Почему я начинаю смеяться дико, когда помочь с мошенниками просят президента РФ?) Разве не он самый главный мошенник ?)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну например, когда кладешь деньги на депозит, они тоже не лежат физически в банке. У банка есть лишь обязательство выдать эти деньги и проценты, но сами деньги уже розданы в качестве кредитов другим.

раскрыть ветку (7)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что забавно - частный банк без дотаций со стороны государства это тоже пирамида а некотором смысле. Т.к. проценты по вкладам обеспечены новыми вкладами и инвестиционной деятельностью банка с ними.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это не пирамида. Так работает банк. Берёт под меньшие проценты, чем даёт в долг.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ты дорос до "взрослого дяди" и реально думаешь что доход банка это брать под меньшие проценты чем давать в кредит? А ты когда нибудь слышал про Fractional-reserve banking? эти выродки узаконили для себя получение прибыли с денег которых у них вообще нету. Почитай на досуге чтоб пургу 3-х детнего ребёнка не нести

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

С тех пор как основной мировой валютой стал доллар ФРС (частный такой доллар), банки это просто конторы по раздаче долгов...

Автор поста оценил этот комментарий
У нас маржинальность банков 4.5% в год в среднем. Банки что делают это только дают кредиты под 35% процентов и это 75% их заработка, ещё такая фишка как рейдерство. Почитайте сами на досуге о том сколько уголовных незаконных дел в этой сфере и сколько крупных производств закрывалось из за рейдерства банками.
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, насколько я знаю, банки зарабатывают на выдаче кредитов и инвестирований.

Бабки на это они берут со вкладов, счетов клиентов или рефинансирование центробанка.  Последний пункт малоприятен, потому что центробанк берет больше процент, чем обязанность платить по вкладам. А владельцам счетов и банковских карт они вообще ничего не должны доплачивать:)

Автор поста оценил этот комментарий
Пфффы, какая нахуй инвестиционная деятельность?? Банки кредитами занимаются и рейдерством.
8
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тоже удивился. Говорит так, мол это было большой тайной
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

люди невероятно тупы

3
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже из пфр свалить хочу
6
Автор поста оценил этот комментарий
Холодильник победил телевизор
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

телевизор не победим - как непобедима Идея!

3
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак решает как чел ни фига не понимающий в экономике. Через 26 лет инфляция сожрёт эту сумму и доход от % не поможет. 7кк и будет равен или даже меньше чем 1кк сейчас... Толку от дохода в 50к будет как сейчас от 5к. Поэтому пенсионный фонд не совсем накопительный. В Германии к примеру это называется договором генираций. Ныне работающие платят отчислениями пенсию нынешним пенсионерам итд. В данный момент в Европе пенсионный фонд чисто накопительский был бы большой проблемой, нет дохода по накоплениям вообще а инвестировать в акции итд запрещено госфондам. В России ситуация немного другая, банки платят дивиденды, но и инфляция существенно выше. Поэтому чисто накопительная пенсия максимально незащищенная от рисков. Да можно провести реформу и дать людям выбор переходить в частные фонды. Но кто гарантирует их стабильность? Кинут вкладчиков и байбай. В той де Америке сколько пенсионных фондов пострадало от инвестиций в Enron? А акции были AAA и в один день превратились в трэш. И что потом. Потом соцобеспечение... А это из каких фондов оплачивать?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так было всегда. Даже в союзе. Когда он накрылся, то оказалось, что денег там нет.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Он посчитал что у него миллион сразу на руках и положил его на 14 лет? Только миллион он этот накопил за 14 лет, а это немного не одно и тоже, так бы на счету у него было два с половиной если кинуть их на счёт под 8%. Хотя такие проценты не дают, так как счёт пополняемый.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Автор договорится до того, что пенсию отменят, отчисляемые работодателем на руки 22% никто ему выдавать не будет, и придётся ему копить миллион с того, что осталось.

Почему бы ему для эксперимента прямо сейчас не попробовать собрать миллион с того, что остаётся на руки?

Нет ничего хуже дурака с инициативой. Лучше бы предложил отчислять пенсию детей непосредственно своим родителям минуя всякие пенсионные фонды (хотя там тоже есть нюансы).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Смешно правда, а 12тысяс человек и 2к комментариев, даже не подумали что он несёт хуйню.
Автор поста оценил этот комментарий

Пенсионеры в СССР начали получать пенсию после того как предприятия платили взносы заметное время, то есть пенсии платились за себя.


Откуда пошла эта тема, что платится предыдущему пополнению?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тема пошла после того как предыдущие накопления лопнули. Накопления были эмитированы в советском рубле, который не был обеспечен золотом и иностранной валютой, акциях и облигациях. При СССР было два курса доллара, государственный по сколько-то там копеек и настоящий, черный курс отражающий рыночные отношения в 3-4 рубля за доллар. После того как страна рухнула, лопнули и все накопления предыдущих граждан. Как же вы не можете этого понять.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и что что лопнули? В 90ые годы пенсионеры получали залупу с солью, так что лопнувшие накопления успешно погасились тем, что пенсионеры выживали своими силами без каких либо усилий государства.


Пенсию тупо не платили по много месяцев, а когда ее выплачивали там уже инфляция усё покушала. Чисто на бензин хватало. Мы по сути жили за счет огорода и мелкой торговли (челночество - покупаешь опт, продаешь розницу), без них тупо бы поумирали с голоду, как это многие одинокие старики и сделали в 90ые.


Таким образом проблема с выплатами пенсий в 90ые решалась путем их не выплат и просто грошам вместо пенсии, что опять приводит нас к ситуации, что за поедыдущее поколение уже выплачено - его кинули на все 90ые, оно выживало полностью само

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а как тогда оправдать повышение пенсионного возраста и то что денег в стране нет? Они привыкли, что народ "веденый" с 90-х, и думают что и сейчас всё также будет прокатывать. Особенно радует как это с экранов телевизоров преподносят... Типа радуйтесь, что о вас так правительство печется, и что это крайняя мера, ну никак без этого. Сука, зато нужно в срочном порядке увеличить зарплату депутатам, а то как жи, мрут с голоду слуги народа.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Солидарную систему придумал СССР. И при нём пенсию платили с текущих доходов и сейчас также. Только у молодых есть шанс сделать накопления и получать большую пенсию, но только если у них зарплата будет больше минималки.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я с тех пор как увидел работу муниципальных органов изнутри уже 10 лет в любых обсуждениях ситуации в стране говорю что давно пора менять блядей в нашем борделе по нашим критериям - как наёмных менеджеров через нормальные выборы или с вилами, если выборы опять отменят, а всё остальное вторичное пустое балобольство.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Две неосуществимые мечты:

1) распустить все правительство;

2) закрыть дом-2.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А есть явные признаки финансовой пирамиды? Если есть - соответствует?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий




















Показать все

Финансовая пирамида — система обеспечения дохода членам структуры за счёт постоянного привлечения денежных средств новых участников: доход первым участникам пирамиды выплачивается за счёт средств последующих. Википедия
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда есть
7
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу начну с первой проблемы видео: Вопрос "а где же взносы, которые платили наши родители". Может быть они были выплачены поколению, которое было пенсионерами при них? Человек абсолютно не понимает как работает ПФ, но он видимо только пришел из банка и посчитав процентики охренел от того, сколько "плохое государство" у него крови пьет.
И всем похеру на другую сторону проблемы. У нас есть учителя и врачи и еще херова туча профессий, которые нужны и не оплачиваются достойно. Они не смогут при своих зарплатах откладывать достойную сумму и будут жить также или хуже на пенсии. Также почему-то у меня встает вопрос, я, как работающий человек, зарабатываю 25-30к рублей, пенсионные отчисления за меня оплачивает работодатель(!), итого на мне остается 13% налог, это 3250 от 25000, итого у меня остается 22000 чистыми. На еду я трачу на двоих членов семьи в районе 9000+ платежи по коммунальным услугам выходят на ~3к, итого это в районе 12000 из 22к, у меня остается 10к, которые я могу сам своими руками положить в банк. И я так и делаю. Плюс есть второй член семьи, который может зарабатывать еще 15-25к, которые уже в полном размере отправляются в банк. Итого 25-35к рублей в месяц можно откладывать под проценты.
Человек на видео явно шел работать "в прозрачную компанию", где ему пообещали зарплату в N-ую сумму и он согласился, он работал в таких компаниях 14 лет и ни разу не видел эти самые проценты, которые ЗА НЕГО перечисляет работодатель. Неужели он, работая 14 лет, не смог откладывать хотя бы 22% от своей текущей зарплаты в банк, что бы получить все то, что он насчитал? Простите, но что за херню он несет? Я в месяц заставляю себя откладывать 12к во что бы то ни стало, это примерно 150к в год. За те самые 14 лет, которые он говорит, я бы смог отложить 2кк в банк и имел при 8% годовых
  161к рублей, которые я смог бы разделить на 13к в месяц и как раз оплачивать питание и коммуналку, а все свои заработанные деньги уже в полном объеме класть под проценты.
Похоже на то, что человек просто не умеет откладывать сам и пытается обвинить государство с его пенсионным фондом во всех своих бедах. Повторю почему, раз 22% от его зп это 1кк за 14 лет, значит он мог также откладывать своими руками те же 22% каждый месяц и получить этот же 1кк уже лежащим в банке на момент снятия видео.
Увеличение пенсионного возраста - плохо, увеличение НДС- плохо, это были действительно неприятные и бьющие по нашему народу изменения, но нужно обвинить налог, который работодатель платит за тебя и ты его не выплачиваешь из своего кармана.
Если у вас настолько большая зарплата, что вы считаете, будто эти 22% позволят вам прожить безбедно, будь они у вас на руках, то НАЧНИТЕ ОТКЛАДЫВАТЬ САМИ. Не нравится, что вам не дают 22% от зп? Откладывайте сами эти 22% в банк и представьте, что это ваш вклад в пенсию. Просто это слишком сложно, нужно себя ограничивать, нужно не потратить эти бабки на машину или еще какую хероту, поэтому проще ныть и говорить "жулики, воры".
 

раскрыть ветку (4)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На еду я трачу на двоих членов семьи в районе 9000+ платежи по коммунальным услугам выходят на ~3к

3к на жкх? Это где?
Что-то я сомневаюсь я вашей искренности и честности в приведенных расчетах. А интернет? А мобильная связь? В сюда на бересте написали? Чем питаетесь? Корой-лебедой? Хотя здесь я согласен в сумме на питание - недавние утверждения некоторых депутатов о сумме трат на питание вы почти подтвердили.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это в Иркутской области. Кг гречки стоит 30р за кг, 1 кг гречки хватает примерно на 4 дня, 1 кг куриной грудки стоит в районе 280р, 1 кг хватает примерно на 2-3 дня, в неделю примерно 2кг. Также сюда яйца, творог и молоко, которые стоят 50р за пачку. ЖКХ у меня выходят всё вместе в районе 2500. Интернет у меня стоит 320 рублей на месяц. Я мог бы это всё подтвердить скринами чеков из магазина и тд, но не вижу смысла. Если вы не в курсе, какие продукты нужно покупать, что бы экономить деньги, ну видимо это ваша ошибка.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Интересная у вас жизнь, всю жизнь экономить, а потом на пенсии офигеть от того что ваши пару лямов в банке скушала инфляция и... продолжить опять экономить

3
Автор поста оценил этот комментарий
Я так понимаю, вы ещё и на работу ходите пешком, одежду не покупаете? Дети есть? На них тоже экономите? Образование не оплачиваете? В дополнительные секции не ходите? Так и живёте: дом-работа?
Автор поста оценил этот комментарий
Помните идею рекламного ролика про двух мужиков и остановку?
А мораль то простая:

"Черная зарплата - и ебись оно всё конём!"
Автор поста оценил этот комментарий

Единственное - не учёл пенсию по инвалидности.

Автор поста оценил этот комментарий

Верхи не могут низы не хотят.

Автор поста оценил этот комментарий

почему все пишут под вашим комментарием, лол?

Автор поста оценил этот комментарий

Так для таких как тс сделали НПФ. Там наверно не пирамида и % с учетом инфляции.

Автор поста оценил этот комментарий

Росгвардия (они же опричники) аккурат, под реакцию на пенсионную реформу и создавалась...(((

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Выходит, зря создавались. Реакции не последовало.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ещё не вечер

Автор поста оценил этот комментарий
Мягко говоря не до всего народа начало доходить. И не дойдёт к сожалению.
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и все видео уже удалили! Однако! Вот и обратился к президенту!
Автор поста оценил этот комментарий
Видео ТСа удалено! Им же..
1
Автор поста оценил этот комментарий

А чё раньше то не сказали? По телевизору. Мы, народ, чё, читать обязаны? Вы это.. Давайте -ка не то что, а то.. о-го-го, ух! А то тут ходют всякие.. Типа.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку