Пончики + благотворительность = любовь?⁠⁠

заливка нормально воспринимается в богомерзком караоке, т.к. там важно раньше не заорать, чем положено по музыке.

а здесь-то она зачем? человек не может последовательно прочитать буквы, если их последовательно не заливать?

Вот видите, говорил же, что вы не поймете.

И ваши заходы овен ли я, и не слишком ли много у меня времени можете оставить себе.

Давайте пробежимся по тексту.

Как связаны пончики и благотворительность? (заголовок, пойдёт)

Действительно название то одно и тоже. - нет

ДонАты это и пожертвование и пончик. - нет, даже по-русски говорим донАты и дОнаты, два слова.

И есть очень, мне кажется, теплая история почему так получилось. -ждем историю

солдатам делали пончики, они их полюбили, выстраивались за ними в очередь и многие говорили, что почувствовали себя как дома. После окончания военных действий солдаты пончики не разлюбили и так ЭТО получило массовое распространение. - что "ЭТО"

В рамках вашего текста не претендующего на достоверность, как "эта теплая история [объясняет] почему так получилось"?

Вы не поймете, я уверен.

Понятно

Теперь вы со своим бредом прячетесь за "я творец, я так вижу", креативный контент. А зачем ссылку на статью приводили?

И вы так и не сказали, что по поводу этих слов:

"...название то одно и то же, донАты это одновременно и пожертвование и пончик. И есть одна история, почему так получилось..."

Ваше "И?" что должно значит в ответ?

А вы не поняли?)

Ага, ну-ну. А где  вы увидели, что я написал что я пытаюсь вам доказать что вы неправы? Цель моих сообщений  в другом может быть?

а "И?" это достойный контр-аргумент надо полагать

"И?" Через плечо. Написание doughnut сохраняется и по сей день. А написание donut появилось за пару десятилетий до описанных событий в статье на которую вы ссылаетесь. Так например слово гудбай, является сокращением от god be with you, а не после истории про хорошую покупку. И.

"...название то одно и то же, донАты это одновременно и пожертвование и пончик. И есть одна история, почему так получилось..."

бля,  ну вот нахера это заполнение текста желтым, разрыв мозга и кровь из глаз

Ну тык это ж пикабу. И потом может быть намекая на подвохи, вы действительно действуете с подвохом?

Один из уроков маркетинга - старайтесь донести информацию максимально кратко и содержательно. Например:

Disclaimer: информация в роликах может быть недостоверной и искаженной, с целью манипулирования зрительским восприятием)

Ну это так, в шутку)

Ваша логика что солдаты начали называть кругляшки из теста "пожертвованиями" (donations) и типа название прилипло? Вернулись домой и и такие: "ах я бы так хотел опять этих пожертвований!"

Этимология donation (to donate) происходит от латинского "донум".

Этимология пончика "Dough nut" где доу - тесто, а нат - кругляш

One of the earliest known literary usages of the term dates to an 1808 short story[13] describing a spread of "fire-cakes and dough-nuts". Washington Irving described "dough-nuts", in his 1809 History of New York, as "balls of sweetened dough, fried in hog's fat, and called dough-nuts, or olykoeks." These "nuts" of fried dough might now be called doughnut holes. The word nut is here used in the earlier sense of "small rounded cake or cookie", also seen in ginger nut. Doughnut is the traditional spelling and still dominates even in the United States though donut is often used. At present, doughnut and the shortened form donut are both pervasive in American English.

Написание "donut" например упоминается в книге Джорджа Пека:

Pa said he guessed he hadn't got much appetite, and he would just drink a cup of coffee and eat a donut.

Вы делаете не "контент", а дичь.

Этот вопрос логично задавать автору. Меня больше интересует зачем вы приводите ссылку на статью, которую использовали и тем самым показали что не поняли её.

Вы чушь несете. Бесполезно прятать свой бред за ширмой, что не претендуете на историческую достоверность. Вы ссылаетесь на статью, смысл которой передать не смогли и всё переврали.

Посмотрев статью, которую вы привели как источник, я вас еще поправлю - не "11 женщин были направлены в армию спасения", а 11 девушек из армии спасения были закреплены за первой дивизией армии США. И  не чтобы "справится с вот это вот депрессивной историей", а чтобы нести слово Божье, развлекать бойцов и оказывать всевозможную поддержку.

По поводу отсутствия форм для запекания:

At first, the “lassies” were going to make pies and cakes, but the camps they were attached to or staying in, did not provide good enough stoves for those types of baked goods.

Сначала "дамочки" собирались печь пироги и торты, но в лагерях за которыми они были закреплены не имели духовок (печей) в которых можно было бы это делать.

Они решили нарезать тесто и сворачивать их в колечко?

Since they had no doughnut cutter, the lassies used a knife to cut the dough into strips and then twisted them into crullers.

Я думаю вы сможете понять что тут написано, а даже если не знаете что такое crullers, то яндекс картинки вам покажут.