Ракеты, поставляемые Россией Техасу будут иметь дальность не более 200 км. Россия запретит Техасу обстреливать Вашингтон, а также все крупные приграничные города. Наведение ракет будет осуществляться через гражданские спутники ГЛОНАСС. МО не будет иметь к этому отношения.
разница только во времени отведённом на подготовку умов масс к этому,техас на такое не пойдёт в отличии от украины только потому что украину к этому очень долго готовили
без подготовки такой ситуации не было бы и не так охотно другие страны начнут вас подготавливать и давать кучу оружия и денег без оглядки,без подготовки вы не поверите что весь мир за вас,без подготовки не было бы азова с хорошей 8 летней подготовкой для резьбы по-русским.Объяснил,или ты и тут затчкой в заднице будешь являться?
Видимо русский не твой родной язык, если ты не можешь понять смысл комментария, так как он содержит несколько морфологических и синтаксических ошибок.
а еще тот кому доебаться больше не до чего доебывается до запятых. "знать" язык и "родной язык" это разные понятия. так что снова мимо
Во-первых, русский для меня родной. Во-вторых, знание родного языка на твоем уровне оскорбляет сам язык. В-третьих, ты первый начал доебываться на ровном месте. Прежде чем искать соринку в чужом глазу, избавься от бревна в своем.
дружище, если ты не в силах прочитать и понять что тебе написали - это только твои проблемы. причем не в силах настолько, что не можешь отличить "знание языка" от "знаний правил правописания". можешь не утруждаться перепроверять текст перед отправко мне - я прекрасно понимаю что ты имеешь ввиду, расслабься
Ну вообщем твой слив защитан. Доебаться до грамматики и орфографии, вместо того чтобы приводить реальные аргументы и факты. Ну бывай, чо у ж там. Как завещал товарищ Твен не буду спорить
Переводчик с китайского?
Кучу оружия получили уже после нападения на РФ. Вечно за переводом про это забываете.
Кто стер???
Рассказывай, только боюсь, тебе тут как бы не поверят. Может быть даже ногами по голове не поверят.
А, ну в таком случае мог лично увидеть, к чему привело вторжение РФ. Зачем задавать дурацкие вопросы?
Какие дурацкие вопросы-то?
Да, увидел, послушал. Вторжение армии РФ привело к тому, что Украина устроила охуеннейший геноцид своих граждан, просто ниибический, я бы сказал.
В соседней ветке кидал. На почитай, может перемкнет.
Поехали?
Впечатления от первой командировки осенью-зимой 2022:
Мне ребята из Мариуполя кое-что другое рассказывали. Видимо, точка зрения зависит от того, куда человек уехал. Но в моем случае, конечно, настолько не приукрашивали.
Подумать только. Массовые убийства мирных, ракета по супермаркету, город в заложниках. Наверняка осталась куча видео со зверствами ВСУ.
Логика уровня "этого просто не может быть!!!111". Хотя кое-какая типа нация упорно и обещала, что так будет, и выполнила обещания, но то ж они просто шутили, а несколько сотен тысяч мариупольцев просто ррраз - и их нет.
Нет, суки, не так.
Кстати, куча видосиков со зверствами войск РФ есть?
Поищите, не мало есть. В т.ч. расстрел автомобилей мирных, воровство в магазинах...
@moderator, как мне кажется, "И хрюкни еще раз," которую написали немного нарушает, разжигает так сказать.
Есть сомнения в правдивости всего. Уверен, чудили и те и другие. Особенно глядя на то, что получилось, может быть в каком-то месте повезло, а так было всякое, и стрельба просто так по домам войсками РФ тоже была.
РФ вторглась в Украину, что бы Первый канал показал, как ополченцы стреляют из жилого дома?
как же у вас в голове то насрано.
В каждый раз убеждаюсь, что СВО было просто необходимо.
О хоспаде. Если вы из коммента, в котором буквально две строки, не можете вычленить фразу "вторглись в Украину для захвата территорий.", то не вам говорить о "насрано в голове".
освобождения. Ибо на освобожденных территориях украинцы себя чувствуют вполне себе не плохо - денег хватает, могут свободно передвигаться по улицам не боясь что их похитят, вольны путешествовать по всему миру без ограничений, в отличии от украины, где границы закрыты. Так что освобождения, а не захвата.
Ибо на освобожденных территориях украинцы себя чувствуют вполне себе не плохо
Маленькое уточнение - выжившие украинцы. После бомбежек городов от РФ выживают далеко не все.
украинцы себя чувствуют вполне себе не плохо - денег хватает, могут свободно передвигаться по улицам не боясь что их похитят, вольны путешествовать по всему миру без ограничений
Украинцы могли делать все вышеперечисленное и до того, как РФ начала войну.
Так что РФ просто захватила территории, убив несколько десятков тысяч украинцев, а теперь дала им то, что у них было и до войны. Спасибо, что уж там.
"Маленькое уточнение - выжившие украинцы. После бомбежек городов от РФ выживают далеко не все."
сразу вспоминается мем - наши гуманитарные бомбы и их тоталитарные бомбы.
"Украинцы могли делать все вышеперечисленное и до того, как РФ начала войну.
Так что РФ просто захватила территории, убив несколько десятков тысяч украинцев, а теперь дала им то, что у них было и до войны. Спасибо, что уж там."
почему вы всегда забываете, что война - это следствие, а не причина?
почему вы всегда забываете, что война - это следствие, а не причина?
Да-да, НАТО, нацисты, биолаборатории, геноцид русских и бла-бла-бла. Наслышаны, можете не повторять.
Отряды боевых комаров уже выполняют задачи на фронте, а видео с убийствами за использование междометий на русском заполнили интернет.
продолжайте иронизировать
Спасибо, что разрешили)
Сразу видно прекрасный образец пропаганды). Приводите цифры 21-го года. Так то по данным ООН погибших до 14 тыс. до вторжения РФ. Этих мы считать не будем, а возьмём год с наименьшим количеством жертв, да?
Дело не в этом. Я тут пытаюсь донести до человека простую мысль. Шестизначное число погибших в Мариуполе - дело рук Азова и ВСУ. Ебашили из всего: пулеметы, снайперы, танки, артиллерия. Начали поливать градами спящий город, как только армия РФ пересекла границу с Украиной, и до города было еще далеко.
А он мне шутки в ответ шутит.
Ну вы же понимаете, что там пропаганда в головы вложила, что каждый снаряд и каждая пуля, убившая жителя Мариуполя, это исключительно российская пуля или снаряд. Поэтому и отшучивается.
Мне было очень смешно слушать, как НА САМОМ ДЕЛЕ живут в Крыму (я крымчанин), но слушать от дебилов, что НА САМОМ ДЕЛЕ случилось в Мариуполе - совсем не смешно (((
(я здесь год с лишним работаю)
Ща, 15 минут. Если интересно - найду, где-то в каментах прошлой зимой есть краткий, но содержательный рассказ. Специально не стал его формировать в отдельный пост, ибо кроме лишнего срача ничего бы не получилось.
- Что?
- А ты что, не в курсе?
Нет, блять. Не в курсе. Они почему-то считают, что вообще все в России знают ежесекундный расклад действий. И сильно удивляются, когда узнают, что на большой земле не знают воооооообще нихрена.
Поехали?
Впечатления от первой командировки осенью-зимой 2022:
Сейчас многое бы поправил, многое бы добавил.
В 2021 и так по сути меньше некуда уже было. Дальше что, в 2022 Украина бы признала независимость этих областей и война бы закончилась? Вряд ли. Положение дел никого не устраивало. Значит возобновилась бы горячая фаза войны.
Мы же всё равно с вами занимаемся здесь предположениями?) Давайте предположим, какие компромиссные варианты устроили бы все стороны конфликта?
Мне на ум ничего не приходит. Независимость Донбасса Украину точно не устроит. Автономия в составе Украины вряд ли устроит Донбасс.
По-большому счету в принципе минские соглашения были рассчитаны на поддержание статуса-кво до накопления сил. Если я правильно помню, что-то похожее сказала Ангела Меркель
Ангела Меркель сказала газете Die Zeit, что "Минские соглашения 2014 года были попыткой дать время Украине", которая на тот момент не имела возможности вступить в НАТО. По ее словам, в то время Путин мог легко захватить Украину, а страны Североатлантического альянса не стали бы оказывать Киеву такую поддержку, как сейчас. Это время Украина, по мнению Меркель, использовала, чтобы стать сильнее.
- Ну как бы для меня это показатель. Меркель прямым текстом говорит то, что и я вам говорю.
Думаю Минские были для тех же целей и Россией использовались. Не для того поддерживался конфликт второй стороной, что бы замять его.
Из вариантов сегодня, на сегодня наверное ни одна сторона не сможет остановиться т.к. для всех "не так" получается. Россия не уйдет, и не может остановиться т.к. хочет выйти хотя бы на границы областей. Судя по боевым действиям в других областях, на них тоже зуб лежит. и не факт, что договорившись не начнут делить Украину на части другие страны.
Ну получается, что на сейчас и компромиссных вариантов пока нет. Их и тогда мне не видилось, раз уж мы с вами пришли к выводу, что минские использовались сторонами для подготовки к войне. Соответственно до проведения полномасштабной войны не было компромиссов. И уже в зависимости от того, как уже начавшаяся война сложится, тогда будут варианты заключения перемирия.
До полномасштабного вторжения были варианты, хотя их старательно заделывала РФ пропагандой. После варианты резко сузились. Найдется ли теперь то, что устроит обе стороны хоть как-то вопрос, но опять же останется большой риск повторного конфликта.
Любые. поставка оружия и людей денег и техники как бы напрямую про это говорит. Как результат по мнению многих на Украине сплошные нацисты, за русский головы рубят на месте и т.п.
Ещё раз, какие конкретно были варианты решения конфликта, пока им не помешала российская пропаганда?
Что значит любые варианты? Кого устроят любые варианты? Нужна конкретика
Контроль границы. Дальше возврат настроений (сложный процесс, но если аккуратно, то можно было бы), региональные языки (работало) и до, без запрета языка как везде писали. И нужна работа по успокоению радикально настроенных. изменения законодательство про большую автономность бюджетов и так получили все.
Видели то знаменитое интервью с Арестовичем? Оно вышло за три года до начала войны. Так вот я просто офигел, насколько точно было всё известно заранее. В нем он сказал, что вероятность войны составляет 99.9%. Поэтому ваши варианты конечно интересно было бы услышать, но вряд ли советник президента (уже бывший) обладает меньшей информацией чем вы
Еще одно видео вышло до того, показывали как РФ как будет отвоевывать Крым и какие страны встрянут в войну. Вышло от РФ 2010 год кажется. Т.е. планы похоже строили задолго до.
А я где-то про 14 тыс. мирных только написал? На геноцид в принципе не тянет этот конфликт. По сути до 2022 года это была гражданская война, где с обеих сторон гибли граждане Украины.
Какие там военнослужащие у ЛДНР? Такие же мирные работяги, которые встали на защиту своей земли.
Гражданская война не всегда происходит без поддержки кого-то извне. Так или иначе, в гражданской войне, начавшейся в 2014, участвовали практически только граждане Украины.
В гражданскую войну в России вообще например Чехословацкий корпус сыграл огромное значение, который по стечению событий остался. Разве это отменяет сам факт гражданской войны?
Конечно. Но даже гипотетически, ставя себя на место руководства России, у меня нет причин и мотивов не помогать Донбассу, оставляя его на произвол.
На произвол, это пять же пропаганда. Ведь почему-то рядом города, русскоязычные (признаемся честно в этом) жили нормально.
Это пропаганда. У нас город тоже русскоязычный, никто не приезжал убивать за русский язык.
Между "оставили на произвол" и "никто не приезжал убивать" так-то может быть и огромная разница.
Ну да, половину страны оставили, а вот две области никак. Да нет, сам вопрос просто сильно был преувеличен для агитации.
А есть какие-то определённые нижние и верхние пределы жертв для отнесения конфликта в пользу гражданской войны? Вроде бы нет.
Конфликт региона Донбасс с остальной Украиной, начавшийся в 2014 году все таки можно отнести к гражданской войне. Так вот она и не прекращалась. Иначе бы тогда были какие-то итоги, верно? Ну там возврат областей в состав Украины. Или же наоборот поражение Украины с признанием независимости этих областей. Нет, просто градус снизился, но к мирному урегулированию ничего не шло. Все стороны конфликта заявляли, что минские соглашения не работают. То есть де-факто, война превратилась в тлеющий конфликт. Он мог вновь разгореться в 2023 или 2025. Но подсуетилась Россия
мирному урегулированию ничего не шлоВ первые 10 месяцев погибло более 2700 мирных, а в 2021 - 7 мирных. Война и геноцид продолжались на полную.
Он мог вновь разгореться в 2023 или 2025.
А мог и не разгореться. И если принять во внимание эту возможность, десятки тысяч людей на Донбассе с 2022 года погибли просто так, потому что "подсуетилась Россия".
Почему мог не разгореться? Украина готова была признать независимость своих областей? Или области хотели войти в Украину? С чего бы войне полностью прекращаться, если такой статус-кво никого не устраивал? Не знаю, для меня было очевидно, что была передышка для накопления ресурсов на новую горячую фазу
Не только погибшими среди мирных измеряются конфликты. Нельзя просто сказать, что мирных стало погибать меньше, но промолчать про то, что минские договорённости зашли в тупик и никто их не выполнял.
Просто в коем-то веке Россия решила сыграть на упреждение
минские договорённости зашли в тупик и никто их не выполнял
Именно, что никто не выполнял. ЛДНР в том числе.
минские договорённости зашли в тупик
Поэтому и не стоит говорить, что было бы, если бы... Мб были бы заключены третьи Минские, устраивающие обе стороны. Невозможно предугадать, что бы произошло.
Просто в коем-то веке Россия решила сыграть на упреждение
Россия решила воспользоваться моментом и удобным поводом, чтобы провести маленькую победоносную войну, как было с Грузией в 2008. Не получилось. Теперь это захватническая война. На ЛДНР и её жителей российскому руководству наплевать.
Почему не стоит говорить, что было бы? Неужели нельзя предположить и спрогнозировать, что будет?)
Можно предположить, только уровень достоверности будет примерно такой же, как у астрологов. Если бы исторические события можно было бы предугадать, мы бы не имели глобальных кризисов.
На глобальных кризисах кто-то зарабатывает, а кто-то теряет. Так же как и на войнах.
Опять же, предположения и планы строят не только астрологи. Но не всегда все идёт по плану конечно.
На глобальных кризисах кто-то зарабатывает, а кто-то теряет.
Безусловно. Но в большинстве случаев выгоду получает не тот, кто изначально строил планы, а тот, кто вовремя сориентировался. Ибо слишком много переменных и учесть все невозможно.
Думаете США так планировали закончить войну во Вьетнаме? А Союз на такой результат рассчитывал в Афганистане? Или немцы, финансируя Ленина, предполагали возникновение СССР? А там люди планы строили, обладая куда большими объемами информации.
Опять же, предположения и планы строят не только астрологи. Но не всегда все идёт по плану конечно.
Я и не говорил, что планы строят только астрологи. Мысль в том, что предполагая, как могла повернуться история, мы можем рассчитывать на уровень достоверности гадания на картах Таро. Поэтому история и не терпит сослагательного наклонения.
Мы в какое-то другое русло ушли.
Изначально я имел ввиду, что так как минские соглашения не работали (а они не работали и это подверждали все стороны конфликта), Россия создала другую операцию, которая должна была положить конец конфликту на Донбассе. Но пошло так как пошло. Не получилось по изначальному плану, теперь создали план Б и идут по нему.
P.s. И что минские нужны были, чтобы придержать Россию и дать Украине время на восстановление и на получение необходимой поддержки, об этом например Ангела Меркель говорила. Просто отсрочка военного конфликта. Она сказала, что минские соглашения остановили на время наступление россиян (по её словам, Путин мог легко захватить Украину, а НАТО бы не помог). И в итоге Украина за это время укрепила военную позицию. А Россию как дурачков опять развели. Обстреливать в 2020, 2021 годах Донбасс для кучи жертв, зачем? Чтобы спровоцировать на ответный шаг раньше времени?
Поэтому я и говорю, что в коем-то веке Россия решила сработать на упреждение в 2022. Уже не такими бредовыми кажутся слова про то, что Украиной готовились нападение :) по крайней мере Меркель и Олланд заявляли про подготовку к войне
Россия создала другую операцию, которая должна была положить конец конфликту на Донбассе.
Россия начала операцию, чтобы укрепить свои международные позиции (как с Грузией), укрепить рейтинг президента (как с Крымом) и захватить территории. На ЛДНР всем было наплевать. Иначе войска были бы направлены не на захват Запорожской и Херсонской областей, а на Бахмут, Авдеевку и другие позиции ВСУ на Донбассе. А ещё солдатам ЛДНР дали бы нормальное вооружение, технику и экипировку. В Херсонской области стояли - без слез не взглянешь.
минские нужны были, чтобы придержать Россию и дать Украине время на восстановление и на получение необходимой поддержки, об этом например Ангела Меркель говорила. Просто отсрочка военного конфликта.
Именно. Так как понимали, что РФ нападет в любом случае.
"Так как понимали, что РФ нападет в любом случае" - и так же понимали, что Украина нападёт в любом случае. Чтобы вернуть свои территории. Поэтому тут кто кого опередит.
"Иначе войска были бы направлены не на захват Запорожской и Херсонской областей, а на Бахмут, Авдеевку и другие позиции ВСУ" - ну я как и вы конечно не военный стратег и эксперт. Но на мой взгляд, бросать всю армию на укрепленный Донбасс как-то рисково?) лучше двигаться по нескольким направлениям и взять менее защищённые регионы, чтобы в случае торга была более выгодная позиция.
Чтобы вернуть свои территории.
Вот это ключевая деталь.
Но на мой взгляд, бросать всю армию на укрепленный Донбасс как-то рисково?)
Лучше бросить большую часть армии спустя год войны.
Вопрос мобилизации и снабжения военных ЛДНР тоже лучше не поднимать. Иначе становится очевидно, что властям безразлично население "новых регионов".
"Лучше бросить большую часть армии спустя год войны" - может быть и лучше. Когда захвачены другие области, дающие более выгодное положение при переговорах о мире. Лучше чем опростоволоситься на единственном направлении.
Тем более вы прекрасно знаете, что на мясные штурмы Бахмута бросили вагнеров.
"властям безразлично население новых регионов" - для любой власти, человек - это ресурс для укрепления этой самой власти. Это данность. Думаю, что был, да и до сих пор остался дефицит вооружения и снаряжения даже для штатной армии. Раз уж люди что-то сами нередко докупабт. Видимо по остаточному принципу шло в ДНР. Однако, сейчас ситуация все равно лучше. Многие вещи застали врасплох российскую армию в начале войны. За что безусловно должно ответить руководство армии
Я пишу и ранее писал, что минские никто не выполнял. Это была просто отсрочка грядущего военного конфликта.
Вы пишете: "Именно. Так как понимали, что РФ нападет в любом случае".
Так же ранее вы писали:
- "А мог и не разгореться (конфликт)"
- "А для меня очевидно, что конфликт затухал."
- "Мб были бы заключены третьи Минские, устраивающие обе стороны"
Ответьте мне, как у вас в голове уживаются противоположные варианты? Если все понимали, что минские нужны для отсрочки и что конфликт все равно разгорится нападением России, зачем вы ранее писали диаметрально противоположное?
- "А мог и не разгореться (конфликт)"
- "А для меня очевидно, что конфликт затухал."
- "Мб были бы заключены третьи Минские, устраивающие обе стороны"
Вот это было для иллюстрирования тезиса о том, что предугадать, что произошло бы, невозможно. Это, можно сказать, мои мысли до начала войны. Да и оставалась надежда на адеватность российских властей, но она, к сожалению, не оправдалась.
А после февраля 2022 анализ действий РФ привел к тезису "напала в любом случае". Ибо никакой защитой Донбасса и не пахнет. И даже если бы Минские 3 были заключены и выполнялись, нашлась бы другая причина: озвученные уже НАТО, нацисты, геноцид русских и чего ещё фантазия подскажет.
"Вот это было для иллюстрирования тезиса о том, что предугадать, что произошло бы, невозможно" - а предугадывать и не нужно. В своём интервью в 2019 году, Арестович буквально пошагово рассказал и когда (не если, а когда) начнётся война, и с каких направлений, про санкции на РФ, про поставки оружия. Так точно невозможно предугадать. Тут банальная осведомленность и знание дальнейшего сценария действий с обеих сторон
Поэтому не тешьте себя надеждами на адекватность, когда человек говорит, что война начнётся с вероятностью 99.9%
Я бы всё же не назвал это гражданской войной, поскольку там участвовала Россия.(об этом открыто говорил Стрелков, Пригожин, да и многие другие).Минские обе стороны не соблюдали, но хоть какой-то мир наступил.И ДНР и ЛНР всегда напрямую подчинялись Кремлю.
В любой гражданской войне участвуют сочувствующие. Ваще любую возьмите. А если гражданскую войну в России в начале 20 века - там только ленивый на огонек не заходил, причем в открытую.
На Донбассе с другой стороны стояли США. Да, они в отличие от РФ, не поставляли добровольцев, но, на минутку, до этого они запилили аж целый Майдан и (!!!) с их попустительства власть перешла в руки конченых психопатов. Которые наделили полномочиями еще более конченые нацбаты. Параллельно с этим напичкивая квытковую нэзалэжну всяким разным, обучая, вооружая, нагнетая. Копая такие линии обороны, что по-моему, сейчас от Донецка до Киева под землей пешком можно дойти.
Что за инояз, не сочуствующие, а бенефицары, не психопаты а прозападные политики.Роль запада в революциях всегда сильно преувеличивают, если бы небыло проблем в стране не было и Майдана, да и наверняка его поддерживали различные элиты в расчёте на новый кусок пирога. Да и вы не будете отрицать что власть Януковича поддерживала Россия. Про психопатов я так и не понял, что они сделали что бы заслужить от вас такую оценку.Нацбатов к 2021 уже почти небыло. Про вооружения можно подробнее, я насколько слышал им продали только джавелины и больше никакого оружия небыло.
"Донецка до Киева под землей пешком можно дойти." Есть какой то пруф.
Участие третьих стран деньгами, оружием и даже наёмниками не отменяет того факта, что в войне, начавшейся в 2014 воевали в подавляющем большинстве граждане Украины.
Военные из Техаса, участвовавшие в войнах, которые заварила Америка за последние 100 лет: бля, ты дурак?
Так-то последние 200 лет у многих наших военных, политиков, ученых итд. тоже фамилии заканчивались на -енко, но пара десятилетий вражеской пропаганды и мозги людей на отдельно взятой территории перепрошили.
но пара десятилетий вражеской пропаганды и мозги людей на отдельно взятой территории перепрошили.
Вы же не про 20 лет правления ВВП, правда же?
