Покупка дома и участка по садовой книжке⁠⁠

Вчера вернулся с очередного обследования дома перед покупкой и решил, пока пишу отчёт, набросать небольшой пост. Покупатели скинули мне адрес дома и первым делом я пробил его на наличие регистрации в Росреестре, как строения. Дома там не оказалось, как не оказалось ни участка, ни самого СНТ. Фактически, вся территория СНТ находится на участке лесного фонда и предназначается для заготовки леса, а также недревесных лесных ресурсов. Собственно, обычно на этом технадзор заканчивается и я звоню заказчику сообщить, что мы никуда не едем и он может искать следующий объект. Но в этот раз покупатели были осведомлены о проблеме и готовы купить дом по садовой книжке. Конечно, место хорошее — в 1 км от МКАД через лесной массив, асфальт до ворот, вокруг капитальные дома. Стародачное место без регистрации. Ну, что ж, хозяин — барин.

Первое, что бросилось в глаза — дом состоит из двух блоков. Один — основной, мой любимый щеледом (Строительство брусовых и рубленных домов, наконец, будет стандартизировано в РФ. Разводу на деньги приходит конец)  из бруса 100х150, второй — пристроенный каркасник. Щеледом традиционно холодный и продуваемый, что признают сами хозяева. Местами подвисания бруса, местами конопатка разложилась. В общем, отличная приточно–вытяжная вентиляция.

Стыковка каркаса и бруса сделана без отливов и нащельников. Сам брусовой дом сделан примитивно, угловые замки в виде Г–образного паза в который приходит встречный брус. Тёплый угол, чо.

Второй этаж на брусовой части дома — каркасный. Строители тоже не очень представляли, как их правильно состыковать, поэтому на стыке оставили технические отверстия для проветривания и залива воды в брус. Короче, сделано так, чтобы гора испорченного пиломатериала была похожа на дом внешне. Естественно, вагонку на фасаде расщелило.

Конечно, я поспешил заглянуть в щель, чтобы посмотреть на гидроветрозащиту и утепление или найти чьё–то гнездо. Но там было абсолютно пусто. Ну, как пусто — следы протечки были. Они же обнаружились и на брусовой стене дома изнутри.

Ещё один фейл, который обнаружился, брусовой дом и каркасный пристрой стоят на разных типах фундаментов. Первый на "опорно–столбчатом", то есть бетонных блоках уложенных прямо на землю (ну, песочная подушка и немного щебня для красоты), второй — на свайно–винтовом. В итоге, это две несвязанные между собой конструкции. Внутри брусового дома заметны следы морозного пучения — некоторые двери перекосило и заклинивает в дверных коробках.

Соединение кровель двух домов было заметно мне ещё до входа на участок. На удивление, протечек внутри дома по месту стыка не обнаружилось, но идея накрыть стык металлочерепицы листовым металлом явно не пришла бы в голову строителя и означает, что у каркасной и брусовой части дома нет общей крыши.

Вишенкой на торте стало утепление снизу пеноплэксом. Ну, о последствиях таких действий я уже писал тут Утеплитель пенопласт влаге выхода не даст! Или почему экструдированный полистирол нельзя использовать для утепления деревянных домов, однако на всякий случай решил измерить влажность бруса обвязки дома. Она оказалась близка к естественной, что совсем неестественно для дома, которому более 5 лет.

Я никогда не придираюсь, т.к. исхожу из того, что дом изначально нравится моему заказчику. Но зачастую хозяева пытаются скрыть дефекты дома, увеличивая его стоимость и внешне всё выглядит вполне пристойно. Однако в данном случае всё было на виду и мне оставалось только констатировать факты.

Но самый главный момент — это юридическая сторона такой сделки. Обмен нескольких миллионов наличных рублей на дом под снос с участком без документов и возможности регистрации вряд ли можно назвать выгодной сделкой.