Почему свободные мужчины малопривлекательны для многих девушек?

Почему свободные мужчины малопривлекательны для многих девушек? Психология, Психолог, Отношения, Мужчины и женщины, Проблемы в отношениях, Текст, Длиннопост, Пикабу, Женатые, Любовница

В поисках новых тем для публикаций я часто мониторю форумы, чтобы понять какие проблемы беспокоят людей. Совсем недавно меня заинтересовала одна тема, которая на первый взгляд кажется несущественной. Многим девушкам на полном серьёзе не нравятся свободные мужчины и более того они нередко вызывают отторжение у представительниц нежного пола.

В одной из веток форму попалась грубая, но очень характерная фраза - мужчины как туалеты, либо заняты, либо загажены. Те, кто не столь критичен, испытывают недоверие, сомнения и подозрения. Странным им кажется то, что нормальный мужчина не состоит в отношениях, получается он никому не нужен и очевидно с ним что-то не так.

Сами парни делились опытом в котором рассказывали истории о том, как резко возрастал интерес девушек сразу после появления постоянной партнерши. Ещё вчера все отшивали и не проявляли знаков внимания, но стоило начать жить с девушкой, как вдруг и бывшие "всплыли" и новые знакомые явно выражают симпатию. А кто-то напрямую говорит о влюблённости и желании "заделаться" любовницей. Что же происходит?!

Причины на стороне мужчин

Перед тем как мы разберём психологию девушек регулярно обращающих внимание на несвободных мужчин, предлагаю оттолкнуться от фактов, связанных с представителями сильного пола. Наличие спутницы это не просто факт из биографии, это источник определенных эмоций, которые в результате меняют поведение парня. Он ведёт себя иначе и именно это нравится девчонкам.

Отсутствие потребностей

Более подробно об этом я писал в статье "как женщина влияет на успех своего мужчины", где объяснил простой механизм нерационального использования ресурсов. В отсутствии спутницы приходится тратить кучу сил на поиски. Когда всё есть и женское внимание присутствует в полном объёме, мужчина не станет ничего выпрашивать, заслуживать и добиваться. С точки зрения психологии это здоровое поведение представителя сильного пола.

Потребленцы будут продолжать искать того, кто им должен, чтобы закрыть свои потребности за чужой счет. И они ловко крутят зависимыми парнями, которые готовы на любые жертвы ради присутствия партнерши. Но это никак не связано с влюбленностью, таких мужчин не любят, не ценят и не уважают. Доеная корова, не более.

Таких используют и выбрасывают, когда взять становится нечего. А вот мужчина самодостаточный настолько, что не нуждается в обмене внимания на ресурсы, выглядит сильным и независимым. Здесь главная ценность в его эмоциональном состоянии, а не кошельке и подарках. Он ничего не просит, может просто предложить и в случае отказа спокойно уйдёт в сторону. Нет так нет.

И подобное поведение задевает самолюбие представительницы нежного пола. Как это не будет добиваться и заслуживать, что же в нём такого есть, что позволяет ему так легко от меня отказаться? Психика начинает расценивать его как значимого и ценного.

Отсутствие "приставучести" и 'нудности"

Находясь в состоянии дефицита человек становится слабым. Ему не хватает внимания, ласк, прикосновений, разговоров или интимной близости. Есть очень сильная потребность, которую никак не получается закрыть. Психика получает шквал тяжелых внешних сигналов, фрустрация нарастает и начинают генерироваться уже внутренние сигналы. Падает самооценка.

Желая любыми способами получить то, что необходимо прямо сейчас, мужчина начинает торговаться. Пытается купить, взять измором, выпросить. Неважно, у каждого своя стратегия. Иногда она меняется на глазах, например утром дарил подарки и предлагал любые блага, а вечером начал "клянчить". Спустя пару часов включил самца и решил взять силой. А потом долго просил прощения и задаривал подарками.

Такие эмоциональные качели кого угодно напугают. Мужчина мало того не демонстрирует силу и уверенность в  себе, он ещё и слабость показывает каждым своим шагом. Это приводит к нарушению баланса значимости и уже в этот момент, что бы кто не говорил, интерес со стороны женщины уходит в ноль. Его нет и ситуацию спасти будет крайне тяжело. В лучшем случае 'ухажера" ждет безразличие, в худшем насмешки и издевательства.

Никому даром не нужен навязчивый мужчина. И здесь мы видим не причину, но последствия. Свободные парни, если мы говорим об отсутствии спутницы в целом, а не только узаконенных отношений, ведут себя именно как попрошайки. Требуют, уговаривают, принуждают, пытаются купить, заслужить, задобрить, заставить, обмануть. Проблемные ребята,  которых избегают. А дальше уже стереотип - если свободен, то сейчас начнётся цирк в котором нет никакого желания участвовать. Лучше посторонюсь.

Причины на стороне девушек

Несвободный мужчина это всегда подсознательный выбор и компенсация какого-то дефицита. Для нормальных и полноценных отношений женатый, бабник или неопределившийся совершенно не годится. Однако именно на них падает взор огромного количества девушек. И этому феномену есть вполне разумные обоснования.

Попытка зарыть голову в песок

Чаще всего подобное поведение присуще девочкам воспитанным нарциссической матерью. Подавление её потребностей и регулярные оценочные суждения негативного характера формируют некий страх публичности. Полноценные отношения это всегда демонстрация своей жизни, а за любые проявления самодостаточности всегда прилетало по шапке. Выходить в свет больше не хочется.

Роль любовницы или отношения с несвободным прекрасно вписываются в модель таких девушек. Она убивает ими двух зайцев. Во-первых никакой публичности, а значит риск нарваться на оценки минимален. Во-вторых нет чувства вины, ведь романтический союз прячется не по её воле, это происходит потому что не может мужчина.

На вопросы окружающих всегда можно ответить "у меня всё хорошо" и проверить это никак нельзя. За связь с женатым не осудят, партнер не повлияет на репутацию самой девушки, её выбор не окажется под давлением критиков. Никто ничего не знает, всё шито крыто, а близость есть!

Последствия отношений с отцом

Вариантов сразу несколько, но самый популярный также ведёт к жесткой маме и доброму папе. Родители либо развелись, либо жили как кошка с собакой. При этом отец мог быть добрым, отзывчивым, любящим и покладистым, что навело девочку на мысль о том, что он был незаслуженно лишён женского тепла. В будущем она найдёт кого-то похожего и "спасая' его от супруги-скряги начнёт компенсировать дефициты папы, желая вернуть ему через своего партнера всё недополученное.

Либо главного мужчины в её жизни не было вовсе. Он где-то там очень далеко, а может о нём ничего не известно. Женщины часто демонстрируют свою обиду, называя исчезнувшего мужа предателем или несостоятельным супругом. С ним всё не так и всё не то, но я сильная, я справляюсь, мне и без него нормально, даже лучше.

В результате у девочки формируются кривые убеждения касаемые семьи и отношений в целом. Идеально не бывает, всё с большой долей вероятности будет плохо и это нормально. Естественно. Так почти у всех. Отстраненность и дистанция становятся привычными и в полноценных отношениях психика сталкивается с дискомфортом. Партнёр слишком близко и это начинает раздражать.

Женатый, бабник и неопределившийся кажутся идеальным вариантом, они всегда на расстоянии и точно не будут слишком сильно сближаться. От него в любой момент можно уйти без последствий. Эта возможность кажется самым ценным в коммуникации. Именно за ней девушка и идёт.

Почему другие варианты несостоятельны?

На тех же форумах многие выдвигали предположение, якобы женатые просто реально лучше свободных. Их поэтому и приметили уже, захомутали, затащили в ЗАГС. Если мужик со всех сторон хороший, естественно он не может быть один! Это же очевидно!

К сожалению очевидно это только для тех, кто не сильно углубился в психологию. Вы пытаетесь подогнать всех людей под единую модель, разделяя их на нормальных  и ненормальных. Жена, ипотека, автомобиль, ребенок, престижная работа, вот ваш набор нормальности. И наблюдая всё это ваша психика ошибочно наделяет ценностью человека, который не соответствует вашим истинным потребностям.

Ментально здоровый мужчина может оставаться свободным и даже одиноким, если не получает того, что ему действительно нужно. Никого не принуждает, не манипулирует и не выпрашивает. Озвучивает желания и в случае отказа удаляется. Без насилия, обид и истерик.

Невозможно просто взять и найти подходящего человека. Быть может его вообще встретить никогда не получится и тогда либо придётся соглашаться на абы что, либо продолжать жить свою жизнь без постоянной спутницы. И в этом нет ничего плохого, по крайней мере это решение самодостаточного человека, уважающего самого себя и окружающих.

А вот женатый согласившейся на адюльтер, бабник и неопределившийся это всегда компенсаторик. В поисках чувства собственной значимости добавить одну мадам в свой список завоеваний, причина номер один. Будучи оскорбленным и униженным своей женой пойти налево, чтобы там кто-то приласкал и погладил по головушке, это причина номер два. Чтобы соответствовать образу мачо и альфа-самца, придётся обзавестись кучкой поклонниц и это причина номер три.

Может ли у мужчины быть несколько женщин? Конечно да. Если они друг про друга знают, согласны на эти условия и сам мужчина способен всем дать одинаковое количество внимания, заботы, поддержки и уважения. В противном случае девушка либо болтается на вторых ролях, либо используется как инструмент поддержания ЧСВ, либо вообще даром не нужна, но раз уж прилипла как банный лист, то почему бы не поюзать?! Такое себе, честно говоря.

Психология | Psychology

20.6K поста59.6K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Обратите особое внимание!

1) При заимствовании статей указывайте источник.

2) Не выкладывайте:

- прямую рекламу;

- спам;

- непроверенную и/или антинаучную информацию;

- информацию без доказательств.