Почему одним нравится убивать людей, а другим нет? Или о распространении гуманизма в дореволюционной России⁠⁠

Любопытный подход. А родина, семья, и прочие их блага защищают путь другие, так получается? А "гуманисты" дома посидят.

Радость тут не причём, своим бездействием он 1. Ставит под угрозу жизни других. 2. Попусту тратит боеприпасы 3. Жрёт пайку, которую не заслуживает 4. Он бесполезен 5. Он потенциально опасен

Есть такая профессия, родину защищать. И там, или ты или тебя. Если даже при подобном выборе, ты не способен убить за себя, свою семью, своих друзей, за свою родину, значит ты слизняк и ничтожество. И я больше тебе скажу, не видел ни одного бойца, который блевал после своего первого. Всё не так как в кино, я могу по дням расписать как меняется психика в условиях постоянных боевых действий и откуда получаются герои. Всё много прозаичнее, чем в книгах или кино. И повторюсь, подобную падаль в своем взводе, придушил бы лично.

Если он гуманист такой, что же не отказался? Потому что расстреляют как труса и предателя. Значится ссал неистово. И как итог, словом гуманист, ты называешь трусливое и малодушное существо.

Ну, и твой дед был санинструктором или медбратом?

Я сам войну прошел, и подобную паскуду, придушил бы лично.

Удивил. Сумы до сих пор забитое село, с исподлобья смотрящими алкашами и блядями. Когда туда приезжал, смотрели на меня как на инопланетянина.

Но судить по одному конченому региону всю страну — не комильфо.

В армии просто, ты не думаешь - убивают тебя или твоего друга.

Война снимает моральные нормы.

Ну, по поводу % большевиков - их было здорово побольше.

По поводу Сталина - согласен полностью.

прадеда спросил?

гуманизм - наука?

Дробышевский = ИСТИНА/Абсолют.

Как раньше без него жили?

Как маори съели мориори. Об опасности пацифизма

Маори против мориори.

https://nv.ua/opinion/kak-maori-seli-moriori-ob-opasnosti-pa...

Весь рост напомнил байку - как сделать в мире хорошо?

Хорошие люди должны собраться и убить всех плохих!

Ну т.е. ваш прадед не аргумент, он не был поставлен перед выбором - или убей, или умри.

Т.е. гуманизм штука не универсальная, все зависит от конкретных условий. А насчет врожденности... с одной стороны, в человеке с рождения воспитывают умение взаимодействовать с социумом, а без гуманизма, взаимодействие будет так себе, люди будут шарахаться от невоспитанного и агрессивного. С другой стороны, есть же известный опыт, когда испытуемый давал все больший ток человеку за ошибочный ответ, вплоть до смертельной величины (не зная, что то был подставной актер), просто жал на кнопку и слушал, как тот орет. И где был его гуманизм?

Не убий - одна из заповедей Божиих... Самая сильная вера как раз и была у низших слоёв населения....

Большинство потерь - от артелерии, там и не видно куда стреляешь

Уроки былого

Андрей Шигин

Давайте, уроки былого забудем

И станем ко всем относиться, как к людям:

Опишем лирично, без лишнего гнева,

Взаимную нежность Адольфа и Евы,

Слезу пророним, сокрушённо вздыхая

О пылкой любви коменданта Дахау.

Представим - солдаты с концлагерных вышек

Ценили искусство, любили детишек,

И был не лишён стихотворного дара

Простой пулемётчик из Бабьего Яра…

https://stihi.ru/2014/04/23/6381

Не убивают они убивают их. Вот хоть усрись с любой идеей, гуманизм или дрвгой, но когда вышибут мозги тебе у тебя два варианта - вышибить мозги первому иди сдохнуть

Ты не жил в каменном веке и  задвигаешь хеорию-терню про гуманизм.

Еще могу добавить в твою терню-хеорию - сейчас гуманизм увеличился.

Поскольку раньше били палкой/камнем/мечом по голове: кровь, мозги, кишки, дерьмо.

А сейчас милое дело - маленькая пуля/осколок аккуратное ровное входное отверстие, или ракета: вообще ничего не остается и хоронить не надо.

Или БПЛА (дрон) - сидишь на диване с Кока-колой и хуяришь недочеловеков как в игре и страдать не надо. Почти как твой прадед.

О как, революция/революционеры виноваты+отсутствие гуманизма и оптимизма у народа.

А так дворяне-помещики были гуманисты, животных любили, щенков крестьянки грудью кормили - вот истинный Гуманизм и Сострадание к охотничьим сукам, чтобы те форму не теряли.

Что прадед рассказывал про то, как помещик их кормил белками?

Крепостная актриса в опале, кормящая грудью барского щенка

Тех кто стоял рядом с ним плечом к плечу, тех то прикрывал его спину.

Как сказал один киношный генерал: "Гуманизмом занимаются мальчики в пубертатный период"

Во-первых, на протяжении последних 200000 лет гуманизм крепнет.
Почитайте Дробышевского!

Дробышевский может ошибаться?  На протяжении последних 100 лет ослаб гуманизм:

- Геноцид армян и греков в Османской империи

- уничтожение славян и евреев в СССР

- Вьетнам

- Камбоджа

- геноцид в Руанде

- Югославия

Что про гуманизм думали узники в «лагерях смерти» Освенцим, Майданек и Заксенхаузен, когда их травили и сжигали?

Во-вторых, Вы реально считаете, что все русские люди всегда готовы легко были убить человека?

За всех не скажу, но лично считаю за то что творили немцы только одна расплата - смерть фашистам.

25 октября 1941 года немцкие солдаты из 1-го дивизиона 156-го артполка 56-й пехотной дивизии (ППД - г. Дрезден) устроили кровавую расправу над населением деревни Хацунь.
Были убиты 318 жителей деревни и беженцы из Брянска – пожилые люди, женщины, малолетние дети (60 детей от 2 до 10 лет - застрелены "из милости").

Вчера 25 октября – 79-я годовщина со дня трагедии брянской деревни Хацунь

Вот представь себе, идете вы с другом, до вас добываются двое. Драки не избежать и она начинается. Твой друг машется с двоими и от двоих огребает, потому что он опаснее, т.к. ты бегаешь кругами и просто машешь аки бабочка руками. Кто ты после этого?

Нет. Это Вы перепутали с 20-ми. годами. В конце 30х мнения уже поменялись.

Вот и выживают слизняки, а воины за них гибнут.

Прадед ТС немцу/японцу/противнику мог предложить еще и свой анал/орал +свою жену/дочь (семья огромная выбор был), так сказать гуманнизм проявить, чтобы у противника яйца не пухли.

Но как они распространялись в той среде?

НЕ УБИЙ!

Ну и мозгозасирательство... вот именно такие "гуманисты" и приглашают в европу всякий сброд, чтобы те насиловали их жен и дочерей.

Гуманизм полезен ьем что помогает ужиться в большой группе. Но когда эту группу идут уничтожать он неуместен. В данном примере дед просто предатель.

Пропаганда для того и придумана)
И методы известны и просты- деление на своих и чужих, обезличивание врага- красные, белые итд.

Ну... Мы уже речь вели о 1941-м...

Вы так мыслите, будто бы у каждого в 1941-м был безлимитный доступ в Интернет.

Забылось?
Ну так можно глазки немного выше поднять...
и увидеть мвой же комментарий.

Ты удивишься, но были иные источники информации. Спамоустойчивые. Фильтрующие самое главное. И доносившие информацию из конца в конец страны, с подробностями, в течение одного-двух дней.

Не важно русские или нет совершенно. Просто вы мешаете в одну кучу совершенно разные понятия: убить человека и убить врага в бою, врага что убил товарища и априори хочет убить самого гуманиста. Враг обезличен по сути и никакой блять гуманизм в бою не работает. Вся суть гуманизма вашего деда или кто он там вам заключается в том, что ваш дед по сути убил своих товарищей, однополчан, единоверцев, сограждан и людей своей нации или территориальной принадлежности в своё время имея возможность, но не убив врага, который в свою очередь убил.

Достаточно мотивированный человек легко готов убить, русский он или не русский это уже дело десятое

Да хоть в какую, в любую, где есть они и вы, не важно кто вы и кто они. Война блять не дискуссия в зале заседаний или спор на кухне закончившийся поножовщиной. Война это блять никакие то шутки и не важно какие она решает задачи. На войне закон простой: не убил врага - враг убил тебя и любой это поймёт сразу как его сосед по окопу раскинет мозгами.

Речь ясен хуй идёт о действиях в бою, а не о воинских преступлениях.

Обычно, ничего невероятного, просто вашему прадеду феноменально везло, или вы думаете что в великую отечественную он тоже мимо стрелял бы?

Эти крестьяне при удобном случае втыкали вилы в попа и в помещика задолго до революции.

Пиздёж всё это, чистой воды брехня какого-то пацифиста. Весь гуманизм кончается после того как гуманист увидит мозг или раскиданные потроха своего товарища.

Глядя вокруг в наше время вообще непонятно, как можно не хотеть кого-нибудь убить.

Народ не хотел убивать?

Девочки шли на фронт. Мальчики. Мстить. За уничтоженные города и деревни, изнасилованных и повешенных сестер, забитых прикладами братьев, сожжённых заживо дедов...

Народ не хотел убивать?

Ты в уме ли?

Вы историю хоть читали? Все эти Волынские резни и другие погромы?

Промалывали головы не 5%, а 50%, а грабили все 100%

Какая бы ни была война по бессмысленности, но если не ты, то тебя или твоих сослуживцев убьют. Гуманистом можно быть где угодно, но не на фронте. Там это равно предательству.

На войне не стрелять во врага называется гуманизм? Где бы мы были, если бы с 1941 по 1945 год все наши солдаты были "гуманистами"?

Взгляды свои ему не стоило свои афишировать, это точно. Его бы расстреляли на хрен. Не хотелось бы мне служить с таким товарищем, который из-за своей гуманности, ставит под угрозу жизни тех кто рядом с ним. Ты значит ему доверяешь, ешь из одного котелка, а он патроны тратит, что бы людей не убить. Тех самых, которые могут убить тебя. Да это, блядь, предательство. Если ты такой гуманный, прострели себе ногу потихоньку, не афишируя. Не место тебе на поле боя.
Война это плохо. И было бы очень круто если бы совсем никто не хотел убивать других людей. И не убивать людей, а убийство - нет. Но не на войне.