Питерский автохам на «Порше» перекрыл дорогу скорой с экстренной пациенткой.

Инцидент произошел на Новочеркасском проспекте. Один из сотрудников неотложки снял конфликт на видео и позже опубликовал его в Интернете. В описании к одному из роликов автор отметил, что в неотложке в тот момент находилась пациентка, которой была нужна экстренная госпитализация.


Собственно, медики и пытались донести это до мужчины, однако тот заявил, что живет в этом доме и уступать дорогу на намерен.


Во втором ролике конфликт обострился: водитель «Порше» попытался отобрать телефон у оператора, а также показал ему средний палец и пригрозит тем, что «найдет его».


После того, как медики пригрозили вызвать полицию, водитель нагло сказал «вызывай», а затем плюнул в служебную машину и сел за руль. На этом съемка прекратилась.


http://www.mk.ru/social/2017/01/26/piterskiy-avtokham-na-por...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1284
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот что-то не пойму, то ли в последнее время обострение у мудаков пошло, то ли такой трэш был всегда, да прост не снимали.

раскрыть ветку (299)
165
Автор поста оценил этот комментарий
порше 10 летней давности, на барахолках за цену 3 годовалой калины продаются, а понтов на лям баксов, типичный говноед с зашкаливающим чсв
раскрыть ветку (7)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Так для этого и берут кайены, для понтов с понтами в мозгах...

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

каен не порше. какой-то позор.

13
Автор поста оценил этот комментарий
Так он же в этом доме живёт. Значит всё можно. Учите ПДД.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
точно в стопхаме в каждой серии это говорят, особенно в стопхам спб
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
поясните, пжлст
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Если есть время, то по ищи на ютубе СтопХамСПБ, а если нет, то водители пытаются заехать во двор(объехать пробку) через тротуар, аргументируя это тем, что они тут живут и это якобы пред домовая территория, но по факту нет.
Автор поста оценил этот комментарий

В нашем автосалоне тоже какое-то время стоял Порш Кайен за 450000 рублей. Причём ему даже было чуть меньше 10 лет.

841
Автор поста оценил этот комментарий

скорее просто этих долбаебов не снимали,а сейчас появилась возможность снимать,и слава богу что появилась

раскрыть ветку (229)
625
Автор поста оценил этот комментарий

Возможность снимать есть уже как минимум 10 лет. Вот 2 года назад, я редко встречал такое. А щяс будто какой-то челендж для мудаков.

раскрыть ветку (178)
713
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что лет 15 назад такой мог получить пиздюлей и всем было бы похер, даже если бы он подал заявление в полицию. А сейчас он выёбывается, если его тронут то он пойдёт плакаться в полицию и в итоге того кто это недоразумение на место поставил посадят. Да даже на Пикабу глянь. Вон если кто то выложит данные этого выродка, то тут же появиться какой то хуесос, который призовёт модератора что бы тот удалил личные данные.
Закон куда ретивее защищает вот таких вот хуесосов чем обычных людей. И у многих людей разгорелся синдром вахтёра и они вообще начинают лезть хуй пойми куда, как те самые мудаки, которые модератора по любому поводу вызывают. Правозащитники которым только дай повод защитить "честного обычного парня от беспредела медработников". Вот они и охуели в край.

Сука, я после этого себя чувствую Роршахом

раскрыть ветку (124)
98
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
По факту мы видим не совершенство закона. Как бы нам не хотелось нивелировать лицо плохому парню, закон действительно будет на его стороне , ведь бить людей плохо.
Для решения проблемы достаточно новой статьи в УК (или подобном) о непропуске спецтранспорта. Причем, о намереном непропуске, как тут. Затем, регистраторы в каждую скорую, пожарку, ментовский бобик, и остаются только придумать наказание для мудаков пожоще. Вплоть до конфискации авто.
раскрыть ветку (68)
175
Автор поста оценил этот комментарий

Даже статьи не нужно. Просто нужна трактовка - попытка умышленного убийства. Хуесос знает, что в скорой могут быть люди в критичном состоянии. Но он её не пропускал. Это можно трактовать как попытку помешать спасению пациента, читай - попутку убийства поциента.
А кроме того, в этой трактовке невелирование рожи сего водятяла и "паркувку" его машины в ближайшую стену можно трактовать как действия, совершённые при спасении потерпевшего от умышленного убийства.

раскрыть ветку (11)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Да такие говнюки даже и не думают о тех, кто в скорой или ждёт её. Его интересует только своё Я и без очереди.
27
Автор поста оценил этот комментарий
Такой же сынок, такого-то папы. Уебать ему с ноги, пусть бежит, плачет.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Читал много подобных тем, кроме слов, может стоит петишку создать, чтобы медикам, пожарным, мчс, разрешили таранить машины таких уе, а что, с футболистами прокатило ведь, извините что под топовым.
раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, у нас в Беларуси "скорым" давно можно таранить тех, кто мешает проехать. И это здорово.
5
Автор поста оценил этот комментарий
чтобы медикам, пожарным, мчс, разрешили таранить машины таких уе, а что, с футболистами прокатило ведь
Футболистам можно таранить машины, которые преграждают путь их машинам?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я про роспуск сборной
ещё комментарии
42
Автор поста оценил этот комментарий

Пациента это наказание не спасет. Нужен оперативный способ убрать транспортное средство. Поскольку в бригаде скорой помощи остались полтора землекопа, которые даже лежачего пациента не всегда транспортировать могут, надо, чтобы на подхвате были мордовороты, которые упакуют неадеквата и передвинут машину. И, кстати, желательно, чтобы эти люди с и пациентами помогли. Лежачими. И с неадекватными тоже.

раскрыть ветку (23)
40
Автор поста оценил этот комментарий

первых возможно не спасет, но такие новости, что мол сажают по полной со штрафом и кучей всякого в придачу, быстро разлетится по стране. А вообще у нас же ездят ППС по улицам? так вот нужно в каждую карету скорой помощи установить экстренную кнопку с глонасом или gps, чтобы в течении нескольких минут патруль мог долететь до них, дежуривший неподалеку и очень быстро оформить агрессора со всеми вытекающими, помогая проезду бригаде медиков.

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

самое нормальное предложение из всех,но в нашей стране депутаты ретарды и тратят деньги на своих шкур а не на жизнь других,поэтому никогда мы этого не увидим

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

...если будем так думать и верить в это. Всё можно сделать отстаивая свою гражданскую позицию. Если что-то не устраивает, зачем об этом молчать? Чтоб все думали что тебе норм? Вообще менталитет вот этот терпильный, он повсюду! Вот идёшь на работу устраиваться, а там - бляяять, да там условия, абсолютно не соответствующие нормам и тому как вообще должно быть. И ты говоришь мол "да как так? Как здесь можно работать?" А тебе говорят "Коко, у нас тут все работают нормально, и никто не жалуется!".

Именно в этом проблема. Когда никто не жалуется - создается иллюзия что всех всё устраивает.

И если депутаты мудаки - остается 2ва варианта: терпеть, или переворачивать там всё к ебеням! Как в Украине вот сделали. Правда не намного лучше стало, но это уже немного другая тема (ща бы минусов отхватить за политику...)

1
Автор поста оценил этот комментарий

просто наши депутаты оторваны от общества, и это не проблема нашей страны, это проблема нашего времени. Стоит заставить наши законодательные и исполнительные органы пользоваться общественными услугами наравне с обычными гражданами, как резко придет осознание действительности, конечно не у всех откроются глаза, но у многих точно появятся идеи, что нужно делать, как и в какую сторону нужно менять всё.

14
Автор поста оценил этот комментарий
Например брать в бригаду скорой помощи медработников с КМС-ом по боксу :D
раскрыть ветку (14)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Необязательно по боксу, это же агрессия, телесные повреждения, все дела. Нужно миролюбивое единоборство, айкидо например, ну или дзюдо на крайняк. Там умеют в скручивание и обезвреживание без нанесений. Парамедик держит, водитель отгоняет, все рады.

А лучше всего - законодательно приравнять работников экстренных служб - 01, 03, 04 - к службе 02 и все вопросы отпадут. Статья 19.3 Неподчинение законному распоряжению сотрудника, там уже можно и 15 суток, для упоротых.

раскрыть ветку (10)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Парамедик держит, водитель отгоняет, все рады.
Парамедик держит, водитель пиздит, все рады.
6
Автор поста оценил этот комментарий

айкидо - хуета а не единоборство. И почему "дзюдо" накрайняк? Вот дзюдо - самое то для таких ситуаций. В стойке броски на ура там.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Дзюдо всё-таки атакующее единоборство, поэтому и накрайняк. Ты делаешь бросок через бедро, он ударяется виском - тебя садят за превышение необходимой обороны. В айкидо приёмы деликатнее и придраться к его применению труднее.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А в шахматах еще деликатнее. Там уж наверняка не посадят. И то и то - не единоборство. Те, кто играет в шахматы, хотя бы иллюзий не испытывают, что это им поможет в драке.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему полицию многих стран инструктируют мастера айкидо? Особенность айкидо в том, что агрессор может быть нейтрализован без нанесения ударов и травм.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

чушь. Каких стран? Айкидо - ни разу не единоборство. Духовная практика, не более. Допускаю, что в каких то странах айкидо и дают в формате нескольких занятий, для ознакомления или скорее, по прихоти какого-нибудь чиновника. Повторю, как единоборство, айкидо - хуета полнейшая. Самбо, дзюдо, джиу-джицу - другое дело.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так не круто, потом парамедик отпустит негодяя этого, а тот кулаками набросится, а так изначально втащил ему, он приляжет отдохнуть куда-нибудь на газончик, ну и спокойно машину отгонять можно
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не занимались айкидо. Там есть особые практики убеждения. Человек сам ляжет отдохнуть на газончик, без "статейных" напрягов.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Стрельнуть снотворным из медружья)

Каждую машину комплектовать.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну если серьезно, все должны заниматься своим делом. Если из врачей, которых и так не хватает, еще отбирать тех, кто бокс знает, тогда вообще бригад не останется.

Полиция должна помогать в таких случаях, по хорошему.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну да, скорой которой и так не хватает бабла на оснащение и зарплаты, берет на вызовы новую штатную единицу - вышибалу. Или медики у которых "мало" работы и обязанностей начинают массово ходить на курсы айкидо.

прально - каждый должен заниматься своим делом.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошая мысль. Да только кто это делать будет? :с
5
Автор поста оценил этот комментарий

Или как действую копы, либо ты прекращаешь нарушать закон, либо ловишь пулю. Жизнь за жизнь.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Восьмиствольный пулемет Гатлинга на установить на крышу каждого автомобиля скорой помощи.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А я про пулемёт и не говорил. Хотя этот вариант тоже имеет место быть, надо записать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Оперативный способ есть всегда.

Иллюстрация к комментарию
11
Автор поста оценил этот комментарий

Разрешение таранить машину, мешающую движению. С пассажиров внутри. Это решит массу проблем.

раскрыть ветку (22)
12
Автор поста оценил этот комментарий

А как таранить-то, если внутри больной?

раскрыть ветку (6)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю что сам факт, что тебя на полном ходу могут протаранить, когда ты внутри, заставит какой-то процент задуматься.

раскрыть ветку (5)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Я про тех больных, которые в скорой, а не тех "больных", которые мешают проезду. Не хотела бы я оказаться в такой скорой.

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

да можно просто оснастить скорую ПТУРами

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

она и так под завязку оснащена, поставить ПТУР, так она дном к дороге прижмется. Надо ставить станковый пулемет

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Смысл в том, что сам факт, того, что тебя законно могут протаранить, заставит некоторых убирать свои машины, следовательно и таранить их не придется.

5
Автор поста оценил этот комментарий
При таране Скорая может ещё сильнее пострадать.
раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот кстати о чем и речь, скорая отвезла одного пациента, но у скорой дальше работа, а как на раздолбаной машине потом работать? А это уже еще чья то жизнь.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Пендосы например свои спецавтомобили кенгуринами оборудуют специально для таких ситуаций.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, у гранты от такого погнёт лонжероны или к чему там крепится кенга

3
Автор поста оценил этот комментарий

на гранте не будет смотреться.

1
Автор поста оценил этот комментарий

У пендосов всё куда круче - у них такие машины разрабатываются специально. Они все - рамные, причём рама весьма толстая и крепкая. Задняя подвеска - там ведущие колёса - очень крепко держится на раме, порой тупо приварена к раме без какой-либо амортизации. Само собой все эти машины - заднеприводные (отсюда все погони в американских фильмах такие зрелищные). И вот на эту охуенную раму крепиться кенгурятник. Суть этого всего в том, что при таране вся энерция  и масса автомобиля без каких либо смягчающих факторов и "антиаварийных" поглощений летит прямо в объект тарана.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Если ее оборудовать например ковшом, то она пострадает меньше, чем машина, которую протаранили.

1
Автор поста оценил этот комментарий

а также пациент, лежащий в скорой...

Автор поста оценил этот комментарий
Зачем таранить? В первую очередь нужно думать о пациенте и потом уже с этим мудаком разобраться через полицию. Скорая должна думать о пациенте, а не о "разборках". На видео видно, что можно было обьехать этого мудака на порше частично по тротуару, главное доставить пациента быстрее, а не устраивать разборки и терять время! Водила скорой тоже не прав, что терял время! Заснял этого урода для доказательства в полицию и езжай, место там было, чтобы проехать
5
Автор поста оценил этот комментарий

ну что ты наговариваешь ) есть закон, правда административный, а не уголовный. Там по нему штраф целых 500 рублей! Любой может не пропускать  скорые - главное штрафы оплачивать.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы плюнул ему на авто тоже. Что он мне сделает? Ведь не было ни порчи имущества, ни побоев?

А потом все кто рядом заплевали бы ему машину. Хотя она и так у него в говне. Ну может хоть чище после этого станет.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Полехше. Чтоб удивляться потом конфискации имущества за непропуск мигалки с условным Михалковым.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Мозги им таким через нос крючками вытянуть и оставить болтаться соплями! Козёл какой, а!?
1
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь представь ситуэйшн. Ты едешь по МКАДу в левом ряду, часпик, так что движение достаточно плотное. Чуть-чуть отвлёкся и вдруг понял, что машины впереди тебя вжимаются в соседний ряд, он уже почти встал из-за этого, смотришь в зеркало заднего вида, а там едут два гелика, а между ними чёрный седан с мигалкой. Пытаешься перестроится, но тебе уже некуда, ты проворонил этот момент, ряд забит. как можешь прижимаешься вправо, но места всё равно маловато, прям, скажем, в притык. В этот самый притык, тебя обходит один из геликов, открывает окно и вежливо просит тебя съебать с дороги. И поняв, что ты не собираешься этого делать он встаёт перед тобой на аварийку и вызывает ДПС. ДПС приезжают через 2,5 минуты, потому что в чёрном седане сидит известный в узких кругах Членов Член Членович. По приезду они оформляют тебя по новой статье в УК и конфискуют у тебя авто, кредит за которое ты ещё не выплатил.

Это я к тому, что прежде чем вот так просто вжух и придумал закон, надо всё продумать и просчитать миллиард раз и всё равно найдутся его минусы, потому что право у нас не прецендентное как заграницей. У нас (по букве, конечно, а не на деле) все равны.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Конфискация не выйдет. У нас процентов 50 (а может и больше) оформленны на других людей.
Изымать права (на долго), отправлять на общественные работы и позорить на всю страну.
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не выйдет? Есть ведь опыт Беларуси, где есть конфискация за пьяное вождение ( мера, кстати, подействовала). И конфискуют ТС в любом случае, не важно, кому оно принадлежит, хоть арендное.

19
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий

В целом согласен, вопрос лишь в том у меня, где проходит эта грань? Следить за прокурором на дорогой машине - гражданская позиция, следить за соседом - синдром вахтера. Где граница между этими двумя понятиями? И не затесались ли тут двойные стандарты, дискриминирующие людей по социальному статусу и благосостоянию?

раскрыть ветку (12)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Просто сосед вряд-ли занимается незаконной деятельностью по отъему денег у населения используя свое служебное положение в отличии от "мусоров" разных мастей.Хотя соседи разные бывают конечно.

раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, предположим, есть у меня два соседа, один злобный владелец корочек, который жмет коммерсов, второй просто алкаш и дебошир. Как бы второй сосед мне мешает жить больше, чем первый. Причем первый, скорее всего, поможет разобраться со вторым.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вот зря ты думаешь, что второй тебе больше жить мешает. Первый может денег изъять в таких размерах, что у тебя во дворе хорошая детская площадка могла бы быть, а алкаш мог бы на рабочем месте работать, где ему платят денег достаточно, чтобы он в выходные с семьей в кино мог сходить и в ресторан потом поужинать, а не за бутылкой в пятницу бежать, чтобы выходные скоротать.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если уж фантазировать, то до конца - алкаш пришел на работу на стройку, принял как обычно на грудь и уронил кирпич на твоего брата - честного работягу и примерного семьянина, теперь какой из соседей тебе нравится меньше, тот который возможно тырит из бюджета или социально опасный тип? Смысл в том, что закон должен быть одинаково суров для всех, а то очень уж любят устраивать "охоту на ведьм" среди рандомного класса людей

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, а не может быть проблема в том, что подрядчик откатил такому коррупционеру денег, на которые должен был каски купить? Или наоборот, чтобы каски не покупать и сэкономить, а тот в отчете о проверке написал, что всё ок. Кто виноват? И опять же, алкашом тот мог и не стать, будь у него зарплата достойной.

Автор поста оценил этот комментарий

А второй сосед может по синей волне в связи с нехваткой денег угостить тебя ножичком в бочек? Так лучше понимается его пример? И да, алкаши дебоширы чаще убивают людей чем коррупционеры.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Перечитай моё сообщение. Могли бы быть у него деньги, если бы каждой организации денег откатывать в разные стороны не надо было. Так и зарплата была бы повыше и "синей волны в связи с нехваткой денег" не было бы. И развлекался бы алкаш не синькой, а катком в выходные. И алкашом может и не стал бы.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты путаешь причину и следствие. Начинают синячить вполне не бедные люди. А вот в следствие постоянного синячества, начинается нехватка денег.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Все это чушь, если человек синячит, то сколько ты ему не платил, он все равно будет синячить но и попутно подставляя тебя невыходом на работу, нарушением ТБ и т.д и т.п. Верно в 95% случаев.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Как же я тебя понимаю. И с Роршахом согласен, впрочем как и с Пилой. Ведь на лицо явное препятствие спасению человека, оставление в беде, покушение на жизнь человека, да что угодно можно к такому биомусору вменять, было бы желание. А то у нас золотая молодёжь любит творить дикую херню на Гелике, то ещё какая то тварь выделывается, то бегают какие то твари с головой рёбенка в руках, и всё им сходит с рук. Да даже на западе Брейвик сидит в ахрененных условиях, но при этом выёпывается что ему носят холодный кофе, и у него скрипят тренажёры, просто какой то тотальный пздц в мире творится. Бросать таких тварей на суд общественности, да свершится праведный суд Линча, коль в обычных судах продажные твари сидят. Как же бомбит то, как же грустно от всего этого лютого пиздеца в мире.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, ты придумал игил, поздравляю
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Из за тебя ко мне дяденьки в чёрном приезжали, сказали что я хулиган, и погрозили пальчиком что бы больше не хулиганил.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот согласен.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Здесь модераторы нормальные. Прежде чем удалить данные они дают людям прочитать и скопировать их. Ну конечно же удаляют потом. Ведь закон же и правила.

А вот стукачки, зовущие и вопящие по поводу "данных третьих лиц" те ещё утырки.

Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, Как поставить два плюса этому господину?
Автор поста оценил этот комментарий
Вон если кто то выложит данные этого выродка, то тут же появиться какой то хуесос, который призовёт модератора что бы тот удалил личные данные.

да, что там, давайте закон нарушать, ради наказания плохих людей. а что. чем это отличается от жизни по понятиям, как у героя ролика, мне непонятно

Автор поста оценил этот комментарий
тут же появиться какой то хуесос

http://tsya.ru/, Роршах

призовёт модератора что бы тот удалил

чтобы, Роршах


Иди делай уроки, Роршах...

Автор поста оценил этот комментарий
Да у нас все из крайности в крайность, то 90 и поднывает беспредел, пиздиди за дело и без дела, а щас наоборот все, вот где золотая середина:((
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да даже на Пикабу глянь. Вон если кто то выложит данные этого выродка, то тут же появиться какой то хуесос, который призовёт модератора что бы тот удалил личные данные.

Чёто в глаз бросилось. Почему человек который следует правилам - хуесос? Может он ещё и петух, стукач и ещё как-то плохой эпитет?

Конечно, мы понимаем что человек который так сделает - не прав с моральной точки зрения. Но он прав с точки зрения правил (Закона IRL). Стучать - нормально, стучать - правильно. Не всегда с точки зрения морали, но всегда с точки зрения закона.

Ещё есть вариант что сами правила сделаны некорректно, но это уже не на нашей совести.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. по закону вот это быдло может причинить вред незнакомому человеку, пациенту скорой, просто ради фана. А вот этому быдлу за дело воздать закон запрещает. Закон письменный, юридический, вырос из закона неписанного, морального. И если юридический закон идёт против закона морали, то либо умрёт юридический закон, либо общество, в котором эти законы прописаны.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Так стой , ведь демократия права человека, 27 лет без СССР, сейчас все счастливые и живут на кисельных берегах

Напомню в борьбе с чем разваливали СССР как сгнившую систему:


Казнокрадство

Блат чиновников и плохие социальные лифты

Безнаказанность правоохранительных органов

Невозможность купить продукты

Падение уровня жизни

Экономические проблемы в стране


Так что чел на видео - будущее России, где "Без договора нет разговора, все покупается и продается"(с)

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Вас разводят, а вы ведетесь. Просто очередное русло, в которое можно направить народный гнев.
Автор поста оценил этот комментарий

Вангую , комментарий дня.

ещё комментарий
113
Автор поста оценил этот комментарий

в качестве бреда:

Правительство наняло клоунов, которые творят такую фигню по всей стране, чтоб у всех кипело и люди были бы готовы на любые меры и законы, даже те которые вредны самим жителям страны. Как теория с 11 сентября.
но это я брежу конечно же.

раскрыть ветку (37)
42
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже об этом думал, уж очень часто стала происходить подобная херь
раскрыть ветку (24)
30
Автор поста оценил этот комментарий

@116rus, а на пикабу когда волны прокатываются это тоже кто-то извне форсит? Просто раньше никто не снимал и не выкладывал, ибо считал, никому это нахер не упало. А сейчас один выложил, в резонанс попал, и все поняли, что могут тоже выкладывать. И власти просто грамотно воспользуются этим, вот и всё

Но нет, никто никогда не признается, что косвенно участвуют в этом и те, кто постит видео на пикабу, ставит плюсы, комменты пишет. Во всём пидорская власть виновата, это всё они, черти, просмотры накручивают, чтоб законы провести

раскрыть ветку (23)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну поглядим, какой закон введут относительно защиты экипажей скорой помощи. Я не противник этого, просто считаю резонанс пошел как раз из-за того, что начали форсить эту тему, значит кому-то это нужно.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А ты открой и посмотри что в посте с первым взлетевшим видео писали в комментах. Либо власти купили хуеву гору аккаунтов на пикабу и только и сидят тут, либо резонанс пошел сам по себе и теорию заговора искать не надо

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно паранойей отдает. Таких камрадов, как из поста пруд пруди. Если только этот заговор был гораздо масштабнее и начался еще давно и подобных специально выращивали. План Даллеса- Брежнева.

4
Автор поста оценил этот комментарий
В новой редакции закона написано же кому это нужно - автомобили со спец. сигналами. Побочный положительный эффект для скорых.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно почитать, подскажите номер или где можно найти?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Законопроект № 84101-7. Но его пока внесли и еще не рассматривали. Предлагают увеличить штраф с 500 до 30000 руб за непропускание любой машины с спецсигналом
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
вы текст законопроекта читали? #comment_80116985
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Во всём пидорская власть виновата

Если даже и так, то хочется спросить, кто ее выбрал то? Сама она с неба упала? Или с чьего молчаливого согласия она такая?

Вот и оказывается - что пидоры(изначально) - это не власть, а это то общество при котором есть эта власть! (Ну никто ж не признается что он мудак, "все же другие...но только не я, конечно же!")

раскрыть ветку (13)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Моё дурацкое, никому не нужное, абсолютно субъективное мнение. Я не политолог и никогда этим не интересовался, но впечатление такое:
Власть добилась своей неприкосновенности и полной защищённости как от внешних так и от внутренних угроз исключительно с целью паразитирования на ресурсах страны. В интересах власти укреплять военную мощь для того чтобы сохранить неприкосновенность от внешних угроз и в то же время постоянное угнетение граждан с целью сохранения внутренней неприкосновенности, для этого и постоянно и принимаются законы, целью которых ставится усложнение жизни. Не помню ни одного закона, который сделал бы "лучше" - разрешил бы что-нибудь или облегчил жизнь, нет - только запреты, ужесточения, ограничения, и так далее.
Запреты на хранение серьёзного оружия, контроль любых митингов и протестов, показательные судебные дела "за ловлю покемонов", политическое инакомыслие, цензура в интернете, статьи за оскорбление верующих и экстремизм с крайне размытыми определениями, полный контроль результатов выборов - всё преследует одну единственную цель - сохранить своё мягкое место в удобном тёплом уголке и продолжать паразитировать на ресурсах страны.
Но я не спец и не могу настаивать на своей точке зрения, тем не менее, мне это кажется довольно очевидным.
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий
А мне кажется не совсем так. Пришла к власти куска людей, разными путями, сели, покурили сигару, да говорят, давайте из России сделаем заебаную страну, Родина ведь наша. Подтянули друзей, близких, родных. Но ввиду не очень хорошего образования, отсутствия неких навыков, местами гдупости и безответственности начались разные проблемы. Власть поняла - надо защититься, иначе нас поимеют головорезы. Вложились в впк, отобрали оружие у населения. Теперь пытаются работать, улучшать страну. Но как? 140 млн человек. Все повально на алкогольной и табачной зависимости. Все повально с падшими моральными принципами. Все повально ленивы, эгоистичны, с нехорошими криминальными мыслями и навыками на уровне подсознания (русская традиция пиздить итп). И вот сидит кучка людей, пытается управлять страной, понабрали специалистов разных областей, которые тоже хуйней страдают. Депутаты - охуевают, народ - спаиваются и деградируют. Вот как работать в такой обстановке? Как идти к светлому будущему? Вечно ноющие на власть люди - глупцы. Потому как всем надо начинать в первую очередь с себя. Приведи себя в порядок, свой характер, потом займись окружением. Если большинство будут так действовать и ситуация начнёт реально меняться. Капец, как последнее время раздражают никчемные люди, которым вот лишь бы на власть поругаться.
раскрыть ветку (4)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Знаешь, вот я считаю себя адекватным человеком. Живу в соответствии с законом и так, что бы окружающие не страдали от моей деятельности. Но рядом со мной и на улице живут дохуя далбоебов и им плевать на окружающих и их не ебёт, что я "начал с себя" они живут так как хотят. Так вот власть должна стараться что бы таких далбоебов было меньше, но ввиду коррупции или нежелания власть с этим не справляется, а если я попытаюсь навести порядок своими силами, то первый окажусь за решёткой.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно согласен!

Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно согласен. Власть не справляется, потому что это очень непросто, а так же потому, что во власти тоже много долбоебов. Я лишь акцентирую внимание, что постоянные жалобы и ругательства на власть - бессмысленны, глупы. Я живу в провинции, вокруг огромное количество хамов, уродов, идиотов, но вот ей богу, я не страдаю от них. Потому, что все зависит от человека. Практически всегда есть возможность их проигнорировать, обойти, а может и повлиять.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее прав ты, но меняться кто то не хочет, как чел на видео, закон не работает, так что не только начни с себя но и закон должен быть адекватнее как на этом примере со скорой
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, 146% проголосовали за эту власть
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы верите в честные выборы???
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Верю, и что?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут надо уточнять, в принципе - верю, в нашей стране сейчас - нет!

4
Автор поста оценил этот комментарий

Представь себе, некоторые спокойно говорят что на выборы не ходили и на тебя смотрят как на дурака, типа "хули там делать". А следующим предложением начинают ругать всю власть начиная с мэра, явка на выборах которого была меньше 50% и при том, что официально сказали, что за него отдали голоса тупа бюджетники которых обязали прийти, никто даже и не скрыл этого факта, потому что скот попиздит и дальше впахивать на барина. Власти даже не надо голоса фальсифицировать и цифры втирать.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Власть всеми силами старается остаться у власти. Народ выберет того, кого будут показывать по "независимому" ТВ, того кого "порекомендует" начальство и простой человек, что бы остаться на работе, проголосует как скажут. К тому же, власть сделает так, что бы альтернатив не было. И нет никакой демократии, что бы винить народ. Даже революцию народ самостоятельно совершить не сможет.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже так считаю. Не спроста форсят.

Автор поста оценил этот комментарий

Да на верное. Что мешает оператору вызвать наряд ппс? Тем более что у него экстренный больной, на такое ППС быстро приедет ибо их потом за жабры возьмут

Автор поста оценил этот комментарий

А хорошо если бы вот такие инциденты привели к тому чтобы скоровиков приравняли к правоохранительным органам. Поднял руку - за решетку.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, всякие говнодоски и говномосты вкупе с передачей музеев богомолам вполне спбе укладываются в такую логику. Здесь же, мне кажется, ебланство вполне добровольное, хоть и неосмысленное (мыслить-то нечем)
3
Автор поста оценил этот комментарий

да нет, не бредите. Сейчас в центре внимания скорые, незадолго до этого - нападения на врачей непосредственно в учреждениях.

На самом деле довольно распространённая практика для проталкивания законов. Хотя сама по себе идея придания дополнительной защиты медработникам и большой пропаганды среди населения не требует, и без того поддержат. Другое дело с чего сливки будут снимать. Теперь в порядке моего бреда - это "ой, а ведь не докажем инцидент, давайте каждому видеорегистратор в карету скорой поставим и экстренную кнопку", а ещё "давайте разрешим цеплять/царапать припаркованные машины, по аналогии с пожарными, но это повысится страховой коэффициент и потребует дополнительных средств из бюджета" и тому подобное.

Сдаётся не долго осталось, народ разогрет, время подавать основное блюдо :) Посмотрим во что выльется: в защиту или наживу :)

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Основное блюдо - автомобили со спец. сигналами.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Основное блюдо - соответствующий новый закон. Ну или бездействие ¯\_(ツ)_/¯

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Законопроект уже есть. Законопроект № 84101-7. Просто увеличат штраф и все, бюджет же нужно пополнять, да и черные Мерседесы с мигалками охотнее будут пропускать
1
Автор поста оценил этот комментарий

агентура работает! зачем кого-то нанимать?

Автор поста оценил этот комментарий

У теории с нанятыми клоунами есть гораздо более простой эффект: они ежедневно занимают внимание миллионов людей. Вот, например, кто из плюсанувших этот пост знает какие законы сегодня принимали в гос. думе? Думаю что подавляющее меньшинство. Нас периодически отвлекают от самого важного всякими возмутительными даунскими законами в духе запрета "Ну погоди" потому что там волк курит, теперь вот и в инете, возможно, отвлекают всякой возмутительной хуйней.


PS: Это только предположение.

Автор поста оценил этот комментарий

Хм.. А может и правда. Сейчас скорые часто используются как такси для езды по пробкам.

Может всё чаще перестают пускать эти псевдоскорые, вот и припекает у заинтересованных людей..

Автор поста оценил этот комментарий
Т.е.,правительство само себе яму копает?
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё один сожжённый Порше и разбитое лицо. Вангую. А вообще таких надо в чёрный список скорой заносить и на вызовы к ним не приезжать. Пускай на своём драндулете едут.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот кто бы дал данные того порше и того лица.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
скоро появятся.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Всмысле ещё один?

Уже сожгли какой-то?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как правило таким ублюдкам с видео не очень комфортно живётся после того, как видео получает огласку. Было очень много случаев. Но я не говорю именно про поджоги.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, у них электрика слабая, КЗ постоянные, самовозгорание было не иначе =)

http://pikabu.ru/story/spalili_kayen_306398

2
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас видео официально является доказательством вины, два года назад такого закона не было.
4
Автор поста оценил этот комментарий

мне кажется это связанно с новым законопроектом.
Логично и все сходится - люди видят отношение и люди соглашаются с ситуацией.
Лично я поддерживаю. Силовой бампер поставить на скорые и пожарки и в путь. При таране повредил авто скорой или пожарки - лови счет за ремонт по почте. Пока не оплатишь - права не действительны.
Жаль только люди тупые и не понимают, что могут оказаться на месте пациент в это карете

4
Автор поста оценил этот комментарий
формирование общественного мнения в пользу принятия ужесточения. Думаю такие ситуации каждый день происходят. Просто работникам не до этого я думаю. Да и снимали и тонули в ютубе среди кошечек и собачек
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас вроде видяхи - доказательство в суде, а раньше - как получится. В итоге теперь больше мотивации снимать.
Автор поста оценил этот комментарий
Это все от безнаказанности
Автор поста оценил этот комментарий

Просто, этих мудаков стало слишком дохуя, и меньше не становится. Допустим, они и раньше были, но так быть не должно. Наверное, стали активно форсить лоббируя закон о расширении прав "скорой" на дороге. Если это исправит ситуацию с хамством - то пусть.

Автор поста оценил этот комментарий

закон новый популяризируют

1
Автор поста оценил этот комментарий

может закон какой готовят, и народ к нему?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее просто пока волна не поднялась или не снимали, или не выкладывали, или не получали популярность...
6
Автор поста оценил этот комментарий

предлагаю к таким мудакам и к его родственникам скорой просто не приезжать, что-то типа черного списка мудаков, раз они не уважают и не ценят чужие жизни, то почему кто-то должен ценить их. Или приезжать, но не торопиться в больницу и не спеша оказывать помощь. Понятное дело бред, но было бы хоть каким то уроком. И по сути он же не знает кто там в машине лежит, может его родителям плохо стало и он сам своими же силами им укорачивает жизнь. Ай, пока они сами не поймут ничего их не исправит.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А это годная идея!

Что? У вас родственник задыхается... секунду... ваши данные в чёрном списке, всего хорошего...


Только сложно это. Если бы мы жили в идеальном мире без ошибок и сбоев - да!

Да и с другого номера позвонить можно.


Гораздо проще ставить кенгурятники на машины и сносить их с дороги к хуям!

В Америке огнеборец имеет право раздолбать все окна у машины и проложить сквозь неё рукав. И это ещё мягко. Могут и просто сдвинуть с пути пожарной машиной в которой дури и веса более чем.

Автор поста оценил этот комментарий

Это надо в дополнение к новому закону о таких ...

15
Автор поста оценил этот комментарий

Мне интересно, если в такой ситуации я разобью такому мудаку лицо.

Сниму машину с ручного тормаза и скачу её с дороги.

И при этом всё это будет снято на камеру.

Что мне будет с точки зрения закона?

раскрыть ветку (30)
14
Автор поста оценил этот комментарий

причинение вреда здоровью,умышленная порча имущества,к сожалению это все тянет больше чем на 500 рублей штрафа

21
Автор поста оценил этот комментарий

Не слушай никого, я тебе говорю. Ничего тебе не будет, медаль дадут. А если не дадут, я тебя с семьей на курорт отправлю в благодарность за очищение жизненного пространства от плесени и грибков. Только ты уж постарайся, по настоящему чтоб.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
На фото, как на словах Лев Толстой
4
Автор поста оценил этот комментарий

могут классифицировать как попытку угона, а на будущее, провоцируй на первый удар, если ничего долбо*бу не сломаешь, как самооборона прокатит

раскрыть ветку (4)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Бля, вот всегда это удивляло. А если он бык 150кг или с ножом? И по закону я один хуй не смогу ниче сделать на опережение, вот когда перо под ребро, тогда и обороняйся, ну охуеть
раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Это Россия. Здесь даже крепостное право то не торопились отменять, а вы про какие то права граждан. Да еще и на самооборону
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот все меня здесь устраивает, кроме этой вот хуйни, что системе проще потом закрыть сознательного человека, т.к. рыпаться не будет, чем возиться с мудаком, который всех на хую вертел и просто так хуй сдастся
1
Автор поста оценил этот комментарий
а провоцирование он не сможет в свою пользу перенести имея крутого адвоката и связи?
1
Автор поста оценил этот комментарий

ничего не будет если бить сильно, но аккуратно) и лучше без камеры. побои уже не уголовная статья, а административная там штраф 5тыр на первый раз. но это если докажет что именно ты. а про угон. если авто мешает проезду можешь и тросом зацепить и оттащить угона не будет.

1
Автор поста оценил этот комментарий
все зависит исключительно от увечий которые ему нанесешь) если сможешь слегка вырубить без повреждений, то ниче не будет.
3
Автор поста оценил этот комментарий

ничего хорошего в лучшем случае штраф и мудака оправдают по всем пунктам как потерпевшего

3
Автор поста оценил этот комментарий

зашел в подъезд в очках - кирпич с подъездного окна на порш - ушел.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю ,ничего не будет. Свидетели будут говорить что бык сам скатил свою тачку,а потом бился об нее рожей))
3
Автор поста оценил этот комментарий

А-та-та будет, самосуд у нас не в почете...

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не предлагаю портить его машину, просто столкнуть с дороги, мне хватит сил такую машину и руками столкнуть.

Я про то, что я сам сниму у него ручник, не будет это попыткой угона?

И если он ударит первый, то прокатит ли это как самооборона?

Убивать его не собираюсь, просто пару разков швырнуть через спину, что бы не мешал мне снимать у его машины ручник и сталкивать его машину с дороги.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такая вещь, как крайняя необходимость. При угрозе жизни одному человеку, при необходимости вполне можно дать по морде другому и что-нибудь сломать из имущества.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да)) шикарная картинка)

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий
Какой угон? Я так понимаю с физической силой у тебя проблем нет, а вот с толкованием слов есть))) Если ты сядешь за руль и покатаешься пару часов, а потом вернёшь машину на место, то даже это не будет считаться угоном, а просто мелким хулиганством) так что смелее!

А по поводу вреда здоровью. Как ты думаешь где ему придется снять побои?😂 Правильно, в больнице, в которой врачи будут знать за что он получил. И что-то мне подсказывает они там бумаги потеряют или укол ему не тот сделают, я думаю у них есть свои методы)))
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну? Ст. 166 УК: Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон).


Угон - это как только ты машину завел и начал трогаться. Все. Если ты имеешь ввиду, что "не оставил себе тачку -  не угон", то все как раз наоборот: оставил себе - кража, взял покататься - угон. Другое дело что угон при крайней необходимости вполне себе норм

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Насчет покататься я конечно загнул, имел ввиду что ничего серьезного за это не будет. А за то что проехал 5 метров тем более, ни один суд такое дело даже рассматривать не будет за отсутствием состава преступления.
Автор поста оценил этот комментарий

и с толкованием нет, просто не знаю всех тонкостей юриспруденции, вот и интересуюсь.

1
Автор поста оценил этот комментарий

нет состава 167, если авто без повреждений. Грабеж также не прикрутить, поскольку не было умысла присвоить либо продать имущество. Так что скорее всего хулиганка + приченение легких повреждений.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Покажи мне врача, который снимет с этого верблюда побои. Мне кажется даже менты не будут особо сильно усердствовать)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий
Статья 116, побои.
Статья 166, угон.
...
Наверно, можно попробовать сьехать будет по статье 39, крайняя необходимость, если пациент рили тяжелый и может умереть от задержки.
Но думаю, прокурор и судья будут не в восторге от этой идеи, палку не поставишь.
Тут или сядешь, или до суда даже не дойтет, одно из двух.
...
Не юрист, статьи нагуглил.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы в скорой был мой родственник, я бы нашел это тело и сделал бы что-то подобное.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже эти мудаки даже не задумываются, что когда-нибудь в этой скорой могут оказаться они, а такой же точно мудак перекроет им движение. Надеюсь, что когда-нибудь они испытают это на своей шкуре.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже кто-то узнал себя раз задизил меня)))

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
а сейчас появилась возможность снимать

Вроде лет 10 уже как все ходят с телефонами с камерами

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

да только качество было , непоймешь где лицо где машина .... ) без сжимания в 99 шакалов)

2
Автор поста оценил этот комментарий

скажем так массово и доступно это стало всего ода 3 назад + народ должен к этому привыкнуть.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Даже 5 лет назад без камеры  даже задрищенской были только телефоны за 1-2к.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Даже 10 лет назад в телефонах за 800р была камера.

2
Автор поста оценил этот комментарий

лол кто? В твоей Москве ? Даже по официальной статистике на всю Россию ещё 50% с кнопочными ходят, на которых камера позволит снять разве что белую стену

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У нас не Белокаменная уже, кирпич! *хвастается*

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это где офф статистика? И причем тут Москва?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Притом что в мухосранях не везде 3G есть. В гугле разбанил тебя, можешь поискать всё что тебе надо, не благодари

Автор поста оценил этот комментарий
Ещё бы появилась возможность их отстреливать...
Автор поста оценил этот комментарий

ПОЧЕМУ СУКА НЕЛЬЗЯ ПРОТАРАНИТЬ ЭТО ДЕРЬМО И ПРОЕХАТЬ ДАЛЬШЕ???

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да потому что машины скорой помощи - не танки, а обычные железяки.

Автор поста оценил этот комментарий

Слава прогрессу, я бы сказал.

Автор поста оценил этот комментарий

Да не, они и правда зачастили последние месяцев 6. Хуй знает что происходит.

104
Автор поста оценил этот комментарий

Власти готовят новые законопроекты, которые будут ужесточать ответственность простых граждан, которые не подчинились требованиям экстренных служб. Поэтому массы настраивают таким вот образом, показывая отъявленных неадекватов, чтобы не было волнений об ущемлении наших прав и превращения страны в совсем уж полицейское государство.


Главное, чтобы потом полицейские не стали кошмарить обычных водителей, которые на секунду замешкались при виде такой машины.


Ответственность, конечно, надо усиливать, таких дураков жестоко наказывать рублём и реальными сроками, ведь скорая обычно спасает людям жизни, а эти дураки немного назад сдать не могут из-за своей гордости.

раскрыть ветку (40)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Да да да. А теория заговора какая-то получается.


А теперь то что в реальности:

Вот ссылка на законопроект:http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent=&...


Внимание на название: "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части усиления ответственности за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом."


Разжевать? К этому списку относятся ТС скорой помощи, пожарной охраны, ВАИ, СК, МВД и прочие. Но блять не депутаты.

раскрыть ветку (23)
21
Автор поста оценил этот комментарий

ну хоть кто-то толково раздевалке. Спасибо.

раскрыть ветку (20)
6
Автор поста оценил этот комментарий

простите, разжевал...т9

раскрыть ветку (2)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Не переживай, мы тебя карась

1
Автор поста оценил этот комментарий
Кто и зачем жевал т9?
Иллюстрация к комментарию
14
Автор поста оценил этот комментарий

А что он разжевал то? Написал ересь и добавил в черный список меня. :)


Я писал, что полиция сможет использовать закон для превышения полномочий. Это возможно. Едет экипаж ДПС с включенным проблесковым маячком без сирены за тобой спокойно, а потом неожиданно включает сирену, когда некуда уйти в сторону, чтобы уступить им. И человек без видео регистратора может неплохо так испугаться и стать жертвой вымогательства.


Митинги у нас запретили любые уже кроме согласованных и одиночных. Выйдите со своим другом на площадь с плакатом "мэр, залатай дороги"? Вас могут законно задержать. И эти законы в дальнейшем лишь упрочат полномочия и власть силовых структур. А депутаты, конечно, не имеют никакого отношения к этому.


В список следовало внести скорую и пожарных, этого бы вполне хватило. У полиции полномочий и привилегий миллион. За толчок в грудь полицейского ты быстро будешь задержан, а такие же действия против врача скорой не будут наказаны вообще. Да и как бы полицейские обычно здоровые мужики, могут сами разобраться в ситуации, а на скорой работают люди с другими требованиями профессиональными.

раскрыть ветку (16)
13
Автор поста оценил этот комментарий

"За толчок в грудь полицейского ты быстро будешь задержан"

А за это, простите, по головке погладить должны? В стране демократии, вас в лучшем случае резко мордой в пол положат за такие фортеля, а могут расценить как опасность жизни и выпустить пару пуль.

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я разве говорю, что это плохо? Полицейский - лицо при исполнении, его толкать нельзя, никто не спорит.


А врач на скорой чем хуже? Тоже работает ради нас с вами, спасает жизни (даже больше жизней, чем полицейский, хотя тот тоже молодец).


Полицию у нас на улице и так везде и всюду пропускают. Я ни одного случая не знаю, чтобы было такое хамство, как со скорыми. Ну так и защитите вы скорую и пожарных законами, зачем силовым структурам еще больше власти выделять?

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Полагаю, неправильно вас понял. Мне кажется, что наказание подобных *** на порше, как из видео необходимо делать строже.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Разумеется. В скорой едет пациент, человек, которому плохо, нужно быстрее доставить в больницу. И как бы ты плохо к нашей скорой не относился, то будь добр, сдай немного назад и уступи дорогу. Что тебе от этого плохо станет самому? А человеку часто лишние минуты важны.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Наказание мудаков хорошо, но это не эффективно, лучше дать право скорой таранить и ковш спереди пределать.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно, ведь имея на борту человека в критическом состоянии так круто играть в кармагедон, а главное совершенно безопасно для врачей и пациентов!

Автор поста оценил этот комментарий

я думаю что он имеет ввиду, что в странах демократии полицейские обычно не пользуются своей "властью" чтобы выбивать из людей деньги, даже если они не нарушали и тд, а в России таких примеров полный ютуб

3
Автор поста оценил этот комментарий

И ещё. Раз ты такой правдоруб. Я тебе дал сылку. Там есть пояснительная записка и сам текст изменения.

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent=&...

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent=&...

Почитай. Разберись. Прочти комментарий к с. 12.17 п. 2 КоАП. Что к чему относится.

А не перди в лужу.

Автор поста оценил этот комментарий

Митинги у нас запретили любые уже кроме согласованных и одиночных.

Хотел бы поинтересоваться, а вы читали ФЗ№54 о митингах и прочем? Ну просто чтобы знать что вы владеете вопросом. А также интересно, владеете ли вы информацией о существовании аналогичных законов в других государствах.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

2 человека с плакатом на площади всегда будут задержаны. Законно. Это факт. И это ввели не так давно в нашей стране. Тоже факт.


Остальное меня слабо интересует. Я писал, что готовится еще очередной закон, свои слова доказал примером. Вы же можете читать свои ФЗ от корки до корки, я не буду с вами спорить, у меня нет на это времени. Стройте из себя умника и владеющего темой (на самом деле нет, но понтанутся вам же надо). Удачи.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да. Лучше вести диванную аналитику. Нихуя не читая. Придумывая примеры. И связывая жопу со шкафом.

Вот вам судебная практика по 20.2 коап.

https://rospravosudie.com/law/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C...

http://zheleznodorozhny.alt.sudrf.ru/modules.php?name=docum_...

Рандомные решения.


НО ЭТО ЖЕ ТАК СЛОЖНА ЧИТАТЬ!! ИЛИТА НЕ ЧИТАЕТ!! ИЛИТА ИТАК ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНА! ЕЙ ЭТО НЕ НУЖНО!! ВСЕ ПИДОРАСЫ!! ПОЛИЦЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО!!

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за примеры.


Люди задержаны, а потом на них по 16-20 тысяч штрафа накладывают. Извините, я все читать не стал, открыл пару-тройку.


А лет 5 назад можно было выйти с плакатами на улицу (конечно, не призывая никого к убийству и прочему, запрещенному законами). А теперь за "отремонтируйте дороги" вас обяжут заплатить 20 тысяч рублей.


Дальше больше! Совсем клиника.


https://rospravosudie.com/court-syktyvkarskij-gorodskoj-sud-...


Даже за одиночный (!) пикет на территории конституционного суда вас накажут. Спасибо, действительно полицейское государство. Это же запрещенная территория (!).

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Уведомление о пикетировании, осуществляемом одним участником, не требуется. Минимальное допустимое расстояние между лицами, осуществляющими указанное пикетирование, определяется законом субъекта Российской Федерации. Указанное минимальное расстояние не может быть более пятидесяти метров. Совокупность актов пикетирования, осуществляемого одним участником, объединенных единым замыслом и общей организацией, может быть признана решением суда по конкретному гражданскому, административному или уголовному делу одним публичным мероприятием (ч. 1.1 ст. 7 Закона о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях).

Это блять комментарий суда. .



А вот статья:

Статья 7. Уведомление о проведении публичного мероприятия

""1. Уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником без использования быстровозводимой сборно-разборной конструкции) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия. При проведении пикетирования группой лиц либо пикетирования, осуществляемого одним участником с использованием быстровозводимой сборно-разборной конструкции, создающей препятствия для движения пешеходов и транспортных средств, уведомление о проведении публичного мероприятия может подаваться в срок не позднее трех дней до дня его проведения, а если указанные дни совпадают с воскресеньем и (или) нерабочим праздничным днем (нерабочими праздничными днями), - не позднее четырех дней до дня его проведения. Если срок подачи уведомления о проведении публичного мероприятия полностью совпадает с нерабочими праздничными днями, уведомление может быть подано в последний рабочий день, предшествующий нерабочим праздничным дням.


ООЧЕНЬ СЛОЖНО ОТПРАВИТЬ УВЕДОМЛЕНИЕ, НУ ОЧЕНЬ. ПРОЩЕ ПИЗДОБОЛИТЬ И БРАТЬ ПРИМЕРЫ ИЗ ВОЗДУХА.


http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48103/

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы мне сами дали ссылку на примеры. А теперь говорите, что я их взял из воздуха. :)


Человек пришёл один с плакатом к зданию суда. Его задержали и признали виновным в совершении административного нарушения. Я об этом и говорил, что у нас нельзя открыто выразить протест политикой власти.


Больше я повторяться не хочу, времени на изучение статей у меня тоже нет. Суд всё сделал по закону, только законы у нас не очень. По поводу уведомлений и разрешений есть отдельные истории. Чиновники либо отказывают, либо делают вид, что не было никаких уведомлений.


А простой гражданин обязан отправить, видимо, его заказным письмом чиновникам и самому себе, чтобы потом кому-то что-то доказать.


То есть нельзя просто так выйти на улицу и выразить свою гражданскую позицию. Чтобы постоять полчаса с плакатом на улице надо пройти 7 кругов ада. Спасибо, это очень удобно. Очень демократично.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не добавлял я тебя никуда. Не рефлексируй напрасно.

Автор поста оценил этот комментарий

потом примут поправку, что уже и мигалки одной хватит

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз. Вот она. http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent=&...


Вот сама статья http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/4f05be1...


Как вы себе это представляете?


Есть чёткая гипотиза. Чёткая диспозиция. Чёткая санкция. Выражение объекта административного правонарушения (транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом) в поправке.



Ах да. Ещё ПОЯСНЕНИЕ к поправке. http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent=&...


Я понимаю, не каждый может в юриспруденцию, но для общего развития можно же почитать там простенькие курсы ТГП, КП, АП.


Но зачем же. Лучше не понимать, а распространять.

25
Автор поста оценил этот комментарий

Только не экстренных служб, а всех машин с маячками.

Суть здесь не скорым помогать, а не мешать кому надо ездить куда попало.

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Отоночо. Сначала мигалка у Сечина, и тут же следом закон.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Еще один. Читай законопроект, а не вбросы на пикабу, может поумнеешь. Даже здесь ниже уже скинули суть, а они все со своими депутатами не успокоятся.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У нас отличная конституция (главный закон страны), но ее положения уже давно посылается нахер открыто и в одностороннем порядке, поэтому написанный закон и его применение - две большие разницы.


Но главное, я утверждаю, что количество постов про непропуск скорых, а также про почту росиии, фильм "взломать блогеров" и тд - это целенаправленное и управляемое воздействие для подготовки плацдарма для изменений.


Для чего именно? Покажет практика. Но мы ж не вчера в этой стране родились, правда? Кто платит, тот решает.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, этот же паренёк в скором будущем и будет лётать с мигалкой, а я буду к обчине жаться, чтоб 30-ку штрафа не схватить
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно. Как только начинаются вопиющие случаи, готовят законопроекты, шумиха в сми. Из последнего: "Опасное вождение", "Мажоры на тачках", "Избиение врачей".

Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется лучше внести дополнения в ПДД, что-то вроде "если в ДТП участвует спец машина со специальной цветографической схемой на кузове с включенным проблесковым маячком и звуковым сигналом, то виновником аварии становиться другой участник движения (мудак не пропустивший скорую)", и не считать оставление места ДТП скорой нарушением. Вот и все, скоряк на скорости в 5 км/ч таранит машину и уезжает, после смены водитель идет в ДПС и заявляет о ДТП, у мудака (если только он первым не заявился) отбирают права, штраф за аварию и не пропуск, а самое главное ремонт скорой оплачивает страховая виновника (мудака), лишают бонусов оплаты нового полиса, потом уже юристы страховой могут трясти назад деньги через суд с виновника. Если есть подозрение что скорая включила сирену просто так, можно через суд опротестовать законность включенной мигалки, не смогут доказать что машина была отправлена по адресу вызова к больному или везла больного назад, значит включила сигнал и мигалку незаконно, в этом случае виноват будет водитель скорой. Все в выигрыше, кроме мудака естественно.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сегодня в новостях было, что скорую с сиреной занесло, она вылетела на встречку, столкнулась с авто. И по-вашему в таком случае ни в чём не повинный водитель должен будет получить себе кучу геморроя и протестовать через суд? Увольте.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В данном случае виноват тот, кто не убирает улицы от снега.

ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий
Раньше такие видео не привлекали внимание, обычный дебил, а сейчас резонанс создали из за смерти пациента на дальнем востоке, но у этого дебила на ржавом корыте выпуска начала 2000-х годов, видно на интернет денег не осталось, а газет он не выписывает, это те самые долбоебы с наших дворов пересевшие с тонированых жигулей, на древние гелики и порше
10
Автор поста оценил этот комментарий

И был, и снимали (я про последние годы).

Просто до случая на Камчатке это всё было не в тренде, и СМИ на такие вещи внимания не обращали.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы на это обращали внимание менты, до СМИ бы и не доходило.
9
Автор поста оценил этот комментарий

Данный водятел у же в ОГИБДД, даёт показания)))

https://life.ru/t/life78/964936/politsieiskiie_zabrali_v_otd...

8
Автор поста оценил этот комментарий

мне вот интересно как реагируют знакомые таких кадров? там же наверно не все поголовно му**ки и как то реагирую на такие фортели

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну скажут они ему с улыбкой что-то типа: вот ты дебил!
Да и всё.
13
Автор поста оценил этот комментарий

я думаю все таки где то есть какой то пидорский паблик, в котором такие глиномесы делятся ачивками. Сейчас в тренде хамство и провокация экстренных служб, пару месяцев назад трендом было показное нарушение ПДД. Через пару месяцев еще какая нибудь хуйня в моду войдет.

раскрыть ветку (13)
6
Автор поста оценил этот комментарий

надеюсь в тренде будет таранить долбоебов на скорой или пожарке, и сталкивать их в кювет. Было бы не плохо все скорые оборудовать камерами с трансляцией онлайн, как на выборах было.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Печаль в том,что когда в Скорой лежит тяжёлый больной,на которого лишний раз смотреть нежелательно,чтоб он в долину вечной охоты не отправился,таранить мешающий автомобиль-вообще не лучшая затея.

Автор поста оценил этот комментарий

Таранить разрешат, скорее всего, пустые автомобили. С находящимися внутри людьми - навряд ли. Это чревато травмами и последствиями, и тонкой гранью, как в слуае с самообороной. Вот запредельные штрафы с лишением парава вождения на долгий период - это выход (хотя, в условиях коррупции - хз)

Автор поста оценил этот комментарий

Ага, а потом чинить разбитые скорые из бюджета здравоохранения.  

А вот насчет трансляции онлайн - вот это было бы здорово.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
За счет долбоеба же чинить.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Значит, надо держать штат юристов на скорой вместо лишних врачей, чтобы судебные процессы инициировать и проводить.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Поставить на скорую регистратор, запись в обычный суд.

А в больнице и так юристы есть.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаете, чтобы судебный процесс двигался, его кто-то должен инициировать, кто-то готовить документы, кто-то ходить на заседания и предварительные консультации-слушания и т.п. Записи с регистратора самой по себе недостаточно. Для этого нужны дополнительные люди. Их надо будет содержать из бюджета здравоохранения.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну есть же юристы в гос.организацияях, даже в такой элементарной вещи как библиотека есть юрист, я там работаю.

Знаете что делает такой вот юрист? Он целыми днями сидит на жопе и смотрит котиков в вк и ок, я как сис.админ это знаю. Единственное когда он начинает хоть что-то делать, это когда надо провести гос.закупку, все.

Я конечно не знаю что именно делают юристы в больницах, но сомневаюсь что их работа сильно отличается.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы понимаете, что теперешний штат юристов не рассчитан на ежедневные и многократные подвиги Гастелло?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю что таких Гастелло сильно поубавится, когда нескольким залепят дикие штрафы и отберут права.

раскрыть ветку (2)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку