Пафос тупизны
Как человек, посещающий сайты знакомств с целью нарыть что-то интерсное для размышлений (так-да, нравится порой анализировать людей), не могу не поделиться наболевшим.
Обожаю читать дневники обитательниц. А потом описывать то, что думаю по этому поводу. Как-то в свое время выложил свои соображения на таком сайте, после чего был нещадно облит жидким пометом и забит насмерть ссаными тряпками тетками бальзаковского и постбальзаковского возрастов, которые увидели в описываемых мною персонажах себя. Посмотрим, что напишут здесь. Наверняка кто-то прочитает по выставленным тегам ). Итак, начнем.
Читаю женские дневники, хозяйкам которых больше сорока. Итак, выдержки:
- "Ты приснился мне сегодня ночью с полною охапкой васильков. И шепнул: "Малыш, проси, что хочешь, для тебя сейчас на всё готов!" (женщина, 40 лет)
- "Как трудно быть слабой, когда ты сильна.. Как трудно быть грубой, когда ты нежна.. Как трудно дышать, если ноет в груди.. Как трудно догнать, если ты позади..." (женщина, 41 год)
- "Ходить по чувствам надо осторожно,.... не оставляя скверного следа: Разорванное фото склеить можно, разорванную душу никогда..." (женщина, 40 лет)
- "Луна, смущаясь, нам зажгла любовно На небе звёзд мерцающие свечи. Безумно медленно… дыханьем опаленным Ты обжигаешь сзади шею, плечи." (женщина, 40 лет)
- "Торопитесь любить.Время впрок запасти не удастся. Торопитесь друг друга беречь,ведь потерь не вернуть." (женщина, 42 года)
- "Любви хочу волшебной и хмельной, Чтоб мир вокруг искрился звездопадом" (женщина, 48 лет)
- "Ты создана быть королевой Мужских желаний и забот, Сама ты можешь стать проблемой Тому, с тобой кто не живет (женщина, 49 лет).
В своих анкетах они все, как одна, пишут, что цель их знакомства "любовь, отношения", "брак, создание семьи". Все, как одна, жаждут " настоящего мужчину"... "только серьезные отношения". Что-то странно.. не поздновато ли спохватились? Может, уже пора детей женить? Особенно забавно, когда все это диссоциирует с псевдоэротическими (хот правильнее написать - антиэротическими) фото обвисших телес в бюджетном нижнем белье на фоне несвежих мятых простыней )).
Продолжать можно бесконечно, но, думаю, суть ясна. Вот скажите мне, что это, блядь, за эпидемия такая? Взрослые дебелые тетки нежно сюсюкают, копипиздят друг у друга ванильные стишки, размещают на своей странице и, несомненно, ассоциируют себя с той, о ком идет речь. Да просто пиздец! Что это - климактерическое безумие стареющих самок, ранний старческий маразм, или остервенелое желание романтики под закат женской карьеры? Вот зачем такое постить - неужели кто-то поверит в то, что баба в возрасте под полтинник может быть такой же наивной и романтичной, как пятнадцатилетняя целка? (К слову, сейчас и среди молоденьких сложно найти роамнтическую натуру - прагматичный век-с). Что за одновременное томление обуяло этих теток, и чего они хотят? Вот хоть убейте, не пойму. Кроме позора и выставления ими на всеобщее обозрение своего идиотизма - ничего более не вижу. Принимать все, в том числе и свой возраст, необходимо достойно. Не стоит девочку из себя корчить, когда давно уже внуков пора нянчить. Согласен с тем, что у всех есть право высказаться. Но то, что я читаю в этих дневниках - по-моему, уже перебор и клиника, нормой тут даже не пахнет... Нелепо и глупо. Не помню, у кого именно из авторов читал такое выражение, как "влюбленная старуха". Вот, наблюдаю нечто подобное. Эти стареющие гиперромантичные барышни себе бы еще яичники шимпанзе пересадили, как у Булгакова в "Собачьем сердце" - и все, полный комплект.
Есть время разбрасывать камни, и есть время собирать камни. Нет ничего отвратительнее, чем видеть, как седой мужчинка с пузом трясется на танцполе в молодежной футболке (наблюдал в клубах неоднократно таких молодящихся козликов, Гоголь таких называл "мышиные жеребчики". Ну, или как тетенька в возрасте пытается выглядеть наивной девочкой. Принимать зрелость и надвигающуюся старость надо достойно, а это обуявшее перезрелых дамочек, выставляемое напоказ желание урвать напоследок свой кусочек счастья и романтики вызывает брезгливое недоумение, не более того. Да будьте же вы людьми, ебаный в рот! Ну на хуя вы заставляете меня испытывать за вас стыд и неловкость? Ведь даже мне, не зная вас, за вас становится неудобно. Что, совсем мозги на хуй отшибло, или гормоны взыграли напоследок? Вот честно - порой просто охуеваю от людей...
Особенно хочу отметить увлеченных творчеством Омара Хайяма. Его рубаи наблюдал почти в половине дневников. Оооо, это просто нечто. Как-то читал дневники. Наткнулся на копипаст у однои из обитательниц. Из вполне стандартного набора:
Как много тех, с кем можно лечь в постель,
Как мало тех, с кем хочется проснуться...
И утром, расставаясь обернуться,
И помахать рукои, и улыбнуться,
И целыи день, волнуясь, ждать вестей..
Стихи неплохие, хотя и затасканные. Но! Убила подпись. Не кто иной, оказывается, написал сие, как Омар Хаиям. Сказать, что дыхание у меня сперло - это значит бесстыдно преуменьшить. Сразу несколько вопросов, и соответственно, выводов.
1. Особь не умеет пользоваться интернетом (или ее в гугле забанили). Неужели сложно посмотреть, кто именно является автором сего произведения? (Сообщаю - это Эдуард Асадов, в ряде случаев в блогах, где строфа размещена, некоторые безграмотные идиоты пишут "неизвестный автор")
2. Нет мозгов - как известно, в жопе не наковыряешь. Омар Хайям известен тем, что писал так называемые "рубаи" - четверостишия, исполненные едкого юмора. Четверостишия, БЛЯДЬ! А в приведеннои выше строфе - ПЯТЬ строк! ПЯТЬ, БЛЯДЬ!
3. Исходя из изложенного следует, что особь не знакома как с творчеством современных поэтов, так и с наследием Хаияма. Кто, интересно, надоумил это тупоумное создание написать внизу "Хайям"? Не в первыи раз, кстати, встречаю уже такое. Да и как можно перепутать эти строки со стариком Хаиямом, стиль которого узнаешь (если ранее читал, конечно) безошибочно?
4. Разместившая стихи Хайяма Асадова особь желает казаться умнои и утонченной, изобразить наличие глубокой и истерзанной души, познавшей всю горечь и жестокость этого мира. А если точнее - она, как обезьяна, которая пиздит все, что плохо лежит или оставлено без присмотра. Увидела пост в дневнике - и ррраз - сразу к себе. Авось, будет являться лишним свидетельством ее внутренней утонченности и тяги к поэзии.
Вот так. Казалось бы, мелочь, а сколько смысла. И скажите мне, ну откуда столько идиоток? Вроде не девочки, женщины за тридцать - неужели они настолько тупы, что полагают, будто никто не разбирается в литературе и не заметит той невообразимой хуеты, которую они себе в дневник понатащили? Женщины, обращаюсь к вам! Внимательнее относитесь к тому, что именно размещаете у себя. И вообще, не стоит превращать дневники в свалку и помойку. Не сайт, а просто литературный форум какой-то. Все такие утонченные - просто охуеть можно. Сосут, поди, не поднимая вуали, а член в рот наверняка берут в белых перчатках и исключительно йвилкой. Наперебой цитируют поэтов серебряного века. Интересно, когда они книгу в последний раз вообще в руках держали, могу я поинтересоваться? Если ты тупая пизда или мерзкая Шапокляк - то не хуй из себя строить поэтическую натуру. Стихи, небось, последний раз в школе читала. "Белая береза под моим окном" - Есенин, третий класс... Хотя бы это помните? Или "Покатились глаза собачьи золотыми звездами в снег" - он же, девятый класс.. Но, судя по тому, как коряво и тупо излагаются мыслишки, скорее подходит вырванная из контекста строка из Блока "И каждый вечер друг единственныи в моем стакане отражен".
Уж извините, но ничем иным, кроме как алкогольной деградацией сознания, не могу объяснить подобное невежество и тупость.
Продолжив читать дневник , наткнулся на следующие перлы:
"Миф о том, что женщинам нужны только деньги, придумали мужчины, у которых денег нет".
- и как вы думаете, кто же это написал? Правильно, он самыи. Омар Хайям. Без шуток.
И далее:
Дарить себя — не значит продавать,
И рядом спать — не значит переспать,
Не повторять — не значит не понять,
Не говорить — не значит не узнать.
- Кто это написал? Правильно, приз в студию, йоптыть! Омар Хаиям! "Кричали женщины - Ура, и в воздух чепчики бросали..." (тоже наверняка Хайям написал, кстати). Интересно, а не смутило дамочку то, что рожденный и умерший задолго до эпохи фастлав и ваннайтстенд олдфаг и муслим Хайям вполне себе свободно оперирует таким словом, как "переспать"? ))))
Бля, судя по дневникам глупых теток, Омар Хаиям был просто поэт-песенник какой-то. Прыткий, сцуко, старикашка. Везде успел. И стихи писал, и афоризмы строчил, и рубаи свои корябал... Нет, ну подобное невежество на самом деле смешно. Хотя, мне кажется, для подобных типажей Омар Хайям - это синоним слова "Пушкин". Когда не знают ответа на вопрос, как говорят? Вот например: "А кто за тебя работать будет? Пушкин?". Или "А кто это написал, Пушкин?". Вот у дамочек, видимо, на почве увлечения Востоком и произошла подмена Пушкина на Хайяма. Вот тогда все встает на свои места. И в лифтах, и в подъездах у них ссыт тоже Омар Хайям, он же, гавнюк, и лампочки на этаже выкручивает. О боги, яду мне, яду....
Ну все. теперь негодующие могут набрать полные руки тухлых яиц с помидорами и кидать в мою сторону. Мне пофигу.