Болельщик "Арсенала" Аарон Роуз из Лондона отправился в столицу Азербайджана на финальный поединок Лиги Европы с "Челси", он разместил фотографии обещанного ему жилья в Баку. Онлайн-снимки показывают элегантную и чистую ванную комнату, но когда Аарон, прибыл, ему представили истинную реальность жилья.
- "забронировал проживание в Баку. Первые две фотографии были с ванной на сайте. Последняя фотография-это то, с чем нас встретили.
Финал Лиги Европы в столице Азербаджана? Они бы еще в Душанбе провели и потом жаловались...
И картинка со стадиона просто ужасная была + скучные комментаторы матч- тв.
Никакой атмосферы финала, такое ощущение, что матч РПЛ посмотрел. Короче полное разочарование(
- И голос ни отинь плиятный.
Слушал я его интервью. Типичный футболист. Разговаривает с трудом.
у него другая задача. Не у всех людей поставлена речь и уж тем более до уровня диктора. А быть диктором и просто разговаривать с кем то, это тоже разница
Ну вы нашли с кем сравнивать. Черданцев не комментатор, он просто визжащая истеричка. Он реально думает, что если орать каждую секунду, то это работа топ комментатора. С такой задачей любой справится.
Уважаю Аршавина как футболиста, но комментатор из него очень плохой. У него не поставлена речь, к матчам он не готовится, не его это. Классных комментаторов, типа Стогниенко и Розанова приятно слушать потому что у них четкая поставленная речь, приятный тембр голоса, и они к матчам хорошо готовятся, что-то могут в тему интересное рассказать в эфире.
Почему-то Елагина очень редко упоминают. А по мне так он один из лучших. Голос и подача вполне комментаторские, знание своей зоны ответственности (апл) просто энциклопедическое, воды не льет .
Да, Елагин хорош. И канал у него в ютубчике нормальный. Посматриваю иногда. Мне еще Нагучев нравится.
Черданцев чем не угодил? У него грамотная поставленная речь, рассказывает много интересного об играющих командах и о происходящем на поле, не повторяя за телевизионной картинкой очевидное кто кому отдал пас.
Аршавин же производит впечатление умственно отсталого.
Не знаю, кто делает выводы по рекламе чипсов, но впечатление об этом человеке сложилось сначала из-за хамства болельщикам, а впоследствии по его комментариям и аналитике на МатчТВ. Вчерашний матч исключением не стал.
"Истерические крики" это я так понимаю повышенная интонация во время опасных моментов и голов. Не знаю какая может быть польза от приводимой им информации, но мне лично слушать его интересно. Вообще, школа комментаторов НТВ+ всегда для меня была эталоном этого ремесла.
Очень тупое сравнение. У Тотти 9 голов за сборную в 58 матчах, у Балотелли - 14 в 36, значит ли это что Балотелли лучше Тотти?
Про трениришку - это отсылка к Спартаку, Эмери и Дзюбе. Но шутка настолько специфическая, что поймет ее всего несколько человек из сотни зрителей.
Он как бе не особо для комментирования был приглашён. И если вы не знали, он был приглашён в качестве бывшего игрока Арсенала.
Он ни разу и не молчал :) а во время открытия даже рассказал курьёзную вещь про помощника тренера, чьё имя так никто и не запомнил)
Разбираться в игре и уметь ее комментировать - это, как бы, две большие разницы :))))
На Окко как минимум будет Стогниенко, ещё и в должности спортивного редактора, помимо комментатора.
Вы слышали его вообще? Он разбирается на уровне рефлексов, потому что это его работа. Слушать то, как он комментирует футбол без эмоций, невозможно!
Может голос у Аршавина и не совсем для коментирования, но понимание футбола намного лучше чем у любого коментатора матч тв. К тому же с самоиронией и чувством юмора все впорядке, банальные фразы не говорит. Ему бы в пару Гутцайта или Кривохарченко и вообще топ будет.
У меня странное ощущение читать комменты увлекающихся людей. Столько нюансов, переживаний каких-то. А я как будто вот смотрю на два одинаковых кирпича. На один смотрю. На другой. "А какая разница то?" - в душе моей возникает вопрос :D Понимаю, что для увлекающихся разница есть (как, например, для меня в сфере минералов или пауков-птицеедов), но блин :D
Самый добрый комментарий, простой, открытый и позитивный за сегодня, что я встретил в ленте, где вообще не ждал, спасибо )
Твой комментарий тоже очень добрый, простой, открытый и позитивный, из тех, что я встретил за сегодня. Вообще не ожидал. Спасибо =)
Твой тоже, прям просто так выражен, открыто и с позитивом, вот такого поворота я вообще не ожидал! :)) Спасибо! :))
Милота =) Но вот, кстати, если говорить о твоём последнем комментарии, то он достаточно таки..., вообщем ....не ожидал =)
а фанатов периодически очень интересно. Вон мстителей смотрел. Для меня это просто еще один фильм в серии. А брат как начал всякие факты и отсылки рассказывать..
Я всерьез планировал туда на Евро поехать. Но после сегодняшнего подумал, что не стоит оно того.
Идет конфликт с Афганистаном. В воздухе пассажирский самолет, на борту которого воздушный десант. В центр выходит командир: - Бойцы, я до последнего не хотел говорить, но мы летим воевать.
...Команда напряглась.
-Но и в этом есть положительный момент – за каждого убитого врага Вы получите по 200 долларов...
Самолет благополучно приземляется, десант моментально разбегается с аэродрома. Командир не понимая, куда разбежались, бойцы курит у самолета. Через час вояки стягиваются к самолету и все тащат по несколько голов... Командир побелел как мел:
- Парни, Вы что наделали, мы в Душанбе сели заправиться...
Ну, во-первых, Азербайджанская федерация футбола делает регулярные взносы в УЕФА, так что имеют полное право при наличии условий (Таджикистан, к слову, в УЕФА не входит). А тут приходит во-вторых: по условиям, стадион подходит (4-я категория УЕФА), а за счёт того, что обе команды-финалистки предложили своим болельщикам всего по 6000 билетов, выполнилось и другое условие - необходимое количество мест размещения (гостиницы и т. п.). И вот тут самая мякотка - а почему при вместимости стадиона в почти 70000 зрителей Арсенал и Челси предложили такое относительно малое количество билетов? Да потому, что пропускная способность местного аэропорта 15000 человек в сутки. Во всяком случае так пишут.
https://metro.co.uk/2019/05/29/europa-league-final-baku-arse...
Вообще среди кандидатов были ещё Севилья (стадион "Рамон Санчес Писхуан") и Стамбул (стадион ФК Бешикташ, там в итоге проведут матч суперкубка УЕФА).
В Баку любят повторять форму, а не содержание. Плюс провинциальные комплексы вовсю у местных "не хуже чем в Дубае", "где пизже - в Москве или в Баку?" и т.д. И в плане хостелов, дешёвых гостиниц и т.д. всё печально - либо треш, либо лёгкий треш, либо вот тебе Радиссон за уйму денег. В этом плане как раз в Тбилиси намного лучше. А Армении заведомо всё печально, с ней сравнивать глупо.
P.S. Эйрбнб на территории СНГ вообще рассадник мошенников. Вот, к примеру, заметка про это - https://puerrtto.livejournal.com/841759.html
Лично мне оооочень повезло с хозяином, директор солидной фирмы решил лично заняться гостиничным бизнесом, и через airbnb получился не просто заказ ночлега, а просто сказка за недорого. Баку оставил крайне положительные эмоции, как и местные люди.
Да что вы говорите. Баку - современный, красивый город. Плохой отель можно найти где угодно. Хоть в Москве, хоть в Лондоне.
А, кстати, вот и сам страдалец пишет: "...aside from some of the awful hotels and money it's cost to get out here, Baku is actually a really beautiful city". Несмотря на некоторые ужасные отели и стоимость путешествия, Баку действительно очень красивый город.
Но зачем же дальше читать, да? Это же пикабу, тут достаточно набросить про Азербайджан, а ребята поддержат.
Причем здесь красота города и наебалово с номером?
Другой вопрос, что это много так где. И в Австрии любят добавить "экологичный" налог и еще что-то
Косяк Букинга и других--полное отсутствие контроля за отелем. Не знаю, хорошая идея или нет, но что мешало им взять депозит у отеля: 500-1000 евро или хотя бы в случае таких косяков банить их? Лучше располагать выбором из 3-5 вариантов, но адекватных, чем вот так
Так это реакция на топовый коммент. Который кстати к посту тоже не имеет отношения.
По факту, английские писаки выставили фоточки типа омг посмотрите какой кошмар! Обычный бульварный прием, который переняла практически вся английская пресса. Реально у них если заголовки посмотреть, там такое спид-инфо, ппц. Хотя если собственно почитать статью, парень запостил фотки в твиттер как прикол. Естественно , он тут же нашел себе другое жилье, которое, видимо, его устроило. И дальше там написано, что помимо курьеза с номером англичанину все понравилось.
Но на пикабу уже строчат "вы бы еще в душанбе матч провели". Хотя наверняка ни на матче, ни в Баку этот комментатор не был.
А по поводу букинга, наверняка там парень написал жалобу, букинг конечно банит за такое.
Краткое содержание комментариев от людей, которые против поста, и считаю что все норм (от министерства туризма Азербайджана, видимо):
"Ужасное отношение к туристам" - Баку - современный и красивый город
"Сервис - все пытаются налюбить" - Ложь! Баку современный город
"Трансляция - говно" - и красивый
"И Ф1 провели плохо" - "нет" - "факты" - "Ой всего-то, зато люди приезжали, а значит Баку современный туристический красивый город"
"Беговая дорога вокруг стадиона" - В Азербайджане нефть и Баку красивый
"Проплешины на газоне" - Врёте, Баку современный и красивый город!
В течении пяти лет мне приходилось бывать в Баку по 2-4 дня в году. Останавливалась в хостелях - всегда чисто и условия отличные. Такси из аэропорта - берите "баклажан" у них есть таксометр и денег заплатите столько, сколько поездка реально стоит. Так же есть шатл из аэропорта к центру города. Метро хорошо развито. Просто надо составить себе маршрут заранее. Местное население очень приветливое и дружелюбное. Всегда помогут. Это не те "звери" что лютуют по СНГ, это адекватные, обычные люди.
Да, в Баку присутствует показуха. Туристу лучше быть в центре и не заглядывать по дворам и окраинам города.
Билеты действительно дорогие. Мне из Загреба, через Стамбул до Баку и назад обходится около 600 евро. Но за время полета из Стамбула в Баку Азербайджанским перевозчиком - тебя стараются кормить все 4 часа.
Так что любое путешествие можно сделать комфортным, если правильно подготовится к нему.
Хорошо-хорошо, поняла вас.
Если пользоваться определенным такси, жить в определенных отелях/хостелах, ездить/ходить только по заранее составленных маршрутах и гулять толь в определенных местах, то все норм.
Кстати, я не ем 4 часа подряд, да и разница в стоимости билетов еду перекроет.
Это очень смешно. Вы пост-то читали? Пост не про то, какой Баку херовый, а про случай, который произошел с одним конкретным человеком в Баку. Причем пост этот вырван из общей картины. Почитайте статью, там сам англичанин пишет, что кроме косяка с номером, который он оперативно решил, все норм.
Так что я лично не против поста. Я против того, что под не имеющим отношения постом начинается вот это "ну это ж азеры", "вы бы еще в душанбе провели" и прочий диванный галдеж.
Да, сам город ему понравился (потому что Баку красивый и современный город).
Но это не значит, что сервис таки там в норме. И что стадион норм, что цены на билеты хорошие, что добираться европейцам удобно и доступно, что почти каждый пытается цены задрать и откусить побольше кусок с такой возможности.
Собственно это все и обсуждают в комментариях люди.
И это всё развели под постом о плохом гостиничном номере. Я и говорю, диванный галдеж. Недовольные всегда будут недовольны. Слишком далеко, долго добираться. Слишком близко, надоели толпы приехавших на игру. Слишком холодно, слишком жарко. Даже сука Аршавина приплели к своему недовольству)) Тут тоже Баку виноват, видимо.
а ты дальше центра отходил в любой столице мира? я отходил. трущобы и плановая застройка везде. хоть лондон, хоть париж, хоть тбилиси, хоть баку. просто баку стоит посреди пустыни, и вообще это восток, поэтому трущобы там может слегка потрущебнее. но смысл везде один.
Как это посреди какой? С одной стороны зелёные горы, с другой Каспийское море..., а вот та полоска песка на пляже - разве не пустыня???
Ну вообще да. Азербайджан относится, помимо прочего, к региону, который называется Ближний Восток.
Баку - современный, красивый город, пока ты не завернул в подворотню и не встретил там горы мусора и трущобы.
Вот так правильнее.
В каком большом городе не так? Да, где-то конечно почище, где-то погрязнее, но мусор и трущобы есть везде. И вообще, зачем сворачивать в подворотню?
- Зачем сворачивать в подворотню?
- Затем, что разговор про Баку.
Вы тут упоротые что ли? Сначала из поста про гостиничный номер разводят диванный пиздеж, теперь вообще просто отвечаете невпопад. Пикабу во всем великолепии.
Ой вэй, зачем оскорбляешь? Я о том, что не нужно съезжать с темы на другие города.
Я люблю бродить везде, а не только по моллам и гостиницам.
Таджикистан не является членом УЕФА. а Азербайджан является. Так же как и Россия, Казахстан, Армения и т.д.
Только получается у вас все по кишлачному, даже формулу провести нормально не смогли, любите вы понты дешевые, формулу в Баку притащили, а люки заварить на трассе забыли. А с футболом прикольно вышло, УЕФА и ФИФА теперь точно в течении четверти века вам не даст права провести спортивное соревнование высокого класса. Потому что это позорище так проводить спортивные мероприятия .
Стоит учитывать специфику трассы, т.к она городская. Один люк, ок. Проблемы на трассе случались не из-за люка, а из-за узкой дороги и сложных поворотов. Вспомните, как под конец Рикьярдо в Квята въехал. Люк помешал?))
Ах да, мне кажется по вашему комменту, что формулу вы не особо смотрите.
три года - это не постоянно. знакомому "повезло" ребенка на соревнования по плаванию везти в дни, когда формула проходила. говорит, что весь Баку решил, что живут они один раз, и купить воды за адекватные деньги стало проблемой.
Снимал в СПб хату на двое суток за 4к, в дни матчей, практически в центре. Просто есть п*доры, а есть нормальные хозяева квартир.
Типичный туристический город, ещё и с огузской любовью пустить пыль в глаза. Не Ашхабад с его потёмкинскими деревнями из белого мрамора, конечно, но сорта. Но центр облизали, конечно, съездить можно.
Центр действительно хорош. Прекрасен и умиротворяющ. Но в целом, город производит гнетущее впечатление: прибрежная природа (дикий пляж) загажены мусором, трущобы все, что находится "за ширмой", в мелочах все какое-то неряшливое, сделанное нахаляву.
Из плюсов: доброжелательные, действительно открытые люди, просто супер.
Обилие хвойных деревьев в городе. Очень красивый исторический центр (который варварски переделывается и сносится). Шедевры архитектуры. Как современной, так и исторической. Богатая история.
Особенно запомнился музей миниатюрной книги. Экскурсовод там потрясающая женщина (как и директор) это вообще лучшее место которое я видел. Если вдруг читает эти строки, привет ей.
Две первые фотографии сняты с одной точки, просто повернул камеру влево. (я пытался найти на карте гугла это место минут сорок, чтобы не обвинили в подтасовке, но не мог вспомнить где этот флаг точно находится (минут десять ходьбы от ст. Нефтчиляр). Но если скажте точный адрес я найду и докажу.
Ах да, проспекты типа Рустамова, Караева (красивые широкие улици когда-то) сейчас один сплошной базар и самострой. Так загадить город надо умудриться. То что там в центре понатыканы пафосные полупустые коробки и магазины порш не говорит о том, что город ухожен и продуман. Пешеходам там вообще невозможно выжить, если переходить по официальным переходам, путь в 20 метров по прямой, растягивается на КИЛОМЕТРЫ!
