Скорее идея для понимания необходимости такого для граждан этой Страны
Именно лицензия на риэлтора!
Как для туристических гидов, сварщиков, строителей, машиностроителей, юристов, электриков и всем-всем-всем... с ежегодной сдачей квалификационного официального экзамена в госорганах! под камерами! =)
И ответственностью
Это должно быть написано там же, откуда вы взяли про капитальное строительство и ремонт, а именно -- в нормативном акте. Плюс в Консультантах-Гарантах есть тематические подборки, можно посмотреть.
Вам оплатить доступ к Консультанту + или что вы от меня хотите? :)
Пока некомпетентны вы, ибо не понимаете принципы лицензирования, выдачи допусков и делаете заявления без ссылки на нормативный акты.
По факту сумма договора 3 млн. уже требует состоять в СРО.
Лицензия не подтверждает личные умения, а лишь дает право заниматься указанной деятельностью. СРО по идее как раз проверяет и фактическую квалификацию (но опять же не "личные умения", а организации в целом).
"Узкая узаконенная ответственность" должна быть уместна, иначе она приведет к росту коррупции -- "крайний" будет всеми силами откупаться.
Относительно риэлторов, то за каждого из них отвечает руководство агентства и его владельцы. Но и здесь вам никто не запрещает обратиться в прокуратуру, если вы считаете есть серьезное нарушение. Сам за себя отвечает только самозанятый/ИП.
Вывод. Не надо плодить сущности, не разобравшись, как работает то, что уже есть.
Поиск показывает, что СРО у них есть, номера в реестре, все дела. Проверять мне лень, но по аналогии с оценщиками и прочими экспертами -- там допуск нужен практически на все работы, насколько помню.
Тот же поиск, ссылаясь на ФЗ 372 пишет, что в строительстве членство в СРО необходимо при работе по договору на сумму от 3 млн. руб. Ну и по инфе из первых рук знаю, что там тоже практический на каждый чих надо быть в СРО.
Что значит "личная ответственность"? В широком смысле за правонарушения и преступления в области ведения бизнеса лично перед законом отвечает его руководство и владелец.
Разница между лицензией, получаемой напрямую от государство, и ее аналогом через СРО -- это за чей счет проверка. В первом случае за счет налогоплательщиков, во втором -- за счет самого бизнеса.
Вы хотите, чтобы ваши налоги шли на проверку риэлторов? Я не хочу.
Или просто не знаете, куда жаловаться на задирающих цены? Жалуйтесь в СРО и вообще требуйте инфу, кто им что выдал, они обязаны предъявить сканы документов.
То есть вы не знали, что у них есть СРО :)
Вот примерно так и работают депутаты, выдвигая всякие законопроекты :)
У них же есть СРО, насколько помню, как у оценщиков, например. СРО выдает допуск, без которого нельзя работать. Государство контролирует не отдельных юрлиц, а СРО.
То же лицензирование по сути.
Антириэлтор
498 постов2.3K подписчиков
Правила сообщества
Разрешено всё, что не запрещено правилами сайта