Ответ разработчика.
раскрыть ветку (212)
раскрыть ветку (48)
раскрыть ветку (46)
раскрыть ветку (43)
А вот мне интересно, нах*я скрываете букву "а" звездочкой? Типа слово "х*й" не цензура, а "нах*й".
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (24)
ещё комментарии
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (6)
У******, **** ****! А ну иди ****, ***** *******! *? ***** ***** ко мне *****, ** ********** *******, **** ****! а? Ну иди сюда, ******** **** ****ну**! Я тебя *** ******! *********, ******* ******, **** ** *******! ***, *****! ****** **** и всю твою семью. ***** *******, **об **н**и**! ****м*, *у***, *****! Иди ****, ********, ********, ***! Иди сюда, ** *****, ***а!
раскрыть ветку (2)
••− −••• •−•• ••−− −•• −−− −•− •−•−•− −− •− − −••− − •−− −−− ••−− −−••−− •− −• ••− •• −•• •• ••• ••−− −•• •− •−•−•− −−• −−− •−− −• −−− ••• −−− −••• •− −−−• −••− • −−••−− •− ••−−•• ••• −•• ••− •−• ••− •−• • −−−− •• •−•• −•− −−− −− −• • •−•• • −−•• − −••− •−•−•− − −•−− −−•• •− ••• •−• •− −• • −•−• •−− −−− −• ••−− −−−• •• •−−− •−•−•− −− •− − −••− − •−− −−− ••−− −−••−− •− ••−−•• −• ••− •• −•• •• ••• ••−− −•• •− •−•−•− •−−• −−− •−−• •−• −−− −••• ••− •−−− −− • −• •−•− − •−• •− •••• −• ••− − −••− −−••−− •−•− − • −••• •−•− ••• •− −− − •−• •− •••• −• ••− −−••−− ••− −••• •−•• ••−− −•• −−− −•− •−•−•− −−− −• •− −• •• ••• − −−−• • •−• − −−− •−− •−•−•− −••• ••− −•• −••− − −•−− •−−• •−• −−− −•− •−•• •−•− − −−••−− •• −•• •• •−•−•− •• −•• •• −−− − −−••−− − •−• •− •••• •− •−−− − • −••• •−•− •• •−− ••• ••−− − •−− −−− ••−− ••• • −− −••− ••−− •••••• −−• −−− •−− −• −−− ••• −−− −••• •− −−−• −••− • •−•−•− •••− •−•• −−− −••• •−− −−− −• ••−− −−−• •• •−−− −−••−− −•• • •−• −••− −− −−− •−•−•− ••• ••− −•− •− •−•−•− •−−• •− −•• •−•• •− −−••−− •• −•• •• ••• ••−− −•• •− •−•−•− −− • •−• −−•• •− •−− • −•−• •−•−•− −• • −−• −−− −•• •−•− •−−− •−•−•− −−• •− −•• −−••−− •• −•• •• ••• ••−− −•• •− •−•−•− − −•−− −−• −−− •−− −• −−− •−•−•− •••− −−− •−−• •−
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
да засунь ты себе эти антиматные звезды в з*д и иди н*хуй, поднимать рейтинг исправлениями он еще будет
ещё комментарий
https://play.google.com/store/apps/details?id=su.sniff.cepte...
не реклама, нашел через гугл по комментарию
раскрыть ветку (149)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (18)
Прога у него действительно качественная, андроид-версией не пользовался, но пк свои ф-ии выполняет. Тут еще момент - все эти модули, которые он собрал в софт, доступны людям с опр. уровнем знаний юникс-систем и организации передачи данных. Т.е. порог входа большой, а тут он собрал всё в один комбайн и понабежало школохакеров, мечтающих угнать анкету вк у своей соседки.
раскрыть ветку (3)
Ну на самом деле адекватный разработчик. На нормальные вопросы нормально отвечает. А таких вот школьников-комментаторов и надо просто посылать и троллить.
раскрыть ветку (1)
И ведь нашлась же овца моралфагушка Наталья К. вероятно с пикабу (большинство комментов от 6 февраля как и ее)
Непосильный квест для лиги детективов.
раскрыть ветку (97)
раскрыть ветку (95)
ещё комментарии
раскрыть ветку (20)
Учитывая то, что он тебе ровным счётом ничего не должен, то он может и на йух послать, и класть ему, чего ты там не любишь.
Вполне справедливо.
ещё комментарии
Он не может слать найух, потому что это противоречит правилам общения с клиентами гугла.
Молчать - да, отмазываться - да, забить болт - да, а вот найух слать - нет.
Так что да, справедливо.
раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
Правила публикации комментариев разработчика
Возможность написать публичный ответ дается для того, чтобы вы могли исправлять неполадки в приложении и выстраивать отношения со своими пользователями. Использование Google Play регулируется Правилами программы и деловой политикой.
Оставляя комментарии к отзывам пользователей, соблюдайте следующие правила:
Не отклоняйтесь от темы. Ответ разработчика должен быть ясным, полезным, правдивым и соответствовать содержанию исходного отзыва. Если возможно, сошлитесь на комментарий пользователя в своем ответе.
Будьте вежливы. Ваша цель – помочь пользователям найти решение проблемы, а не отпугнуть их. Не публикуйте сообщения, содержащие оскорбления, дискриминационные высказывания или угрозы. Кроме того, в своих ответах не провоцируйте пользователей писать подобные комментарии. Ознакомьтесь с нашими правилами размещения комментариев и информацией о том, как сообщить о нарушениях. Вы обязаны следовать этим правилам независимо от содержания сообщения, на которое вы отвечаете.
Не публикуйте рекомендации и рекламу. Пользователи не считают подобную информацию полезной.
Придерживайтесь моральных норм. Не публикуйте материалы сексуального характера и не используйте нецензурную лексику.
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
За порнушку - ни разу)
За спам, оскорбления, попрошайничество, крайне неприятную жесть - было. За порно - ни разу.
раскрыть ветку (6)
Что плохого в том, что автор программы ответил на том же языке, на котором понимает тот, что поставил 1 звезду? На мой взгляд, это очень даже удобно, так гораздо быстрее дойдет до него, чем если бы он изгалялся какими-то заумными словечками
раскрыть ветку (1)
А я тоже согласен с Натальей, разраб быдлан какой-то. Если он себя позиционирует, как взрослый адекватный человек, то не стал бы вступать в диалог со школьниками 11-14 лет, это как минимум глупо. Одобряют его поведение уже постарше люди: я предполагаю ,что первокурсники, выпускники школы (10-11 класс), максимум 3-курс университета- типо взрослые люди уже.(Выражается в словах: пукан, бомбит и т.д.)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ты забыла пункт -"Если разрабу в полной мере похуй на плеймаркет и его правила, то извините, мы тут бессильны, к сожалению вы будете посланы нахуй и выебаны им анально, если он того захочет". По закону людей убивать нельзя и, что теперь? Нет преступности что ли?)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Я не виновата, оно само!
Шютка.
На самом деле, я понимаю, что и я тоже во многих сферах не разбираюсь, как и ты, как и сам разраб. Такое откровенное хамство даже в ответ на тупизну несколько неприемлимо, ящитаю, и я сейчас не только про коммент из поста, а про остальные отзывы, где люди жалуются на ошибки, вылеты, несовместимость, а их прямо или завуалированно шлют нахер.
Не хотелось бы столкнуться с таким в реале, например, чтоб тебя слал нахер врач, если ты не понимаешь что-то в лечении, или продавец-консультант, если ты задашь глупый вопрос о продаваемом товаре. Такое поощрять не стоит, всегда можно промолчать или отмазаться в стиле "ваш коммент очень важен для нас, мы вам перезвоним".
И все равно я считаю, что мой коммент с 1 звездой лучше, чем "ПРИВЕТ С ПИКАБЫЫЫ!!1" с 5 звездами. А на сколько объективна была моя претензия, пусть решает поддержка GPlay.
Фух, высказалась.
раскрыть ветку (70)
Тут проблема несколько иного характера. Тут не врач, который нахер посылает, если ты его не понимаешь... тут скорее, производитель фотоаппарата, которому пытаются предъявить индивиды, которые им пользоваться не умеют. Но думают, что стоит им взять фотик, так сразу они профессионалы...
раскрыть ветку (2)
Производитель фотоаппарата, который фотоаппарат никому не продавал, просто бесплатно оставил для любого желающего пофотографировать и рядом положил инструкцию по использованию. Индивиды не умеющие его использовать даже не утруждают себя открыть и почитать инструкцию.
раскрыть ветку (1)
Вот про инструкцию не надо. Справедливости ради там много чего нужно знать, чтобы эту программу юзать.
да не,понятное дело ваше право и мнение)
просто автор не получает за прогу ни копейки(даже рекламы нет),это просто его вольная помощь собратьям(не ламерам). Он никому не должен там служить техподдержкой. За бесплатно еще и консультантом у идиотов работтать? с какой стати?
Людям с нормальными вопросами он там отвечал нормально.
Чисто мое имхо)
если бы он продавал прогу - да,были бы обязательства как продавца...а так - он только полезное сделал всем и бесплатно)
раскрыть ветку (53)
Вот именно, не должен служить тех поддержкой. Обычно, разработчики не обращают внимания на такие отзывы. Ты представь, как Дуров в отзывах телеграмм будет отвечать на подобное: "Школяр, я тебе ничего не должен. Юзай вацап лох"
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Тогда представь, ты админу Пикабу написал свою критику, а он тебя нах послал. Ну несерьезно же.
раскрыть ветку (1)
Если я ему напишу "админ,иди исправь короче чтобы у меня не тормозило нифига,а то задрал сацт тупой,и давай быстрее,а то я всем расскажу что ваш сацт гавно" - он меня может справедливо нахуц послать. Ибо кто я такой,чтобы от него что-то требовать????? Никто
Ну вот пусть и выкладывает теперь на своем сайте, а не в публичном месте (магазине). Если уж используешь google play - будь добр следовать их правилам (которые явно нарушены).
На всякий случай - у меня у самого есть пара приложений, отзывов немного и есть похожие единицы, которые средний балл вообще вполовину скидывают, практически. Однако, мне и в голову не пришло послать кого-то в комментариях.
раскрыть ветку (8)
ну тут начинается "а вот я,а вот мне бы не пришло". А кому-то придет в голову гладить шмеля. и т.д. Чего по себе равнять)
У всех свои позиции,надо это понимать. Как и я понимаю жалобы Наташи
У всех свои позиции,надо это понимать. Как и я понимаю жалобы Наташи
раскрыть ветку (7)
Я гладила шмеля. Маленькая, дурная была. Больше так не буду. Палец долго болел. Простите меня, пожалуйста, товарищ шмель
раскрыть ветку (5)
Я думаю он просто испугался :С я тоже гладил,эффект аналогичный :( но думаю ему всеравно было приятно
раскрыть ветку (4)
Про себя я написал, чтобы было понятнее, что я сам в такой ситуации был (а многие защитники разработчика - нет).
У google play есть вполне определенная позиция на этот счет - так отвечать нельзя. Они дают достаточно много, чтобы требовать минимального уважения взамен.
Тогда зачем он это делает? Я имею ввиду, если он не обязывался решать вопросы пользователей, то зачем он их вообще открывает, да еще и матом кроет недовольных?
раскрыть ветку (39)
Читаю эту ветку спустя несколько месяцев. Вы, конечно, редкостная . Не повезло вашему кругу общения, если он вообще существует. Очень не повезло
раскрыть ветку (1)
ну,они ему никто,приобрели прогу без малейших знаний о теме,и требуют еще от автор что-то) на дурацкость отвечает тем же)
а заходит - отвечать на нормальные вопросы.
а заходит - отвечать на нормальные вопросы.
ещё комментарии
Т.е., допустим, врач тоже может так поступать? "Доктор, я забыл, сколько раз в день мне пить эти таблетки?" - "Ну ты и долбоеб, открой блять инструкцию и почитай сам, я тут за 15 тыс сижу чтоб вас придурков лечить, а вы еще дурацкие вопросы мне задаете!"
Кстати, зачем он тогда поставил рейтинг у приложения 3+?
И почему он не хамит на отзывы типа "Приложение не открывал и хз зачем оно, но 5 звезд тебе от ПИКАБУ!!"? Тоже ведь писали люди, не сведущие в теме?)
раскрыть ветку (26)
У вас пример сломался. Я починил:
Приходит пациент к доктору и говорит: я тут скачал вашу научную публикацию на тему шунтирования и знаете что? Нихрена не понятно! Какие-то термины непонятные, рисунки органов, таблицы, какая-то непонятная фигня! Научите меня делать шунтирование и я уберу свою единицу, которую я оставил на сайте научного сообщества под вашей публикацией!"
На случай, если кто не понял. Врач, разумеется, не станет тратить свое время на то, чтобы обучить идиота, который даже биологию в школе вряд-ли учил, шунтированию. Однако этот идиот здорово подпортил рейтинг доктора в научном сообществе своей негативной оценкой (и таких как он много). Как думаете, легко будет врачу дать идиоту спокойный, адекватный ответ, учитывая, что он не уберет свою единицу? Нет, разумеется. Другое дело, что автор в PlayMarket рискует баном, нарушая условия Google. Но риск, я считаю, оправдан. Это того стоит.
ещё комментарии
Да даже с таким примером - что, по-вашему, ответит реальный врач на такие претензии? "Пшол нахер, пидор" или "У нас не так много времени, попробуйте сначала поступить в мед"?
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
Как понимаете, разница между "выйдите вон" и "ебатьдебил, пошел нахуй отсюда" мала, но играет важную роль. Особенно если в больничном уставе есть четкое правило "не материться".
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Ну это уже другое дело. Если проводить аналогии, то этот врач - очень талантливый и усердный человек, который спас уже несколько тысяч жизней и не берет за это деньги. Будут ли его выгонять из-за жалобы одного идиота?
А вообще, какое отношение к врачу у пациента, такое же отношение будет и у врача к пациенту. Считаю это справедливым.
ещё комментарии
Конечно будут, о чем вы.
Реальный случай в Туле. В роддоме запикала пожарная сигнализация, медсестра пошла проверять палату, там пожара не было, и она сигнализацию отключила. Пожар, оказывается, был в другой палате, куда та не зашла. Обгорело 2 ребенка, один ничего так, второй просто пиздец в мясо, но жив остался. Уволили не ленивых спящих на посту медсестер, а заслуженного врача РФ с многолетним стажем и огромным списком благодарных пациенток, который вообще не работал в этом отделении.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Какие то аналогии с врачами, вообще не к месту. Кто нашел и использовал - молодец, не смог использовать - значит она тебе изначально была не нужна (то есть программа).
ещё комментарии
Так можно еще аналогий придумать.
Ты увидел какую-то ерунду на Али, а там описание только на китайском. При просьбе перевести тебе пишут "Пашол нахер спасибо пожалуйста, сам переводи мне за это не платят, не можешь переводить значит не нужно".
Вроде и ничего страшного, но как-то неприятно.
А вообще, мне нравится ваша реакция. Тут недавно бум постов был, как гопники ныли, когда "на реальных пасанов заявы в ментовку писали, нехорошие люди, фу такими быть". Здесь примерно то же самое - разраб не прав, нарушал правила гугла. Но плохая почему-то я, вай-вай-вай, хорошему человеку единичку поставила)
раскрыть ветку (1)
Я и не говорил плохая ты или нет. Просто чел посылает нахуй залетных школьников и тут ничего такого нет. А аналогии про врачей, дворников и прочие профессии не уместны. Если его и можно с кем то сравнивать, то с человеком который оставил подобную табличку, но с возможностью обратной связи.
ещё комментарии
ещё комментарии
И так тоже бывает. Только медик, если за свое место держится и не является сынком министра, может лишь улыбнуться и показать, как правильно эти таблетки пить.
А разраб нахуй шлет. Хотя да, что это я, правила гуглоплея - это же не клятва гиппопотама, их можно нарушать и народ поддержит.
раскрыть ветку (13)
А теперь ещё представьте, что этому доктору никто не платит, а пациент на самом деле ничем не болеет. Он просто решил попробовать новые таблетки. Которые ему не нужны. А доктор может потратить своё время на тех, кому реально нужна помощь.
ещё комментарии
Такое сплошь и рядом. "Тыжврач" называется.
Даже если ты подойдешь к знакомому врачу вне его работы и задашь глупый вопрос (а для тебя этот вопрос не покажется глупым, ты же не разбираешься) и тебя тоже нахер пошлет, похвалишь ли ты доктора так же, как этого быдло-разраба?
раскрыть ветку (11)
Ну например, если к врачу подойдёт человек и задаст, что то вроде "Слышь доктор, у меня есть рак?" и врач пошлёт его, то да, врач будет прав, ибо это вопрос не 5ти минут, у него есть своя жизнь, для этого нужны анализы и вообще ему за это не платят. Плюс для самого врача это не хорошо, ибо это путь к профессиональному выгоранию.
Отвечает разраб на такие вопросы, на которые человек, если хоть немного подрудится подумать (или хотя бы почитать описание к программе), сам найдёт ответ.
ещё комментарии
Вы не правы - если к онкологу с таким вопросом придет пациент, то за дверь его никто не выставит. Сначала пойдет ряд вопросов "а с чего вы так решили", жалобы, семейный анамнез и т.д. Потом, конечно, его могут послать домой, если ничего такого нет.
Такие правила закреплены законодательно, и врач должен их соблюдать. А вот разраб правила гуглоплея, видимо, соблюдать не должен, да?
раскрыть ветку (9)
Мы говорили о том как врач поступит все работы... Вас явно интересуют не чужие аргументы, а скорее желание высказатся. Закончим на этом.
ещё комментарии
Мы вообще-то вели разговор о том, что разраб, заплативший 20 баксов гуглу, ОКАЗЫВАЕТСЯ становится царем и богом и имеет право слать нахуй всех по своему усмотрению.
А так - я веду разговор сразу в нескольких ветках, так что упускаю детали, уж простите. Но если ваши неубедительные аргументы в защиту быдло-разраба кончились, можете перестать мне отвечать, я не расстроюсь)
раскрыть ветку (7)
Ну да, главное поспорить, да побольше, а аргументы - это лишние детали, они только мешают. Удачи вам в социализации.
ещё комментарии
Так аргументы-то будут?
Кому мне на пикабу дать 20 баксов, чтобы можно было посылать таких как ты нахуй без последствий от модера?)
ещё комментарий
Господи, да, имеет.
Ты сделал полезный агрегат, которым каким-то образом упрощаешь жизнь себе и своим колеегам, а так же разрешил им пользоваться всем, кому угодно, и готов отвечать на вопросы по существу. Рядом с агрегатом лежит листочек, на нем написано: "два раза нажать кнопку, повернуть рычажок. ВНИМАНИЕ! Чтобы пользоваться им, у вас должны быть красные штаны."
Подходит человек(школьник) в зеленых штанах, смотрит на листочек. Затем берет агрегат, крутит ручку и сует его в жопу. Пытается протолкнуть. Не лезет. Он пытается еще. Потом кричит автору "гавно нихуя ни работоет 1 звизда". Такая аналогия тебе более понятна?
раскрыть ветку (4)
В правилах написано, что не имеет.
Я вот не пойму, что не так? Во-первых, он сам поставил своему приложению 3+. Во-вторых, схерали раз он заплатил 20 баксов гуглу, он может крыть матом всех кого хочет? Всегда можно забил болт и отмазаться и не нарушать правил площадки, на котором ты свое приложение распространяешь.
В-третьих, если его так бесят оценки пользователей, которые не умеют пользоваться его приложением, то почему он не агрится на "Хз что это но 5+ от ПИКАБУУУ!"?
Короче, я не знаю, как еще доходчивее объяснить свою позицию. Благо, рейтинг пока позволяет высказывать свою личную точку зрения, но тем не менее, я умываю руки. Если до вас до сих пор не дошла суть моих претензий, то и не дойдет никогда.
раскрыть ветку (3)
А вот в правилах что-нибудь написано про то, что нельзя необоснованно ставить 1-цу, и что пользователям можно писать про приложения что они говно и ни хера не работают? Это никаких правил не нарушает?
раскрыть ветку (2)
Да, можно, единица за работу поддержки. То, что приложение не работает - претензия.
Если они не спамят, не матерят и не флудят, то не запрещено)
раскрыть ветку (1)
Так там же полно записей где матерят программу, почему вы про это скромно умалчиваете, и только на разработчика наезжаете?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
блять я вот честно читаю и поражаюсь сцуко тупости наших людей вы реально так притормаживаете или это специально что бы позлить людей? Мне кажется Вам уже ответили доходчиво что личное мнение каждого как человеку обращаться с другими людьми...он не кому не чего не должен это раз, разработчик ведет себя вполне корректно и сдержано( он через раз посылает, я бы каждого кто задает тупой вопрос) это два, Вы внимательно прочитайте еще раз отзывы и поймете на какие отзывы так он реагирует которые заданы не по профилю программы это тоже самое что вы написали программу а вам строчат жалобы что доллар подорожал и гречка кончалась (пример) Вы бы так же отреагировали. Ну и напоследок подумайте еще раз как должен разработчик ответить человеку который не понял что за программу он скачал и для чего она нужна и не спросив у дяди Гугла что и с чем едят пиз***ич оценку 1 и пишит тупой комент типа "я не могу взломать ВК и выдает ошибку 404"?! извините, но честно накипело бесят сцуко такие правильные люди.Все я кончил можете пинать
раскрыть ветку (3)
Хоспади, в этом сумбурном бреде 4 предложения и всего парочка запятых...
Прости, чувак, я вижу, что ты старался. Но я нифига не поняла)
раскрыть ветку (2)
Читаю эту ветку ещё позже, и ты до сих пор редкостная.
Ты вообще вопросы-то читала? На адекватные вопросы - адекватный ответ, а на что-то типа "сложна рузкий изык зделать? Идиница тибе пака ни будид рускава" соответственно иной.
Ты вообще вопросы-то читала? На адекватные вопросы - адекватный ответ, а на что-то типа "сложна рузкий изык зделать? Идиница тибе пака ни будид рускава" соответственно иной.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну как сказать... Периодически слоупочары откапывают этот пост и пишут мне почти слово в слово, что и ты, хотя я уже и думать забыла про этого быдло-разраба.
Так что не могу точно утверждать за себя, но ты - точно один из армии маленьких противных хомячков, со словарным запасом и образом мыслей одним на всех)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
для пубертатной девицы поясню - данное приложение предназначено для определенного круга людей с относительно узкой специализацией и определенным набором знаний, а подобные коменты недовольных выдают человека неопытного, проще говоря криворукого мамкиного-хакера, которому для начала надо изучить специфику, а потом уже разраба поливать
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
мнение пубертатных девиц, не знающих ничего о том, что такое поддержка бесплатного технического проекта с высоким входным порогом нас особенно интересует. спасибо.
Какие вы все высокоморальные. В интернете. В быту вы обычные серые мышки- убивай/грабь/насилуй у вас на глазах, вы и пальцем не пошевелите. Тебя в лицо пошлют нахуй в магазине ты и пойдешь молча. А тут такие все невхерственные, чуть что- модерааааатор! Войны света блядь. Девонька, ты влезла ну вот прямо совсем не по адресу со своим коментом, игру про кардашьян в другом разделе раздают, там отпиши, со свиным рылом в калашный ряд сунулась, теперь обижаешься.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Не похоже на «вежливее». То что он не послал ещё не значит, что вежливее отвечает. Просто, видимо, ещё не задолбался к тому моменту отвечать на подобные вопросы.
ещё комментарий
раскрыть ветку (10)
Из-за таких аутистов весь интернет думает, что на Пикабу одни идиоты сидят...
А мы не одни, нас тут много!
Не, ну серьёзно, нахера везде писать "ПИКАБУУУ!!!!111!!!11", этож позорище и зашквар для всего нашего комьюнити
А мы не одни, нас тут много!
Не, ну серьёзно, нахера везде писать "ПИКАБУУУ!!!!111!!!11", этож позорище и зашквар для всего нашего комьюнити
раскрыть ветку (6)
а это не так что ли?) ну, не одни, но подавляющее большинство. сайт уже давно миллионик, а хомячки все мнят себя илиткой какой-то
раскрыть ветку (2)
Так, но не все же тут идиоты, однозначно. Зато из-за всяких полудурков, кукарекающих на каждом углу, что они с Пикабу, весь интернет думает, что тут одни фанатики и шизики сидят
раскрыть ветку (1)
а это не так что ли?) ну, не одни, но подавляющее большинство. сайт уже давно миллионик, а хомячки все мнят себя илиткой какой-то
В оправдание скажу, что там и с других ресурсов подобное написали. Хотя конечно с пикабу большинство(
