Ответ pre10 в «Как лечить ОРВИ? - да будет битва (Разбор болячек№1)»⁠⁠

По пункту 0 возражений не имею. А вот далее...
1. Парацетамол не имеет противовоспалительного действия. Далее цитата из наставления: "В воспаленных тканях клеточные пероксидазы нейтрализуют влияние парацетамола на ЦОГ, что объясняет практически полное отсутствие противовоспалительного эффекта."
"Существенные" дозы парацетамола - это прямой путь к лекарственному гепатиту, а то и чему похуже. За такой совет надо уже давать по шапке.
2. НПВС не имеют к парацетамолу отношения, а он к ним. И да, если ибупрофен действительно может быть препаратом выбора, то закидываться диклофенаком при ОРВИ - дурь.
3. Сведущий в медицине человек, а только такой может давать советы, сказал бы "антигистаминные". Палитесь. И да, они не подавляют насморк напрямую, для этого есть деконгестанты.
4. Витамин С при простуде - распространённый миф. Никакого терапевтического значения он не имеет.
5. За это надо уже не давать по шапке, а давать по морде. Антибиотики назначаются только врачом и только при необходимости. Никакого профилактического приёма антибиотиков ДО появления бактериальной инфекции быть не может, это приведёт только к её полной невосприимчивости и развитию резистентности к данному антибиотику у всей флоры, в т.ч. той, которая может вызывать инфекции в будущем.
Мировой стандарт - амоксициллин, очевидно, в голове у автора. Во всяком случае, ТС пора принять свою пилюлю в москг. Незащищённые бета-лактамы... А, хотя, всё равно для ТС это звучит как "бла-бла-бла".
6. Да, обильное питьё - полезно, но не чрезмерное. И соки из магазина ничем не хуже варенья, разбавленного водой. Строго говоря, нас интересует именно поступление ВОДЫ, а уж с каким вкусом пациент будет её принимать - дело второе.

Итого, автор несёт околесицу, а местами пропагандирует опасные для здоровья методы. Гнать в шею таких советчиков.