Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Ответ на пост «"За пять минут 50 гусей перегрызла": челябинский охотник, застреливший хаски, рассказал свою версию»

Активно потирают все полные версии видео с ютуба и прочих ресурсов. Поэтому делаю бэкап для тех, кому нужна полная 18-минутная версия, не сказка от Россия24 и не кастрированная двухминутная версия, из которой вырезали всё самое важное.

Ссылки:

ВК
Тытруба
Ну а если это недоступно, тогда файл:
Яндексдиск

Ну и на закуску - оригинальный репортаж Р24:

Я.Диск
Тытруба
Пытался загрузить в ВК, но видеозапись "изьята в связи с обращением правообладателя".
Ну, вы поняли.

p.s. это пост-бэкап видоса к оригинальному посту. Никакой авторской информации или мнения не несёт. Пожалуйста, не ставьте оценки, это не для рейтинга.


Чтобы не сказали, что пост бессодержательный, я напомню: не покупайте китайские струбцины!

Ответ на пост «"За пять минут 50 гусей перегрызла": челябинский охотник, застреливший хаски, рассказал свою версию» Негатив, Собака, Хаски, Заводчики, Охота, Разборки, Челябинск, Новости, Ответ на пост

Новости

26.7K поста25.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно когда он навстречу побежит)

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Он просто играется)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Игрушек мало не бывает..

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Господа вы путаете охоту защиту собственной жизни как я уже сказал oll.tv ситуации когда ружьё применяется не на охоте человек должен и обязан сделать предупредительный выстрел перед боевым применением оружия
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

То есть ты такой гуляешь по лесу с двустволкой, на тебя бежит медведь хуй пойми с какими намерениями и тут ты такой "проебу ка я один патрон на предупредительный, вдруг он испугается?".
Для людей - надо, согласен, для животных - нахуя?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Л - Логика. Покажите мне тех женщин которые в лесу гуляют с тремя медведями без поводков и намордников и я сам их пристрелю. Медведей. Нужно все же как то ну хоть как то не подменять понятия. Охота и самозащита это все таки разные вещи.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Л - логика. На меня несётся зверь. Мне, честно, похуй, медведь это или алабай, дог, овчарка, пикиннес, это мразь с зубами несётся на меня. Я не собираюсь разбираться, я собираюсь выжить, потому нужно устранить опасность, в данном случае - убить.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так и на улице так же, по вашей логике нужно ходить по улицам с ружьём и в случае резкого движения в вашу сторону стрелять. Ну а чо разбираться то. Они же дернулись.
Автор поста оценил этот комментарий
Да и ещё выжить и убить из мести это разные вещи. Человек сорвал злость. Три патрона в собаку которая после первого начала разворачиваться. Он трижды в нее стрелял и кстати так и не убил, оставил мучится, мудило. Что ему мешало сделать выстрел и оценив результат действовать далее? Если агрессия продолжается повторить выстрел? Этот "охотник" трижды с 7-15 метров не смог поразить мишень. Не добил. Мудак он после этого. Я буду рад если его лишат лицензии и права на оружие.

Оружие подразумевает его использование только в случае крайней необходимости.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Жирненький эксперт вещает с дивана как нужно стрелять в стрессовой ситуации.

Там прицеливание не мышкой если что.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты это, не та баба, случаем? Или ебарь её?

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
Господа если у вас кроме аргументов остались только такие высказывания то это говорит лишь о том что вам нечего сказать
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я все сказал. Какие аргументы? С тобой ясно все.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

С Вами также все ясно. Надеюсь вы не владеете огнестрельным оружием.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Владею.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Страшно что человек потакающий убийству владеет оружием.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А для чего нужно оружие? Землю копать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А ты случаем не это ружье? Или ёбарь мужик этого ружья?
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, с тобой все ясно.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну с тобой тоже. Ружье.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Юморист

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё петь могу, но танцую неважно...
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так спой

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Удивительным образом, он так и сделал. Собак отгоняли палками, ругались, и так далее. Об этом говорит и сам мужик, и другие свидетели, и думаю бабы не отрицают. Просто это с видео вырезали.
Мужик до последнего не сделал выстрела, только когда собака уже на него бежала, и уже практически добежала. Его терпению можно было бы только позавидовать - другой уложил бы псов всех, на месте, а потом вызвал полицию, разбираться.

ещё комментарии
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что за нафиг

обладать оружием это ответственность ещё большая
Оружием надо уметь пользоваться, его сложно приобрести, надо целиться.

Собаку может заиметь любой идиот. Собака сама побежит и цапнет, даже когда ты точно ничего не хотел плохого.

И при этом оружием ты можешь управлять, а вот собакой не всегда.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Человек несет ответственность за за действие как оружие так и собаки поэтому я и говорю что бабы дуры так как они допустили ситуацию в которой человек может выстрелить в бегущую к нему собаку. Вы наверное не понимаете разницу между уметь ть ть и нести ответственность за обладание если вы купили ружьё не умеете им пользоваться вы несете ответственность за тех кого вы пани умению пристрелили. если у вас есть собака и она вас по каким-то причинам не слушается вы м**** который не может управлять собственной собакой и несет ответственность за то что это собака сделает всегда всегда всегда виноват хозяин питомца и никогда не виноват питомец также как как нельзя обвинять ружьё за то что она выстрелила.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку